Magyar Hírlap, 1997. május (30. évfolyam, 101-112. szám)
1997-05-03 / 102. szám
1997. MÁJUS 3., SZOMBAT • Folytatás az 1. oldalról Egy évvel a parlamenti választások előtt a szavazók várható magatartását vizsgáló kutatásaink alapján kizárható annak lehetősége, hogy a jelenleg nagyjából hasonló támogatottságot élvező három vezető párton kívül másnak is esélye lenne a választások megnyerésére. A határozott pártorientációval nem rendelkezők igen nagy száma miatt a politikai erők közötti versenyben kitüntetett jelentőségű lesz a pártok mögötti potenciális szavazótábor mozgósításának képessége. Miután az elmúlt negyedévben a vezető pártok támogatottságának globális mutatóiban jelentős elmozdulások nem figyelhetők meg, érdemes figyelmet fordítani a szavazóbázisok belső arányainak változására. Törzsszavazókban a remény A korábbi kutatások alapján az egyik nyitott kérdés a szocialisták szavazótáborának lassú, de folyamatos lemorzsolódásával kapcsolatban fogalmazódott meg. Vajon kormánypárti pozícióból visszafordítható-e, illetve megállítható-e még ez a folyamat? Az elemzők egy része amellett érvelt, hogy valójában nincs szó drasztikus népszerűségvesztésről, hiszen a szocialisták a kormányzás nehézségei, a Bokros-csomag bevezetésével keltett szociális feszültségek, valamint az egyre-másra felszínre kerülő korrupciós botrányok ellenére még mindig a népszerűségi lista élmezőnyében találhatók. Az MSZP társadalmi beágyazottsága, szociális kapcsolatrendszerének kiépültsége, a párt szervezettsége és gazdasági tőkéje olyan komoly erőforrást jelent, amelynek révén megkerülhetetlen tényezővé vált a magyar politikai életben. Törzsszavazói ezért tartottak ki és fognak kitartani mellette a következő választásokon is. A kutatók másik csoportja abból kiindulva nem osztja ezt a véleményt, hogy a szocialisták az 1994-es választásokon egyaránt megkapták a rendszerváltás nyerteseinek és veszteseinek szavazatait, mára azonban mindinkább a rendszerváltás nyerteseinek stratégiai érdekeit képviselik. A kormány gazdaság- és társadalompolitikája mély identitásválságot okozott a párt baloldali szavazótáborában. Különösen a társadalom alsóbb rétegei körében nőtt ugrásszerűen a szocialista párt elutasítottsága. A párttal kapcsolatos csalódottsági hullám elérte a szavazóbázis belső magjához tartozó, határozottan baloldali érzelmű egykori MSZMP-tagokat is. Megkezdődött tehát a szavazóbázis egyik meghatározó pillérének olvadása, amely az általános választói támogatottság visszaesését vetítheti előre. Mindez a párt politikai vonalvezetésével függ össze, az erodálódási folyamat megállítását csak a szociáldemokrata identitás kialakítása és ennek megfelelő politikai irányváltás következetes végigvitele eredményezheti - vélik ennek a nézőpontnak a képviselői. A kutatási adatok alapján az elmúlt negyedévben a szocialisták szavazótáborán belül ellentmondásos folyamatokat figyelhetünk meg. Globális szinten valóban megállni látszik a szavazótábor lemorzsolódásának hónapok óta tartó folyamata. Az MSZP Budapesten visszaszerezte korábbi befolyását, ezzel egy időben pedig számottevő mértékben növelte támogatottságát a vezetők és középszintű szellemi foglalkozásúak körében. Szembetűnő, hogy a pártpreferenciával rendelkező vezető beosztásúak 50 százaléka a szocialistákra voksolna egy most vasárnapi választáson. Az adatok alapján elmondható, hogy mára a vezetők csoportja lett az egyetlen társadalmi csoport, amelyben a szocialisták dominanciája ilyen átütő erejű maradt. A „nyertesek pártja” hipotézisét látszik alátámasztani az is, hogy a parlamenti pártok szavazóbázisait összehasonlítva, a szocialisták szavazótáborának a legmagasabb a jövedelmi átlaga. Feltűnő jelenség, hogy az elmúlt negyedévben - feltehetően az SZDSZ válságának következményeként - megjelentek a volt szabad demokrata szavazók a szocialisták szavazóbázisában. . „ Az MSZP erőpozícióját befolyásoló egyéb háttérváltozókban bekövetkezett elmozdulások azonban éppenséggel arra utalnak, hogy korántsem tekinthető mélyrehatónak a szavazótábor felszíni stabilizálódása. A szocialisták mozgásterét nagyon jelentősen szűkíti, hogy továbbra is messze a legelutasítottabb párt a magyar közéletben. A pártot választók mintegy 44 százaléka állítja azt, hogy semmiképpen nem adná voksát a szocialistákra. Az elmúlt negyedévben emellett jelentősen csökkent azoknak a száma, akik szerint az MSZP nyerné a választásokat. Ma már többen gondolják befutónak a kisgazdákat, mint a szocialistákat. Csökkent azok száma is, akik második pártként a szocialistákra szavaznának. Kutatási adataink összességében inkább azokat a véleményeket támasztják alá, amelyek a szocialista párt meggyengült szavazatstabilizáló és korlátozott szavazatszerző képességére utalnak. Megjelent az értelmiség A választás végeredményét befolyásoló másik fontos kérdés az FKGP szavazatmaximalizáló képességével kapcsolatos. Vajon kimerülnek-e a kisgazdák növekedési lehetőségei, vagy a szocialisták 1994- es „protest” szerepét megörökölve az FKGP igazi gyűjtőpárttá válik? Az elemzők többségét alapvetően befolyásolja a párt vezetőjével kapcsolatos pozitív vagy negatív érzelmi beállítódás. Mindenesetre az egyik típusú érvelés szerint a kisgazdák kimerítették növekedési forrásaikat azzal, hogy sikerült megszerezniük a szocialistáktól azokat az alacsonyabb státusú szavazókat, akik a „kisember-központú” politizálás ígérete miatt ’94-ben Horn Gyula pártjára szavaztak. A kutatási eredmények mind ez ideig arra engedtek következtetni, hogy a kisgazdák sikerének igen komoly akadálya lehet a párt csekély vonzereje az értelmiség és az iskolázottabb szavazók körében, valamint az igen gyenge szavazatszerző képesség a politikailag és gazdaságilag kiemelkedően fontos fővárosban. Legújabb kutatási eredményeink ha áttörést nem is, de figyelemre méltó elmozdulást mutatnak az említett két területen. Az elmúlt három hónapban az FKGP az egyetemi végzettségűek körében ugyan nem tudta növelni befolyását, de a főiskolai diplomások körében megduplázta támogatottságát. Minden ötödik főiskolát végzett pártválasztó a kisgazdákra adná szavazatát egy most vasárnapi választásokon, így a diplomások (egyetemi és főiskolai végzettségűek együtt) aránya a kisgazdák szavazótáborában már megközelíti a 10 százalékot. Hasonló növekedést ért el a párt a középszintű szellemi foglalkozásúak és az értelmiségiek körében is. A legújabb negyedéves adatokból tehát éppenséggel nem arra lehet következtetni, hogy az értelmiség becsukná a kaput a Kisgazdapárt előtt. A szavazói támogatottság területi megoszlását vizsgálva az adatok arra utalnak, hogy a kisgazdák a fővárosban is javítottak pozíciójukon, függetlenül attól, hogy Budapesten továbbra is az átlagosnál gyengébb a támogatottságuk. A választók társadalmi önbesorolását alapul véve kitűnik, hogy a magukat a munkásosztályhoz sorolók körében a kisgazdák már hosszú hónapok óta népszerűbbek, mint a szocialista párt. Az elmúlt időszakban az FKGP- nek sikerült növelnie támogatottságát a női szavazók körében, és tartja a második legerősebb párt pozícióját a 26-35 éves korosztályoknál. Úgy tűnik, hogy az alacsony társadalmi státusú szavazók körében a szocialista párt szerepét átvették a kisgazdák, ezek a választók tőlük várják szociális helyzetük jobbra fordulását. Az FKGP erőpozícióját mindezek mellett jelentős mértékben meghatározza, hogy az új szavazatok megszerzése mellett már hosszú ideje a legnagyobb szavazatmegtartó képességet mutató politikai párt. 1994-es szavazóinak több mint kétharmada jelenleg is a pártot támogatja, az újonnan szerzett támogatók körében az egykori szocialista szimpatizánsok dominanciája érvényesül. A kisgazdák növekvő nyerési esélyeit mérsékli ugyanakkor, hogy a szocialisták után őket utasítják el a legtöbben. Mindent egybevetve megállapíthatjuk, hogy a kisgazdákkal kapcsolatos sztereotípiákat több tekintetben nem igazolták az újabb empirikus adatok, vagyis a kisgazdák lehetséges növekedési potenciáljának „kemény” korlátai sokak várakozásával ellentétben „puhábbnak” bizonyultak. Erősödő középpárt i pozícióját szívósan őrző és folyamatosan stabilizáló Fidesszel kapcsolatban leggyakrabban felmerülő kérdés a párt generációs jellegével és választói támogatottságának illékonyságával függ össze. Számos kutató körében régóta tartja magát az a nézet, hogy a bizonytalan választási részvételt mutató fiatal szavazókra épülő pártnak nincs komoly esélye választási győzelemre. A szkeptikus érvelések integráns részét képezi mindemellett, hogy a párt fiatal vezetőit a polgárok még nem tartják alkalmasnak komoly kormányzati pozíciók betöltésére. Az ellenvéleményt megfogalmazók szerint a Fidesz már kinőtt a generációs párt szerepköréből, ami pedig megmaradt a generációs jellegből, arra mint vérfrissítésre igen nagy szüksége lenne a mai magyar politikai elitnek. A Fidesz társadalmi beágyazottságának hiánya tény, de ennek nem csak hátrányai vannak. A beágyazottság hiánya egyben azt is jelenti, hogy nincs le-, illetve elkötelezve a hagyományosan erős, nagy gazdasági és értelmiségi érdekcsoportoknak. A kutatási adatok szerint a Fidesz az elmúlt negyedévben is sokat javított helyzetén, de a három nagy párt közül még mindig a legkevésbé stabil szavazótáborral rendelkezik. Növekszik azoknak a száma, akik szerint a fiatal demokraták lesznek a befutók a következő választásokon, de mind a szocialisták, mind pedig a kisgazdák győzelmét többen jósolják. Saját támogatóinak is egyelőre csak mintegy harmada bízik a Fidesz győzelmében. Mindemellett azonban a Fidesz-Magyar Polgári Párt rendelkezik a parlamenti pártok közül a legnagyobb szavazatszerző potenciállal. Az egykori MDF-szavazók 27 százaléka, a volt SZDSZ-szimpatizánsok 12, a kereszténydemokratáknak pedig 10 százaléka jelenleg a Fideszt támogatja. Az új szavazók mellett a kisgazdák után a Fidesz tudta a legtöbb régi támogatót is magánál tartani. A szavazótábor nemcsak az egykori pártszimpátiák szempontjából alakult át, hanem fontos strukturális változásokon is keresztülment. A szimpatizánsok átlagéletkora 41 évre emelkedett, ezzel pedig már nem a Fidesz, hanem az SZDSZ szavazótábora a legfiatalabb. Emellett továbbra is a Fidesz a legnépszerűbb a fiatal korosztályok körében, a párt ugyanakkor az idősebbek között is jelentősen javította pozícióit. Az elmúlt időszakban a fiatal demokraták a legnagyobb növekedést a vállalkozók és az értelmiség körében érték el. Mindkét csoportban a legnépszerűbb párt lettek, a pártpreferenciával rendelkező vállalkozók mintegy 43 százaléka, az értelmiségnek pedig több mint egyharmada a Fideszre adná voksát egy most vasárnapi választásokon. A Fidesz politikai értelemben vett határozott középpárti jellegét nemcsak a párt ideológiai besorolása mutatja, hanem az is, hogy a párt szavazóbázisának közel kétharmadát az önmagukat a középosztály valamely csoportjához soroló választók adják. Összességében tehát azt mondhatjuk, hogy a kutatási adatok alapján a Fidesz jó eséllyel veheti fel a versenyt a szocialistákkal és a kisgazdákkal a bizonytalan szavazók megnyeréséért. Társadalmi beágyazottságának hiányát sikerrel kompenzálhatják a párt másodlagos szimpátiamutatóiban rejlő lehetőségek. A következő egy évben különösen éles verseny fog kibontakozni a szocialisták és a Fidesz között az értelmiség és a vezető beosztásúak megnyeréséért, a kisgazdák és az MSZP pedig az alacsonyabb státusú társadalmi rétegek támogatásának megtartásáért, illetve visszahódításáért fog kemény küzdelmet vívni. Szólni kell végül az SZDSZ jelentősnek tűnő, és a pártmezőny kettészakadását eredményező népszerűségcsökkenéséről. Az elmúlt negyedévben az SZDSZ budapesti és értelmiségi támogatottsága visszaesett. Ez azzal a következménnyel járt, hogy a párt - időlegesen vagy végleg - elveszítette domináns középpárti karakterét. 1994-es szavazóinak közel 80 százaléka elhagyta a pártot, többségük elbizonytalanodott, illetve a Fideszt, az FKGP-t, valamint a legutóbbi időben az MSZP-t választotta új pártjául. Jelentősen nőtt a párttal való elégedetlenség a megmaradtak körében is. A párt szavazótáborának nagyfokú elbizonytalanodását mutatja, hogy közel 90 százalékot tesz ki a párthoz mérsékelten, illetve gyengén kötődők aránya. Az új pártvezetésnek tehát nem lesz könnyű dolga, ha vissza akarja szerezni az SZDSZ megtépázott középpárti nimbuszát. STUMPF ISTVÁN Kettészakadt a pártok mezőnye A parlamenti pártok elutasítottsága a valamilyen pártot választók körében (1997. április) Forrás: Századvég-TÁRKI HATTER A A Számítástechmika-Sporttáborok hetedik éve •atonfűzfőn, 10-17 éveseknek, egész nyáron, , német, francia, olasz, spanyol, időtől a nyelvizsgaszintig, multimédia, számítógépes grafika, úszás, labdajátékok, aerobic stb. Balaton-part legmodernebb sportcentrumában. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A GORDIUS CONSULTING Gazdasági-Pénzügyi Tanácsadó és Vagyonértékelő Részvénytársaság (kiíró) a tulajdonosok megbízásából, mint a Pest-budai Vendéglátó Rt. v. a. végelszámolója, nyilvános, egyfordulós pályázatot hirdet a végelszámolás alatt lévő Pest-budai Vendéglátó Rt. ((PB. V. Rt.) alábbi ingatlanjai megvásárlására: l.a) Véndiófa étterem, parkoló - Balatonszárszó, Kossuth Lajos utca 2. -(hrsz. 1770. és 1764/1.) l.b) Csempebolt - Siófok, Semmelweis utca 2. - (hrsz. 9672/1/A/34.) l.c) Strand étterem (üvegház) - Balatonlelle, Hortenzia utca 5. - (hrsz. 5099/1.) l.d) Patak étterem - Kismaros, Vörös Hadsereg utca 1. - (hrsz. 1906/2.) l.e) Fasor panzió - Balatonszemes, Szabadság utca 72. - (hrsz. 1212.) l.f) Öreg vadász étterem - Balatonlelle, Szent István út - (hrsz. 3214.) l.g) Turistaház - Kóspallag-Kisinóc - (hrsz. 017/2. külterület) 1. h) MONOTEL fogadó - Kismaros, Kossuth Lajos utca 5. - (hrsz. 1727.) 1.1) Ferde lámpa borozó - Kismaros, Dózsa György utca 8. - (hrsz. 1701) 2. A kiíró jelen pályázatban limitárat nem állapít meg. 3. Az egyes ingatlanok megvásárlására a pályázat csak külön-külön adható be, de minden pályázó korlátozás nélkül bármely ingatlanra pályázhat. 4. A pályázati ajánlat benyújtásának határideje 1997. június 3-án 9 és 11 óra között. A pályázat benyújtásának helye: a kiíró hivatalos helyiségében, Budapest vm„ Váci út 110. A ép. 304. (ITC-irodaház). 5. A részvétel feltételei: • az ajánlat benyújtásától számított 90 nap időtartamra vonatkozó ajánlati kötöttség, • az ajánlattevő vételi szándéka bizonyítására köteles a részletes pályázati kiírásban megjelölt módon „bánatpénzként” funkcionáló összeget a PB V. Rt. végelszámolási elkülönített számlájára befizetni. 6. Az ajánlatok érvényességének alapfeltétele a részletes pályázati kiírást, valamint az ingatlanok adatait, jellemzőit tartalmazó információs memorandum előzetes megvásárlása. A tájékoztató dokumentumok ingatlanonként 12 000 Ft + áfa egységáron vásárolható meg az l.a)— ii) ingatlanok esetében Balaton Budapest Vendéglátó Rt. v. a. titkárságán (Budapest I„ Hess András tér 4.1. emelet) az l.i) ingatlanra vonatkozóan pedig a PB. V. Rt. titkárságán (Budapest I. Fortuna utca 4.1. em.) személyesen, vagy meghatalmazott útján a titoktartási nyilatkozat egyidejű aláírása mellett, hétköznapon 8.30-14 óra között. 7. A pályázatról és az ingatlanok főbb adatairól, jellemzőiről információ beszerezhető.a)p l.h) ingatlanokról a Balaton-Budapest Vendéglátó Rt. v. a. igazgatóságon - dr. Nardai Gyula elnök-igazgatótól - telefon: 156-9684. l.i) ingatlanról a Pest-Budai Vendéglátó Rt. v. a. igazgatóságán - Kékesi Ferenc elnök-igazgatótól - telefon: 155-7276. l. A pályázat kiírása és ügyintézése az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. versenyeztetési szabályzata alapján történik. Minden felmerülő kérdésben ennek szabályai az irányadóak. Igény szerint egyéb információt ad: Kalmár György végelszámoló telefon: 175-2739,270-0282 05001 MH Eötvös Loránd Audományegyetem TTK Hallgatói Alapítvány dvtáborok Felsőfokon“v Magyar Hírlap . V POLITIKAI ISKOLA BUDAPESTSCHOOLOFPOLITICS v TÁRKI a. ■ 7 . . fPMirwmaiaBBIM c*» Az adatfelvételt 1997. április 4-13. között a Társadalomkutatási Informatikai Egyesülés (Tárki) készítette. Az ország 61 településén 1500 felnőttet kérdeztek meg. Kiválasztásuk fő jellemzője, hogy minden felnőtt embernek egyenlő volt az esélye arra, hogy ő legyen a válaszadásra felkért személy. A megkérdezettek válaszaiból becsülhetők a lakosság lehetséges válaszai. E becslés pontosságáról 95 százalékos valószínűséggel állítható, hogy a teljes mintára vonatkozó adatok legfeljebb +2,6 százalékkal térhetnek el a felnőtt lakosság megkérdezésével kapható adattól. Zárt tárgyaláson döntött a bíróság Kordax-ügyben Kelemen Iván nem avatkozhatott a perbe Mint azt tegnapi számunkban közöltük, kedd délben zárt ajtók mögött a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) elutasította a felszámolás alatt (fa.) álló Kordax Rt. keresetét a VPOP-val szemben, Írásunkban arra keressük a választ, miért zárt tárgyaláson bírálták el a Kordax ügyét. Vizsgálódásunk során egy különös tárgyalás körülményeire derült fény. A peres eljárásban a Kordax a vámhatóság két évvel ezelőtt hozott közigazgatási határozatait támadta meg, amelyek utólag a bírsággal együtt több mint 10 milliárd forintnyi fogyasztási adó megfizetésére kötelezte a céget. Mint ismeretes, 1994- ben a vámhatóság jogerős határozatokkal 0 forint áfát és 0 forint fogyasztási adót vetett ki a Kordaxra, az országba behozott, bérmunkából származó késztermék után. Később a vámhatóság saját hatáskörében megváltoztatta korábbi határozatait, s kivetette a fogyasztási adót, sőt bírságot is. A jogszabályok szerint a jogerős határozatok megváltoztatására csak akkor kerülhet sor, ha új körülmény merül fel. Az „új körülmény” a Kordax elnök-vezérigazgatója és két munkatársa ellen csempészet és más gazdasági bűncselekmények miatt indított büntetőeljárás volt. Bár a bíróság az ügyben mind ez ideig jogerős ítéletet nem hozott, a VPOP a rá vonatkozó jogszabályok adta felhatalmazással a Kordax-vagyont zár alá vette. Kedd délelőtt, miközben folyt a tárgyalás, a bíróságon megpróbáltuk kideríteni, miért tárgyalják az ügyet zárt ülésen. Magyarázatot - a bírói függetlenségre hivatkozva - sem a PKKB elnökhelyettesétől, sem az illetékes csoportvezető bírótól nem kaptunk. Fél 12 körül a tárgyalóterem előtt a folyosóra kijövő ügyvédektől érdeklődtünk, azonban a Kordax Rt. felszámoló képviselője mindössze annyit árult el, hogy ők nem kértek zárt tárgyalást. A VPOP nevében eljáró ügyvéd, Szentmiklósi Péter végül elismerte, hogy megbízója utasítására indítványozta a tárgyalás zárttá tételét. A folyosón tartózkodó illetékes csoportvezető bíró hozzáfűzte: bíróság előtt a peres felek egyenlőek, így az alperes VPOP-t is megilleti a jog, hogy ügyét akár adótitokra hivatkozva, zárt ülésen tárgyalják. Kérdés, vajon miért védi a VPOP a Kordax Rt. fa, vám- és adótitkát az érintett Kordax akarata, sőt tiltakozása ellenére. A tárgyalóterembe igyekvő ügyvédek kedden 11 óra 40 perckor még nem tudtak választ adni arra a kérdésre, hogy várható-e még aznap ítélethirdetés. Mint később megtudtuk, az ítéletet szinte a déli harangszóval egy időben hirdették ki. Szerdán lapunk kérdésére az ügyet tárgyaló Lénártné Márton Gizella bírónő megerősítette a Népszabadság szerdai számában megjelent hírt, miszerint elutasította a Kordax keresetét, s 14 milliárd fogyasztási adó és bírság megfizetésére kötelezte a céget. Kérdésünkre, hogy a zárt tárgyaláson rajta és az ügyvédeken kívül tartózkodott-e más is a tanácsteremben, a bíró elmondta, hogy két hivatalos személy. Közülük az egyik a már említett illetékes csoportvezető bíró volt, a másik hivatalos személy kilétét egyelőre homály fedi. Információnk szerint a zárt tárgyaláson ügyvédi kérdésre sem nevezte meg a bíró a hivatalos személyek nevét, sőt jelenlétüket a frissen készített jegyzőkönyv sem rögzíti. A Magyar Hírlap több forrásból is megerősített információja szerint a keddi tárgyaláson a Kordax Rt. elnöke, Kelemen Iván levélben kérelemmel fordult a bírósághoz, hogy mint a Kordax fő részvényese, a felperesi oldalon beavatkozhasson a perbe. Ezt lényegében azzal indokolta, hogy a Kordax Rt. megmaradt vagyonát kívánja védeni, ám kérelmét a bíróság elutasította. Ez a közbülső ítélet azonban nem jogerős, ez ellen fellebbezni lehet. Az, hogy a bíróság nem engedte meg, hogy Kelemen beavatkozzon a perbe, azt jelenti, hogy a Kordax Rt. fa. nevében a bíróság által kijelölt felszámoló egyedül döntheti el, hogy másodfokú bíróság elé vigyék-e az ügyet. Könnyen előfordulhat, hogy a felszámoló nem fellebbezi meg a bíróság elsőfokú ítéletét a Kordax kontra VPOP perben. Információnk szerint Kelemen azért is akart a felperes oldalán perbe szállni, mert a VPOP az ellene indított büntetőeljárás során lefoglalta a bérmunkára megkötött szerződések eredeti dokumentumait, azonban a VPOP a peres eljárásban nem ezeket csatolta, hanem csupán a dokumentumok fénymásolatai alapján készített fordítások másolatait. Jóllehet a másolatokat és az „eredeti” fordításokat a bíróság a keddi tárgyaláson egybevetette, azt azonban nem tisztázták a peres eljárás során, hogy az eredeti szerződésekről készültek-e a fordítások. Kelemen Iván meghallgatásával például ez tisztázható lett volna, ha már a VPOP nem csatolta be az eredeti dokumentumokat. A VPOP két évvel ezelőtt büntetőeljárást indított a Kordax Rt. elnöke és két munkatársa ellen csempészet és más gazdasági bűncselekmények alapos gyanúja miatt. A VPOP álláspontja szerint 1994 körül a Kordax jóval több készterméket hozott be a bérmunkára kiszállított nyersolajból, mint amit abból a kinyerhető százalék alapján elő lehetett volna állítani. Ezt a Kordax Rt. az elmúlt évek során folyamatosan tagadta, mondván: nem is hozhatott be többet, hiszen a határon - az érintett országok állami engedélye alapján is - folyamatosan ellenőrizték, hogy a szerződés szerinti mennyiségből mennyi érkezett be az országba, s azt is, hogy még mennyi vár beszállításra. A bíróság a felperes Kordax kérésére a március 12-ei tárgyaláson még arra kötelezte az alperes VPOP-t, hogy az érintett országok vámhatóságaitól kérjenek be hivatalos igazolást a behozott mennyiségekre vonatkozóan, azonban később a VPOP tiltakozására ettől eltekintett. Ehelyett a VPOP - a Magyar Hírlap információi szerint - három igazságügyi szakértőtől kért szakvéleményt arról, hogy a Kordax Rt.-vel üzleti kapcsolatban álló külföldi finomítók kapacitása lehetővé tette-e, hogy a Kordax számára előállítsa a szerződés szerint kért üzemanyagot. A bíróságon a VPOP jogi képviselője, Szentmiklósi Péter a folyamatban lévő peres ügyben nem kívánt nyilatkozni a Magyar Hírlapnak. A Kordax jogi képviselője, Csikós Csaba lapunk kérdésére elmondta: megbízójának azt javasolta, fellebbezzék meg az ítéletet. Erről a végső döntést Magyari József felszámoló (Kossuth Holding) az írásban megküldött ítélet áttanulmányozása után hozza meg. • Torkos Matild