Magyar Hírlap, 1997. november (30. évfolyam, 255-267. szám)

1997-11-10 / 262. szám

Vita a tagságról országszerte Mindenki a részvételre buzdít Egy héttel a népszavazás előtt az ország számos településén igyekeztek tájékoztatni a vá­lasztópolgárokat a NATO- tagsággal járó előnyökről és kötelezettségekről. Mind a csatlakozás pártolói, mind an­nak ellenzői arra kérték a sza­vazókat, hogy vegyenek részt a referendumon. MH-összefoglaló Horn Gyula miniszterelnök szerint a társadalom nagy többsége egyetért azzal, hogy Magyarország felemelkedésé­nek történelmi esélyét, amely most érkezett el, nem szabad elmulasztani. A Szegeden megrendezett NATO-feszti­­válon a kormányfő arra kérte az ország lakosságát, menje­nek el a szavazásra és igennel voksoljanak a NATO-hoz va­ló csatlakozásra. Horn Gyula rámutatott: a védelmi szerve­zethez való tartozás biztonsá­got és védettséget jelent, a tagsággal járó követelmények pedig összhangban vannak nemzeti érdekeinkkel. A kor­mányfő ismételten leszögezte, nem lesz atomfegyver és nem lesznek idegen csapatok az országban. Keleti György honvédelmi miniszter Encsen arról be­szélt, hogy nem a szomszé­doktól való félelem miatt kí­vánunk a NATO-hoz csatla­kozni, hanem azért, hogy ott legyünk annál az asztalnál, ahol eldöntik Európa jövőjé­nek kérdéseit. A miniszter hangsúlyozta: ha kimaradunk a NATO adta döntési lehető­ségből, akkor a jövőben nél­külünk határozhatnak. Kovács László külügymi­niszter vasárnap az MSZP Országos Munkás- és Érdek­­képviseleti Tagozatának ülé­sén Budapesten elmondta: NATO-tagság hosszú távon, a ma még nem látható veszé­lyek elkerülésére is garanciát jelenthet. A NATO-tagság ellenzői közül Thürmer Gyula mun­káspárti elnök Szolnokon úgy vélekedett, hogy most semmi más nem folyik, mint a NA­­TO-népszavazás előtti felelőt­len ígérgetés. A Munkáspárt elnöke arra szólított fel min­denkit, november 16-án men­jen el szavazni, és nemmel voksoljon a NATO-csatlako­­zásra. Hozzá hasonlóan Csur­­ka István, a MIÉP elnöke is a nemmel való szavazásra buz­dított, s arról beszélt Zala­egerszegen, hogy a leendő NATO-Magyarország „el­veszti reményét, hogy saját országunkban miénk, magya­roké legyen a hatalom”. Egy újabb szerb tömeggyil­kos fedte fel magát Belgrád­­ban, aki százhúsz ember meggyilkolásával kérkedik. Montenegróban provokálták a Jugoszláv Hadsereg tagjait, miközben hírek terjednek egy esetleges NATO-inter­­vencióról. MH-Újvidék________________ Még el sem ült a vihar Slobo­dan Misics önkéntes vallo­mása körül - aki saját állítása szerint, az egyik szerb sza­badcsapat tagjaként, hetven­nyolcvan emberrel végzett a horvátországi és a boszniai harcokban - máris egy újabb csetnik harcos jelentkezett a Dnevni Telegraf belgrádi lap szerkesztőségénél. Srboljub Suntics, a lap tegnapi számá­ban azt állítja, hogy „Simics meg sem állhat mellette”, mert ő százhúsz embert mé­szárolt le. Suntics ugyancsak a Vojislav Seselj vezette Szerb Radikális Párt tagja­ként, önként ment a horvát­országi frontra, és véres cse­lekedeteit a Knin környéki harcokban hajtotta végre. El­keseredésében szánta rá ma­gát a vallomástételre, mert „az állam gyilkossá tette, most viszont nem törődik ve­le”. Tudatában van annak, hogy vallomása nyomán va­lószínűleg le fogják tartóztat­ni, de nem fél, és akár a hágai bíróságra is elmegy, ha „a belgrádi nagy vadakat” is magával viheti. A magát el­sőként felfedő sorozatgyil­kost, Slobodan Misicset a vallomás megjelenését köve­tően a jugoszláv állambizton­ság emberei azonnal letartóz­tatták, a közlemény szerint vizsgálat indult ellene. Köz­ben az általa megnevezett szabadcsapat volt parancsno­ka, névtelenségbe burkolóz­va cáfolta, hogy alakulata végrehajtotta volna azokat a vérengzéseket, amelyekről Misics beszélt, s azt is tagad­ta, hogy a férfi velük harcolt. A belgrádi állami média csak szűkszavúan számolt be az ügyről, és Misicsről azt állí­totta, hogy büntetett előéletű alkoholista, aki többször volt már börtönben. Az amerikai kormány máris követelte Belgrádtól, hogy a tömeggyilkos ügyében indított vizsgálat anyagát ha­ladéktalanul juttassa el a há­borús bűnökkel foglalkozó hágai törvényszékhez. Az amerikai követelést Javier Solana NATO-főtitkár és Wesley Clark, a katonai szö­vetség európai főparancsno­ka ismertette Slobodan Milo­­seviccsel, amikor pénteken villámlátogatást tettek a jugo­szláv elnöknél Belgrád­ban. Kiszivárgó hírek szerint a pa­rázs vita során arra figyelmez­tették a szerb vezetőt, hogy a NATO éber figyelemmel kö­veti a montenegrói fejlemé­nyeket, és amennyiben a vál­ság elmérgesedik, a nyugati katonai szövetség beveti a gyors reagálású erőket, és ele­jét veszi a vérontásnak. Milo­­sevicstől követelték, hogy ha­ladéktalanul ismerje el az őt bíráló Milo Djukanovic győ­zelmét a múlt havi elnökvá­lasztáson, és a Jugoszláv Had­sereg se ártsa magát a monte­negrói ügyekbe. Solana azt is bejelentette, hogy a Németor­szágban állomásozó gyors­hadtest tizenötezer katonáját már átvezényelték az olaszor­szági NATO-bázisokra. A jugoszláv hadsereg tájé­koztatási szolgálata, valószí­nűleg nem véletlenül, éppen a NATO-vezetők belgrádi tartózkodása idején tette közzé, hogy Montenegróban Djukanovic hívei, jelöltjük győzelmét ünnepelve, súlyo­san provokálták a fegyveres erők tagjait, lövéseket adtak le a kaszárnyák irányába, sér­tegették az őrszemeket. Nem indokolták, hogy minderről miért egy hónapos késéssel tájékoztatják a nyilvánossá­got. A közleményt egész hét­végén első számú hírként is­mételgette az állami média. •J.G. B. Licitálnak a szerb tömeggyilkosok Feszültség Montenegróban Mostarban tegnap gyerekek emlékeztek a Neretva-híd lerombolására Kivándorolt magyarok a NATO-tagság mellett Lobbyzás Amerikában Az Amerikai Egyesült Álla­mok 14 államát keresi fel december elejéig Bánlaki György washingtoni magyar nagykövet, hogy minél széle­sebb körű támogatást szerez­zen a magyar csatlakozási tö­rekvéseknek. A diplomata, aki a Magyar Amerikai Koa­líció magyarországi konfe­renciasorozatán vesz részt, Budapesten nyilatkozott er­ről az MH-nak. A magyar nagykövet egyesült államokbeli utazá­sainak célja, hogy a NATO- csatlakozással kapcsolatos magyar érdekeket megjele­nítsék az amerikai vélemény­­formálók előtt, illetve a sze­nátorok választóinak köré­ben. A NATO-bővítés meg­valósulásához az is szüksé­ges, hogy a 100 tagú amerikai szenátus kétharmados több­séggel áldását adja az új ta­gok felvételére. Kovács Lász­ló külügyminiszter korábban kétszer is járt Washington­ban, ahol törvényhozókkal találkozott. „Ezúttal az a cél, hogy az üzenetet a szenáto­rok »hátországába« is elvi­gyük” - mondta Bánlaki. A nagykövet többnyire külpolitikával foglalkozó he­lyi szervezetek rendezvé­nyein tart előadásokat Virgi­niától Texason és Alaszkán át Kaliforniáig. Bánlaki elismer­te, hogy a külpolitika iránt nem túl fogékony amerikaiak többsége nem a NATO-bőví­tés problémájával „kel és fek­szik”, ám érdeklődés mutat­kozik a téma iránt. „Sokan úgy vélték, nem volt elégsé­ges vita erről a nagy hordere­jű kérdésről, holott kimutat­ták, hogy a NATO kibővíté­séről több cikk és elemzés lá­tott napvilágot, több konfe­renciát rendeztek, mint bár­milyen más kérdésről koráb­ban” - mutatott rá a nagykö­vet, aki szerint Magyarorszá­gon is hasonló a helyzet: ha­bár sokan úgy érzik, a csapból is a NATO folyik, mégis ma­radtak fehér foltok a közvé­lemény tájékozottságában. „Pedig a NATO-csatlakozás­­sal ezer évben egyszer adódó fejlődési pálya nyílik meg előttünk” - tette hozzá. Az Egyesült Államok tör­vényhozásában a múlt héten zárult le a NATO-bővítéssel kapcsolatos meghallgatások sorozata. A diplomata a meg­hallgatásokat pozitívan érté­kelte, nem voltak váratlan fordulatok. „Kételyeket, ag­godalmakat fogalmaztak meg a szenátorok, de ezek jelentős részére megfelelő választ kap­tak” - mondta Bánlaki. A sze­nátus várhatóan jövő tavasz­­szal tűzi napirendjére a NA­TO-bővítés ratifikálását. Az amerikai magyarság képviselői is segítenek a lobbyzásban, ami a nagykövet szerint főként azért hasznos, mert ők a döntéshozó szená­torok választói, ezért az ő vé­leményükre érzékenyebbek. A lobbyzásban élenjáró Ma­gyar Amerikai Koalíció múlt csütörtökön Budapesten is út­nak indított egy konferencia­­sorozatot, amely ma Miskol­con zárul le. Lauer Edit, a koalíció elnöke elmondta: a fórumokkal elsősorban a ma­gyar állampolgárokat céloz­zák meg, hogy a november 16- ai népszavazáson felelősen tudjanak dönteni egy ilyen sorsdöntő kérdésről. „Most lehetőség nyílik arra, hogy Magyarország egy olyan szer­vezetnek legyen a tagja, amelynek mi, amerikai ma­gyarok már hosszú idő óta haszonélvezői vagyunk” - mondta Lauer Edit. Bánlaki György szerint a népszavazás körül a földtulaj­donlás kérdése miatt kialakult vita zavarossá tette a helyze­tet. „A szenátus külpolitikai tanácsadói körében, a külügy­minisztérium, a Pentagon és a nemzetbiztonsági tanács munkatársai között volt egy­fajta értetlenkedés” - mondta a nagykövet, aki a kétkedőket arról biztosította, hogy a nép­szavazás körüli vita soha nem ingatta meg a NATO-csatla­­kozás ügyében kialakult hat­párti konszenzust. • Dajka Béla NATO-PANORÁMA Tömeghadsereg helyett ütőképes honvédség A Varsói Szerződésben ránk osztott feladat szerint Ausztria volt a magyar hadsereg első célpontja, majd az Alpokon túl­jutva lerohantuk volna Olaszországot. Mindezt néhány nap alatt. A tervet a katonai tömb megszűnése után módosítani kellett egy kicsit. Az új koncepció a túlméretezett, drága tömeghadsereg he­lyett kisebb, de ütőképesebb, korszerűbb katonaságot vázolt fel. A rendszerváltozás óta szinte állandó átalakítások folynak a honvédségnél. A költségmegtakarítás jegyében azonban ez leginkább radikális létszámcsökkentésben mutatkozott meg. 1989 előtt még közel 150 ezren szolgáltak a seregben. Öt év alatt a létszám harmadával csökkent. A hét szűk esztendő a NATO-csatlakozás elérhető közel­ségbe kerülésével szűnt meg. Ez persze nem jelenti azt, hogy dúskál az anyagiakban a honvédség, de megállt a költségvetés reálértékének zuhanása. Ennek ellenére a honvédség gazdál­kodásának középpontjában továbbra is a napi működés felté­teleinek biztosítása, az állandósult finanszírozási gondok kezelése áll - mint azt Keleti György is elismerte. A honvéd­ség magas rangú vezetői szerint a politika által megfogalma­zott elvárásokhoz képest a hadsereg vészesen alulfinanszíro­zott. A honvédség központi beszerzéseit például, tavalyhoz hasonlóan, el kell halasztani, hogy a laktanyák napi működé­sét veszélyeztető adósságokat rendezhesse a hadsereg. Több laktanyából már érkezett jelzés a tárca Pénzügyi és Számvite­li Hivatalához, hogy a kifizetetlen számlák miatt tiltakoznak, vagy egyáltalán nem szállítanak a pékek, s akadozik a húsellá­tás. Elavultak a haditechnikai eszközök is, cseréjükre azonban az ország gazdasági helyzete nem ad lehetőséget. Üzemanyag­takarékossági okok miatt például több mint 50 MiG-21-est, MiG-23-ast és SZU-22-est vontak ki a szolgálatból. Az Országgyűlés által még 1995-ben megfogalmazott kis­­létszámú, korszerű sereg kialakítását célzó haderőreformból tehát egyelőre csupán a létszámleépítés és a szervezeti átala­kítás valósult meg. Igaz, ezek nem igényeltek jelentősebb for­rásokat. A Varsói Szerződésben kialakult szerkezet nyugati mintára alakul át. Csökkent a tábornokok száma, ugyanakkor nőtt a tiszthelyetteseké. A reform befejezésére, azaz az idei év végére a honvédség összlétszáma 60 ezer lesz. A seregben 9000 tiszt és 10800 tiszthelyettes szolgál majd, 32 ezer sorka­tona erősíti a honvédelmet és 7800-ra csökken a közalkalma­zottak száma. Megszűnik tehát az a gyakorlat, hogy több a tiszt, mint a tiszthelyettes. Az így kialakuló arány már nagyjá­ból megegyezik a nyugati modellel, miként a vezérkar szétvá­lasztása is. Szeptembertől a légierő vezérkara Veszprémben, a szárazföldié Székesfehérváron működik. Hosszú távú terv a jelenleg párhuzamosan dolgozó két csúcsszerv, a minisztérium és a honvéd vezérkar integrálása. Csak találgatások vannak arról, hogy erre mikor kerül sor, a NATO-ban mindenesetre a civil kontroll erősítése miatt tá­mogatnák a lépést. A civilek hadsereg feletti ellenőrzését ugyanis elégtelennek találják a szövetségen belül, kifogásként elhangzott például, hogy a honvédelmi bizottság szakértői háttere nem éri el a kívánt szintet. Haszán Zoltán Kedvező pozícióban Ma kezdődnek a tárgyalások a Dunáról Az október végi, csupán a technikai feltételeket tisztázó pozsonyi konzultáció után ma Budapesten kerül sor a hágai ítélet végrehajtását cél­zó első tárgyalásokra. A Du­­na-mozgalom szakértője sze­rint a magyar delegáció esé­lyei kedvezőek egy számunk­ra előnyös megegyezésre. A Hágai Nemzetközi Bí­­ róság a Duna-perben megho­zott ítéletében előírta: Ma­gyarországnak és Szlovákiá­nak fél éven belül megállapo­dásra kell jutnia a szeptem­berben kihirdetett döntések megvalósításában. A technikai feltételeket tisztázó október végi pozso­nyi találkozó után ma Buda­pesten tartják a tárgyalásso­rozat első, érdemi fordulóját. A magyar kormánydelegá­ciót vezető Nemcsók János államtitkár múlt szerdán, az Országgyűlés környezetvé­delmi bizottságának ülésén a mai megbeszélés legfonto­sabb témakörei közé a null­szaldós kártérítés elérését, a Dunakiliti duzzasztó ügyé­nek rendezését és a Duna ha­józhatóságának biztosítását sorolta. A Duna-mozgalom kör­nyezetgazdasági szakértője szerint Magyarország mind­három kérdésben kedvező pozícióban várhatja a tárgya­lásokat. Jánossy András úgy véli: a C variáns okozta szi­getközi természetpusztulás révén Magyarország bizo­nyítható kárigénye jóval na­gyobb, mint Szlovákiáé. Po­zsony pozícióját ráadásul gyengíti, hogy a hágai ítélet értelmében energiaveszte­ségként a csúcsra járatás el­maradt többletbevételével nem számolhat. Dunakilitiről szólva Já­nossy szerint a bíróság dönté­se nem alap arra, hogy Po­zsony a duzzasztó üzembehe­lyezését kérhesse. Mindazt, amit ezzel el lehetne érni, a létesítmény működtetése nélkül is biztosítani lehet, rá­adásul hatékonyabban. A nemzetközi bíróság egyértel­műen előírta a Duna közös szakaszán a vízhozam növe­lését - hangoztatta Jánossy, hozzátéve: a duzzasztóra csak abban az esetben lenne szükség, ha a felek meg­egyeznének arról, hogy a du­­nacsúnyi mederelzárás he­lyett itt terelnék el a Dunát. A harmadik kérdéskör kapcsán Jánossy András el­mondta: Magyarország és Szlovákia egyaránt elfoga­dott már terveket a folyó ha­józhatóságának javítására. A rövid távú hazai program ha­gyományos folyamszabályo­zási eszközökkel 2001-ig kí­vánja biztosítani a vízi közle­kedést akadályozó gázlók megszüntetését. Egy holland tanulmány alapján kidolgo­zott hosszú távú, 2001 és 2010 közötti magyar kormány­­program azzal számol, hogy mai árakon megközelítőleg 18 milliárd forintot kellene fordítani a folyó hajózhatósá­gának nemzetközi előírások szerinti biztosítására, amely­hez még 12-17 milliárd forint járulna környezeti rehabilitá­cióra. De ökológiai beruhá­zások nélkül is ennek leg­alább tízszeresébe kerülne a lebontott nagymarosit pótló vízlépcső - hangoztatta a Du­na-mozgalom szakértője. A magyar delegációnak igen jók az esélyei arra, hogy a jelenleginél jóval nagyobb, az ökológiai igényeknek megfelelő vízhozam átadásá­ban állapodjon meg Po­zsonnyal. Jánossy szerint a tárgyalássorozaton Szlovákia valószínűleg minden eszköz­zel a C variáns legalizálását próbálja elérni. Bár az ideig­lenes megoldás lebontását nem rendelte el a bíróság, azt a szerződéssel ellentétesnek ítélte, azaz kölcsönös megál­lapodáshoz kötötte fennma­radását. Ez a helyzet pedig igen jelentős mozgásteret ad a magyar fél számára céljai­nak eléréséhez - érvelt Já­nossy András. • Szilágyi A. János Visszásságok, jogtalan kifizetések • Folytatás az 1. oldalról Az ÁSZ az úgynevezett kü­­lönkeretes gyógyszer-támo­gatási rendszer áttekintése so­rán, súlyos ellentmondásokat, visszásságokat is feltárt, s ezek tisztázására a számvevők to­vábbi vizsgálatokat tartanak szükségesnek. Az Országos Egészségbiz­tosítási Pénztár főigazgatója a számvevők kifogásaira adott válaszában leszögezte: nem járultak hozzá olyan készítmé­nyek forgalmazásához, ame­lyek nem rendelkeztek az Or­szágos Gyógyszerészeti Inté­zet engedélyével. Az alapok vagyongazdálko­dását elemezve a számvevő­­szék megállapította: a két alap­nak az ingyenes vagyonjut­tatás keretében a KVI és az ÁPV Rt. az előírt 55-56 mil­liárd forint értékű vagyon he­lyett mindössze 16,9 milliárdot adott át, a vagyonátadás tehát ’97-re húzódott át. Ez, s a tb vagyongazdálkodásáról szóló törvény hiánya nehezítette a vagyongazdálkodás minősíté­sét. A járuléktartozások fejé­ben átvett vagyon a két bizto­sítási ágban ’96 végén 3 mil­liárd 934 milliót ért, s annak ellenére, hogy újabb vagyon­elemeket vettek át, az év köz­beni értékvesztések miatt ke­vesebb lett, mint ’95 végén volt. A legjelentősebb kárt a Digép és a Dimag Kft.-k átvé­tele okozta, s ez a számvevők szerint az önkormányzatok tu­lajdonosi felelősségét is felveti. Az átvett vagyonból semmit nem értékesítettek, az ágazat­nak bevétele nem volt. A számvevők a két alap egyes mérlegtételeinek valóságtar­talmát is megkérdőjelezik. A Nyugdíjbiztosítási Alapnál 22,1 milliárd, az Egészségbiz­tosítási Alapnál pedig 16 milliárd forintos bevételt mu­tattak ki a kinnlevőségek be­hajtásából. Az ÁSZ erről az együttesen 38,1 milliárdos összegről azt állítja, nem valós. Sőt mint írják, ehhez az ösz­­szeghez 762 millió forintos ösz­tönzési keretet állapítottak meg, melyből 28 milliót jogta­lanul fizettek ki. Ám az OEP főigazgatója nem fogadja el az ellenőrök érvelését, szerintük ugyanis csak egy átfogó, teljes körű vizsgálat nyomán kerül­het sor számszaki korrekcióra. Az ÁSZ az önkormányzati tulajdonban lévő vagyon vizs­gálatakor mindkét ágazatban számos ellentmondást, célsze­rűtlen tulajdonosi magatartást tapasztalt. • I.G. 3000 autópálya-kártya 100 vállalati szerződés Néhányan partnereink közül, akik már megtiszteltek bennünket bizalmukkal: Alba-Zöchling Kft., Anita Tranzex Kft., Audi Hungária Motor Kft., AXA Colonia Biztosító Rt., Denzel Autó Hungária Kft., Dunapack Rt., Eurolux-Trans Kft., Hela Rt., Henkel Magyarország Kft., Hummel Hungária Kft., Hungarocamion Rt., Hungarocandy Kft., Hungary Plastic Kft., Minolta Magyarország Kft., Novartis Hungária Kft., Penta Pharma Kft., Pharmafontana Rt., Philips Magyarország Kft., Rypack Kft., Siemens Rt., Spar Magyarország Kft., Strabag Hungária Rt., Turtrans Kft., Volán Egyesülés, Wolf Hungária Kkt. . T­apasztalja meg ön is a biztonságos és kényelmes utazás örömét. Első Magyar Koncessziós Autópálya Rt. öné a pálya ELMK/k ELMKA Rt. 1026 Budapest, Házmán utca 11. Telefon: 200-8447, 200-8450 Fax: 200-8449

Next