Magyar Hírlap, 1999. augusztus (32. évfolyam, 178-202. szám)
1999-08-24 / 196. szám
4 Százezer sorkötelest nem tud behívni a hadsereg Önkéntessé válhat a bevonulás A ténylegesen hadra fogható fiataloknak csak töredékét tudja behívni a Magyar Honvédség, ezért a kormány által elrendelt stratégiai felülvizsgálatnak arra is választ kell adnia, hogy önkéntessé válik-e a bevonulás. Több megoldás lehetséges, elképzelhető a pénzzel való megváltás és a sorsolás bevezetése is. Ma és holnap a tavalyihoz hasonlóan mintegy 7 ezer 500 fiatal vonul be a hadsereg kiképzőközpontjaiba. Egy tegnapi egyeztetésen kiderült, hogy nem élvez hatpárti támogatást az a kormányötlet, miszerint a polgári szolgálatosokat kötelezően beoszthassák a tűzoltósághoz vagy a polgári védelemhez. A jelenlegi létszám és a kilenc hónapos sorkatonai szolgálati idő mellett a Magyar Honvédség nem képes behívni valamennyi hadra fogható fiatalt. Mintegy százezer alkalmasnak minősített sorkötelezett vár a behívójára, a számuk pedig folyamatosan nő, a hadsereg ugyanis a sorozáson évente megjelenő kilencvenezer fiatalnak csupán harmadára tart igényt. Hiába minősítenek minden harmadik fiatalt ideiglenesen vagy véglegesen alkalmatlannak, a be nem hívottak száma valószínűleg tovább nő majd. Ennek oka, hogy a kilenc hónapos kiképzés bevezetése miatt - amely nem elegendő a komolyabb feladatokra való felkészítésre - a fontosabb szolgálatokban fokozatosan szerződésesekkel váltják fel a sorkatonákat, és a kormányhatározat alapján megkezdett stratégiai felülvizsgálat is csökkenteni kívánja a hadsereg létszámát. Fodor Lajos vezérkari főnök lapunk kérdésére megerősítette, a probléma megoldására megkezdődött az alternatívák kidolgozása. Végleges választ azonban csak azután tudnak adni, ha befejeződik a kormány által elrendelt stratégiai felülvizsgálat, és kiderül, milyen létszámú hadseregre lesz szükség a jövőben. Ettől függ, mennyi sorkatonára tart igényt a hadsereg a következő években, illetve azt is vizsgálja, csökken-e a sorkatonai szolgálati idő. Felgyorsítaná a behívásokat, ha a kormányprogramban foglaltaknak megfelelően az újoncok csak hat hónapra öltöznének egyenruhába, így a jelenleginél több sorkatonára lenne szükség. Úgy tudjuk, a honvédségi szakértők körében lehetséges megoldásként felmerült az is, önkéntessé váljon a bevonulás, amely pénzzel lenne kiváltható, vagy - mint Dániában - jelentős kedvezményeket kapnának, akik mégis letöltenék szolgálati idejüket. A hadkötelezettséget érintő változtatások alkotmánymódosítást igényelnek. Az SZDSZ szerint alkotmányos aggályokat vet fel, ha a hadsereg létszámát olyan mértékben csökkentik, hogy a sorozásra alkalmas fiatalok száma meghaladja a hadsereg felvevőképességét. Fodor Gábor úgy véli, jogosan merül fel a kérdés: mi alapján választják ki azokat, akik végül ténylegesen elkezdik a kötelező katonai szolgálatot. A szabad demokraták álláspontja szerint adva van több tízezer kifogástalan egészségi állapotban levő fiatal, aki nem kívánja a maga számára a katonaságot, ám a törvényes kötelességének engedelmeskedve, mégis megjelenik a sorozáson, illetve adva vannak a sorozóbizottságok, ahol a tisztek valamilyen, eddig ismeretlen szempontok alapján döntik majd el, kik foglalhatják el a laktanyák férőhelyeit. Fodor hallott arról, hogy sorsolással döntenek majd, de ez szerinte nehezen elképzelhető megoldás egy NATO-tagország esetében. Fodor szerint ez alapjaiban sértené az esélyegyenlőség elvét, s ez esetben az SZDSZ az Alkotmánybírósághoz fordul. A másik megoldás az önkényes válogatás, ez azonban szintén emberi jogokat sértő verzió. Fodor tehát azt javasolja, az illetékesek kezdjék meg végre az önkéntességen alapuló, professzionális hadsereg kialakítását. 7500 új katona A ma és holnap bevonuló 7500 katona alapkiképzése október 1-jéig tart, majd e hónap végén a hadsereg különböző alakulataihoz kerülnek át. A bevonulók 82 százaléka mindenféle korlátozás nélkül alkalmas a sorkatonai szolgálatra. A kiskatonák 75 százaléka szakmunkás vagy középiskolai, 19 százalékuk általános iskolai, 6 százalékuk pedig felsőfokú végzettséggel rendelkezik. A honvédelmi miniszter hétvégi nyilatkozatában a következő évtized második felében nevezte megvalósíthatónak a hivatásos hadsereg bevezetését. Juhász Ferenc szocialista képviselő véleménye szerint vagy valamiféle megváltást - akár adót - kellene bevezetni azoknál, akiket nem hívnak be, vagy csökkenteni kellene a sorkatonai szolgálati időt, amint az a kormányprogramban is benne van. Lányi Zsolt, a honvédelmi bizottság elnöke szerint az ellenzék „a levegőbe beszél”, hiszen a honvédség reformját előkészítő munkabizottságnak, amelyben hat tábornok és négy civil alkalmazott dolgozik, szeptember 30-ára kell elkészítenie tervezetét. Lányi azt mondta: a létszámcsökkentés eldöntött tény. Halmai Gábor úgy látja, az esélyegyenlőséget mindenképpen meg kell őrizni. Ugyanakkor az alkotmányjogász elismeri a honvédségnek azt a jogát, hogy annyi fiatalt hívjanak be katonának, amennyire szükségük van. Azt az elképzelést, hogy a be nem vonulók „kivásárolják szabadságukat”, nem tartja szerencsésnek, mert a jómódúak ezáltal még jobb, a szegények pedig még roszszabb helyzetbe kerülnének. Ugyanakkor a sorsolás elfogadható lenne, ha annak szabályait objektív szempontok szerint határoznák meg. • Haszán Zoltán - Gréczy Zsolt Sikertelen egyeztetés a polgári szolgálatról Eredménytelenül zárult a polgári szolgálatosokról szóló törvény tervezett módosításáról összehívott hatpárti találkozó tegnap, miután az MSZP nem fogadta el azt az elképzelést, hogy a lelkiismereti okok miatt a fegyveres szolgálatot megtagadókat beleegyezésük nélkül a tűzoltósághoz vagy a polgári védelemhez osszák be. A változtatás kétharmados többséget igényel. A Szociális és Családügyi Minisztériumban tartott egyeztetésen a honvédelmi tárca képviselője az elmúlt hónapok egymást érő természeti katasztrófáival indokolta a módosítást. A védelmi minisztérium érvelése szerint mindenkire vonatkozik a polgári védelmi kötelezettség, ennek pedig - a fegyveres szolgálattól eltérően - nincs alternatívája. Juhász Ferenc, a honvédelmi bizottság szocialista alelnöke ugyanakkor elfogadhatatlannak nevezte azt az elképzelést, amely lehetőséget teremtene, hogy a katonasághoz hasonlóan szigorú hierarchiájú szervezetbe osszák be, akár akaratuk ellenére, a polgári szolgálatosokat. Kompromisszumként azt javasolták, hogy mindenképpen hagyják meg az érintettek belegyezési jogát. Csapody Tamás, az Alba Kör szakértője szerint a tervezett módosítás a polgári szolgálat tízéves hagyományával és a nyugati szokásokkal is szöges ellentétben áll. Csapody szerint ehelyett a polgári szolgálat időtartamával kellene foglalkozni, amelyet nem szabályoz pontosan a jelenlegi törvény. Mint mondta, a jelenlegi 15 hónap sok, nemzetközi összehasonlításban ugyanis a sorkatonai szolgálatnál egyharmaddal hosszabb az ilyen jellegű kötelezettség. Nálunk ilyen számítások szerint 12 hónap lehetne a maximum. A polgári szolgálat népszerűsége egyébként nő hazánkban, idén már 3700-an döntöttek úgy, hogy a laktanyán kívül teljesítik kötelezettségüket. BELFÖLD In the beauty salon. (It's 8 a.m.) Pat: Just: a short cut, Klára. I’m in a hurry. Idára: Arc you? What is it? A party? A reception? Pat: Of course a party. At my place. It’s Tbrn's birthday today. Some friends are coming round. Klára: But it’s only eight o'clock?! Pat: 5fes, but I must make the dinner. Klára: Good for you. I can't cocát. Pat: Can’t you? Can your husband cook? Kiára: Jim? ’’fe, he can, lie's a very good cook. And he can do everything. All the household chores. Pat: \&u're joking! A husband who can cook, tidy the rooms, wash and do the. washing up? Klára: Yes, And he can do the shopping or iron when I'm busy. Pat: I'm not so lucky with the housework. But Tom can play the piano beautifully. And he can also play golf very well. Klára: Oh! Then we can play together. I'm a violinist and I love golf. 1999. AUGUSZTUS 24., KEDD Vihart aratott Tonhauser A Fidesz nem kívánta kommentálni, az MSZP képviselői pedig cáfolták Tonhauser László kijelentését, miszerint információkat kapott arról, hogy az MSZP vezetői 50 millió forintot vettek át egy vállalkozótól, illetve hogy a Fidesz vezérkarát is igyekeztek megóvni egy kétes hírű milliárdos vidéki vállalkozó összejövetelén való részvételtől. Orbán Péter országos rendőrfőkapitány úgy nyilatkozott, most már biztos benne, hogy jól döntött, amikor elbocsátotta Tonhausert. Már korábban is szárnyra kapott híresztelések szerint a szóbanforgó, az MSZP-nek szánt pénz átadására 1994 tavaszán került sor Akasztón, a vállalkozó pedig Stadler József volt. A Magyar Hírlap több szocialista politikust is megkeresett, de valamenynyien cáfolták, hogy tudnának, illetve tudtak volna az 50 milliós „adományról”, s kérték, nevüket ne írják le az üggyel öszefüggésben, mert nem akarnak „kabátlopásba keveredni”. Lapunk úgy tudja: a párt jelenlegi vezetésében értetlenül állnak Tonhauser László kijelentése előtt, ezért azt tervezik, hogy megkeresik a nyugdíjas rendőrtisztet, és megkérik, fejtse ki, pontosan mi áll szavai mögött. Lapunknak Stadler József azt mondta: az általalunk ismert verzió „nem fedi a valóságot”, azonban hogy mi a teljes igazság, az „egyelőre hadd legyen az ő titka”. Pintér Sándor belügyminisztert, aki külföldön nyaral, továbbra sem sikerült utolérnünk. Kuncze Gábor, aki 1994 és 1998 között belügyminiszter volt, kijelentette: elvileg eljuthatott volna hozzá egy ilyen tartalmú jelentés, csakhogy nem kapott ilyet. Valószínűleg nem is létezett ez az iromány, mert az országos rendőrfőkapitány mindenképpen továbbított volna neki egy parlamenti pártnak adott nagy összegű, kétes adományról szóló jelentést - mondta az SZDSZ-es politikus. Katona Béla, a Horn-kormány első titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli minisztere hasonlóan nyilatkozott. Sem szocialista politikusként, sem miniszterként nem volt tudomása arról, hogy a párt vezetői pénzt fogadtak volna el kétes hírű vállalkozóktól, erről csak az újságból értesült - mondta. Tonhauser Lászlóval nem találkozott, már csak azért sem, mert a hivatali út Pintér Sándorhoz vezetett, s a belügyminiszter sem értesítette őt. Mindenesetre nehezen lehetett volna titkoban tartani egy 50 milliós adományt, annak a kampányban meg kellett volna látszania - vélekedett az MSZP-s képviselő. Tonhauser László tegnapi nyilatkozatában azt is elmondta: a Fidesz vezérkarát is igyekeztek megóvni egy kétes hírű milliárdos vidéki vállalkozó összejövetelén való részvételtől. A Fidesz részéről nem kívánták kommentálni a kijelentést. Orbán Péter országos rendőrőkapitány Tonhauser László lapunkban megjelent interjújáról, illetve az ezredes készülő könyvéről szólva munkatársunknak kifejtette: korábban gondolkodott azon, hogy helyesen döntötte, mikor a szerevezett bűnözés elleni szolgálat vezetőjét nyugdíjba küldte. Mint mondta, a nyilatkozat után már nincsenek kétségei. A főkapitány nem tartotta valószínűnek, hogy Tonhauser a könyvében leírtakkal valóban tudna segíteni a rendőrségnek. A könyvben személyére, illetve intézkedéseire nézve esetlegesen kedvezőtlen megállapításokról szólva aláhúzta: nem tud olyat elképzelni, ami miatt a bírósághoz kellene fordulnia jogorvoslatért. Véleménye szerint azonban nem lehet elvitatni egy vezetőtől azt a jogot, hogy az általa irányított szervezet élén saját elgondolásait érvényesítse. Főként, ha tőle kérik számon az eredményeket. Elismerte ugyankkor, hogy lehettek hibás döntései, de mint ironikusan hozzáfűzte - ha ezért felmentik posztjáról, legfeljebb ő is ír egy tanuláságos kötetet. A rendőrség más vezetői egyébként úgy nyilatkozik, hogy várják a kötet megjelenését. Volt olyan, magas beosztású főtiszt, aki kijelentette, hogy pénzt nem áldoz érte, de mielőbb igyekszik elolvasni a memoárt. Tonhauser László nyilatkozata szerint Pintér Sándor attól tartott, hogy ő, Juszt László tévériporter, valamint az itthon keresztapának kikiáltott üzletember, Szemjon Mogiljevics (Szeva) merényletre készülnek ellene. Úgy értesült, hogy a biztonsági szolgálat komolyan foglalkozott az ügy felderítésével. A riporter lapunknak elmondta, hogy annak idején ő is hallotta ezt, de nem akarta elhinni. Most, hogy úgy tudja, Tonhauser Lászlónak megvannak az ügyet bizonyító dokumentumai, másként tekint visszamenőleg az esetre, de úgy ítéli meg, hogy a feltételezést nem gondolhatta komolyan kiagyalója. A Tonhauser-kötet kiadója egyébként Juszt László cége lesz. Tonhauser László tegnapi interjúját felvezető első oldalas összefoglalónkban tévesen írtuk, hogy az ezredes a meggyilkolt Boros Tamás beszervezéséről beszélt volna. Mint ahogyan a cikkből is kiderült, a néhai vállalkozó videóvallomásának megszervezéséről volt szó. • F. K.-G. Z.-N.SZ. Katona Béla Stadler József Juszt László Éles vita Torgyán kazettaügyéről • Folytatás az 1. oldalról Az alelnök úgy vélekedett: Torgyánnak az adás előtti percekben is joga lett volna visszavonni az interjút, ám mostani eljárása az egykori megyei párttitkárok módszereire emlékeztet. Garamvölgyi László, az országos rendőrfőkapitány kommunikációs igazgatója a Magyar Hírlapnak kora délután elmondta: Orbán Péter főkapitány elrendelte az eset kivizsgálását. Orbán Péter késő délután már így nyilatkozott az MTI-nek: „Az illetékes parancsnok az esettel kapcsolatban annyit jelentett, hogy a védett vezetőnek „valamilyenfajta nyilatkozatbeli problémája” volt. Ezért elkérte a kazettát azzal, hogy a miniszter nem járul hozzá a nyilatkozathoz. Eközben Torgyán József már egy másik riporternek nyilatkozott, emiatt a Köztársasági Őrezred beosztottja vette át a kazettát, amelyet átadott a miniszternek. Semmiféle elkobzásról nem tudok - mondta Orbán Péter. Hozzátette: az elkobzás bírói intézkedés, a rendőrség csak lefoglalhat. Amennyiben hivatalos bejelentés érkezik az ügyről, azt kivizsgálják. A kísérő biztonsági tiszt átadta a kazettát a miniszternek.” Torgyán József érdeklődésünkre elmondta: egy számára ismeretlen újságírónő a Duna TV-re hivatkozva másfél perces interjúra kérte. „Vártam a kérdéseket, s ehelyett az újságírónő minősíthetetlen hangon az én munkámról nyilvánított véleményt” - fogalmazott a miniszter. Ezután Torgyán közölte vele, szégyellje magát, s azt is, hogy nem engedi az anyag adásba kerülését. Később munkatársaival együtt megkérte a hölgyet a műszerszalag átadására. A miniszter elmondta: a Duna Televízió vezetőihez fordult, hogy legközelebb ne egy provokatív, a témát nem ismerő újságírót küldjenek hozzá interjúra. Torgyán helyreigazítási közleményt is eljuttatott a tévétársasághoz. Ebben azt állítja, nem utasította a kormányőröket a kazetta elvételére, a szalagot az operatőr a titkárnő kérésére önként adta át. A neki feltett kérdés pedig így hangzott: „Miniszter úr, az ön kísérletei az agrárium szerkezeti átalakítására sorra széthúzást, szétválást, ellenségeskedést és érdek-összeférhetetlenségeket okoznak az agrárium társadalmában. Ezt hogyan kívánja letompítani, illetve megoldani vagy közös nevezőre hozni ezeket az összecsapó, egyre élesebb ellentéteket?” A Duna Tv hétfőn este eleget tett Torgyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter helyreigazítási kérelmének. Vancsik Zoltán, az MSZP frakcióigazgatója szerint az eset előrevetíti annak árnyékát, hogy az a politikus, aki miniszterként ilyen, nem európai megnyilvánulásokra képes, mit tesz, ha majd köztársasági elnök lesz. Kuncze Gábor, az SZDSZ frakcióvezetője kijelentette: elképesztő, hogy ilyen hatalmi túlkapás előfordulhat. Egy miniszter nem tehet ilyet csak azért, mert számára kellemetlen egy kérdés. Holott Torgyán József tevékenységével kapcsolatban csak ilyen kérdést lehet föltenni - tette hozzá. A politikus úgy vélte: a megfelelő parlamenti bizottságnak mindenképpen foglalkoznia kell majd az üggyel, de nem biztos, hogy emiatt külön vizsgálóbizottságot állítanak fel. Halmai Gábor alkotmányjogász jogellenesnek tartja a történteket. Egy köztisztviselőtől különösen elfogadhatatlan ez a sajtószabadságot súlyosan sértő magatartás - fogalmazott Halmai, aki úgy véli, Torgyán ezzel potenciálisan megfenyegetett minden újságírót, aki a későbbiekben interjút akarna kérni tőle. Ha provokatív volt a riporter fellépése, vissza lehetett volna utasítani az interjút, de teljességgel jogszerűtlen, a szabálysértési kódexbe ütköző ez a fellépés. Torgyán Józsefnek ez a fajta magatartása sajnos kezd rendszeressé válni, mivel már nem csak a futballbírókat fenyegeti, de az újságírókat is - tette hozzá az alkotmányjogász. A törvény szerint a védett személy - esetünkben a miniszter - semmire sem utasíthatja a védelmét ellátó kormányőrt - nyilatkozott lapunknak Szikinger István. Utasítást csakis a köztársasági őrezred vezetői adhatnak. Feladatuk a védett személy biztonságáról gondoskodni, ebbe viszont a védelem alatt álló egyáltalán nem szólhat bele. A kazettaincidens esetében nagy valószínűséggel jogsértés történt - vélekedett az alkotmányjogász, hozzátéve: amenynyiben a kazetta elvétele a védett személy biztonsága érdekében történt, úgy jogszerű, amennyiben nem. Szikinger szerint szabálysértésen kívül - a sajtó munkájának akadályozása - felvetődhet a bűncselekmény gyanúja is: kényszerítés, erőszakkal való fenyegetés, lopás, sőt rablás is megvalósulhatott. Az sem változtat ezen, ha egy felfegyverzett kormányőr úgymond csak „felszólította” a stábot a kazetta átadására, nem pedig elvette azt. Az, hogy a kormányőr igazoltatta a riportert és felírta adatait, önmagában nem helytelen, már ha erre volt olyan oka, amely összefüggött szolgálati tevékenységével. Az eset kapcsán Torgyán József felelősségéről szólva az alkotmányjogász leszögezte: ha bűncselekmény történt, úgy a miniszter volt a felbujtó. Ha a kazettát Torgyánék tették el, akkor ő is elkövető volt, mert „akarategységben” cselekedett társtettesként a kormányőrrel. • B. F. - N. Sz. - V. G. - Sz. P. Fizessen elő a Magyar Hírlapra, és egy nyelvvel is gazdagabb lehet! A NYELVTANFOLYAM MENETE! Hétköznap a nyelvleckéket, szombaton pedig mindig a tananyaghoz tartozó gyakorlótesztsort is közli a Magyar Hírlap. A gyakorlótesztsorokat a megjelenést követő csütörtök éjfélig küldheti vissza az alábbi címre: 1087 Budapest, Kerepesi út 27/A, játékiroda, „Nyelvtanfolyam” jeligére. A nyelvtanfolyammal kapcsolatos információ: 455-5460. ANGLIAI ÉS AMERIKAI NYELVTANFOLYAMOKAT NYERHET! A teszteket visszaküldők között hetente értékes nyelvkönyveket, ingyenes részvételi lehetőségeket a London Stúdió magyarországi angolnyelv-tanfolyamaira (a tanfolyam szintjét a nyertes választhatja ki), illetve szintenként, majd a tanfolyam végén 10-10 fő részére ingyenes vizsgalehetőséget sorsolunk ki. A szinteket lezáró tesztek beküldői, vagyis a szorgalmas tanulók szintenként egy-egy 200 000 forint értékű 2 hetes angliai nyelvtanfolyamot nyerhetnek. A nyelvtanfolyam végén a kitartó tanulók számára fődíjként két, egyenként 250 000 forint értékű 2 hetes amerikai nyelvtanfolyam vár gazdára! Szíves tájékoztatásul közöljük, hogy a tárgynyeremények teljes összege után a nyertes adózik. Az szja bevallása és megfizetése a nyertes kötelessége. A nyeremény készpénzre nem váltható. Információ: 455-5424 A London Stúdió 6 db távoktató hangkazettáját 3900 Ft-os egységáron utánvéttel megrendelheti! A megrendelést szíveskedjék az Útkereső Kft. 1518 Budapest, Pf. 167 címére küldeni, vagy a 209-1244-es számra faxolni! A hangkazetták darabonként megvásárolhatók: XI., Villányi út 27. (Szent Imre Gimnázium), London Stúdió ügyfélszolgálat, hétköznap 8-20 óráig.