Magyar Hírlap, 2002. április (35. évfolyam, 76-90. szám)
2002-04-11 / 84. szám
6 Magyar Hírlap Gyújtogatással vádolt önkéntes tűzoltó (MTI) Megkezdődött a több mint 173 milliós kárt okozó gyújtogatásokkal vádolt önkéntes tűzoltó büntetőpere a Szegedi Városi Bíróságon. A vádirat szerint a 25 éves ruzsai Fodor Zsolt 2000 nyarán kilenc alkalommal szándékosan gyújtotta fel öngyújtójával erdők szélén a száraz avart a Csongrád megyei Rúzsa és Öttömös környékén. A tűz átterjedt az erdőkre, megsemmisültek tanyák, megrongálódtak villanyvezetékek, póznák, s emberéletek is fokozott veszélyben voltak. A vádlott „labilis idegállapotára” hivatkozott, s azt mondta: „fontos embernek” érezte magát, amikor oltani mehetett. Hoppon maradt „mackósok” (MTI) Hiába vonszolták ki a szalmatercsi polgármesteri hivatal ablakán a négymázsás páncélszekrényt a betörők, csak személyi iratokat találtak benne. Kasszadézsmálás (MTI) Rablásnak tüntette fel egy székesfehérvári presszó pultosa a kasszában keletkezett hiányt, holott a pénzt ő vette el; a férfi ellen sikkasztás miatt indult eljárás. A férfi többször keveredett adósságba, mert szenvedélyes nyerőautomata-játékos. Bezár az Iparművészeti (MTI) Felújítják az Iparművészeti Múzeum előcsarnokát, a munkálatok miatt a kiállítások csütörtöktől május 1-jéig zárva tartanak. Baleset a 70-es úton (MTI) Ketten életveszélyes sérüléseket szenvedtek, amikor két autó ütközött össze a 70-es úton Budapest határában, a panorámakanyarban. A balesetet egy Lada vezetője okozta, aki Budapest felől haladva előbb áttért a menetirány szerinti bal oldalra, majd megcsúszott, s keresztbe fordult az úton. A Ladának nekiment egy Budapest felé haladó Citroen. A Lada két utasa beszorult az autóba, őket a tűzoltók szabadították ki. Skandináv lottó (MTI) A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint az április 10-én megtartott 15. heti skandinávlottó-sorsoláson a következő számokat húzták ki: Első számsorsolás: 8,9,15,17,27,28,35. Második számsorsolás: 5,15,18, 21, 24, 32, 34. Héttalálatos egy darab, nyereménye: 23 980 086 forint, hattalálatos szelvények száma 95 darab, nyereményük egyenként 126 211 forint, öttalálatos szelvények száma 3359 darab, nyereményük egyenként 3570 forint, négytalálatos szelvények száma 47 510 darab, nyereményük egyenként 673 forint. Elgázolták az őrmestert Túl van az életveszélyen az a rendőr őrmester, akit tegnapra virradó éjszaka intézkedés közben gázolt el egy figyelmetlen autós az M0-s autópályán. Értesüléseink szerint a szigetszentmiklósi kapitányság közlekedési járőrei hajnali 3 óra előtt figyeltek fel egy IFA teherautóra, amelynek egyik hátsó lámpája nem égett. A járművet a 21-es kilométer szelvénynél a jobb oldali sávba állították félre, majd a teherautó hátuljánál állva ellenőrizték a lámpákat. Ekkor érkezett ugyanebben a sávban egy kisteherautó, amelynek vezetője későn észlelte a járművet, és az IFA hátuljának ütközött. Eközben elsodorta az egyik intézkedő rendőrt is. A szerencsétlen őrmestert súlyos gerincsérülésekkel, életveszélyes állapotban szállították kórházba a mentők. Az éjszaka folyamán megműtötték, állapota kielégítő. ZI BELFÖLD 2002. április 11., csütörtök Ellentmondásos vallomások - Megerősítetlen vesztegetési vádak - A sztrádaépítésben is segédkezett Székely-ügy: magára maradt a koronatanú? Ellentmondásos tanúvallomások szerint Székely Zoltán egykori kisgazda-képviselő nem gyakorolt nyomást a szigethalmi csatornaberuházás kivitelezőire. Az ügyet „borító” vállalkozó azonban továbbra is határozottan állítja: Székely megfenyegette őt, s 30, majd 20 millió forintot kért a közbeszerzési beruházás összegéből. Joób Sándor Ellentmondásosan nyilatkoztak és nem erősítették meg a Székely Zoltán volt kisgazda-képviselő elleni vesztegetési vádakat a Fővárosi Bíróságon meghallgatott tanúk. A szigethalmi csatornaberuházás körüli visszaélésekre Balla Dániel vállalkozó hívta fel a figyelmet. A koronatanú állításait azonban tegnap sem Nagy Gábor, a Penta Kft. ügyvezetője, sem a Buda György, a közbeszerzési eljárást bonyolító cég képviselője nem támasztotta alá. Az ügyészség szerint Székely Zoltán az Országgyűlés közbeszerzéseket vizsgáló bizottságának elnökeként 2000. nyarán azt akarta elérni, hogy Szigethalom csatornázási munkálataiba a Csőszer Rt.-t, illetve a Penta Kft.-t vonják be, szemben a pályázaton nyertes Balla-céggel, a Pest Megyei Víz és Csatornaépítő Kft.-vel (PMVCS). A vádirat szerint a politikus előbb 30, majd 20 millió forintot - „dokumentumot” - kért Balla Dánieltől, cserébe azt ígérte: nem támadja meg a PMVCS-nek kedvező közbeszerzési pályázatot. A honatyát 2000. október 12-én a Gellért Szálló előtt le is tartóztatták, amint autójában átvett 20 millió forintot Ballától. Székely azóta előzetes letartóztatásban van. A honatya a bíróság előtt megismételte: szerinte Bálla Dániel azért robbantotta ki az ügyet, hogy elterelje a figyelmet egy általa elkövetett több száz milliós környezetkárosításról. A Penta Kft. ügyvezetője, Nagy Gábort határozottan állította: nem Székely közbenjárására tárgyalt Bálla Dániellel arról, hogy alvállalkozóként beszáll a szigethalmi csatornázásba. Elmondása szerint Balla Dániel kérte: „felezzék meg” a munkát, ám a műszaki részletekről végül nem tudtak megállapodni. Kiderült ugyanakkor, hogy Nagy Gábor régebbről ismerte Székely Zoltánt, s tagja volt a kisgazdapárt vállalkozói tagozatának is, sőt, a képviselő közbenjárt, hogy a Penta Kft. az autópálya-építésben is részt vehessen alvállalkozóként. Ezzel szemben Balla Dániel úgy emlékezett: Székely Zoltán nevezte meg, hogy a csatornázásba a Penta Kft.-t kell bevonni. A vállalkozó szerint valójában arról tárgyaltak Nagy Gáborral, hogyan lehet kigazdálkodni a beruházásból a Székelynek fizetendő 30 millió forintot. Ellentmondás mutatkozott a közbesserzési eljárást bonyolító cég képviselőjének, Buda Györgynek a bíróságon és korábban az ügyészségen tett vallomása között. Buda a tárgyalóteremben azt álította: Székely Zoltán egyik telefonbeszélgetésükben csak arra utalt, hogy a csatornázásra a Csőszer kínálta a legalacsonyabb árat, s ilyen cégeknek kell nyerni a közbeszerzési eljárásokat. Buda szerint ezt Székely csak általános elvként említette, s legfeljebb áttételesen gondolhatott arra, hogy a honatya a Csőszer érdekében lobbizik. Buda György azonban a nyomozás során még azt mondta: Székely többször felhívta, sőt meg is fenyegette, megtámadja az eljárást, ha nem a Csőszer lesz a befutó a közbeszerzési eljárásban. A tárgyalás pénteken folytatódik. A honatyát 2000 októberében a Gellért Szálló előtt tartóztatták le, amint autójában átvett 20 millió forintot Balla Dánieltől. Székely Zoltán azóta is előzetes letartóztatásban vanFotó: Móricz Simon Bérgyilkosokkal a hitelező ellen Bérgyilkosokkal akarta megöletni egy kaposvári vállalkozó hitelezőjét és annak családját, hogy megszabaduljon 100 millió forintos adósságától. Az előzetes letartóztatásban lévő kaposvári vállalkozó ellen három rendbeli emberölés előkészítése, valamint lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés miatt indítottak eljárást. A gyanúsított korábban baráti kapcsolatban állt Balaton-környéki hitelezőjével, később hosszasan pereskedtek. Januárban adósságának rendezését ígérte a kaposvári vállalkozó, ehelyett azonban a hitelező, valamint felesége és gyermeke megöletésével akart megszabadulni kötelezettségétől. Dégi Endre ezredes, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatója tájékoztatása szerint a gyanúsított a gyilkosságért ötmillió forintot ajánlott fel két kaposvári férfinak, akik látszólag elfogadták az ajánlatot. Arra a kérdésre, miként jutott a rendőrség tudomására a tervezett bérgyilkosság, a bűnügyi igazgató a nyomozás érdekeire való hivatkozással nem adott választ. Búzás László őrnagy beszámolója szerint a két férfi kihallgatásakor, valamint a gyanúsítottal másodjára folytatott és magnószalagon rögzített beszélgetésekből kiderült, a két megbízottnak négy külföldit kellett volna felfogadnia, akik a tervek szerint az országgyűlési választások előtti éjszakán hajtották volna végre a gyilkosságot. A két férfi pontos térképet kapott a család házáról, s a kaposvári vállalkozó fegyvert is ajánlott az elkövetőknek. A megbízó azt is közölte, hogy az elkövetőknek a gyilkosság után milyen, a hitelező és közte lévő kapcsolatot igazoló iratokat kell magukhoz venniük, és a mobiltelefonokat sem hagyhatják a helyszínen. Az előzetes terv szerint fel kellett volna gyújtaniuk a hitelező családi házát, ám ezt később elvetették, mert úgy gondolták, így gyorsabban felhívnák a hatóságok figyelmét. A kaposvári vállalkozó a gyilkosság tervezett időpontjára egy olaszországi úttal biztosított magának alibit. A külföldről hazaérkező vállalkozót a megbízás teljesítését nyugtázó telefonértesítés helyett a rendőrök várták, akik vasárnap éjfélkor őrizetbe vették. A gyanúsított tagadja a bérgyilkosság előkészítését. MTI s Alrendőröket fogtak az igaziak Rendőröknek adva ki magukat, fegyverrel fenyegetőzve rabolt ki egy háromfős banda egy százhalombattai családot kedden este. A 90 ezer forintos zsákmánnyal azonban nem jutottak messze, mert a kiérkező rendőrök rövid autós üldözés után mindhármukat elfogták. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányságtól kapott információink szerint a három budapesti fiatalember este 8 óra körül csengetett be az 52 éves B. Tamáshoz. Mindhárman rendőrségi igazolványt mutattak fel, ám mint utólag kiderült, csak az igazolvány tokjával tévesztették meg a tulajdonost. A lakásba bejutva pisztolyt szegeztek a családfőre, akit élettársával, valamint két gyermekével együtt a földre kényszerítettek. Fenyegetőzve készpénzt követeltek, ami után sértettek átadták 92 ezer forintjukat. Ám ekkora tudatosult bennük, hogy nyilván nem valódi rendőrök intézkedtek velük szemben, ezért dulakodni kezdtek a behatolókkal. Ennek során az asszonyt bántalmazták, aki súlyos sérüléseket szenvedett. A csapatnak sikerült elmenekülni, s egy Lada Nivával elhajtottak. Ám a család riasztására ekkor már útban voltak a rendőrök, akik rövid üldözést követően elfogták a rablókat. A Nivából előkerült a pénz, a fegyver (egy flóbert pisztoly), a rendőrigazolványok tokjai, valamint némi kábítószergyanús anyag. A 30 éves H. Miklóst és két társát őrizetbe vették. Zl Svájci tanú a Kossuth téri sortűz ügyében Nem kaptak érdemi választ az Orosz Föderáció ügyészségétől - A mészárlásnak száz halálos áldozata volt A következő tárgyalásra ismét haza kell utaznia Svájcból annak a magyar származású asszonynak, akit 1956. október 25-én lövés ért a Kossuth téren, s aki tegnap már elmondta vallomását a sortűzper tárgyalásán. Az adatok szerint a hajdani véres eseményeknek 100 halálos áldozata volt, 150-en sebesültek meg. Most egy vádlottat állított bíróság elé az ügyészség, egy másik szálon azonban még folytatja a nyomozást. A Legfőbb Ügyészség eddig kétszer kereste meg bizonyítékokért az Orosz Föderáció főügyészségét. Kulcsár Anna A Kossuth téri sortűz ügyének egyetlen vádlottja tegnap a Fővárosi Bíróságon elismerte, hogy 1956. október 25-én leadott géppisztolyából egy vagy két sorozatot, de - mint mondta - csupán a levegőbe lőtt, és abban az időben egyébként is üres volt a környék. Az emberiség elleni bűntettel vádolt Erdész József hajdan a kormányőrség osztályvezetője volt. Közlése szerint másokkal együtt őt is bosszantotta, hogy az AVH összes munkatársáról a legrosszabbakat tételezték fel abban az időben. Tagadta, hogy igaz lenne, miszerint ő egyszer társaságban kijelentette volna, hogy 23 embert ölt meg a Kossuth téren. Kiderült, az osztályvezető saját elhatározásából sietett több munkatársával együtt a Magyar Dolgozók Pártja (MDP) Akadémia utca 17. szám alatti székházának védelmére. A belső biztosítást látták el. Több tanú vallomása szerint október 25-én két tank is védte a pártszékházat, mert magas rangú szovjet vezetők tárgyaltak ott. Páncélosok vették körül a Parlamentet is. A vádhatóságnak két olyan tanút sikerült találnia, akik megsebesültek a több hullámban leadott sortüzektől. Egy budapesti férfi és egy Svájcban élő nő számolt be a bíróságon arról, miként menekült a fegyvertelen tömeg, amikor rájuk lőttek azt követően, hogy barátkozni kezdtek a szovjet tankokból kiszálló katonákkal. Az ügyész indítványára a bíróság a két tanúval és egy fegyverszakértővel legközelebb kimegy a helyszínre, hogy ott tisztázza, honnan, miként érkez(het)tek a lövések. Noha a héten és a jövő héten még lett volna egy-egy tárgyalás az ügyben, a bíró ezeket elnapolta, és úgy határozott: csak júniusban tartják meg a helyszíni szemlét. 2 A svájci tanúnak ismét haza kell utaznia Budapestre. *■ További érdekesség, hogy az ügy még nyomozás alatt álló részében az Legfőbb Ügyészség már kétszer kereste meg az Orosz Föderáció főügyészségét. Dokumentumokat kért a hajdani szovjet részvételről. Mivel az első jogsegélykérelemre beérkezett választ nem találta megfelelőnek, ismételt kérelmet írt az orosz hatóságnak. Erre még nem érkezett válasz - tájékoztatta lapunkat Kollár Zsuzsa sajtóreferens. Tagadta bűnösségét az ’56-os Kossuth téri sortűz ügyében a Fővárosi Bíróságon szerdán megkezdődött büntetőper vádlottja, Erdész József