Magyar Hírlap, 2004. január (37. évfolyam, 1-26. szám)
2004-01-09 / 7. szám
Rovatvezető Szále László/e-mail szale@mhirlap.hu/telefon 470-1310 Barátok között ma után gazdasági fellendülést, mint ahogy vélhetően Draskovics Tibor kinevezése sem. Mert a gazdaságpolitika, minden korábbi kormányfőnél inkább, Medgyessy Péter kezében van, s ez így is marad. Ha a látszat ellenére eddig mégsem az történt volna, amit a kormányfő akart, akkor Medgyessy gyengekezű. Ha az történt, amit akart, akkor meg nem képes jó gazdaságpolitikára. De persze az is lehet, hogy mindkettő igaz. Ugyanakkor attól, hogy nem lesz gazdasági fordulat, vagy hogy lehetetlennek tűnik Lászlónál is lojálisabb minisztert találni, még lehetne értelme Draskovics kinevezésének, amint az a világban gyakran előfordul egy kormányátalakításnál, így például megfelelés valamilyen érdekcsoport, a koalíciós társ vagy éppen a saját párt igényeinek. De ez nem ez az eset. A szocialistákat nagyjából annyira fogja kielégíteni a László-Draskovics csere, mint ha a kormányfő Gyurcsány Ferencből csinált volna pénzügyminisztert. Nem mintha a szocialista pártból érkező, a baloldali gazdaságpolitika iránt még fogékonyabb miniszter olyan sokat segítene a gazdaságnak. Draskovics előtérbe tolása csak arra jó, hogy növelje az elégedetlenkedést az MSZP-ben, amely a kormányszó számára könnyen kezelhetetlenné válhat, ha a párt - a párt értelmezésében a kormány - elvesztené az európai parlamenti választásokat. Az MSZP valódi igényeit jól jelzi, hogy a párt elnöksége tegnap meghallgatta a kormányfőt, majd közleményben tudatta, hogy „az eddiginél szorosabb együttműködést tart szükségesnek a párt vezető testületei, az országgyűlési képviselőcsoport és a pénzügyminiszter között”. Az idézett mondat első fele „az elnökség támogatja a kormányfő kezdeményezését, hogy László Csabát Draskovics Tibor váltsa” - ehhez két munkatársunk szerint a László-Draskovics váltás semmit sem javít a magyar gazdaságpolitika vagy kormányzás összképén. László Csaba kirúgásának a kormány szempontjából két nagy előnye van. Egyrészt egy ilyen bejelentés után tényleg senki sem érdeklődik arról, hol töltötte a szilvesztert Medgyessy Péter, másrészt lélegzetvételnyi szünethez juthat a kormányszóvivő, akinek ez a rövid idő talán elég lesz ahhoz, hogy végre koherens történettel álljon elő a lakásvásárlásáról. Schmitt Pál állítólagos kijelentésénél - „tévedtünk a lakáshiteleddel kapcsolatban” - azért valami átütőbb kell, nem mintha nem lenne elképzelhető, hogy a mondat valóban elhangzott. Azonban egy magánbeszélgetésben kicsúszott megjegyzésre akkor sem okos hivatkozni, ha az igaz. Egyszerűen azért, mert nem bizonyítható, vagyis úgy kell tekinteni, mint ami nem igaz, s természetesen így tett a Fidesz is. Ennél sokatmondóbb, hogy ha egy kormányszóvivő így képes kezelni saját ügyét, akkor miért gondolnánk, hogy a kormány döntéseit jobban tolmácsolja. Még tovább menve: mi várható el attól a kommunikációs tanácsadók sokaságára támaszkodó kormányzattól, amely az utóbbi idők egyetlen, az állampolgárok széles körét érintő jó hírét - az M5-öS matricássá tételét - képes egy bejelentéssel a hírek második vonalába szorítani? Nagy kár, hogy a pénzügyminiszter távozásának fent vázolt két következménye nem van maDraskovics előtérbe tolása csak arra jó, hogy növelje az elégedetlenkedést az MSZP-ben. Most csak a valóságtól elrugaszkodott tiszteletkörnek látszik. Visszatérve az általános törvényszerűségekhez, lehet egy váltás oka az is, hogy egy népszerűbb figurát emelnek pozícióba, ezzel javítva a kormány megítélésén. Nehéz meglátni, hogy mi tehetné Draskovicsot alkalmassá erre a szerepre. Az egész ügy leginkább azt mutatja, hogy nagy lehet a baj, ha a kormányfő már csak a legszűkebb köréből mer választani, vállalva azt is, hogy ezzel még inkább elszigeteli magát. Márpedig ha Draskovics kinevezése nem jelent gazdasági, népszerűségi fordulatot, akkor a kormány hosszabb távú jövőjében az egyetlen bizonytalan pont mégis csak az lesz, hol tölti a szabadságát a miniszterelnök. Mindenesetre ha ezután is meleg, száraz helyet keres, van egy olyan turisztikai célpont, amely tökéletesen megfelel ezeknek a kritériumoknak, s amely az utóbbi időben ráadásul a legnépszerűbb a nyugati világ vezetői között - legalábbis a látogatások gyakoriságából ítélve. Irak. A holland kormányfő most jött vissza, ami azt jelenti, hogy lassan már minden, békefenntartókat küldő ország vezetője járt ott, de egy papucscipő nyomait hiába keressük az iraki homokban. Juhász Ferencet küldtük, ez protokollszempontból sem túl nagy dobás, még szerencse, hogy a házépítését nem vetette vissza. Pedig Medgyessy most már nyugodtan mehetne, nem foghatnák rá, hogy népszerűséghajhászásból teszi, hiszen most már ennyivel aligha tudná növelni a tetszési indexét. Sztankóczy András Tilos Rádió Jókó Csaba rajza vélemény vita A kormány nyaral publicista, rovata minden második pénteken jelenik meg. Legyen szíves, mondja már meg valaki, mi van abban olyan érdekes, hogy Medgyessy Péter leváltotta László Csaba pénzügyminisztert, és helyébe Draskovics Tibort nevezte ki. A miniszterelnök ugyebár Thaiföldön nyaralt, és útjáról hazatérve a messziről jött ember rácsodálkozásával konstatálta, hogy a költségvetési hiány még a tavalyi itthon tartózkodásai alatt vagy százmilliárd forinttal túllépte az elvárt mértéket, ezért úgy gondolta, jobb, ha ezután Draskovics Tibor intézi az ország pénzügyeit. Feltéve, hogy Draskovics is hazatér kenyai vakációjáról, mert ő is épp nyaral. Igazi hírértéke akkor volna ennek a hirtelenjében jött minisztercserének, ha a kormányfő Thaiföldről jelenti be a változást, sőt László Csaba se lett volna itthon, hanem mondjuk Dél-Amerikában vadászik mandulás angolnára, mert az már tényleg újszerű volna, az már új kormányvezetési és hatalomgyakorlási technikákat vetítene előre, mert hol van az megírva, hogy egy országot nem lehet a világ négy sarkából, lehetőleg éteri magasságokból, teszem azt, SMS-ek útján irányítani. Ezt csak azért említem, mert úgy látom, hogy a sajtón s persze a politikusokon kívül senkit nem rázott meg az esemény. Olvasom ugyan, hogy a miniszterváltás híre pillanatokon belül megbolygatta a pénzügyi szférát, s „azonnal padlóra küldte a magyar fizetőeszközt, azaz néhány óra alatt két forintot zuhant az euróhoz képest”, ám ez sem tartott sokáig. A sajtón s persze a politikusokon kívül senkit nem rázott meg az esemény, mert „a forint zuhanását Draskovics kinevezése alig egy óra alatt megállította, a bejelentés után csak 263 forintot kaptak egy euróért a korábbi 265 helyett”. Az én pechem az, hogy eléggé vizuális alkat vagyok, s az ilyen hírek után próbálom elképzelni a tőzsdét, a pénzügyi gócpontokat. László Csaba kirúgva, a forint a padlón, ám aztán valaki lélekszakadva feltépi az ajtót, s elkurjantja magát, hogy Draskovics, ráadásul nincs is itthon, mire a forint újra a helyén, s percek múlva már csak néhány izzadságcsepp jelzi a homlokokon, hogy végóráit élte a nemzet. Ettől függetlenül, senki se ágált különösebben a minisztercsere ellen, még csak komolyabb kekeckedés se volt, mondhatni tehát, hogy a miniszterelnök jó döntést hozott. Aminek viszont tanulságértéke is van a jövőre nézvést: nagyon úgy néz ki, hogy Medgyessy Péter kizárólag akkor képes jó döntést hozni (eleddig spéciel ezt az egyet, de még van idő), amikor nincs itthon, vagy csak épp leszállt a repülőről. Ez mindenképpen fontos, és át kell hogy értékelje a kormányfői utazásokhoz való viszonyunkat is. Magyarországon a mindenkori kormányfő külföldi tartózkodása a lehető legsúlyosabb nemzetgyalázásnak számít, egyenesen hazaárulásnak, ami nyilván arra a történelmi örökségünkre van alapozva, hogy annak idején Árpád vezérünk se ment el nyaralni a honfoglalás kellős közepén. Másrészt elképzelhető, hogy a magyar politikus, miniszter, kormányfő külföldön tartózkodva megszabadul az önnön nagyságából adódó súlyától, mintegy levetkezi magát, és az idegen, ennélfogva normális környezetben rávirrad néhány világos pillanat, ami szerencsés esetben még hazatérve is érezteti hatását néhány napig. Mert ne felejtsük, történelmünk nagyjai mind külföldön tértek észhez, még akkor is, ha erre olykor-olykor némi száműzetés keretében került is sor. Lehet benne valami: pénzügyi elemzők szerint legjobb lenne, ha Draskovics még jó ideig Kenyában maradna. A véleményrovat állandó tárcáinak archívuma az interneten: www.magyarhirlap.hu/velemeny Megyesi Gusztáv 2004. január 9, péntek • Magyar Hírlap • 15 Petárda Ha figyelmesen követem a híradásokat a petárdarobbantók állampolgári jogairól, minden még kuszább lesz előttem. Nem robbantóként, hanem a durranások passzív elszenvedőjeként. A pirotechnikusok és pirokereskedők talán valahogyan megértik, hogy szilveszter éjszakájának elmúltával kitől kötelesek ingyen (akinek korábban pénzért eladták) visszavenni az el nem pukkant patronokat, és milyen robbanóerő fölött. Visszavennék, hogy később ismét pénzért eladhassák őket, de senkinek sem akaródzik megválni tőlük. Az azonban ellentétes értelmű, hogy e kritikus határon alul szabad-e robbantani az év hátralévő részében is, vagy sem. Az eddigi adatok a Magyar Hírlapot látszanak igazolni, hogy tudniillik a leggyöngébb patronok egész évben földhöz csaphatók. Ha tehát egy tréfás kedvű ifúnak kedve szottyan az ablakom alatt az éjszaka kellős közepén bármikor elsütni visszamaradt patronját, minden további nélkül megteheti. Csak a hangulatán múlik. Hiába szorgalmazzák állatvédők, hogy szigorú törvények szabályozzák kedvenceik oltalmát, és hiába mondják állatorvosok, hogy a legenyhébb durranás is végzetes lehet a kutyák egészségére, robbantani szabad. Vidám társaságok pokollá tehetik utcarészek életét, mert egyes jogtudósok a szabadság elidegeníthetetlen részének tekintik a petárdázást. Én meg dühömben szétrobbanhatok, ha a jog egyáltalán jogot ad erre. (vártik) Magyar Hírlap KÖZÉLETI NAPILAP Főszerkesztő Szombathy Pál Főszerkesztő-helyettesek Popovics Gizella, Farkas György Vezető lapszerkesztő Szluka Márton Lapszerkesztők Ipper Péter, Lépesfalvi Zoltán Művészeti vezető Lovasi Eszter Fotórovat-vezető Habik Csaba Hír és MH-online Köves Pál Főmunkatársak Gréczy Zsolt, Makai József, Para-Kovács Imre, R. Székely Julianna Kiadja Ringier Kiadó Kft. 1145 Budapest, Szugló u. 14. Telefon: 470-1100 Vezérigazgató Papp Béla Lapigazgató Czövek Hajnalka Hirdetési igazgató Komjáthy Katalin Marketingigazgató Holovács Annamária Terjesztési igazgató Bulyáki Iván Gyártási igazgató Végh Petra Szerkesztőség 1145 Budapest, Szugló u. 14., telefon: 470-1233, fax: 470-1296 Hirdetési igazgatóság 1145 Budapest, Szugló u. 14. Telefon: 470-1133, fax: 470-1136, e-mail: molnarek@mhirlap.hu Hirdetésfelvétel, telefon: 470-1133, fax: 470-1136 Ügynökségi referens, telefon: 470-1140, fax: 470-1136 A hirdetések tartalmáért a lap nem vállal felelősséget! Előfizethető a Magyar Hírlap terjesztési osztályán, telefon: 460-2582, 460-2599, fax: 460-2490, e-mail: ligetfalvi@ringier.hu, ezenkívül a hírlapkézbesítőknél és a Hírlap-előfizetési Irodánál (Budapest VIII., Orczy tér 1., levélcím: HELIR, Budapest 1900). Budapesten a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központ kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalokban. Előfizetés külföldre: Batthyány Kultur-Press Kft., 1014 Budapest, Szentháromság tér 6., telefon és fax: 00-36-1-201-8891, e-mail: batthyany@ kultur-press.hu. Előfizetésről, terjesztésről felvilágosítás a 06-40-200-549-es, helyi tarifával hívható számon, munkanapokon 9-17 óra között. HU ISSN 0133-1906 HU ISSN 0237-3807 Nyomtatás Magyar Hivatalos Közlönykiadó Kft. Lajosmizsei Nyomdája Felelős vezető Burján Norbert igazgató