Magyar Hírlap, 2008. június (41. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-14 / 138. szám
4 TOVÁBBI 235 DOLGOZÓJÁTÓL VÁLIK MEG a nyáron a Pécsi Tudományegyetem. A lépés főként a klinikai alkalmazottakat érinti, oka pedig az egészségügyi átalakítás, illetve a felsőoktatási intézmény mintegy négymilliárd forintos adóssága. Tavaly decemberben és az idén januárban 240 dolgozót már elbocsátottak. (mti) Szamárpadba való oktatási tárca, nehéz évet záró iskolák Tanárverések, meggyilkolt diákok, érettségi botrány, kísérlet a tandíj bevezetésére a felsőoktatásban mozgalmas tanévet zártak az iskolák. SÁNDOR CSILLA „Nehéz évet hagyunk magunk mögött. Akkor növelték meg az iskolák adminisztrációs terhét, amikor a megváltozott világban a gyerekekre, a nevelésre kellene elsősorban figyelni” - mondta lapuknak Garaminé Szente Éva, a kaposvári Toldi Lakótelepi Általános Iskola és Gimnázium igazgatója. Szerinte a pedagógusok anyagi ellehetetlenítése rányomja a bélyegét az oktatás színvonalára is, mert gyakran nem a legelhivatottabb és legalkalmasabb tanárok maradnak a pályán. Az intézményvezető elmondta, a társadalom eközben olyan problémák, feladatok - köztük a nevelés - megoldását is az iskolától várja, amelyek elsődlegesen a családokra tartoznának. Szente Éva szerint a most padokban ülő gyermekek szülei már nem tapasztalták meg az igazi családi élet meghittségét, sokan közülük azt gondolják, az anyagi javak biztosításával „letudták” kötelességüket. Általános problémának nevezte az igazgató, hogy átbillent az egyensúly a diák- és szülői jogok javára, a jogosultak kötelezettségeinek megfogalmazása, számonkérése viszont elmarad. „Az iskolai erőszak és a sok törvénymódosítás mellett kevés szó esett a pozitív változásokról, a mentorprogram kibővítéséről, az iskolai esélyegyenlőség javításáról” - értékelte lapunknak a tanévet Tatai-Tóth András, az MSZP oktatáspolitikusa. Csodára nem számíthatnak a pedagógusok jövőre sem, de az Új tudás program keretében negyvenmilliárd forinttal támogatják azokat a tanárokat, akik a hátrányos helyzetű gyermekekkel foglalkoznak. „A kötelező óraszám felemelésével felszabaduló források így azokhoz kerülnek, akik a legnehezebb munkát végzik” - mondta a képviselő. Felemásnak értékelte a tanévet Hardy F. Gábor, a Szülői Közösségek elnöke. Úgy véli, az egyházi iskolák finanszírozásában előbbre léptek, de az erőszak elharapózása és az érettségi botrány beárnyékolja a pozitívumokat. Megjegyezte, némi könnyebbség, hogy a liberálisoknak nem sikerült annyira szétverniük az oktatást, mint szerették volna. Felerősödött a civilszervezetek, a szülők ellenállása az ellen, hogy gyermekeikből egyvalamihez értő, de a világban eligazodni nem tudó, önállótlan fogyasztót formáljanak. „Félezer iskola bezárásával, átszervezésével, nyolc-tízezer pedagógus elbocsátásával kezdődött a tanév, majd az idei költségvetéssel 25 milliárdot vontak ki a közoktatásból” - mondta Sió László, a Fidesz oktatási műhelyének vezetője. Szerinte a pénztelenségre vezethető vissza az iskolai erőszak, mivel eltűntek a nevelési színterek, elbocsátották azokat a szakembereket, akik segíthetnének a konfliktusok megoldásában. Előrelépésként értékelte a tandíj eltörlését, de arra figyelmeztetett, a kormány nem adta fel szándékát, hogy más koncepcióban, vagy az állami finanszírozású helyek csökkentésével, visszacsempéssze a fizetős felsőoktatást. Sió elmondta, hogy az oktatás problémái közismertek, ennek ellenére a szaktárca hallgat, és a jogszabályok látszólagos módosításával bíbelődik az ágazati érdek képviselete helyett. * Eldőlhet az Eötvös jövője Hétfőn ül le egymással tárgyalni az oktatási minisztérium és a tatai önkormányzat illetékese a város gimnáziumának fenntartói jogáról. A megye a katolikus egyháznak akarta visszaadni az intézményt, de fenntartónak jelentkezett az MSZP-s Tatai-Tóth András által létrehozott alapítvány. Hiller István oktatási miniszter kötelezettséget vállalt, hogy ha Tatai-Tóthék megkapják a jogokat, a tárca kiegészítő támogatást ad a gimnáziumnak. A tatai önkormányzat inkább a város tulajdonában lévő Városkapu Zrt.-nek adná az iskola fenntartását, és hasonló tartalmú szerződést kötne a szaktárcával, mint amilyent a szocialista képviselőnek ajánlottak. vitai az életmód-televízió A Vital TV ZRt. értékesítő munkatársakat keres a Vital TV reklámidejének értékesítésére. Jelentkezni a sales@vitaltv.hu e-mail címen lehet. vvital tv www.vitaltv.hu 2008. JÚNIUS 14., HÉTVÉGE | MAGYAR HÍRLAP A szegedi sporttelep értéke duplájára nőne az átminősítés után Lefújták a bundameccset Már sínen volt a szegedi szocialista ingatlanpanama, a Szeol-sporttelepről szóló pályázatot azonban váratlanul érvénytelenné nyilvánították, valószínűleg azért, mert az ügy kellemetlenül nagy nyilvánosságot kapott. Az ellenzéki képviselők szerint a városvezetés csak időt akar nyerni. A rendőrség nyomoz az ügyben. BERTÓK LÁSZLÓ Az anyagi gondokkal küzdő Szegedi Vasutas Sportegyesület (SZVSE) üzletileg igen jól hasznosítható, 3,8 hektáros sporttelepére a Szeviép Zrt. tavaly nyáron bejelentette vételi szándékát, és ősszel előszerződést is kötöttek egy hármas adásvételről. A városvezetés bábáskodásával létrejött előszerződés szerint a Szeviép Zrt. pályázattal megvásárolna egy másik pályát, nevezetesen a jelenleg a város birtokában lévő Tisza-parti Szeol-stadiont. Részben felújítaná, majd átadná az SZVSE-nek, cserébe annak értékes telken lévő pályájáért, valamint fizetne neki további 230 millió forintot. Ebben a konstrukcióban igen rosszul járna az önkormányzati Szeol-stadiont jelenleg használó Tisza Volán NB III-as futballcsapata és a Volán Focisuli a maga három-négyszáz tanulójával, mert nem lenne hova menniük. Jól járna viszont a Szeviép Zrt., miután fél áron jutna hozzá egy olyan ingatlanhoz, amely a belváros és egy meglévő üzletközpont közelsége miatt ideális helye lehet egy új bevásárlóközpontnak. A Szeol-pályát 692 millió forintra értékelték, ennyiért szerezhette volna meg a pályázaton jelentkező befektető (a vételárból a város uszodát építene). A pályázat kimenetele nem volt kétséges, tekintve, hogy az alpolgármester már tavaly nyáron, az egyesület közgyűlésén tényként beszélt az ügylet részleteiről. Ezzel kapcsolatban a legfrissebb hír, hogy nyomozás indult a két szegedi sportingatlan tervezett értékesítésével összefüggésben. Mihályné Bornemissza Eleonóra őrnagy, a Bács- Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-vel csak annyit közölt, hogy a főkapitányságot jelölték ki az Országos Rendőr-főkapitányság nyomozóhatóságaként. De lássuk, hogyan is lehetett volna fél áron megszerezni az értékes SZVSE- telket? A befektetőnek a kiadási oldalon szerepel egyszer a Szeol-pálya vételára, 692 millió, továbbá háromszázmillió forint a Szeol-pálya részleges felújítására. Ki kellett volna fizetnie a telekingatlant jelenleg birtokló vasutasegyesületnek 230 milliót készpénzben, illetve a felépítmények után a tulajdonostárs MÁV-nak járó további néhány milliót, így mintegy 1,3 milliárd forintért került volna a birtokába az SZVSE sporttelepe, amelynek értéke - amint az önkormányzat átminősíti kereskedelmi célú ingatlanná - a vételár duplájára nő. A sportegyesület vezetői közül többen megkérdőjelezték az ügylet előnyös voltát, majd a belső viták után a közgyűlés új vezetőt választott. Szokol Lajos elnök érdeklődésünkre azt mondta, hogy - mivel a város időközben bizonyos részeket értékesített a csereingatlanként kiszemelt Szeol-pályából - a befektető valószínűleg nem tudja maradéktalanul teljesíteni vállalt kötelezettségeit, ezért ez indokot adhat a megkötött előszerződés felmondására, de legalábbis újratárgyalására. Kohári Nándor (Fidesz), a sportbizottság tagja nem érti, hogy miért ne adhatná el maga az egyesület az ingatlant. „Miért van az, hogy a város csak egy beruházó kedvéért hajlandó átminősíteni a telket, az egyesület kedvéért nem?” - teszi fel kérdést. Tavaly nyáron Szentgyörgyi Pál MSZP-s gazdasági alpolgármester bábáskodott a Szeviépnek előnyös előszerződés megkötésekor. Az SZVSE közgyűlésén „finom” nyomásgyakorlásképpen a következővel érvelt: „Mindenképpen javaslom mérlegelni, hogy ezen a területen a város nélkül, a városi építési szabályzat módosítása nélkül, a rendezési terv módosítása nélkül senki, semmilyen formában nem tud értékhez jutni. Lehet, hogy el lehet adni sportcélú ingatlanként 2012-ben, amikor lejár az állami kötelezés, de az a befektető, aki ott be akar fektetni, nem hiszem, hogy sportcélra tenné ezt.” Szerettük volna megkérdezni az alpolgármestert arról, hogy ha a befektető kedvéért kész a város a sportlétesítményt a szabályzatokban kereskedelmi övezetté átsorolni, akkor a sportegyesület kedvéért ugyanezt miért nem? Csakhogy amikor Szentgyörgyi Pál meghallotta, hogy melyik lapról szeretnének beszélni vele, szó nélkül lecsapta a telefont. A privatizációra kiírt pályázatot hétfőn eredménytelenné nyilvánította a bírálóbizottság. Szentgyörgyi Pál bejelentette, hogy a szegedi közgyűlés június 27-i ülésén dönt az újabb pályázat kiírásáról. A döntés hivatalos indoka, hogy „a pályázat számos helyen nem kellően részletes, bizonytalan a pályázó személye, illetve jelentősen nagyobb területre és eltérő árra vonatkozik, mint ami a kiírásban szerepelt”. A bizonytalan pályázón azt kell érteni, hogy az SZVSE-Szeviép-konzorciumból az SZVSE új vezetésének döntése szerint kihátrált. „Már amikor elolvastam a dokumentumot, úgy álltam fel, hogy nem tudom megszavazni, hiszen nem felelt meg a kiírásnak. De ha megfelelt volna, akkor sem szavaztam volna meg, mert az a véleményem, hogy a Szedl-pályának hosszú távon városi tulajdonban kell maradnia” - mondta Kalmár Ferenc, a KDNP frakcióvezetője, a bírálóbizottság tagja. Kohári Nándor (Fidesz) szerint az önkormányzat és a Szeviép csak időt akar nyerni, hátha a figyelem elterelődik a gyanús ügyletről. Másrészt rendezni kell a Szedl-pálya telektulajdoni kérdéseit. Az SZVSE-pálya a belvároshoz közeli fekvése miatt ideális helye lehet egy új bevásárlóközpontnak A labdát is elvennék a szegedi focitól A Nógrádi Tibor vezette Együtt Szeged Labdarúgásáért Mozgalom a múlt vasárnap a szegedi városháza előtt demonstrált a helyi futballélet szétverése ellen. A székesfehérvári csapattal labdarúgó-mérkőzést imitáltak volna. A meccs a demonstráció részeként kapott a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságtól engedélyt. A főszervezőt azonban két nappal az esemény előtt bekérették a rendőrségre, és a mérkőzést csak labda nélkül engedélyezték. Nógrádi az előtte fekvő aktában megpillantotta Szeged jegyzőjének, Mózes Ervinnek e tárgyban a rendőrségnek küldött faxüzenetet, és kért belőle egy példányt. Másolatot nem kapott, sőt a rendőrség csak hosszas huzavona után volt hajlandó jegyzőkönyvben rögzíteni a faxüzenet tényét. Kohári Nándor képviselő a városvezetők kicsinyes bosszújának tartja a történteket.