Magyar Hírlap, 2010. április (43. évfolyam, 91-100. szám)

2010-04-20 / 91. szám

www.magyarhirlap.hu Néhány kétharmados törvényt módosítana a Fidesz Kevés olyan kétharmados törvény van, amelyet okvetlenül módosítani szeretne kormányon a Fidesz, de a választójogi, az önkormányzati, valamint a médiatörvényen, továbbá a határon túli magyarok állampolgár­ságának kérdését rendező jogszabályon változtatnának - mondta tegnap Kövér László, a párt országos vá­lasztmányának elnöke. A további kétharmados témákat, mint a rendőrségi, a nemzetbiztonsági, a honvé­delmi törvényt, valamint az ügyészségekről, bíróságokról szóló jogszabályt is érdemes lenne áttekinteni, de nem ezen fog múlni - tette hozzá, mert nem a kétharmadon innen vagy túl összeszámolt mandátumok száma dönti el, hogy a kormánynak mekkora lesz a mozgástere. (MTI) FOTÓ: HORVÁTH PÉTER GYULA A szocialisták félrevezetik az embereket PINDROCH TAMÁS Országos lejárató telefonos kampány kezdődött a Fidesz kétharmados vá­lasztási sikerének megakadályozá­sára. Eközben a Honvédelmi Minisz­térium (HM) korrupciós botrányáról Simicskó István (Fidesz-KDNP) el­mondta: a HM jelenlegi politikai ve­zetése elárulta és demoralizálta a honvédelem ügyét. A múlt héten lapunk írta meg elő­ször, hogy a gyöngyösi választókerü­letben olyan telefonhívásokkal zak­latták a szavazókat, hogy az MSZP s Magda Sándort kell támogatni a má­sodik fordulóban, mert az ellenfelei - Balázs József (Fidesz-KDNP) és Vona Gábor (Jobbik) már listáról amúgy is bejutottak az Országgyűlésbe. „A főváros 14-es számú egyéni vá­lasztókerületében az MSZP-sek vagy arról tájékoztatják telefonon az em­bereket, hogy újraszámolták a sza­vazatokat, és eldőlt a választás, a Fi­desz-KDNP-s jelölt nyert, tehát nem lesz második forduló. De azt is mond­ják, hogy lesz ugyan második kör, de a Fidesz-KDNP jelöltje listáról már úgyis bejutott az Országgyűlésbe, ezért támogassák az MSZP induló­ját, hogy legyen még egy képviselője a választókerületnek” - mondta teg­nap György István Fidesz-KDNP-s képviselőjelölt. Szerinte szervezett akcióról van szó, a második forduló­ban való részvételre buzdító hívások­ban bemutatkozik a szocialisták kő­bányai kampányfőnöke is. György István úgy tudja, Kispes­ten, Pestimrén és Pesterzsébeten is hasonló módszerekkel próbálkoznak az MSZP-sek. Elmondta azt is, hogy a választási bizottsághoz akkor lehet fordulni, ha bejelentésüket hangfel­vétellel tudják alátámasztani, ilyen viszont egyelőre nincs a birtokukban. A Magyar Nemzet­­ a nyomozati szakaszban lévő ügy tanúvallomásai­ra hivatkozva - arról cikkezett, hogy a honvédelmi tárca korrupciós bot­rányának egyik főszereplője a katonai ügyészségen azt vallotta: a HM cégei­nél, így az El Zrt.-nél és a Rekreációs Kht.-nál is kenőpénzeket osztottak vissza az alvállalkozók egy-egy állami megrendelésért. Simicskó István (Fidesz-KDNP) ki­jelentette: gyors és hatékony vizsgá­latra van szükség, az új kormánynak pedig fontos dolga lesz a felelősségre vonás. Szerinte a HM jelenlegi politi­kai vezetése elárulta és demoralizálta a honvédelem ügyét, az ügyben felve­tődött a politikai vezetés felelőssége. „A vallomások alapján bebizonyoso­dott, hogy a HM női bűnszervezet­ben, rendszeresen, szervezett módon lopták el a közpénzt” - tette hozzá. ■ György István Simicskó István FOTÓK: LEÉB ÁDÁM Edelényi összefogásra hívta fel a szocialistákat Köves Új Baloldalra váltana az MSZP folytatás azt. oldalról Köves Slomó attól tart, hogy a Jobbik jelöltje visszaléphet Molnár Oszkár javára Edelényben. A borsodi város­ban négyen is bejutottak a válasz­tások második fordulójába, Daher Pierre (Fidesz-KDNP) lett az első, Molnár a második, a jobbikos Miklós Árpád a harmadik, míg a szocialista Gúr Nándor a negyedik. „Tisztelt El­nökasszony! Kérem, hogy döntésével akadályozza meg, hogy Molnár Osz­kár vagy az általa hangoztatott né­zetek további képviselője bekerüljön a parlamentbe, és ott szónokolhas­son tovább a gumikalapácsokról és a zsidó világ összeesküvéséről” - áll a rabbi felhívásában, amelyre az MSZP nem reagált. Kiderült viszont, hogy az önkor­mányzati választások utáni hetekre időzíti megújítását, a vezetői poszto­kon történő tisztújításokat a szocia­lista párt. Lendvai Ildikó viszont - ahogy korábban megírtuk már a választások második fordulója után lemondhat pártelnöki tisztségéről, s Mesterházy Attila veheti át a párt ve­zetését. Tegnap Lendvai nem cáfolta, de nem is erősítette meg, hogy távoz­na a belharcoktól és széthúzásoktól terhelt MSZP éléről, mondván, ezek­re a kérdésekre a választások után kell visszatérni. Úgy tudjuk, a nyáron és az ősszel is lesz MSZP-kongresszus, de az alsóbb szintekre is kiterjedő személyi változásokról csak az­ utób­­bin dönthetnek. A Népszabadság in­formációi szerint akár az MSZP nevét és logóját is megváltoztathatják. Fel­vetődött, hogy az Új Baloldalra vál­toztatnák a Magyar Szocialista Párt elnevezést. Mindeközben nagy felzúdulást vál­tottak ki a szocialisták kampány­­­trükkjei. Az LMP az Országos Vá­lasztási Bizottsághoz fordult, mert nevével, szlogenjével kampányol az MSZP és több képviselőjelöltje. Az MSZP-re való szavazásra buzdító hir­detés a Népszabadságban jelent meg. A szöveg úgy szól, „igen, lehet más a politika, ha megállítjuk Orbán Vik­tor kontrollálhatatlan túlhatalmát”. Az OVB tegnap este 5:2 arányban úgy döntött, a plakát a véleményszabad­ság körébe tartozó közléseket tar­talmaz, ezért nem jogsértő. Molnár Gyula újbudai jelölt szintén az LMP szlogenjét választotta, s már a vörös szegfű sem szerepel plakátjain. Ellen­fele, a Fidesz-KDNP-s Simicskó Ist­ván etikátlannak minősítette Molnár kampányát, akinek szerinte vállalnia kellene pártját. ■ Kérdőjelek az államfői poszt körül Schmitt Pál esetleges államfői jelö­lésére utaló, az érintett szerint félre­magyarázott nyilatkozata kapcsán is­mét felvetődött e tisztség kérdése. Ismert, hogy az államfői jogkör kiszélesítése miatt a balliberális ol­dalon számos aggály merült fel a Fi­desz-KDNP várható kétharmados parlamenti többsége kapcsán. A nagyobb közjogi súllyal bí­ró köztársasági elnöki jogállás meg­teremtése nem ördögtől való dolog, ha számos nemzetközi példához ha­sonlóan nem a kormányzati, hanem a „fék és egyensúly” szerepét növe­li a törvényhozó - mondta lapunknak Cservák Csaba alkotmányjogász. Ha mégis megmaradna a „protokolláris” államfői felhatalmazás, akkor ideális jelölt lehet akár Schmitt is, akit erre a posztra széles körű civil kapcsolat­­rendszere és diplomáciai gyakorlata érdemesít. Ugyanakkor, ha kompromisszu­mos jelölt kerestetik, elemzők szerint szóba jöhet Lomnici Zoltán volt főbí­ró, aki mostanában az emberi méltó­ság melletti kiállást szervezi - véli a szakértő. Sólyom László mandátuma augusztusban jár le. KD a a 2010. ÁPRILIS 20., KEDD BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Bepárt álláspont Csak szabadidő és családi állapot kérdése, mennyi időt töltünk el az­zal, mi vár az MSZP-re, ha tényleg és tömegesen és végképp elhagy­ják választói. Munkaidőben azonban más a helyzet, a dolgot illik komolyan ven­ni. Ezért aztán alaposan utánanéztem, ki és mit gondol a szocialisták bukásáról. Vizsgálódásaim során három tippet találtam nyomtatott sajtóban és a neten: 1. szakad, 2. nevet vált, 3. közöm? Kezdjük a harmadikkal. Olvasóink többsége alighanem a vállrán­dítók népes táborába sorolja magát, s hogy ez helyes vagy helytelen magatartásforma, nem tisztem eldönteni. Ám a közöny, az állampol­gári passzivitás veszélyessé válhat, az országrontók gátlástalansága el­szabadulhat, mire körülnézünk, sehol a közös vagyon, továbbá azok a szellemi-kulturális-erkölcsi értékek, amelyek közelében szerettük volna leélni egyetlen életünket. Nem teljesen mindegy tehát mégsem, mi lesz a szocialista párttal, képes lesz-e valaha is visszakapaszkodni a politikai hatalom közelébe. Az is elképzelhető, hogy nem maradnak együtt a fiúk, volt már pél­da a párt történetében szakadásra, így lett az MSZMP-ből Munkás­párt és munkás nélküli párt. Az MSZP négy év alatt eljutott a választás megnyeréséig, bukott a kamikaze kormány, feketén-fehéren kide­rült, hogy míg Antall József kormánya az oroszok kitessékelésével, a rendszer megváltoztatásával, a felemás módon végrehajtott kárpót­lással, a szelektív rehabilitációval volt elfoglalva, a vérszocik jól meg­szedték magukat, jó időben voltak jó helyen, kár, hogy ezt a jó helyet Magyarországnak hívják. Gazdag párt a szocialista, elég gazdag ahhoz, hogy kétfelé szakadva is elég gazdagok maradjanak. Ha mégis együtt marad a nyáj, öregek és fiatalok, tisztességtelenek és jobb sorsra érdemesek, annak két oka lehet: a szerzett vagyon ösz­­szetartó ereje és a megmaradt szavazók (maradék) bizalmának őr­zése. Vagy a tehetetlenségi, cifrább, árnyaltabb szóval: a tétlenségi erő(jelenség). Legtöbb orgánum a névváltoztatásra gondol. A szocialista jelző ko­rábban sima fosztóképző volt (szocialista humanizmus, szocialista demokrácia stb.), ma már, legalábbis a kampány idejére, szitokszó­vá züllött. Ezért lehetséges, hogy Újbudán már nem kampányol vele a versenyben maradt szocialista polgármester, ami nem praktikus, hi­szen azokat is palira akarja venni, akik eddig rá szavaztak, meg azokat is, akik nem. Ez olyan jel, amire hasznos felfigyelni, megtörténhet az is, hogy az MSZP előbb vált nevet, mint vezetőséget. Érdekes lesz. Ám a névváltoztatás esetén érdemes eltöprengeni azon, honnan is ered a névvel manipulálás szokásrendje. Jó lenne, ha a képzettebb, el­méletibb szocialista párttagokban feletlene, mi történt tőlünk kelet­re 1918-ban. Az történt, hogy az SZKP, a Szovjet Kommunista Párt be­szúrt egy kis „b” betűt a nevébe, a bolsevikiség jelöléseként, nevüket eztán így írták: SZK(b)P. Ez a beszúrt aprócska mássalhangzó később óriásivá fejlődött, nevében százezreket végezhettek ki, hurcolhattak el, foszthatták ki mindenükből, életfogytiglan. Ez a névváltoztatás vezetett el odáig, hogy a második világháború után a magyar kommu­nisták is rákaptak a módszerre, egyesültek, szétváltak vagy egysze­rűen csak nevet változtattak. A kisebbség egyenesen bolseviknek val­lotta magát, leghangosabban az ötvenes években. Más időket élünk, egy másik évezredben. Most nincs kivel egyesülni - ó, a derék szabad madarak... -, szétválni meg veszélyes, marad tehát a névváltoztatás. Ami, láttuk, veszélyes üzem az országlakosok több­ségére nézvést, hiszen már most azok riogatnak a demokrácia csorbu­lásának ártalmaival, akik demokratikus körülmények közt szenved­tek csúfos választási vereséget, bár a két választási forduló közt még azt se lehet pontosan tudni, hogy a csúfság mekkora. A Magyar Szo­cialista Párt nevet változtathat, logót cserélhet, de amíg nem ismerték be hazugságaikat, amíg nem töltötte le minden valahai korrupt tagjuk saját börtönbüntetésének legalább kétharmadát, jobb csendben ma­radni. Igen, a demokráciában. ■ APÁTI MIKLÓS apati.miklos@magyarhirlap.hu

Next