Magyar Hírlap, 2010. április (43. évfolyam, 91-100. szám)
2010-04-20 / 91. szám
www.magyarhirlap.hu Néhány kétharmados törvényt módosítana a Fidesz Kevés olyan kétharmados törvény van, amelyet okvetlenül módosítani szeretne kormányon a Fidesz, de a választójogi, az önkormányzati, valamint a médiatörvényen, továbbá a határon túli magyarok állampolgárságának kérdését rendező jogszabályon változtatnának - mondta tegnap Kövér László, a párt országos választmányának elnöke. A további kétharmados témákat, mint a rendőrségi, a nemzetbiztonsági, a honvédelmi törvényt, valamint az ügyészségekről, bíróságokról szóló jogszabályt is érdemes lenne áttekinteni, de nem ezen fog múlni - tette hozzá, mert nem a kétharmadon innen vagy túl összeszámolt mandátumok száma dönti el, hogy a kormánynak mekkora lesz a mozgástere. (MTI) FOTÓ: HORVÁTH PÉTER GYULA A szocialisták félrevezetik az embereket PINDROCH TAMÁS Országos lejárató telefonos kampány kezdődött a Fidesz kétharmados választási sikerének megakadályozására. Eközben a Honvédelmi Minisztérium (HM) korrupciós botrányáról Simicskó István (Fidesz-KDNP) elmondta: a HM jelenlegi politikai vezetése elárulta és demoralizálta a honvédelem ügyét. A múlt héten lapunk írta meg először, hogy a gyöngyösi választókerületben olyan telefonhívásokkal zaklatták a szavazókat, hogy az MSZP s Magda Sándort kell támogatni a második fordulóban, mert az ellenfelei - Balázs József (Fidesz-KDNP) és Vona Gábor (Jobbik) már listáról amúgy is bejutottak az Országgyűlésbe. „A főváros 14-es számú egyéni választókerületében az MSZP-sek vagy arról tájékoztatják telefonon az embereket, hogy újraszámolták a szavazatokat, és eldőlt a választás, a Fidesz-KDNP-s jelölt nyert, tehát nem lesz második forduló. De azt is mondják, hogy lesz ugyan második kör, de a Fidesz-KDNP jelöltje listáról már úgyis bejutott az Országgyűlésbe, ezért támogassák az MSZP indulóját, hogy legyen még egy képviselője a választókerületnek” - mondta tegnap György István Fidesz-KDNP-s képviselőjelölt. Szerinte szervezett akcióról van szó, a második fordulóban való részvételre buzdító hívásokban bemutatkozik a szocialisták kőbányai kampányfőnöke is. György István úgy tudja, Kispesten, Pestimrén és Pesterzsébeten is hasonló módszerekkel próbálkoznak az MSZP-sek. Elmondta azt is, hogy a választási bizottsághoz akkor lehet fordulni, ha bejelentésüket hangfelvétellel tudják alátámasztani, ilyen viszont egyelőre nincs a birtokukban. A Magyar Nemzet a nyomozati szakaszban lévő ügy tanúvallomásaira hivatkozva - arról cikkezett, hogy a honvédelmi tárca korrupciós botrányának egyik főszereplője a katonai ügyészségen azt vallotta: a HM cégeinél, így az El Zrt.-nél és a Rekreációs Kht.-nál is kenőpénzeket osztottak vissza az alvállalkozók egy-egy állami megrendelésért. Simicskó István (Fidesz-KDNP) kijelentette: gyors és hatékony vizsgálatra van szükség, az új kormánynak pedig fontos dolga lesz a felelősségre vonás. Szerinte a HM jelenlegi politikai vezetése elárulta és demoralizálta a honvédelem ügyét, az ügyben felvetődött a politikai vezetés felelőssége. „A vallomások alapján bebizonyosodott, hogy a HM női bűnszervezetben, rendszeresen, szervezett módon lopták el a közpénzt” - tette hozzá. ■ György István Simicskó István FOTÓK: LEÉB ÁDÁM Edelényi összefogásra hívta fel a szocialistákat Köves Új Baloldalra váltana az MSZP folytatás azt. oldalról Köves Slomó attól tart, hogy a Jobbik jelöltje visszaléphet Molnár Oszkár javára Edelényben. A borsodi városban négyen is bejutottak a választások második fordulójába, Daher Pierre (Fidesz-KDNP) lett az első, Molnár a második, a jobbikos Miklós Árpád a harmadik, míg a szocialista Gúr Nándor a negyedik. „Tisztelt Elnökasszony! Kérem, hogy döntésével akadályozza meg, hogy Molnár Oszkár vagy az általa hangoztatott nézetek további képviselője bekerüljön a parlamentbe, és ott szónokolhasson tovább a gumikalapácsokról és a zsidó világ összeesküvéséről” - áll a rabbi felhívásában, amelyre az MSZP nem reagált. Kiderült viszont, hogy az önkormányzati választások utáni hetekre időzíti megújítását, a vezetői posztokon történő tisztújításokat a szocialista párt. Lendvai Ildikó viszont - ahogy korábban megírtuk már a választások második fordulója után lemondhat pártelnöki tisztségéről, s Mesterházy Attila veheti át a párt vezetését. Tegnap Lendvai nem cáfolta, de nem is erősítette meg, hogy távozna a belharcoktól és széthúzásoktól terhelt MSZP éléről, mondván, ezekre a kérdésekre a választások után kell visszatérni. Úgy tudjuk, a nyáron és az ősszel is lesz MSZP-kongresszus, de az alsóbb szintekre is kiterjedő személyi változásokról csak az utóbbin dönthetnek. A Népszabadság információi szerint akár az MSZP nevét és logóját is megváltoztathatják. Felvetődött, hogy az Új Baloldalra változtatnák a Magyar Szocialista Párt elnevezést. Mindeközben nagy felzúdulást váltottak ki a szocialisták kampánytrükkjei. Az LMP az Országos Választási Bizottsághoz fordult, mert nevével, szlogenjével kampányol az MSZP és több képviselőjelöltje. Az MSZP-re való szavazásra buzdító hirdetés a Népszabadságban jelent meg. A szöveg úgy szól, „igen, lehet más a politika, ha megállítjuk Orbán Viktor kontrollálhatatlan túlhatalmát”. Az OVB tegnap este 5:2 arányban úgy döntött, a plakát a véleményszabadság körébe tartozó közléseket tartalmaz, ezért nem jogsértő. Molnár Gyula újbudai jelölt szintén az LMP szlogenjét választotta, s már a vörös szegfű sem szerepel plakátjain. Ellenfele, a Fidesz-KDNP-s Simicskó István etikátlannak minősítette Molnár kampányát, akinek szerinte vállalnia kellene pártját. ■ Kérdőjelek az államfői poszt körül Schmitt Pál esetleges államfői jelölésére utaló, az érintett szerint félremagyarázott nyilatkozata kapcsán ismét felvetődött e tisztség kérdése. Ismert, hogy az államfői jogkör kiszélesítése miatt a balliberális oldalon számos aggály merült fel a Fidesz-KDNP várható kétharmados parlamenti többsége kapcsán. A nagyobb közjogi súllyal bíró köztársasági elnöki jogállás megteremtése nem ördögtől való dolog, ha számos nemzetközi példához hasonlóan nem a kormányzati, hanem a „fék és egyensúly” szerepét növeli a törvényhozó - mondta lapunknak Cservák Csaba alkotmányjogász. Ha mégis megmaradna a „protokolláris” államfői felhatalmazás, akkor ideális jelölt lehet akár Schmitt is, akit erre a posztra széles körű civil kapcsolatrendszere és diplomáciai gyakorlata érdemesít. Ugyanakkor, ha kompromisszumos jelölt kerestetik, elemzők szerint szóba jöhet Lomnici Zoltán volt főbíró, aki mostanában az emberi méltóság melletti kiállást szervezi - véli a szakértő. Sólyom László mandátuma augusztusban jár le. KD a a 2010. ÁPRILIS 20., KEDD BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Bepárt álláspont Csak szabadidő és családi állapot kérdése, mennyi időt töltünk el azzal, mi vár az MSZP-re, ha tényleg és tömegesen és végképp elhagyják választói. Munkaidőben azonban más a helyzet, a dolgot illik komolyan venni. Ezért aztán alaposan utánanéztem, ki és mit gondol a szocialisták bukásáról. Vizsgálódásaim során három tippet találtam nyomtatott sajtóban és a neten: 1. szakad, 2. nevet vált, 3. közöm? Kezdjük a harmadikkal. Olvasóink többsége alighanem a vállrándítók népes táborába sorolja magát, s hogy ez helyes vagy helytelen magatartásforma, nem tisztem eldönteni. Ám a közöny, az állampolgári passzivitás veszélyessé válhat, az országrontók gátlástalansága elszabadulhat, mire körülnézünk, sehol a közös vagyon, továbbá azok a szellemi-kulturális-erkölcsi értékek, amelyek közelében szerettük volna leélni egyetlen életünket. Nem teljesen mindegy tehát mégsem, mi lesz a szocialista párttal, képes lesz-e valaha is visszakapaszkodni a politikai hatalom közelébe. Az is elképzelhető, hogy nem maradnak együtt a fiúk, volt már példa a párt történetében szakadásra, így lett az MSZMP-ből Munkáspárt és munkás nélküli párt. Az MSZP négy év alatt eljutott a választás megnyeréséig, bukott a kamikaze kormány, feketén-fehéren kiderült, hogy míg Antall József kormánya az oroszok kitessékelésével, a rendszer megváltoztatásával, a felemás módon végrehajtott kárpótlással, a szelektív rehabilitációval volt elfoglalva, a vérszocik jól megszedték magukat, jó időben voltak jó helyen, kár, hogy ezt a jó helyet Magyarországnak hívják. Gazdag párt a szocialista, elég gazdag ahhoz, hogy kétfelé szakadva is elég gazdagok maradjanak. Ha mégis együtt marad a nyáj, öregek és fiatalok, tisztességtelenek és jobb sorsra érdemesek, annak két oka lehet: a szerzett vagyon öszszetartó ereje és a megmaradt szavazók (maradék) bizalmának őrzése. Vagy a tehetetlenségi, cifrább, árnyaltabb szóval: a tétlenségi erő(jelenség). Legtöbb orgánum a névváltoztatásra gondol. A szocialista jelző korábban sima fosztóképző volt (szocialista humanizmus, szocialista demokrácia stb.), ma már, legalábbis a kampány idejére, szitokszóvá züllött. Ezért lehetséges, hogy Újbudán már nem kampányol vele a versenyben maradt szocialista polgármester, ami nem praktikus, hiszen azokat is palira akarja venni, akik eddig rá szavaztak, meg azokat is, akik nem. Ez olyan jel, amire hasznos felfigyelni, megtörténhet az is, hogy az MSZP előbb vált nevet, mint vezetőséget. Érdekes lesz. Ám a névváltoztatás esetén érdemes eltöprengeni azon, honnan is ered a névvel manipulálás szokásrendje. Jó lenne, ha a képzettebb, elméletibb szocialista párttagokban feletlene, mi történt tőlünk keletre 1918-ban. Az történt, hogy az SZKP, a Szovjet Kommunista Párt beszúrt egy kis „b” betűt a nevébe, a bolsevikiség jelöléseként, nevüket eztán így írták: SZK(b)P. Ez a beszúrt aprócska mássalhangzó később óriásivá fejlődött, nevében százezreket végezhettek ki, hurcolhattak el, foszthatták ki mindenükből, életfogytiglan. Ez a névváltoztatás vezetett el odáig, hogy a második világháború után a magyar kommunisták is rákaptak a módszerre, egyesültek, szétváltak vagy egyszerűen csak nevet változtattak. A kisebbség egyenesen bolseviknek vallotta magát, leghangosabban az ötvenes években. Más időket élünk, egy másik évezredben. Most nincs kivel egyesülni - ó, a derék szabad madarak... -, szétválni meg veszélyes, marad tehát a névváltoztatás. Ami, láttuk, veszélyes üzem az országlakosok többségére nézvést, hiszen már most azok riogatnak a demokrácia csorbulásának ártalmaival, akik demokratikus körülmények közt szenvedtek csúfos választási vereséget, bár a két választási forduló közt még azt se lehet pontosan tudni, hogy a csúfság mekkora. A Magyar Szocialista Párt nevet változtathat, logót cserélhet, de amíg nem ismerték be hazugságaikat, amíg nem töltötte le minden valahai korrupt tagjuk saját börtönbüntetésének legalább kétharmadát, jobb csendben maradni. Igen, a demokráciában. ■ APÁTI MIKLÓS apati.miklos@magyarhirlap.hu