Magyar Hírlap, 2013. október (46. évfolyam, 229-254. szám)

2013-10-19 / 245. szám

POLGÁRI KÖZÉLETI NAPILAP WWW.MAGYARHIRLAP.HU 2013. OKTÓBER­­ E­MAIL: LEVELEZES@MAGYARHIRLAP.hu TELEFON: +36-1-887-3230 mmm MAI LAPSZÁMUNKAT SZERKESZTETTE: SZENTESI ZÜLÜ. Magyar Hirlap BÉKEMENET MAGYARORSZÁGÉRT OKTÓBER 23-ÁN­­ KIÁLLUNK 1956 ESZMÉIÉRT, A VALÓDI BÉKÉÉRT! * * MEGRENDEZETT FELVÉTELEN SÁROZZÁK ZSIGÓ RÓBERT POLGÁRMESTERT ÉS A HELYI POLGÁRI OLDALT Olcsó választási trü­kkfilm Bajáról Itt a bizonyíték a csalásra: pénzért és tűzifáért szavaztak Baján - adta hírül teg­nap a Hvg.hu. A hírportál mintegy tízperces videofelvételt is közölt a bizonyítás­ra. Zsigó Róbert (Fidesz) polgármester rögtön feljelentést tett a rendőrségen. Mesterházy Attila a választás eredményének megsemmisítését kezdeményezi. Az MSZP azonban nagyon előreszaladt, ugyanis több momentum is megrendezett beszélgetésre utal. A felvételen egy kabátban és táskával érkező roma férfi öt­venezer forintot és két köbméter tűzifát ígér az őt fogadó négy, ugyancsak roma vendéglátójának, ha megint Kovács Csaba fideszes jelöltre szavaznak. A férfi kétszázezer forintot is átad a szobában, ami állítólag a korábbi választás után elmaradt juttatás. Úgy tudjuk, a „közvetítőt” G. Róbertnek hívják, de sem Zsigó Róbert, sem a megvádolt bajai fideszesek nem ismerik őt. A Facebookon fellelhe­tő családi fotói azonban arról árulkodnak, hogy valójában nem ő volt a vendég: a lakásán készülhetett a lejárató videó. A folytatás és álláspont a 3. oldalon Bárki is rendel­te meg a ba­jai kamufelvételt, alapvető hibá­kat vétett. A Hvg. hu-n közölt moz­góképen (kimere­vített részlet a bal oldalon) jól látha­tó a szobabelső, amely pontosan megegyezik a G. Róbert jobb oldali Facebook-fotóján látható belső tér­rel. A bal oldali fal csövének hossza, a tükrös ajtó, a bordár, a fal színe hajszálpontosan ugyanaz mind­két fotón, vagyis G. Róbert ottho­nában rendezték meg a jelenetet. FOTÓ: MH HULLÁMTÉR Tompos Kátya: Színészként még nem értem a csúcsra A mai Hullámtér tartalmából: Síró galamb a sas fészkében; Temesi Fe­renc Dankó Pista életéről; Az erdők ókori istene; Bessenyei György a ma­gyarságról. © 13-16. oldal I ii min­­ ii in 9770133190060 " 111 BELFÖLD Cseke Péter és Pozsgay is támogatja a Békemenetet A magyar társadalom józan többsége elutasítja a szobordöntéshez hasonló goromba, sőt visszataszító megnyil­vánulásokat - mondta lapunknak Pozsgay Imre egyetemi tanár. Hoz­zátette, tart attól, hogy nem ez volt a baloldal legdurvább akciója, „lehet még lejjebb süllyedni”. Cseke Péter elmondta, büszke rá, hogy Magyar­országon élhet. A Jászai Mari -díjas színész szerint Orbán Viktor erőt su­gárzó politikát folytat, nincs benne gyűlölet mások iránt, a kormány pe­dig észérvekkel képes előre haladni a munkájában.­­ 2. oldal GAZDASÁG Családi adókedvezmény: marad pénz a kasszában A jövő évre vonatkozó adótörvény­­változások leginkább a kis kerese­tű családoknak tennének jót, a csa­ládi adókedvezmény kiszélesítésével ugyanis a kisebb háztartások is igénybe vehetik a kedvezményeket. Jövőre az egyéni járulékok, vagyis a hétszázalékos egészségbiztosítási és a tízszázalékos nyugdíjjárulék terhé­re is igénybe vehető az eddigi csalá­di adókedvezmény. Az adó-, illetve járulékmegtakarítás a kis keresetűek esetében a bruttó bér tizenhat száza­lékáról annak harminchárom száza­lékára emelkedik.­­ 7. oldal FELHASZNÁLTÁK A NÉMET SORTŰZPEREK TANULSÁGAIT Tovább nőhet Biszku Béla bűnlajstroma BARANYA RÓBERT Bár két sortűz és egy razzia kapcsán vádat emeltek az 1956-os forrada­lom utáni megtorlásokat belügymi­niszterként irányító Biszku Béla el­len, az ügyészség tovább nyomoz az ügyben - jelentette be a Duna Tv-ben Ibolya Tibor megbízott fővárosi fő­ügyész. A műsorban elhangzott, hogy a kilencvenes években zajló sortűzpe­­rek kapcsán azért nem került a vád­lottak padjára Biszku, mert az akko­ri főügyész, Bócz Endre szerint nem volt elég bizonyíték a felbujtás vádjá­hoz. „Mi azonban vitatjuk Bócz állás­pontját - hangsúlyozta Ibolya Tibor, hozzátéve, hogy átvizsgálták az ak­kori eljárás bizonyítékait, amelyeket másként értékeltek, a vádirat felépíté­se olyan logikai menetet tükröz, amely a kilencvenes évek óta eltelt időszak jogfejlődésének eredménye, és első­sorban a Németországban lezajlott sortűzpereket veszi alapul. Biszku ellen először Gellért Ádám nemzetközi jogász tett feljelentést, aki a nemzetközi jog alapján, az úgyne­vezett emberiesség elleni bűncselek­ményekért tartotta volna felelősségre vonhatónak az egykori belügyminisz­­­tert. Az ügyészség elutasította a be­adványt arra hivatkozva, hogy a meg­jelölt cselekményt „az elkövetéskor hatályban lévő jogszabályok sze­rint kell elbírálni, ennek rendelke­zései­ szerint azonban az elévülésből kifolyólag nem lehet már eljárást in­dítani.” Gellért Ádám lapunknak el­mondta: ki kellene vizsgálni, hogy a kilencvenes évek sortűzperei so­rán miért nem kezdődött nyomozás a megrendelők ellen. A Biszku elle­ni egyéb bűncselekmények kapcsán a jogász példaként említette a Nagy Imre-pert, amely az 1956-os forra­dalmat követő megtorlások legjob­ban dokumentált eljárása. Biszku Béla volt egyébként a Politikai Bizottság­ban a megtorlásokkal kapcsolatos in­tézkedések előadója, vagyis nemcsak a döntéshozatalban, hanem a végre­hajtásukban is kulcsszerepet töltött be - hangsúlyozta a jogász. Az ügyészség szerdán nyújtotta be a vádiratot háborús bűntett és más bűn­­cselekmény alapján Biszku Béla ellen, akit akár életfogytiglani börtönre is ítélhetnek. ■ HIRDETÉS

Next