Magyar Hírlap, 2014. január (47. évfolyam, 1-26. szám)
2014-01-14 / 11. szám
MAGYAR HÍRLAP BELFÖLD 2014. JANUÁR 14., KEDD ROVATVEZETŐ: PETÁN PÉTER, E-MAIL: PETAN.PETER@MAGYARHIRLAP.HU KORÁBBAN ELUTASÍTOTTÁK AZ ÁLTALUK ÁLBALOLDALNAK NEVEZETT KORMÁNYOK POLITIKÁJÁT AZ LMP-ALAPÍTÓKBÓL LETT PM-ES POLITIKUSOK Gyurcsányon vitáznak a baloldalon PINDROCH TAMÁS Azon folyik még a vita a tárgyalópartnerek között a balliberális oldalon, hogy Gyurcsány Ferenc hányadik helyet kapja meg a közös listán. Az MSZP szerint ez mindegy, Bajnai Gordon viszont ellenezné az előkelő helyezést. Ma bejelenthetik a megállapodást. Nem értjük Bajnai Gordonékat, ők kezdeményezték az új szövetségkötést, tehát Gyurcsány Ferenc pártjának, a Demokratikus Koalíciónak (DK) bevételét az összefogásba, most meg ők ellenzik, hogy rákerüljön a közös listára - mondta lapunknak egy MSZP-s politikus a tegnapi tárgyalási forduló után. Az Együtt-PM szerint Gyurcsány elriasztaná a nem baloldali, bizonytalan választókat. Pedig, már mindenben megállapodott az MSZP, az Együtt-PM és a DK, csak abban nem, hogy Gyurcsány hányadik helyet foglalja el a listán. Normális esetben egy választási együttműködésben a pártelnökök állnak a lista élén. Bajnai már többször hangsúlyozta, megállapodásukhoz nem volt még hasonló Magyarországon. Ez nem igaz, hiszen 2002-ben, a Fidesz az MDF-el, majd 2006-ban és 2010 ben a KDNP-vel indult közös listán. A balliberális pártok hétvégi titkos egyeztetéseiken már kidolgozták a megállapodás részleteit. A listát Mesterházy Attila (MSZP) vezetheti, a második helyen Bajnai Gordon állhat az Együtt-PM részéről. A harmadik helyre Gyurcsány futhat be. A negyedik helyen Szabó Tímea, az Együtt szövetségese, a Párbeszéd Magyarországért politikusa szerepelhet. A PM-esek egykor LMP alapítók voltak, tehát korábban elutasították a szerintük „álbaloldali” Gyurcsány-Bajnai-kormányok politikáját. Úgy tudjuk, megállapodás született arról is, hogy az eredeti MSZPEgyütt egyéni jelöltszám 75:31 aránya úgy változik, hogy az MSZP hetven, míg az Együtt-PM és a DK tizenöt-húsz körzetben indul. Ezzel át kell írni a kampányterveket, új szóróanyagokat és plakátterveket kell készíteni. Ha nem jönne össze az új megegyezés, a pártok koordinált egyéni jelöltekkel indulhatnak közös lista nélkül. Annak pártnak viszont, amelyik felborítja a tárgyalásokat, vállalnia kell a felelősséget az összefogás megakadályozásáért. ■ Mesterházy Attila MSZP-elnök is másképpen látja már a baloldali összefogást, mint ősszel FOTÓ:KÖVESDI ANDREA GYURCSÁNYRÓL MONDTÁK SZANYI TIBOR szocialista politikus (Facebook.com, 2013. november 15.): Egy mentálisan megzakkant bolsi milliárdossal nem lehet normális jövőt építeni. BOTKA LÁSZLÓ szocialista politikus (Klubrádió, 2011. november 15.): Híveivel maga a két lábon járó, egoista küldetéstudat. PUCH LÁSZLÓ szocialista politikus (Heti Válasz, 2011. május 19.): Olyan politikus, aki a biztos vereség tudatában elmenekült, elhagyta a zászlót, most mégis vinni akarja. BAJNAI GORDON (Magyar Televízió, 2012. december 12.): Gyurcsány Ferenc és az én politikai pályafutásom néhány éve különvált. JÁVOR BENEDEK PM-politikus (Népszabadság, 2013. július 5.): Egy korszakváltó koalícióba nehéz belelátni Gyurcsány Ferencet. LENDVAI ILDIKÓ szocialista politikus (Magyar Narancs, 2013. július 18.): Fem kellett ahhoz, hogy 2006-ban nyerjünk, 2010-ben pedig ahhoz, hogy ekkorát veszítsünk. TÓBIÁS JÓZSEF szocialista politikus (ATV, 2013. szeptember 10.): Többet visz, mint hoz. MESTERHÁZY ATTILA szocialista politikus (FN24.hu, 2013. szeptember 27.): Most a bizonytalan szavazók megszólítása a cél, s ehhez nem visz közelebb Gyurcsány Ferenc. SCHEIRING GÁBOR volt LMP-s, és most Bajnai szövetséges független képviselő (napirend előtt a parlamentben, 2011. szeptember 26.): Van egy szomszédom, egy egyszerű ember - mint mindanynyian. Évek óta küszködik a hitelével és a bankokkal, kétségbeesetten nézte végig, ahogy az álbaloldali Bajnai- és Gyurcsány-kormányok kiszolgálják a bankokat, akik így egész nyugdíjára rátették a kezüket. (...) Az álbaloldali Gyurcsány-Bajnai-duótól egyetlen dolog különbözteti meg az Orbán-rendszert, tisztelt képviselőtársaim, hogy önök ráéreztek, hogy a spekulációra épülő gazdaság válságban van. Ugyancsak SCHEIRING GÁBOR a csődeljárási törvény parlamenti általános vitája során (2011. június 21.): Az édesanyám a rendszerváltás környékén az Aluker nevezetű alumíniumipari trösztnél dolgozott, ott volt számviteli előadó - nem egy magas beosztású alkalmazott - egészen a 90-es évek első néhány évéig, amikor is az Alukert gyakorlatilag átszervezték, felszámolták, és az én édesanyám utcára került, hasonlóan az édesapámhoz, aki az Egyesült Villamos Gépgyárban volt villamosmérnök. Akkor azt az embert, aki az Aluker felszámolását és reorganizálását végezte, úgy hívták, hogy Gyurcsány Ferenc (Szórványos taps a Jobbik soraiban.), aki számos hasonló eljárásban az állami vagyon reorganizálásával szerzett vagyonra építve építette fel a saját politikai várát. (PT) „Stratégiai hibát követ el Mesterházy” SPERCES INTERJÚ LÁNCZI TAMÁS a Századvég kutatási igazgatója - Mesterházy Attila MSZP-elnök és Bajnai Gordon, az Együtt-PM egyik vezetője egyaránt április hatodikát jelölte meg a választások időpontjaként, noha Áder János államfő még nem nyilatkozott meg e tekintetben. Mi okuk lehetett erre? Ebből csupán annyi következik, hogy a jelek szerint az ellenzéki vezetők ezzel az időponttal számolnak, noha több lehetőség is a köztudatban van még. Ugyanakkor április hatodika mindenképp reális opció, az alaptörvényben rögzített feltételeknek is teljes mértékben megfelel, ráadásul kormánypárti politikusok is tettek már erre utaló nyilatkozatokat az elmúlt időszakban. Kétségtelen emellett az is, hogy a baloldali ellenzéket igencsak szorítja az idő, így nekik a legkorábbi időpont a lehető legroszszabb, hiszen még meg sem egyeztek a közös választási listában, illetve a miniszterelnök-jelölt személyében. - A mostani alkudozást nézve ellenzéki vagy kormányzati négy évre készülnek a baloldali pártok? Az ambiciózus nyilatkozatok ellenére úgy tűnik, mintha maguk sem hinnének győzelmük lehetőségében. Ha a közvélemény-kutatások számait, eredményeit nézzük, akkor valóban nem túl jók az esélyeik. Vélhetően maguk is a választási kudarc forgatókönyvében gondolkodnak, azzal számolnak. A Bajnai-féle Együtt-PM és a Gyurcsány vezette DK pedig elsősorban a parlamenti bejutásért küzd, ezért is jó nekik a közös lista. Gyurcsány Ferenc amúgy hoszszú távon a baloldal vezető személyisége akar lenni, amire egyébként meg is van az esélye. Ezért stratégiai hibát követ el Mesterházy, ha hagyja felkerülni őt a közös listára. - Az eddig közölt programok alapján igen tarka kínálat jön létre a baloldalon. Számít ez? - Ez teljes mértékben lényegtelen mozzanat, hiszen láthatjuk: a 2010 előtti hatalmi helyzetet rekonstruálják éppen, a már jól ismert arcokkal, Gyurcsány vezetésével. Nincs tehát ebben a helyzetben semmi újdonság, bármit is kommunikálnak az érintettek, közös programjuk főbb pontjai ugyanis ma is az adóemelés, a multinacionális cégek arányos közteherviselésének a felszámolása, továbbá a segélyalapú rendszer visszaállítása. KD ÉRTETLENSÉGET SZÜLT BALIBERÁLIS KÖRÖKBEN A BUKOTT KORMÁNYFŐ NÉHÁNY TÉZISE Vállalhatatlan DK-s programpontok KD Vélhetően nehezíti majd az Magyar Szocialista Párt (MSZP), az Együtt - PM és a Gyurcsány Ferenc bukott kormányfő vezette Demokratikus Koalíció (DK) közötti közös program kidolgozását, hogy a DK eddig ismert programja igencsak elüt a másik két szervezetétől. Gyurcsány decemberben ismertette „tizenhat pontját”, melyeket ígérete szerint februárig még kiegészítenek. Az euró bevezetésének terve talán nem szül majd ellentétet a felek között, annál inkább az olyan gyurcsányi felvetések, mint a köztévé megszüntetése, a földbérleti szerződések rendszerének felszámolása vagy a nyugdíjkorhatár eltörlése. Balliberális körökben is értetlenséget szült az az elképzelés a DK elnöke részéről, miszerint kormányra kerülve felmondanák a vatikáni szerződést, megszüntetnék az összes egyházi privilégiumot és az egyházaknak fizetett hitéleti támogatást. Nem valószínű, hogy ezt az MSZP és az Együtt-PM támogatná. A bevallása szerint korábban rendszeresen bérmálkozó Gyurcsány - némi rákosista felhanggal úgy fogalmazott, Magyarországon a vallásos meggyőződésnek a legszentebb magánügynek kell lennie, majd arról beszélt, „Ferenc pápával egyetértve le kell térdelni a szegényekhez, ájtatosság helyett pedig alapítsuk meg a legszegényebbek bankját. ” Mivel a kettős állampolgárságról szóló törvényt az MSZP is megszavazta, sőt, Mesterházy Attila pártelnök még „Canossát” is járt Erdélyben a szocialisták korábbi nemzetiségi politikája miatt, Gyurcsány ezzel szöges ellentétben álló felfogása is feloldhatatlan ellentétnek látszik. Ugyancsak konfliktus forrása lehet az MSZP-vel - de nem az Együtt- PM-mel -, hogy a DK nyíltan tandíjpárti. Amiben azonban a jelek szerint mindenképp egyetért Mesterházy, Bajnai és Gyurcsány, az a rezsicsökkentés eltörlése. A DK-vezér szerint „számháború” helyett a nap- és szélenergia felhasználását kell támogatni. ■ JOBB MA EGY KIEGYEZÉS - ISMERTE BE KUDARCÁT A „BALOLDALI NÉPTRIBUN” Iszapbirkózás és görcsös ötletelések BK Bajnai Gordon mozgalmának 2012 októbere után az MSZP- hez közelítő, 2013 tavaszától azonban folyamatosan zsugorodó támogatottsági adatai a „baloldali néptribun” bukásához vezettek. Az Együtt 2014 néven startoló, később Együtt - Korszakváltók Pártjaként feltűnő politikai konglomerátum ernyőszervezetként akarta maga alá gyűjteni a baloldali civileket és pártokat. A Haza és Haladás Egyesületet megtestesítő Bajnai és szövetségesei, a Milla és a Magyar Szolidaritás Mozgalom már a 2013- as párttá alakuláskor nyilvánvalóvá tették, a közös kormányfőjelölt csak Bajnai lehet. Ezért tértek ki tavaly tavasszal az MSZP-vel való szövetség megkötése elől, inkább országjárásba kezdtek. A turné csúfos véget ért, a támogatottság nem nőtt, sőt vészesen gyengült, így 2013 augusztusában az MSZP-vel történt iszapbirkózás után kiderült, Bajnai nem lesz közös miniszterelnök-jelölt. Jött a külön listák görcsös ötlete, illetve, hogy a több voksot gyűjtő baloldali párt adja majd győzelem esetén a kormányfőt. Múlt héten Bajnai önként lemondott a vezérszerepről. „Jobb ma egy kiegyezés, mint holnap egy orbáni kétharmad” - ismerte be kudarcát. ■