Magyar Hírlap, 2016. február (49. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-01 / 26. szám

www.mayarhirlap.hu 3»_______________________________________ 46 Sízenfe megkérdezésé- 44 Tartja egyértelmű fölényét a Fidesz-KDNP a pártok versenyében vel­készített közvélemény-3° kutatásban (százalék) ) Továbbra is egyértelműen vezeti a pártok rangsorát a Fidesz, ám a féléves növekedés után decemberben 26 24 megállt, januárban pedig egy százalékot csökkenve, huszonnégy százalék a támogatottsága - derült ki a forrás: publicus INTÉZET Publicus Intézet január 12-17. között végzett közvélemény-kutatásából, amelyet a Vasárnapi Hírek meg-10 11 11 bízásából készített. A felmérés alapján a Jobbik szavazóinak száma tizenegy százalékon áll, ami további 4­3­­­2 egyszázalékos csökkenést jelent. Az elemzésből kiderül, a párt bázisa kilenc-tíz hónapja „erodálódik", és Fidesz- Jobbik MSZP dz LMP Együtt egyéb bizony­ újabb, választások utáni mélypontot ért el, fej-fej mellé kerülve az MSZP-vel, amely viszont némileg növelni KDNP talán tudta szavazóinak számát, elérve így a Jobbikhoz hasonlóan a tizenegy százalékos támogatottságot. (JZS) HÉTÉRTÉKELŐ KISZELLY: SENKI SEM AKARJA, HOGY NÁLA MARADJON A FEKETE PÉTER Újragombolt német tervezet betelepítésre KACSÓH DÁNIEL Amennyiben Angela Merkel német kancellárnak nem sikerül meggyőz­nie a német és az uniós közvéleményt a legújabb menekültügyi elképze­léseiről, illetve a holland javaslatról, úgy „fékezett habzású palotaforrada­­lommal” lesz kénytelen szembenéz­ni - magyarázta lapunknak Kiszelly Zoltán politológus. Időnyomás alatt van a német veze­tés, egyrészt márciusban fontos tar­tományi választások lesznek, ám még előtte uniós csúcsot tartanak. Ez in­dokolja a bejelentett szigorításokat - magyarázta az elmúlt hét fejlemé­nyeit lapunknak Kiszelly Zoltán po­litológus. Kifejtette, Angela Merkel kancellár szeretné meggyőzni a köz­véleményt arról, hogy határt szabna a bevándorlási áradatnak, másrészt politikai ellenfeleinek a vitorlájából is kifogná a szelet. Kiszelly szerint Merkel ezzel együtt támogatja a holland uniós elnökség elképzelését, vagyis a kétszázötven­ezer menekült Törökországtól való közvetlen átvételéről szóló újabb ter­vet. Ezt azonban az országon belül és kívül egyaránt „el kell adnia”. Vagyis az ellenőrzés és a szabályozottság ér­zetével a németek vonzóbbá akarják tenni a legújabb tervezetet az egész unión belül. Lényeges változás, hogy immár a fősodratú politikai vezetés sem ta­gadja, a gazdaság számára hasznos személyek befogadására szűkült le a „Wilkommenskultur”. Ami az oszt­rák kormány kvázi száznyolcvan fo­kos fordulatát illeti, Kiszelly szerint ezt is a nyugatról történő visszato­­loncolási hullámtól való félelem in­dokolja, senki sem akarja, hogy nála maradjon a „Fekete Péter”. Ugyanakkor, véli a szakértő, ez a felismerés, vagyis annak tisztázá­sa, hogy az úgymond haszontalan migránsokra nincs szükség, már jócs­kán elkésett. Eközben az is bebizo­nyosodott, hogy a betelepítési kvóták rendszere nem működik­­ azért sem, mert az érintettek nincsenek ott, ahol lenniük kellene Európában. A politológus meglátása szerint nem valószínű, hogy ez előbbi ter­vek sikerrel járnak, így pedig tovább zuhan majd Merkel támogatottsága ami az elmúlt napokban közzétett mérések szerint is egyre mélyebb­re süllyed. Ráadásul a kormány­zó nagykoalícióban közreműködő szociáldemokraták szinte már tör­ténelmi elutasítottsággal kénytele­nek szembenézni. Ha ez így megy to­vább, a kancellár „fékezett habzású palotaforradalommal” lesz kénytelen szembenézni. A magyar kormány által javasolt in­tézkedésekhez hasonló szabályok több más európai államban is vannak, két­ségtelen ugyanis, hogy immár fel kell készülni rendkívüli helyzetekre, vá­ratlan eseményekre is - ismerte el a szakértő. Ha a következő időszakban bekövetkezik terrorcselekmény Eu­rópában, az végképp elhallgattathatja a hazai ellenzék érveit, aggályait. Ami a hazai fejleményeket illeti: a terrorveszélyhelyzet bevezetésének lehetőségét célzó alaptörvény-módo­sításnak Kiszelly szerint bár van raci­onális oka, mégis az ellenzék sarokba szorítását eredményezi. Az MSZP, az LMP és a Jobbik egyaránt „besétált a Fidesz utcájába”, defenzívába szorul­tak, miközben a kormánypártok a ter­rorizmus ellen, a lakosság védelmében lépnének fel a módosítással. Az ellen­zéki pártok a kezdeti próbálkozások­kal szemben nem éltek az egyeztetési lehetőséggel, mutatott rá Kiszelly. Megjegyezte, amíg nem lesznek a tudósításokban újabb hatásos felvéte­lek a bevándorlási áradatról, a Fidesz­nek máshogy kell napirenden tartania a migráció témáját. Ezt is szolgálja ez a legújabb javaslat. A hét végén évad­nyitót tartó, a múlt héten közzétett felmérések szerint visszaszoruló Job­bik kapcsán elmondta, a kormány így is uralja a közvéleményt, ezért az ellenzéknek láthatóan esélye sincs, hogy a korrupcióval vagy egyéb té­mákkal megpróbálja tematizálni a közbeszédet. Kitért arra is, a Lázár János Minisz­terelnökséget vezető miniszter által elővezetett újabb bürokráciacsökken­tő, a háttérintézmények átszervezését célzó kezdeményezés népszerű lépés, hiszen mindenki örül annak, ha az ál­lam magán spórol. Ráadásul az elmúlt időszakban már faragtak az illetéke­ken, sőt, volt olyan tétel, amelyet eltö­röltek, vagyis bár a szakmai részletek tisztázása még bőven hátravan, egy­fajta folytatásról van szó. Hl HOSSZABB IDŐT VEHET IGÉNYBE A KONFÖDERÁCIÓNÁL A GASKÓ HAGYATÉK EMÉSZTÉSE Lehetnek még csontvázak a Ligánál KCS Akár fél évre is elnök nélkül marad­hat a Liga konföderáció Gaskó István lemondása után. A szakszervezeti szövetség elnöksége a VDSZSZ Szoli­daritástól vár tanácsokat Gaskó gaz­dasági „hagyatékának” kezeléséhez. A Liga-elnökségből származó infor­mációink szerint teljesen valószí­nűtlennek tűnik, hogy a konföderá­ció február 18 -ra összehívott legfőbb döntéshozó szerve, a Liga Tanács megválassza az új elnököt, sőt, arra is kevés esély van, hogy az azt köve­tő, várhatóan május végén sorra ke­rülő Liga Tanács ülésen megtörtén­jen a tisztújítás. Május 30-án ugyanis a szakszer­vezet éves beszámolója lesz a plénum napirendjén, így arra lehet számí­tani, hogy a Liga új vezetőjéről leg­korábban csak mintegy fél év múlva születhet döntés. „Ahhoz, hogy húsz év után új el­nököt válasszunk, nem elég néhány hét, előtte nyilván a tagszervezetek­kel is külön-külön egyeztetni kell, és nekik is meg kell tárgyalniuk a dolgot” - mondta informátorunk. A kérdésre, hogy melyek azok a leg­sürgősebb feladatok, amelyek az el­nöki jogkört Gaskó István lemondása után gyakorló társelnökök - Czövek János, Buzásné Putz Erzsébet, Für­jes József és Gál Rezső - előtt áll­nak, arról tájékoztatott: egyelőre az anyagi lehetőségek felmérése folyik, a helyzetértékelés, vagyis igyekez­nek „képbe kerülni” a konföderáció pénzügyi állapotát illetően. Felve­tésünkre, miszerint nem tartanak-e attól, hogy - a Vasúti Dolgozók Sza­bad Szakszervezete Szolidaritásnál Gaskó bukása után történtekhez ha­sonlóan - „csontvázak hullhatnak ki a szekrényből”, az elnökség tag­ja jelezte, ezzel kapcsolatban szá­mítanak a VDSZSZ Szolidaritás se­gítségére, tanácsaira, így ez lehet az egyik témája a szerdai közös elnök­ségi ülésnek. A Liga súlyos anyagi helyzetéről egyébként sokat elárul a mandátum­­vizsgáló bizottság januári üléséről készült emlékeztető. A lapunk bir­tokába került dokumentum szerint a bizottság megállapította, hogy az előző ülésen három- vagy többha­vi tagdíjelmaradás miatt felfüggesz­tésre javasolt tagszervezetekről az­óta sem született döntés, így az ezen oknál fogva kizárandók száma már huszonötre nőtt, és további tizen­három tagszervezetnek van egy-két havi elmaradása. Gaskó István FOTÓ: HEGEDÜS RÓBERT 2016. FEBRUÁR 1., HÉTFŐ BELFÖLD MAYAR HÍRLAP Píszí dogma ÁLLÁSPONT Az Isten férfit és nőt teremtett! Védjük meg gyerekeinket! A gyerek nem vásárolható! Ezekkel a jelszavakkal tüntetett szombaton több tízezer ember az óko­ri Circus Maximus mezején. Voltak öregek és fiatalok, nők és férfiak, csa­ládosok és látványosan szinglik, sőt, feltűnően jó- és rosszarcú emberek egyaránt. Azt mondták, hogy meg akarják védeni jelenüket és jövőjüket az eszement, mindent egyéni élvezetre és haszonra globalizáló, identitást ru­haként váltó plázafiúcskákat és -leánykákat készítő „genderelmélettől”. Tiltakoztak az ellen is, hogy bárki szinte bárhogyan gyermeket fogadhas­son örökbe, s nevelhessen saját pillanatnyi szivárvány szeszélyére. Plakátot emeltek az ellen, hogy a bejegyzett partnerségben élő egynemű pár „külső tagja”, a kirekesztendő vér szerinti anyától vagy apától függetlenül vehesse örökbe társa gyermekét. Nevelhesse, alakíthassa, erkölcsi áruba bocsáthas­sa. Dühödten skandálták a már fent leit jelszót - A gyerek nem vásárolha­tó! - az ellen, hogy az egynemű pár, törvénnyel jóváhagyva, béranyákat fi­zessen a neki megfelelő egyed előállítására. Nekem nagyon nem tetszett ez a tüntetés! Elborzasztott, megrémített. Elborzasztott és megrémített, hogy ma a fennkölt, minden irányba libe­rális és demokratikus Európai Unióban, ha úgy tetszik, Európa kultúrájá­nak egyik bölcsőjében ezért utcára kell menni. Elborzasztott és megrémített, hogy ezért tüntetni kell! Mert ez nem ter­mészetes, ez nem magától értendő, mert nem cáfolhatatlan alaptétel, hogy az érték az első. Az érték. Mert érték a család, érték a becsületben és boldogságban felnevelt gyer­mek, érték a mindenki számára ugyanolyan esélyt adó jövő megteremtése! Fajtól, bőrszíntől, vallástól, születési helytől - legyen az putri vagy palota - függetlenül! S érték a haza és a tisztességes munka is! Ez érték! Azonban nem érték, hanem legfeljebb állapot, hogy ilyen vagy olyan ne­műt szeretek. Ez nem jelent automatikus pluszjogot még akkor sem, ha két és fél celebféle ezt rikácsolja önmegvalósító főzőműsorában. Apropó, a vegalét sem érték vagy ideológia, ez csak azt jelenti, hogy nem eszünk hús­félét. Mint ahogy a zöld környezetet is inkább a tengerentúli ózonlyukat romboló megafogyasztástól és nem Pakstól kellene félteni. S most kérem, nyugodtan kövezzen meg minden romkocsmában összeverődött kavics: kerékpározni is jó és kellemes, de a mindenhova presztízsgőgből odafestett bicikliút balesetveszélyes és értelmetlen. Természetesen cukiság a bicikli­nyeregre feszülő sztreccsnadrág, de ha ezt értéknek tartjuk, akkor érdemes lenne a „szexista szemetekre” vonatkozó vitákat előtte lefolytatni a pedált hajtó meglett férficombok és miniszoknya kivillanók témakörében. Egyszóval helyén az értékkel és a helyzettel, pillanatnyi divattal és trenddel. S ez az, amit ma nem tesz az Európai Unió, nem tesz a világ elsőségét ma­gának követelő világhatalom, az Amerikai Egyesült Államok sem. Értékként állítanak be pillanatnyi divatot és trendet - értelemszerűen azt és ott, ami hasznot hajt. Ezt teszik a politikailag korrekt magatartás, a píszí dogmájává. Ehhez kell viszonyulni és alkalmazkodni. A kisebbségi vélemény, érzelem és életfelfogás jogos elfogadása helyett ezért válik közösségi muszájjá, politikai dogmává a deviancia diktátum­má emelése. Mert ha ezt rá lehet kényszeríteni a magánéletre, akkor megy a „nagypolitikában” is. Lehet bombázni, beavatkozni, rendszert és hatalmat váltani, és igen, lehet történelmet és hitet is átírni, „huszonegyedik száza­dira ápgrédelni” - lehet bármit megtenni. Ha nem lenne világos, ez már nem melegekről, szexistákról vagy szemi­­tákról és nekik az ant­ijaikról szól - ez csak színtiszta politikai, hatalmi játék, ahol évezredek óta nem tapasztalt pofátlansággal és ízléstelenséggel akar­nak ránk kényszeríteni valamit. Hazai példa mindig világosabb, nézzük. Gondoljuk végig, ki tett legalább valamit a multik gőgje ellen, ki mert szembeszállni migránsinvázióval és brüsszeli véleménydiktatúrával? Balol­dalnak nevezett valami szótárból hasonliítgatja a hazafi és a patrióta szót, a francia forradalom szent hármasát - liberté, égalité, fratemité - pedig ke­veri a belvárosi éttermek mümájer előétel-kínálatával. Liberális külföldi gyámságra vágyik, és cserébe ... nem, nem kell cserébe semmi sem, amit kap, azt nyal. Hídépítést hét végén meghirdető „neo-új” jobboldal, korábbi plebszvédő jelszavait feledve, minisztériumi székeket szeretne - nyolcévnyi ellenzékiség idealista bébikáját a hatalom tokaszalonnájára cserélné. Érték vagy állapot, politikai szeszély és haszon. Tudjunk választani.

Next