Magyar Hírlap, 2016. december (49. évfolyam, 282-307. szám)
2016-12-03 / 284. szám
www.mmyxrhirup.hu ORBÁN VIKTOR: RAGASZKODUNK A REZSICSÖKKENTÉSHEZ, ÚJABB UNIÓS FRONT NYÍLT „Az EU-csúcs Dávid és Góliát csatája lesz” PINDROCH TAMÁS „Nem engedjük, hogy az Európai Unió kivezesse a tagországok hatósági közműárszabályozását. Ez azt jelentené, hogy meg kell szüntetni a rezsicsökkentést ” - jelentette ki tegnap Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth rádió 180 perc című műsorában. A legújabb brüsszeli tervet, a közüzemi díjak hatósági árszabályozásának megszüntetését határozottan elutasította tegnap Orbán Viktor. A Kossuth rádióban elmondta, szívesen odaállna a jó uniós döntések mellé, de ez a terv is káros lenne a magyaroknak. Az Európai Bizottság tévedésben van, mert az energiaszektorban a verseny nem vezet az árak csökkentéséhez. Kifejtette, ha nem lenne Közép-Európa országaiban központi árszabályozás, akkor különféle háttéralkuk alakítanák a díjakat, és a nyugdíjasok, a családosok, a nehéz helyzetben lévők jóval magasabb energiaárat fizetnének a mostaninál. „Ezért Magyarország ragaszkodik a rezsicsökkentéshez, és azt meg fogjuk védeni, bár ez 2017 -ben nagyon kemény küzdelem lesz, de van esélyünk a sikerre” - mondta. Ez újabb uniós frontot jelent, de nem Magyarország, hanem Brüsszel nyitotta meg. Mint folytatta, ma már aki akar, az dolgozhat Magyarországon, az a kormányzati cél, hogy egyre jobban megérje dolgozni. „Minden vállalkozó adócsökkentésben részesül, amenynyiben végrehajtja a béremelést” - foglalta össze a kormány minimálbér-emelési és járulékcsökkentési lépéseinek logikáját. Szerinte ennek köszönhetően versenyképesebb lesz az ország. Emlékeztetett, 2010-ben nem a munkanélküliség csökkentését, hanem a teljes foglalkoztatottságot tűzte ki célul, amelyhez már közel állunk. „Még nem tartunk ott, ahol szeretnénk, de 1990 óta a helyzet még soha nem volt olyan biztató, mint ma. Még nem érkeztünk meg, hanem úton vagyunk, az irányunk sikerrel kecsegtet” - vélekedett. Arról, hogy a prognózisok a német gazdaság lassulásával számolnak, azt mondta, Németország nem azonos a világgal, Magyarország keleti és a déli gazdaságpolitikai nyitása megkezdődött. A világgazdaság lassulása esetén az a feladat, hogy a kormány, a gazdasági kamara és a szakszervezetek találjanak olyan irányvonalat, amely a növekedést ilyen feltételek mellett is fenntartja. Szerinte nem véletlen, hogy a gazdaságpolitikai csatákat az elmúlt években sorozatosan megnyerte az ország az ellenszélben is. Erre példaként az IMF elküldését hozta fel. Megjegyezte, a kormány ezeket a harcokat a hazai ellenzékkel szemben is győzelemre vitte. „Feketebárányból Magyarország sikertörténetté vált. Ezt már az ellenfeleink is elismerik” - fejtette ki. „Először megemeltem, majd feldobáltam az égbe a kalapom, amikor az Alkotmánybíróság állást foglalt arról, hogy alkotmánymódosítás nélkül is joga és kötelessége a kormánynak kiállni Magyarország alkotmányos identitása mellett. Vagyis a kabinet nem támogathat olyan brüsszeli döntést, amely megsérti Magyarország szuverenitását” - jelentette ki. Az Alkotmánybíróság (AB) döntése szerinte óriási segítséget jelent a decemberi brüsszeli kvótacsatában. Úgy folytatta, már zárójelbe lehet tenni az ellenzék gáncsoskodását, el lehet felejteni, hogy átállt Brüsszel oldalára, hogy a Jobbik keresztbefeküdt, most sikerült ezt az ellenzéket is kikerülni. Szerinte az AB döntése jó hír mindenkinek, aki nem akarja, hogy elfoglalják az országot. Úgy vélekedett, a kvótáról szóló brüsszeli EU-csúcs Dávid és Góliát összecsapása lesz, s ebben a visegrádi országok jelentik Dávidot. „Az EU döntéshozatali rendszere azonban olyan, hogy a miniszterelnökök fontos kérdésekben csak egyhangú döntéseket hozhatnak, így tehát még Dávidnak is van lehetősége” - mondta. Arról is szólt, hogy idővel elbuknak azok a kormányok, amelyek nem értik meg, hogy az emberek nem akarnak bevándorlást, nem akarnak idegeneket látni maguk között. Ki kell várni, amíg helyreáll az Európában megbomlott demokrácia, a nép mást gondol, mint amit a vezetői rá akarnak erőltetni. Megjegyezte, ez történt az Egyesült Államokban, és sorban ez történik az európai országokban is. „Csak ki kell tartani, amíg a bevándorlás ellenzői kerülnek többségbe mindenhol” - vélekedett. ■ „Még nem érkeztünk meg, de az irány sikerrel kecsegtet” FOTÓ: MTI/KOSZTICSÁK szilárd SEGÍT AZ ORSZÁG MEGVÉDÉSÉBEN AZ AB VÉLEMÉNYE Az ellenzék súlyos veresége BK Az Alkotmánybíróság (AB) uniós kvótáról tett állásfoglalása az ellenzék súlyos veresége - jelentette ki Halász János tegnapi sajtótájékoztatóján. A Fidesz-frakció szóvivője - az MTI jelentése szerint - az AB álláspontja szerint azt mondta, az ország szuverenitása nem korlátozható olyan esetekben, amikor mi nem mondtunk le róla. Brüsszel nem sértheti Magyarország szuverenitását és alkotmányos identitását - hangsúlyozta. Felidézte, hogy az ellenzéki pártok megakadályozták az alkotmánymódosítást, amelynek célja a migránsok betelepítésének megtiltása lett volna. A Jobbik, az MSZP és a DK egyformán elutasította az alaptörvény módosítását, „s ezzel egyértelművé tették, hogy rájuk nem lehet számítani Magyarország védelmében”, inkább „Brüsszel malmára hajtják a vizet” - fogalmazott a frakciószóvivő. Hozzátette, Brüsszel minden bizonnyal újra megpróbálja majd „kierőszakolni” a kötelező betelepítési kvótát, amely alapján „futószalagon szállíthatnák Magyarországra a migránsokat”. Az AB állásfoglalása azonban egy olyan úton vezethet végig, amely segíthet megvédeni az országot a kötelező betelepítési kvótától - mutatott rá a Fidesz-frakció szóvivője. Azt ígérte, a kormánypártok készek támogatni az ehhez szükséges jogi eszközt. ■ Halász János FOTÓ: MH Alkotmányos eszközökkel is védekezünk KD Az uniós jog nem mehet szembe egy ország alkotmányával - jelentette ki Tuzson Bence kormányzati kommunikációért felelős államtitkár az Echo televízió Mélymagyar című műsorának pénteki adásában az Alkotmánybíróság (AB) minapi határozata kapcsán, amelyet a testület Székely László ombudsman uniós kvótákkal kapcsolatos megkeresése nyomán hozott. Kifejtette, elvi jelentősége van a határozatnak, és akár egyéb ügyekben is irányadó lehet. Vagyis kiderült: alkotmányos eszközökkel is meg lehet védeni Magyarországot, annak érdekeit, akár még az Európai Unióval szemben is. Úgy fogalmazott, mondhatjuk azt is, az AB az „október 2-i népszavazás eredménye mellé állt”, ez előremutató. Megjegyezte, a legjobb az lett volna, ha az alaptörvény részévé tehette volna a parlament a mondatot: akaratunk ellenére idegen népesség nem telepíthető be hazánkba. A Jobbik azonban nem szavazta ezt meg, amin nincs miért csodálkozni annak tükrében, hogy Vona Gáborék pártja nem folytat nemzeti politikát. Láthatunk egy irányt, hogy a Jobbik a baloldali összefogás felé mozog - vetette fel az államtitkár. " Tuzson szólt arról is, hogy a német alkotmánybíróság is arra jutott korábban, védeni kell a nemzeti jogot, s mindent abból kell levezetni. ■ 2016. DECEMBER 3., HÉTVÉGE BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP 3 A győztes csapat ÁLLÁSPONT A magyar sajtót, és különösen annak jobboldali, konzervatív felét szinte csak a szabadságpárti Norbert Hofer érdekli, ha az osztrák elnökválasztásról van szó - állapította meg helyesen a Die Presse tegnapi számában Boris Kalnoky, aki azt is megemlítette, hogy a baloldali és a liberális sajtó lényegesen kisebb érdeklődést mutat a témában. Az idei osztrák elnökválasztási kampány nyomasztóan hosszú, aligha mondok újat azzal, hogy a legjobban bizonyára az marad meg a magyarok fejében, hogy szomszédunknál először szabálytalanságok miatt - nevezzük így a csalás gyanúját - meg kellett ismételni a második fordulót, majd pedig el is halasztották, ugyanis gond volt a borítékok ragasztásával. Az osztrák sajtó helyesen mérte fel a helyzetet, amikor ennek bejelentésekor azt írta: rajtunk röhög az egész világ. Bár az összeesküvés-elméleteknek mifelénk jelentős piacuk van, kevésbé gyanakvó honfitársainkban is megfogalmazódhatott a gondolat, hogy azért ez a borítékos sztori kissé nevetséges, és mintha valakik, valahol nagyon nem szeretnék, hogy ez a Hofer elnök legyen. Mindezek mellett a zöldpárti Alexander Van der Bellen valóban nem ütötte meg az ingerküszöbünket, igaz, elsősorban riogatásra épülő kampánya nem is nekünk szólt. Az „eredeti” második fordulóban Van der Bellen harmincezer szavazattal előzte csak meg Hofert, akire a felmérések szerint a legtöbben azért szavaztak, mert fiatal, dinamikus és szimpatikus. Van der Bellenre meg azért, mert nem Hofer. Meggyőző. Rémképeket vetített a választók elé, amelyek szerint rossz szemmel néznek majd Ausztriára Hofer miatt, aki amúgy is ki akarja vinni az országot az EU-ból. Egyik sem igazán valós veszély, és ha a saját nézőpontunkat vesszük, Van der Bellen úr megnyugodhat: nagyot kell alkotnia annak a politikusnak, aki Werner Faymann volt szociáldemokrata kancellárnál jobban le akarja égetni Ausztriát előttünk. Az igen éles pengeváltásokat felvonultató utolsó tévévitában már egy mondat is megmutatta, miért értelmezhetetlen számunkra a Van der Bellen-jelenség. Hofer szerint el kell venni az állampolgárságot azoktól, akik terroristának állnak Szíriában, és aztán viszszatérnek Ausztriába. Van der Bellen szerint viszont senkinek sem lehet elvenni az állampolgárságát. Gyönyörű. Ilyenkor nehéz nem azt gondolni, hogy a nyugati liberálisoknál teljesen elmentek otthonról. Milyen nemzetfogalma lehet az elnöknek készülő Van der Bellennek, ha osztráknak tartja azt is, aki a Közel-Keleten terroristának képezteti ki magát, majd visszatér Ausztriába, ahol előbbutóbb jó eséllyel más osztrákokat fog felrobbantani, lemészárolni? Ha ettől nem gondolkodtak el az osztrákok azon, hogy mi a saját jól felfogott érdekük, akkor semmitől. Vasárnap este kiderül. Nem az osztrák választás az egyetlen, Európa szempontjából is jelentős esemény vasárnap. Olaszországban ugyanis népszavazást tartanak az alkotmányos reformokról, és nem hivatalosan Matteo Renzi kormányfő személyéről is. Bár ő minden alkalommal hangsúlyozza, hogy nem az ő munkáját kell értékelni, hanem a feltett kérdésre válaszolni, de saját maga is emelte a tétet azzal, hogy jelezte, lemond a posztjáról, ha a „nem” szavazatok győznek. Erre pedig a felmérések szerint jó esély mutatkozik. Trükk persze van, hiszen ha le is mond Renzi, bizonyára megint őt bízza meg az államfő a kormányalakítással. Renzi nem számolt komolyan a bukással, ahogy szokta, ambiciózusan tör előre, tervezi a következő lépését, miközben az olaszoknak valóban van okuk elégedetlennek lenni vele. A gazdasági válság mindmáig megoldatlan, lényegében időzített bomba. Erre rakódik már rá a migrációs válság miatti jogos zúgolódás, Renzi nem tudja érvényesíteni az olasz érdekeket se úgy, ahogy ő akarja, se úgy, ahogy az amúgy valóban jó lenne az olaszoknak. A fejére nő az ellenzék, és bár az olasz politikával kapcsolatban már megszoktuk, hogy mindig történik valami, most nagyon jó lenne egy kis stabilitás. Európa és a világ hatalmi struktúrája a szemünk előtt rendeződik át. Oda kell figyelnünk most minden választásra és népszavazásra, hiszen Magyarország csak akkor tudja érvényesíteni a saját érdekeit, ha képes helyesen felmérni az erőviszonyokat, és előre gondolkodni. Fel kell ismerni, melyik „a győztes csapat”, mi a mi érdekünk, mi Európa érdeke, merni kell vállalni adott esetben a rögösebb utat is, a nagyobb ellenállást. Bármilyen bonyolult is a politika, olyan csapathoz nem lehet tartozni, amely kiirtaná Európából a józan észt és a túlélési ösztönt. ■ ŐRY MARIANN ory.mariannfa magvarhirlap.hu