Magyar Hírlap, 2020. február (53. évfolyam, 27-51. szám)

2020-02-14 / 38. szám

Belföld 2 belpol@magyarhirlap.hu Támogatják a kormánypártok a feltételes szabadlábra bocsátás szabályainak szigorítását, már készül az előterjesztés Kocsis Máté: Fel kell számolni a börtön­bizniszt BK A Fidesz-KDNP támogatni fogja a feltételes szabadlábra bocsátás szigorítására és a „bör­­tönbiznisz” felszámolására vonatkozó elő­terjesztéseket, amelyek tavasszal kerülnek az Országgyűlés elé - közölte Kocsis Máté, a Fi­desz frakcióvezetője csütörtökön Balatonfü­­reden. A politikus az MTI szerint azt a célt fo­galmazta meg, aki más életére tör, azt még jó magaviselet esetén se lehessen feltételesen szabadlábra bocsátani. Hozzátartozók sérel­mére elkövetett bűncselekmények esetében pedig a feltételes szabadlábra bocsátás feltétele a pártfogó felügyelet intézménye lesz. Kezde­ményezik a bírói joggyakorlat felülvizsgálatát a gyermekelhelyezésre, a szülői felügyeletre és kapcsolattartásra vonatkozóan - tájékoztatott, hozzátéve: abban is egyetértés volt, hogy meg kell erősíteni a gyermekvédelmi jelzőrendszer működését. „A cél az tehát, hogy a bűnelköve­tők szigorú büntetést kapjanak”, a bajba jutot­tak, a gyermekek pedig minél szélesebb körű védelemben részesüljenek - mondta Kocsis. A frakcióvezető úgy folytatta: „A börtönbiz­nisz” is téma volt a frakcióülésen. Szavai sze­rint milliárdos üzletágról van szó, a fogvatar­­tottak, köztük gyilkosok, rablók ügyvédek segítségével sok száz millió forintot perelnek ki az államból. A bizniszre ráépültek a dör­zsölt ügyvédek és a Soros-hálózat tagjai”, pél­dául a Társaság a Szabadságjogokért és a Hel­sinki Bizottság - mondta, megemlítve, hogy 2017-2019 között 8,6 milliárd forintot fizetett ki az állam ilyen címen. A kifizetések 61 száza­léka ügyvédi számlákra érkezett, az ügyvédek pedig 15-40 százalékos sikerdíjjal dolgoznak - tette hozzá Kocsis. A feltételes szabadságra bo­csátás kérdésében Harrach Péter azt mondta: nem helyes, ha a társadalmi normák megsze­gését enyhe ítéletekkel erősítik meg. A KDNP frakcióvezetője támogatásukról biztosította a szakképzés átalakítását, az egészségügyi bér­emeléseket és felújításokat is. A törvénytervezetek mindkét párt támogatását élvezik. Kocsis Máté és Harrach Péter Fotó: MTI/Vasvári Tamás Vádlóimnak nemcsak azt kell bizonyítania, hogy gyilkos vagyok, de azt is, hogy elmebeteg - fogalmazott a Fenyő János megöletésével vádolt Gyárfás Tamás a bíróságon .Portik állított csapdát nekem” Bán Károly Tasnádi jótettétől ments meg, uram - ezt a címet adta Gyárfás Ta­más védekezésének a Fenyő-gyil­kosság felbujtójaként emelt vád kapcsán a második tárgyalási na­pon. Azt is mondta, Portik Tamást azért küldték rá, hogy neki csapdát állítsanak, de ez nem sikerült. „Kettőt fizet, egyet kap”, erről szól a vádirat, mondta Gyárfás Ta­más csütörtökön a Fővárosi Tör­vényszéken, büntetőperének má­sodik tárgyalási napján. Mindezt az egykori médiavállalkozó, akit elő­re kitervelten elkövetett ember­ölésre felbujtással vádolnak a Fe­nyő-gyilkosságban, annak kapcsán fogalmazta meg, hogy a vádirat sze­rint előbb Tasnádi Pétert bízta meg üzleti riválisa megöletésével, majd ezt követően röviddel Portik Tamást. „Teljesen abszurd, hogy megbíztam Tasnádit, akiről a vád szerint azt is tudtam, hogy ő csak színleli a me­rénylet végrehajtatását. De ha tud­tam ezt, miért fizettem volna neki a merénylet után, ahogy azt a vád állítja. Vádlóimnak nemcsak azt kell bizonyítania, hogy gyilkos vagyok, hanem azt is, hogy elmebeteg” - tette hozzá némi iróniát kölcsönöz­ve a tragikus történetnek. Gyárfás Tamás utalt arra is, hogy a vádirat szerint Fenyő János, a Vico-birodalom tulajdonosa meg­­öletésének indítéka volt az is, hogy Fenyő Gyárfás gazdasági ellehetet­lenítését akarta elérni, ám - mint hozzátette - a Nap TV gazdasági eredményei ezzel éppen szemben álltak, s a vitájuk is az ő javára dőlt el. Megjegyezte továbbá, hogy ami­kor 2013-ban szembesítették Tasná­­dival, ő azt mondta neki, hogy nin­csenek gyilkos hajlamai, továbbá többször akarták rávenni arra, hogy zsarolja meg őt. A vádlott felidéz­te, hogy az ügyben hét tanú hét kü­lönböző összeget említett; a Fenyő­gyilkosságban szintén felbujtással vádolt Portik azt vallotta, Gyárfás 50 milliót fizetett a merényletért, Tasnádi azt mondta, hogy ő 12 mil­lióval „húzta le” Gyárfást, Tasnádi volt felesége 16 milliót említett, kol­légája 20 milliót, amiből tízet előre fizetett, s még egy bizonyos Pocsai­­né - akiről a tárgyaláson nem de­rült ki, hogy kicsoda - egyenesen 100 millió forintot állított. Tasnádi egyébként épp Ameriká­ban volt, amikor 1998. február 11-én megölték Fenyőt, onnan hívta fel Gyárfást, s gondolta, ha már meg­kapta tőle a hatmillió forint előleget, kéri a pénz másik felét is. Méghozzá Gyárfás előadásában ez úgy hang­zott, hogy Tasnádi azt kérte, adja oda a pénzt Kósa Somogyi György­nek, Nap TV főszerkesztőjének, aki majd eljuttatja azt Kiss Ernő rend­őrtábornoknak. „Ha Tasnádi ve­lem szemben állít valamit, annak a vádhatóság hitelt ad” - mondta a vádlott, írásban is benyújtott vé­dekezése e fejezetének pedig azt az alcímet adta Gyárfás: Tasnádi jó­tettétől ments meg, uram. Gyárfás ugyanis tagadta, hogy bármilyen pénzt is fizetett volna Tasnádinak. Az egyik tanú, Sass László vallomá­sát ismertetve, azt mondta, „Tasná­di egy operettfigura volt, csak bo­hócnak tartották”. Portik Tamás kapcsán Gyárfás felidézte, ő feladatul kapta, hogy ál­lítson neki csapdát. Ismertetése sze­rint az NNI-ben Drobilich Gábor­nak - Portik egykori üzlettársának - 2018. szeptember 17-én, tanúki­hallgatásán idéztek egy részt abból a beszélgetésből, amit 2008. június 26-án a Menza étteremben rögzí­tettek. Portik Tamás eszerint ar­ról tájékoztatta a Nemzetbizton­sági Szakszolgálat akkori vezetőit, Laborc Sándort és Glemba Zoltánt, hogy ő nem önszántából ment el 2003-ban Gyárfás Tamáshoz, ha­nem küldték: „Azt mondták, men­jek el a napnak valamelyik szakában, és ijesszek rá, hogy én ezt tudom, meg azt tudom.” Gyárfás arról is beszélt, hogy Portik mellett az orosz-ukrán maffia is zsarolta Fotó: Purger Tamás Hírek Az Igazságügyi Minisztérium további lépéseket tervez a családok, a nők, a gyermekek védelmében. Dobrev Klára megint megpróbálja félrevezetni a ma­gyar embereket, amikor azt állítja, a kormány nem tesz semmit azért, hogy meg­védje a kapcsolati erőszak áldozatait - mondta az igazságügyi miniszter csütör­tökön az MTI-nek. Varga Judit rámutatott: a magyar kormány zéró toleranciát hirdet az erőszak minden formájával szemben. Felidézte: 2012-ben Európa egyik legszigorúbb büntető törvénykönyvét fogadták el, amely kiemelten védi a nőket és a gyerekeket. Ezt Gyurcsány és a baloldal meg se szavazta - tette hozzá. (BK) A Budapesti Rendőr-főkapitányság arról tájékoztatta tegnap a CÖF­­CUKA-t, hogy feljelentésük nyomán közösség elleni uszítás bűncse­lekményének megalapozott gyanúja miatt az NNI nyomozást rendelt el Niedermüller Péter kijelentésével kapcsolatosan. Mint ismert, a VII. kerü­leti polgármester és a DK politikusa az ATV-ben egyebek mellett rémisztő kép­ződménynek nevezte a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiakat. (LMA) A szakképzésben dolgozó pedagógusok jogviszonya a júli­us elsejével esedékes béremeléssel egyszerre változik majd meg - emelte ki közös közleményében tegnap az Emmi és az Innová­ciós és Technológiai Minisztérium. A két tárca a Pedagógusok Szak­­szervezetének (PSZ) ugyancsak tegnapi bejelentésére reagált, misze­rint az Alkotmánybírósághoz fordulnak az új szakképzési törvény miatt. A tárcák hozzátették, sajnálattal látják, hogy a PSZ álhíreket terjeszt. (LMP) Gyurcsány Ferenc vagyonnyilatkozatáról a Világgazdaság megállapí­totta, 1,1 milliárd forint útja homályban marad. „A pártelnök havi átlagban 23 millió forintot költött az elmúlt négy évben” - fogalmazott a lap. A DK köz­leménye szerint Gyurcsány 300 millió adót és közterhet fizetett, szemlőhegyi házának átépítésére 100, illetve kötcsei birtokára is 100 milliót költött. (BK) Bővülő szavazóbázis Népszerűbb a Fidesz, mint a korábbi ciklusokban A Fidesz a 2018-2022-es ciklus felénél nép­szerűbb, mint az előző két kormányidőszak kö­zepén, emelte ki a Századvég Alapítvány. Az Ori­gó által közzétett elemzésben a Századvég felhívja a figyelmet, a négyéves kormányzati ciklus félideje a legnehezebb időszak a regnáló kormányok számára, a Fidesz-KDNP azonban rácáfol erre. A politikailag aktív választók körében a három releváns ciklus azonos idősza­kait összevetve a jelenlegiben a legmagasabb a kormány­pártok támogatottsága: míg 2012 januárjában az ak­tív szavazók harminc és 2016 szóban forgó időszakában a negyven százaléka, addig idén januárban a 48 százalé­kuk támogatta a Fidesz-KDNP-szövetséget. Az eredmény a Századvég szerint elválaszthatatlan attól a ténytől, hogy a kormánypártok által eszközölt gazdasági intézkedé­sek - a választók megítélése szerint is - a 2010 utáni év­tizedben fokozatosan meghozták eredményeiket, illetve a Fidesz-KDNP meghatározó közéleti kérdésekben olyan álláspontot képvisel, amellyel kivívta a szavazópolgárok jelentős részének bizalmát. Tíz év kormányzás alatt nem kopott, hanem lényegében bővült a párt politikai mozgás­tere és a mögötte álló szavazóbázis. (BR) Fejlesztési stratégia nélkül „Mirkóczkiék eddig csak saját maguknak adtak” Eger polgármestereként első száz napjában Mirkóczki Ádám értékelhetetlen teljesítményt nyújtott, semmi elő­remutató, pozitív fejlemény nem történt a városban - je­lentette ki a Fidesz-KDNP helyi frakcióvezetője tegnapi sajtótájékoztatóján. Oroján Sándor közölte, Mirkóczkinak sikerült úgy polgármesternek lennie, hogy semmilyen vá­rosfejlesztési elképzelésről nem számolt be, semmiféle célt és fejlesztési stratégiát nem fogalmazott meg. ő és csapata eddig adott és elvett, a probléma csak az, hogy saját maguknak adtak, és az egriektől vettek el - mond­ta Oroján az MTI tudósítása szerint. Kifejtette: elvették a nyugdíjasok éves ötezer forintos támogatását, az isko­lakezdők családjának háromezer forintos támogatását, a jégpálya ingyenes használatának lehetőségét az óvo­dásoktól és kisiskolásoktól. Legszembetűnőbb döntésük az idegenforgalmi adó váratlan és minden szakmai egyez­tetést mellőző megemelése volt a közgyűlés első ülésén - idézte fel a frakcióvezető. Hozzátette, eközben tisztsé­geket és pénzt szavaztak meg önmaguknak, soha ennyi alpolgármester és önkormányzati biztos nem dolgozott egyszerre Egerben, ez a megyeszékhely történetének leg­drágább városvezetése. (KCI)

Next