Magyar Horgász, 1983 (37. évfolyam, 1-12. szám)
1983. december / 12. szám
MEGYEI TUDÓSÍTÓINK JELENTIK MEGYEI TUDÓSÍTÓINK JELENTIK Szemetelésért: feljelentés — Azt hiszem, nem volna helyénvaló, ha most én a környezetvédelemről, annak jelentőségéről papolnék — mondja a MOHOSZ Fejér megyei Intéző Bizottsága mellett működő víz- és környezetvédelmi szakbizottság vezetője, Cseke Attila. — Tudja mindenki, miről van szó. De azért elismétlem, mint ahogyan azt a KNEB mezőgazdasági és élelmezésügyi főosztályának gazdasági szakértője, Fejes Ottó mondta: a környezetvédelem fogalmába a föld, a víz, a levegői, az élővilág, a táj és a település környezetvédelme tartozik. A horgásznak a dolga, hogy szinte mindegyikkel foglalkozzék. — Miért kell tudnia ezt egy horgásznak? — Három évvel ezelőtt jelent meg egy kiadvány. Egy mondatát örökre megjegyeztem: Ha a természetet kizsákmányoljuk, ha környezetünket pusztítjuk, akkor saját jövőnket is veszélyeztetjük. — Komoly gondolatok. Van rá állami, vagy társadalmi fedezet, hogy ezt a „néma" ütközetet megvívjuk? — Az állam anyagi forrásai gyorsan kimerülnek. De igen nagy tartalék rejtőzik még ma is a horgásztársadalom hozzáállásában. Aktivizálni kell ezt az erőt. Igen hosszú időn át, sajnos, nagyon sokan (ez ismét idézet Fejes Ottótól) hivatkoztak a pénzhiányra. Közben elkerülte a figyelmüket, hogy a környezetvédelmi problémáknak nemcsak a megoldása, de a megoldatlansága is pénzbe kerül. — Fejér megye sem rendelkezik nagy anyagi fedezettel, miként oldják meg mégis — tudomásunk szerint jól — a tavak környékének „ védelmét? — Mi azt kérdeztük: horgász vagy? Ha igen, akkor gyere és munkálkodjunk együtt. Így kelt életre néhány mozgalom, s született kezdeményezés is.A krónikás igazolhatja, hogy a megye horgásztavainak partjain ma már nagyra nőttek az elültetett fák. Szeméttárolók, illemhelyek biztatják „illemre” a horgászt. A horgászhely tisztán hagyása, illetve elfoglalása is ma már törvény a megye horgásztavain. Ezek ellenére akadnak még — sajnos — rossz példák. Cseke Attilától kérdem: — Elismerik azt a munkát, amit egy-egy horgászegyesület, vagy horgász tesz az ügy érdekében? — Állítom, hogy igen. Az 1983. évi környezetvédelmi világnap alkalmából a Hazafias Népfront Fejér megyei Bizottsága Érdemes Társadalmi Munkáért kitüntetést adományozott Németh Istvánnak, a Fejér megyei Tanács—VÍZIG Horgászegyesület halőrének, Árki Gyulának, a Balinkai Szénbánya Horgászegyesület tagjának. Elismerő oklevelet kapott 1983-ban a Fejér megyei Tanács—VÍZIG Horgászegyesülete, az Agárdi Mezőgazdasági Kombinát MEDOSZ Horgászegyesülete, valamint a móri Petőfi Sándor Horgászegyesület. Az indokolás ugyanaz: sok-sok társadalmi munka, lelkes aktívák sokasága, szép, tiszta környezet. Cser József rendőr főtörzsőrmester, Fehérvárcsurgó körzeti megbízottja éppen ellenőrző körútra indul. — Önnel tarthatunk? — Természetesen. Rigó Zoltán, a fehérvárcsurgói víztározó halőre arról tájékoztat bennünket, hogy eddig hét feljelentést tettek az illetékeseknél. — Szemeteltek — mondja —, s mi ezt nem tűrjük. Először csak figyelmeztetünk, de ha „visszaesőről” van szó, szigorúan bejegyezzük a horgásznaplóba a fegyelmezetlenséget. Utána pedig a feljelentés következik. — Van ennek foganatja? — Körül kell nézni. Egyre kevesebb horgásztárs sérti meg a rendet. A társam, Kiss Béla és én rendszeresen körbejárjuk tehergépkocsival a partot. Ahol szemét kan a tárolóban, kiürítjük. Ez a mi dolgunk. A horgásznak viszont az, hogy ne a horgászhelyen, vagy annak közelében szemeteljen, hanem azt vigye el a tárolóba, így van ez rendjén. Nem kevés ember fordul meg e népszerű horgásztavon. Bolla Ferenc jegykiadó újságolja, hogy évente 3—4000 ember jön ide. A helyi horgászegyesület tagjaival nincs is baj, inkább az „idegenek” okoznak csalódást a jóhiszemű hálőrben és a jegykiadóban. De azért rendet teremtenek tüstént, ha rendetlenséget tapasztalnak. Paulikovics György a helyi általános iskola tanára, mellesleg önkéntes rendőr és természetimádó. — Én már évekkel ezelőtt „összeszűrtem a levet” Léderer János úttörő csapatvezetővel, aki egyébként az önkéntes rendőrök közbiztonsági csoportvezetője. Szombatonként, vasárnaponként a csapattal körbejárják a tározót, ha szemetet találnak, összegyűjtik. Az úttörők természetesen erkölcsi elismerésben részesülnek e nagyszerű munkáért. Megérdemlik ! Orsovai Tibor .(Fejér megye) Fegyelmi helyzet Heves megyében A Heves megyei IB fegyelmi bizottsága minden negyedévben felméri az egyesületek fegyelmi határozatainak helyességét, majd körleveleiben közzéteszi a büntetéseket és a horgászattól több-kevesebb időre eltiltott személyek listáját. Kilenc hónap alatt 54 szabálytalanságot követett jogerős fegyelmi határozat. Sajnos ez a múlt év hasonló időszakánál huszonkettővel több. Bár lehet, hogy nem a fegyelmi vétségek szaporodtak, hanem a szabálysértések elbírálása gyorsabb. Ugyanis a múlt év utolsó negyedében kétszer annyi ügyet tárgyaltak, mint az előző kilenc hónap alatt. Jelentős ez a változás, mivel az elkövetéstől a felelősségre vonásig rövidebb idő telik el és nagyobb a kiszabott büntetések visszatartó hatása. A leggyakoribb szabálysértés a méreten aluli halak kifogása és megtartása, ami egyes emberek kapzsiságát mutatja. Ugyancsak ide tartozik a kettőnél több bottal való horgászat. E két szabálytalanságon harmincan vesztettek rajta. Sajnos, sok horgász még a mai népig sem hiszi el, hogy ha két boton nincs kapás, akár öt vagy tíz botot is vízben tarthat, akkor sem fog halat, legfeljebb egy ellenőrt. Néhány horgász pedig még a két botját is őrizetlenül hagyta, amellyel szintén szabálytalanságot követtek el. Úgy látszik, divatba jött ezen a vidéken is az engedély nélküli halfogás, mert az ellenőrök kilenc esetben fogtak orvhorgászt. Nyolcan szegték meg a tilalmi időt, illetve tiltott helyen horgásztak. A naplót is elfelejtették többen vezetni, de még a darabkorlátozást is túllépték. A horgászfelszerelés átengedése, a tiltott helyen való parkolás és az ittasság miatt öt esetben kellett büntetést kiszabni. Érdekes a büntetések alakulása. Hat horgászt tiltottak el öt évre, a múlt évi kettővel szemben. Egy éves eltiltást kapott 19 horgász, míg féléven keresztül tíz horgász nem látogathatja halfogás céljából a vízpartokét. Írásban hat személy kapott megrovást, míg öten a legenyhébb büntetést, a figyelmeztetést kapták. A megyei fegyelmi bizottság mindössze egy esetben helyezett hatályon kívül egyesületi határozatot, ami azt mutatja, hogy gondosabban mérlegelik az elkövetett szabálytalanságokat. A határozatoknál még formai problémák tapasztalhatók, de ezek kijavítására nem késik a megyei segítség. Szabó Lajos (Heves megye) 19