Magyar Horgász, 1987 (41. évfolyam, 1-12. szám)
1987. március / 3. szám
állott. A csali 8 cm-es kárász volt. (6. kép) „Legkisebbik” csukánk a miszlai horgásztóból kenuit szákba, november 24-én, ám ennek a súlya is 7500 gramm, hossza 85, kerülete 50 cm. Szántósi József, a Gyünk nagyközségi HE tagja fogta 4,3 m-es IHOKÉV Starbot, FIFA 4-es Cormorán orsó, 0,35-ös ABU-zsinór, 3-as horog és 10 cm-es kárász közreműködésével. A fárasztáshoz csak 5 percre volt szükség, a csuka gyomra üres volt. FURCSA SÜLLŐ Érdemes az élő-Dunán süllőzni. Bese Ferenc (Paksi (SHE) az 1520-as folyamkilométernél pergetett, november 15-én. Szabályos ránehezedés, akasz tás, és utána 50. perces fárasztás. Az ellenfél harcsa módra viselkedett, többször leült a kövek közé, nem mozdult. Csónakba kellett ugrani és onnan fárasztani. Végre feljött és akkor derült ki, hogy süllő, de a horog a farkába akadt. Különös figyelmet érdemel a szerelés: HOKÉVDelta karbonszálas bot, 0,30-as főzsinór és ezen 0,24-es (!) francia aranyteknőc élőké. Ezzel művészet lehetett kihozni a fogast, amely viszont 9100 (84—60) gramm súlyú volt! (7. kép) Enyhén áradó — pezsdülő —, de tiszta volt a víz karácsony előtt, december 20-án délelőtt 8 órakor a Kisköreitározón, a Tisza folyó füredi szakaszán. Szövek Jenő (Ezüstponty HE) kérésszel csalizta fenekezős készségét, amelynek részei: 2,70-es HOKÉV Balaton bot, Silstar AX 2650-as orsó, 0,35-ös Platil trozsmnák, 0,30-as Nachta élőké és 6-os Mustad horog. Először két gyenge húzást észlelt, majd fél perc múlva 3—4 ugyancsak gyenge húzás után a zsinór belazult. Ekkor bevágott. Az érezhetően komoly hal eleinte nem is védekezett, csak a part közelében élénkült meg. Többszöri kirohanás után sikerült a szákba terelni. Faja márna, súlya 3850 gramm, hossza 64, kerülete 39 cm. * November 12-én angolna, ez aztán a csoda. Márpedig Varga Imre (Kaposvári SHE) ezen a napon 21:30 órakor 2,40-es teleszkóp bottal, 0,35-ös francia zsinórral, a fenekező készség 2-es számú süllőző horgán 8 cm-es élő küsz csalival 101 cm hosszú, 24 cm legnagyobb kerületű, 2280 grammos angolnátfogott. Gyenge maszatoló kapás után, az egyenletes húzás kezdetén vágott be, majd 10 perces fárasztás után számolta. Felhívjuk olvasóink figyelmét a fotóra. Ilyen összehasonlítási lehetőség esetén „nincs mese”. (8. kép) Fekete rovat Gereblyézek, erőszakoskodok Sajnos, továbbra is érkeznek az újabb jelentések a szabálytalankodókról. A MOHOSZ Bács-Kiskun megyei Fegyelmi Bizottsága felülvizsgálati jogkörével élve Viola Károlyt (Tassi Sporthorgász Egyesület) a horgászattól öt évre eltiltotta. Illető a Kiskunsági Öntöző Főcsatornán horgászott, amikor a halőr a túlsó partról megfigyelte, s látta, hogy gereblyézik. Két kilométeres gyaloglás után jutott el hozzá a túlsó partra, óvatosan megközelítette, és felszólította, igazolja magát, vegye ki a vízből a szerelést. Ekkor Viola Károly hirtelen mozdulattal bicskával elvágta a főzsinórt. Ugyaniakkor a szabálysértést elismerte és aláírásával igazolta. Ugyancsak a tassi egyesület tagja Mészáros Gábor, aki ellen szintén gereblyézés végett járt el a megye fegyelmi bizottsága, ő is a Kiskunsági Főcsatornán horgászott, amikor a halőr megfigyelte. Félóra múlva odahívta a két közelben levő traktorost — szintén horgászok —, hogy tanúsítsák a szabálytalanságot. Ezután átment a túlpartra, de amikor felszólította a horgászt, az azonnal elharapta a főzsolnórt, a halőrt a stégre nem akarta felengedni, vonakodott igazolni magát, s meg nem engedhető szavakat használt. A büntetés: öt év eltiltás. A szegedi Hermann Ottó HE fegyelmi bizottsága szintén öt évre tiltotta el a horgászattól az egyesület tagját, Rózsa B. Sándort, aki a Szilvás nevezetű vizen múlt év november 9-én gereblyézett. A halőr a felszerelést szerette volna lefoglalni, de annak átadását a horgász megtagadta, így a tárgyaláson nem lehetett bemutatni. A gereblyézés tényét azonban nem tagadta, de a tárgyaláson az idézés ellenére nem jelent meg, magát sem szóban, sem írásban nem mentette ki, írásbeli védekezést nem nyújtott be. A Nagybudapesti HE Fegyelmi Bizottsága Péter László ellen járt el, mert az október 11-én a Kunsági Csatornán, amikor a hajó igazoltatta, csak horgászigazolványát tudta felmutatni, egyéb személyi iratot nem. A halőr kérése kocsijához ment az iratokért, annak ellenére, hogy felszerelt a vízparton hagyta, több órás változás után sem ért vissza. Ui1® kiderült, hogy a horgász a csfi~ náról már két ízben — 1983 — ki volt tiltva. Büntetése folto* 3 év eltiltás. A Szedres és Vidékesége másodfokon járt el Piter, József szedresi lakos ügyébeA aorgász megtagadta, hogy a halőrnek felmutassa, eztikusan viselkedett. A tárgyi adáso^an?’lkeztően lépett fel, így elsőfokú határozatot jóváhagytál ,a vétkes 1990. aug. 22-ig nem hasznát- 5