Magyar Horgász, 2001 (55. évfolyam, 1-12. szám)
2001. április / 4. szám
a halőrzés jelenleg a vízen nem hatékony. A 14 halőr helyett legalább 50 kellene. És az őrzés technikai feltételein is javítani szeretnénk. Éjjellátó készülékkel, radarral felszerelt komoly hajókat kívánunk munkába állítani. No de ehhez pénz kellene, amiből pillanatnyilag nincs sok a BH Rt.nél. Igyekszünk javítani az együttműködést a rendőrséggel és a horgászokkal is. ÖKOLÓGIAI OLDAL Következő beszélgető partnerem dr. Vörös Lajos tudományos főmunkatárs, az MTA Balatoni Limnológiai Kutató Intézetében. Míg hozzá igyekszem, amennyire lehet figyelem a vizet. A kenesei partoknál meg is állok egy pillanatra. Ha így marad a vízszint, akkor a téli jég épp a gyökér, illetve a víz alatti szár részén éri majd a nádat és le fogja tarolni, mint a borotva. Közben a rádióban hallom a hírt, az idén az alacsony vízállás miatt elmarad a nádvágás. - Mit jelent az, hogy jó a Balaton vizének a minősége? - A vízminőség az egy az emberi használat szempontjából kialakított fogalom. És még így sem egységesek a kritériumai. Más a jó víz egy ivóvíztározóban, mint mondjuk egy halastóban. A Balatonnál főleg fürdési, turisztikai szempontok a meghatározóak. Ezért a 70-es, 80-as években történt túlzott foszfor-beszállítás miatti alga-túlburjánzást nevezzük rossz minőségű víznek. Komoly kutatások és befektetések árán (szennyvíz feldolgozás, Kis-Balaton stb.) elértük, hogy az évi 100 tonna (!) foszfor helyett napjainkban 40 tonna a szennyezés. Ez már a 80-as évek közepétől tartó tendencia, de az alga 8-10 év késéssel követi a foszfortartalmat. Ez idő alatt éli fel az iszapban rejlő foszforkészletet is. - Várható-e a jelenlegi alacsony vízállás miatt újabb vízminőség romlás? - Nincs ilyen összefüggés, sőt az átláthatóbb víz miatt várható a hínármezők újbóli elszaporodása, hiszen most több fényt kap a tófenék. Ez ugyan jó lesz a halaknak - így a horgászoknak is -, de a fürdőzők már kevésbé fognak örülni. Egyébként Spezjár András kollégám kutatásai kimutatták, hogy egyértelmű összefüggés van az algatartalom és az árvaszúnyog lárvák elszaporodása közt. Ez utóbbiak ugyanis a fenékre alálailló algákkal táplálkoztak. Velük viszont a nyílt vízi halaink, elsősorban a dévérkeszegek. Vagyis a vízminőség javulás egyértelműen a nyílt vízi halak rovására megy. Viszont az elhínarasodó parti öv terített asztal lesz a nyílt vízi halak számára. Ez megint csak kedvező a horgászoknak. - És mi a helyzet a náddal? Nagyon sok nád szárazra került, még többet veszélyeztet a jég? - A nád-kérdés már sokkal összetettebb probléma. Az biztos, hogy a nád úgynevezett babásodása egyértelműen a pusztulásának a jele. Sajnos a balatoni nádasok komplex átfogó tanulmányozására eddig nem volt kutatási program. Talán most majd lesz. Nálunk ez a téma kicsit el van hanyagolva. Jellemző, hogy nem régen Csehországban volt az európai nádkutatási konferencia, ott ahol lényegesen kevesebb a nád, mint hazánkban. Ezen az összejövetelen sok mindent megtudtam a nádról. Például, hogy az állandó vízszint nem jó a nádnak. Tehát ilyen szempontból a mostani alacsony vízállás kedvező is lehet. A másik, hogy az algásodás, vagyis a vízminőség és a nádpusztulás között nincs összefüggés. Viszont nagyon fontos lenne a nád levágása vagy elégetése. Ugyanis egyrészt a kártevők, a betegségek áttelelnek a lábon álló nádban, másrészt a tavasszal letöredező és víz alá kerülő nád nem bomlik le teljesen, tőzeg lesz belőle. Az pedig fokozatosan tölti a vizet. - Sajnos a nád kisesztidásához néhány horgász is hozzájárul. - Igen. Ugyanis a nád fontos része, a nagyja tömege a víz alatt él. De ennek a résznek is oxigénre van szüksége. A zöld nádszálak pumpálják le az oxigént az alsó szárrészeknek. Ha kivágunk egyegy szál nádat a víz fölött, ezzel megvonjuk az oxigént az alsó részektől is, így sokkal nagyobb részen pusztul ki a nád, mint az gondolnánk. Nos, így áll a balatoni vízszint kérdése. Láthatólag valóban sokkal összetettebb a probléma, mint gondoltuk, így nem tudok mást javasolni, mint ki-ki, legyen az halász, kutató vagy horgász, tegye meg azt a víz és a halak érdekében, ami tőle telik. SZÖRÉNYI ZOLTÁN Chameleon • kategóriájában világelső • az angol horgászok legkedveltebb zsinórja a match, feeder, winklepicker technikákhoz egyaránt kiváló speciális felületkezelése miatt, nem engedi magába a vizet a strapabíró, a fizikai és kémiai hatásoknak több szezonon keresztül is ellenáll a zsinór, ami változtatja a színét. A MAXIMA a víz színéhez igazodva változtatja a színét, felülete nem veri vissza a fényt, ezért láthatatlan a halak számára. • méretválasztéka: 0/mm 0.12 0.14 0.15 0/mm 0.16 0.17 0.18 0/mm 0.20 0.22 0.25 • 100 és 600 méteres kiszerelésben kapható Mintabolt: MILO horgászüzlet 9400 Sopron, Selmeci u. 15-17. Tel.: (06 99) 334-999 Nagyker.: 1090 Budapest, Soroksári út II8, (FÉG) Tel./fax: (06 1) 280-8036