Magyar Horgász, 2005 (59. évfolyam, 1-12. szám)
2005. november / 11. szám
Mivel az említett körülmények úgysem teszik lehetővé a hosszú zsinórral való fárasztást, elég, ha csak 20-30 métert tekercsel az orsó dobjára. A jobb horgászüzletekben kimérve is kapható, nem kell 100 métert vásárolnia. A legjobb minőségű fonott zsinórok kör keresztmetszetek. Mivel elemi műanyag szálakból készülnek, nem érzékenyek a víz hatására, különösebb kezelést, szárítást nem igényelnek, mint a régi fonott zsinórok. A fonott zsinór valamivel nehezebben dobható ugyan, mint a monofit zsinór, de kellő gyakorlattal ez sem okozhat problémát. Fel kell hívni a figyelmet, hogy a vékony fonott zsinór nagyobb szakítószilárdsága körültekintő orsófék beállítást igényel, mert hajlamosabbak leszünk a féket keményebbre állítani, ami már sok finom bot törését eredményezte azoknál, akik még nem szokták meg a vele való bánásmódot. Fárasztásnál soha ne fogjuk meg a zsinórt, mert könnyen elvághatja az ujjúnkat! Bízzuk magunkat a jól beállított fékre! VAN-E KÜLÖNBSÉG? Hogyan befolyásolja a halak viselkedését, szaporodását, folyó- és állóvizeknél a nagyon magas belvíz által megemelkedett vízmagasság? Németh István, Szarvas PÁSKÁNDY JÁNOS VÁLASZOL: Amennyiben a belvíz nem zavaros, nem szennyezett, az általa megemelkedett vízmagasság mind a folyó-, mint az állóvizek esetében kedvező. A magasabb vízállás folytán elöntött, víz alá került területek a halak számára egyrészt új táplálékgyűjtő terepet kínálnak, másrészt - megfelelő vízhőmérséklet esetén - szaporodásukhoz is kedvezőbb feltételeket. Különösen a füves területek friss elöntése jelentheti ezt a ponty és a keszegfajok részére, majd, ha a vízborítás tartós marad, a kikelt hallárvák, illetve a belőlük fejlődő fiatal ivadék számára szükséges első táplálék-plankton szaporodhat el. Tehát több körülmény szerencsés összejátszása biztosíthatja az előnyöket. Ha azonban az ártéren kubikgödrök vannak, az ivadék a víz visszavonulása után bennük pusztul, ha a gödrökben lévő vizet időben nem csapolják le az anyamederbe. JOBB ÁLLÓVÍZEN Használható-e a nyeletörékes orsó lassan áramló, limányos folyóvízi horgászathoz, vagy csak állóvizeken használható? Pikl Jánosné, Szombathely ŐRLEY DÉNES VÁLASZOL A nyeletörékes orsó olyan szerkezet, amelynél a hal a csalit felvéve nem érez csak minimális ellenállást, ezért a csali kiköpésének veszélye kisebb. Ahogy levelében is írja, elsősorban állóvízen pl. bojlizáshoz használják. A nyelelőfékes orsó kellős fékrendszerrel van szerelve. A két fék erőssége külön-külön állítható. A nyeletőfékkel azt az ellenállást állíthatjuk be, amelyet a hal érez a csali felvétele során. Áramló vízben, és pláne, ha az áramlás változó, csaknem lehetetlen ezt a fékerőt beállítani. Ha a fék túlságosan laza, állandó kapást jelez majd az orsó, amit a víz sodrása okoz. Ha viszont a fékerőt úgy állítja be, hogy figyelembe veszi a víz erejét, amelyet a kifeszülő zsinórra gyakorol, akkor a hal is érzi ezt az ellenállást. Megjegyzem, hogy a folyóvízi halak sokkal kevésbé kényesek a fellépő ellenerővel szemben. Békés halakra folyóvízen ezzel az eszközzel nem érdemes horgászni, mert a benne rejlő előnyöket nem lehet kihasználni. Természetesen lehet használni a nyeletőlékest is, de folyóvízen érdemes a nyeletőléket kikapcsolni. A DAMIL GYENGE VAGY A CSUKA ERŐS? Horgászás közben a vádi új damilokat egy csuka „elharapta" és utána elúszott. Lehetséges hogy ilyen erős a csuka? Erdős Norbert, Létavértes PAPP KÁROLYNÉ DR. VÁLASZOL: Igen, ilyen „erős", csak rá kell nézni. A csukának aránylag nagy, megnyúlt feje van. Szája hatalmasra tátható, bő toroknyílásán a nagy hal is pillanatok alatt eltűnik. A nagy szájüregben nagy kapófogak találhatók. Ezek a fogak porcos végződéssel csatlakoznak az állkapocshoz. Ha kitörnek kapás közben, akkor újra nőnek (jó neki!). A szájpadláson több sorban tűhegyes, apró fogak találhatók, úgy néz ki, mint egy sűrű kefe. Ezek a ragadozó fogak, nagy erő kifejtésére képesek. Egyetlen halunknak sincs ilyen erős fogazata. Igen falánk hal. Lesből támad, ezt olyan robbanékonyan, olyan intenzitással teszi, hogy az erős damis elszakítása sem lehetetlen feladat számára. A VILLANTÓ VONTATÁSA Hogyan hatásosabb a villantó vontatása a ragadozó halak esetében: nappal szemben vagy háttal? Légrádi Ildikó, Budapest HUNYADY ATILA VÁLASZOL: Saját tapasztalataim, és a témában megkérdezett mesterhorgászok egyező véleménye alapján kijelenthetem, a kérdésben megfogalmazott körülményeknek igen csekély jelentősége lehet a villantó minél hatékonyabb bevontatására. Zavaró körülmény legfeljebb az, ha árnyékunk a vízre vetődik, és minél élesebb a kontúrja, annál riasztóbb még az opálos közegben is a közelben tartózkodó ragadozó halak számára. Pergetés során a legfőbb szabály: áttetsző vízben, különösen napsütésben matt villantókkal érdemes horgászni, míg opálosodó, zavarosodó folyóban, tóban, ráadásul csökkenő látási viszonyok közt a fényes színű, minél csillogóbb felületű műcsalikkal leszünk eredményesebbek. VANNAK-E HALAK A HÍNÁROSBAN? Augusztus első harmadában az egyik balatoni mólon többedmagammal, rendszeresen, a legkülönbözőbb időpontokban horgásztunk. A vízben rendkívül sok hínár volt, köztük még a nagyon szúrós, tüskés fajta is. (Átokhínár. - Szerk.) Kérdésem: az ilyen vízben található ponty, dévér, kárász? Talán hiába is próbálkoztunk, a halak elkerülik az ilyen környezetet? Modok Árpád, Győr KOVÁCH SÁNDOR VÁLASZOL: Az említett halak normális körülmények között szívesen tartózkodnak a part menti növényzet, így a hínárok között is. Itt szedegetik össze az apró alsórendű rákokat, férgeket, lárvákat, kagylókat, csigákat stb. Előfordulhat, hogy az időjárás vagy más, ismeretlen okok miatt húzódhattak a halak a mélyebb vizekbe. Kicsi a valószínűsége, de lehetséges, hogy a part mellett tartózkodtak, csak nem táplálkoztak, vagy olyan bőséges lehetet ott a természetes táplálékuk, hogy azt fogyasztották. Talán a mélyebb vizeken kellett volna próbálkozni. FOGLALT HELY Érezhet-e egy horgász erkölcsileg vagy etikailag „magáénak" egy helyet (horgászplatzot), ha azt előzőleg nem takarította ki legalább egyszer, s csak a „máséba" ült bele? Fehér Tamás, Méhtelek PÁSKÁNDY JÁNOS VÁLASZOL Bizony, nem érezhet! A horgászrend szerint foglalt hely - kivéve a szükséges engedélyekkel épült stéget - nincs, különösen nem lehet a változó vízállású folyók partján. A levélíró által leírt helyen, ha azon a horgász keze munkája meglátszik - bár csak etikailag - de őt elsőbbség illeti meg. Ezért, ha pl. folyóvizén ilyen karbantartott, talajegyengetéssel létrehozott, földlépcsőn megközelíthető, szemmel láthatóan tisztán tartott helyre települnek le és odaérkezik a hely „gazdája" természetes, hogy azonnal felajánljuk a hely átengedését, amit - korrektségünket látva - jó szórakozást kívánva horgásztársunk általában elhárít. CSUKÁT, DE HOGYAN A csuka mártogató, tapogató, cincáló horgászatában szeretnék tapasztalatokat szerezni. A felszerelésem éppen megfelelő, de nem tudom, hogy mikor jó a bevágás, mert 5-6 elrontott kapás után tudtam csak egy példányt megfogni. Ha sokáig hagyom nyeletni, a damilt elharapja, ha korán vágok be, akkor meg a szájából húzom ki a kishalat. Novomeszky Csaba, Kecskemét HUNYADY ATILA VÁLASZOL: Olvassa el a Magyar Horgász 1995/10 példánya 20. oldalán Bokor Károlynak Tapogatás, mártogatás csukára címmel írott, saját tapasztalatain alapuló, meggyőző cikkét, szinte mindenre választ talál, ami érdekelheti, a tárgyban megjelent szakkönyveket illetően, a legrészletesebb leírást a Domonkos Imre-dr. Hunyady Attila-Kövi Gábor-dr. Tahy Béla Ragadozó halak horgászata címmel 1990-ben megjelent kiadványból meríthetné, ha még valamely könyvesboltban vagy inkább antikváriumban rábukkan. Manapság is kapható azonban egy ötszerzős könyv Csukahorgászat címmel, amely elsősorban gyakorlati tapasztalatok közreadásával igyekszik elmélyíteni az olvasót ennek a nagyszerű sporthalnak a horgászatában. E könyv tudomásom szerint még kapható a Budapest, VI. Teréz krt. 34 szám alatti, továbbá a XI. kerületben, a Lágymányosi út 14 számon megtalálható horgászboltokban, de feltehetően más szaküzletekben, könyvesboltokban is. Ami kérdése lényegi részét illeti, a csuka kapása általában erőteljes iramodással kezdődik, majd apró rángásszerű húzások jelzik, nyeli a csalit. Amint e beforgató manővereket érzékeljük, a csuka eléggé mélyen nyelhet ahhoz, hogy a horog már a szájában lehet, tehát bevágásunk - szerencsés esetben - jól ülhet. Nem szabad túl sokáig nyeletni, mert bizony elharaphatja a monofil zsinórt. Persze biztos tipp nem adható, az akasztás esélye mindig nagy lutri. Mivel a csuka hazai halfajaink „legharapósabbika", horgászatához a horgászboltokban széles választékban kapható csukaelőke ajánlható. Amennyiben azonban olyan vízen pecázunk, ahol a süllőkapás is gyakori, a magam gyakorlatából ajánlhatom a három szál 0,20-0,25 mm-es damilból hagyományosan kötött csukaelőkét, amit a süllő is gyanakvás nélkül fogad, s talán a mélyre nyelő csuka sem harapja el olyan könnyedén, mint az egy szál monofilt. Csukára a mártogatás a hagyományos emelemvisszaengedem módon történjen, míg a tapogatás (cincálás) során kissé fellibbentősen vontatom be, lassan engedem vissza. Magyar Horgász 41