Magyar Horgász, 2007 (61. évfolyam, 1-12. szám)

2007. április / 4. szám

88 2­006. ÉVI ÖSSZESÍTÉS REKORDHAL-REKORD Ha a közelmúlt évek adatait vetjük össze, érdekes képet kapunk. Íme: az 1996-os év 352 hala 5 500 kg, az 1997. évben fogott 329 hal 5 870 kiló volt. 1998-ban 321 rekorderhal tömege 5 393,19 kiló, ugyanez 99- ben 369 rekordlistás hal és 5 573,08 kiló, míg 2000-ben a 499 rekordlis­tás hal 7 791,92 kilót nyomott. A 2001. évi 346 hal 5 804 kilója nem rossz, a 2002. év sem megveten­dő, a 444 rekordlistás hal tömege 6 867,86 kiló. Kiemelkedően jó volt a 2003. évi fogás: a 730 rekorder hal tömege 10 507,54 kiló volt. A hor­gásztavakkal együtt 2004-ben 585 rekordlistás hal tömege 7 784,17 kiló és az egyéb halakkal együtt 9 041,78 kiló volt; 2005-ben 901 nemeshal tömege 12 798,55 kg, az egyéb halakkal együtt 12 926,57; 2006-ban a nemes halak összesített tömege pedig 13 855,70 kiló, a tel­jes fogás megközelítette a 14 tonnát, pontosan 13 950,34 kilogramm volt az összesen fogott halak tömege (a horgásztavak fogásaival együtt). Az egy halra vetített átlagsúly az évek során így alakult: 1997:17,84 kg; 1998: 16,81 kg; 1999: 15,10 kg; 2000: 15,62 kiló; 2001: 16,77 kiló; 2002:15,20 kiló; 2003 évben 14,39 kiló; 2004-ben 11,90 kiló; 2005-ben 13,70 kiló, míg tavaly 12,58 kg. volt. A nemes halak átla­ga: 1997-ben 19,62 kg; 98-ban 18,98 kg; 1999-ben: 17,30, 2000- ben: 17,13 kg; 2001-ben 18,16 kiló; 2002-ben 15,47 kiló, 2003-ban 15,77 kiló, 2004-ben 13,31 kiló, 2005-ben 12,69 kiló, míg tavaly 13,76 kiló volt. Az utolsó években ki­sebb átlagsúlyú rekordereket fogtak. A 2004-es évi fogás darabszám­ban és tömegében is a harmadik leg­jobb rekordlistás évet reprezentálja. A kiemelkedően jó előző évinél 53%-kal több amurt, 94%-kal több pontyot, 350%-kal több balint, 212%-kal több busót, kettővel több harcsát, tíz da­rabbal kevesebb csukát - de ezzel is a csuka rekordlista történetének ne­gyedik legjobb évét értük el - és eg­gyel kevesebb süllőt fogtunk. A 2005. évi fogás jóval felülmúlta a 2004-es évét, 745 pont­ került rekordlistánk­ra. Bár tartottunk attól, hogy az időjárás hatására csökkeni fog a re­kordlistás bejelentések száma, de kel­lemesen csalódtunk. A várakozások ellenére nem csökkent, hanem jelen­ A 2006. évi összesítés­sel a maconkai és tatai Derítő-tavi horgászta­vakkal együtt a rekord­listák történetében az elmúlt 43 év legjobb eredményét értük el,­­ és ezzel felülmúltuk a­­ 2005. évben fogott, 721 798,55 kiló rekordlistás halat. A horgásztavak nélkül 313 rekordlistás­­ halat fogtak 2006-ban 1­5 497 kg súlyban.­­ A 2006. évben közel­­ egy tonnával több,­­ 7 709 darab, 13 950,30 kg tömegű, 50 kiló ír híján 14 tonna rekma­­halat fogtak horooz­­társaink. Ennek m meg­­oszlása: 106^fernes és 44 egyéb hj^2006-ban a horgászának fogásai nélkül lőv, azzal együtt 904 rekorder pontyot szákoltunk, ez eddigi legsikeresebb évünk volt. A csukáknál jelentős visszaesés volt, 2004-ben 45, 2005-ben 52 rekordert fogtak, tavaly csak 23 csukát szákoltak. Ugyanez a helyzet a süllőknél, az előző évben fogott 32 hal után tavaly csak 16-ot szákoltak. A halmoknál is romlott a helyzet, az előző két évben 11-11 halat szákoltak, tavaly már csak hetet emeltek partra. A többi nemes halnál a helyzet: a tavalyelőtti 38 harcsa helyett 41-et, és az 59 amurral szemben 40 példányt szákoltak. A ritkább fajokból öt pisztrángot és meny­halat, 3 kecsegét találunk összeállítá­sunkban. Különleges­ségként egy-egy vágó­tokot, lapátorrú tokot és egy rábai tokot is listánkra vehettünk. fősen nőtt a rekordlistára bejelentett halak száma. 2006-ban 1109 rekord­listás halat regisztráltunk. A Balaton állapota jelentősen ja­vult. A vízállás emelkedett, és ennek eredményeként már fogtunk rekord­listás halakat is. Horgásztársaink ta­núsítják, horgászható a magyar ten­ger. 2003-ban egy, 2004-ben 19, 2005-ben hat, tavaly 18 rekordlistás bejelentést kaptunk. Elmaradhatatla­­nul foglalkozni kényszerülünk a rab­­sicok áldatlan tevékenységével. Ösz­tönöztük a horgászok összefogását, a rendszeres ellenőrzést, a társadalmi, hivatásos halőrök, rendőrök ez irá­nyú tevékenységének támogatását. E munkából egyes horgásztársaink is eredményesen és példamutatóan ki­veszik a részüket. De sajnos ez sem elég. Dicséretes és főként hasznos lenne, ha egyre többen kapcsolód­nának be e tevékenységbe Közösen lépjünk fel a horgászok - vagyis a mi­­ pénzünkből vásárolt, telepített, gondozott halak védelme érdekében. Nem győzzük hangsúlyozni: hor­gásztársaink, s ezen keresztül rekord­listánk is megsínyli a főként nagyobb testű, piacképes halak kifogására spe­cializálódott hálós rabsicok működé­sét. Ezzel kárt okoznak a vízkezelők­nek, rontják a horgászok közérzetét, és nemkívánatos indulatokat is ger­jesztenek. Tegyünk ezek ellen! Nézzük, azonban a rekordlista szebbik oldalát. Olvasóink tapaszta­latokat szereznek az egyes vízterüle­tek fogásairól, az alkalmazott mód­szerekről, csalikról stb. Az ismeretek hasznosításával eredményesebb le­het horgászatuk, netán még elis­mertségük is. AZ ABSZOLÚT REKORD­LISTA ELŐKELŐ HELYEIN Az elmúlt év a mennyiség mellett minőséget is adott. Gondolunk eb­ben, a fajonkénti legnagyobb halak­ra. Horgászaink e szép, nagy halak­kal az abszolút rekordlista előkelő helyeit foglalják el. A süllő abszolút rekordlista 1. helyezettje 14,75 kilós halat SZABÓ JÓZSEF, a Paksi Sport­horgász Egyesület tagja augusztus 4- én 18.30-kor a Duna paksi térségé­ben szákolta. A ponty abszolút re­kordlista 4. helyezettje, 31,30 kilós halát CZINTULA ATTILA, a Háromfai HE tagja június 13-án a helyi tározó­ban szákolta. A harcsa abszolút re­kordlista 7-8. társhelyezettje, 90 ki­lós halát DÖMÖTÖR FERENC, a Deseda Horgász Egyesület tagja a helyi víztározóban április 24-én 15.15-kor emelte partra. A busa ab­szolút rekordlista 7. helyezettje NAGY GYÖRGY 61,80 kilós halát az Őrbottyáni Barátság HE vizén fogta, november 27-én. Az amur abszolút rekordlista 5. helyezett 31,2 kilós halát HAJDÚ TAMÁS, a Balaton-vidé­­ki HE tagja, a Nyugati övcsatornán, június 20-án vezette partra. Az amur abszolút rekordlista 14. helyezett, 28,30 kilós halát JÁSZFALVI ZOLTÁN augusztus 15-én éjjel, 1.13-kor emelte partra a Ráckevei Duna-ágon. Erősen eltolódott a fogott rekord­listás halak megoszlása az egyes víz­területek között, a horgásztavak ja­vára. Ered ez abból is, hogy az itt ki­fogott halakat általában visszahelye­zik a vízbe, s így egy évben ugyanaz a hal többször is rekordlistára kerül­het. Itt kell megjegyezni: egyre nö­vekszik azoknak a sporthorgászok­nak a száma, akik a kifogott halakat mérés, fényképezés - többen fer­tőtlenítés - után visszahelyezik az éltető elemükbe, így az idei évtől kezdve az ilyen tavakon fogott halakat külön össze­sítésben fogjuk kezelni. Mostani ösz­­szesítésünkben az egyes halfajok legnagyobb fogásainak felsorolásá­nál e halastavak fogásait már nem vettük figyelembe. Darabszámban szinte változatlan a fogás az élővizeinken: 2000-ben és 2001-ben is 56-56, 2002-ben 60, 2003- ban 63, 2004-ben 76, 2005- ben 32, tavaly 79 halat fogtak. A Du­nán és vízrendszerén 2003-ban 37, 2004- ben 28, 2005-ben 20, tavaly 56, a Tiszán és vízrendszerén 10, előző évek szerinti sorrendben 6,17, 6, a Körösökön és a Rábán 3-3, tavaly­előtt csak a Rábán 3 halat számoltak. A Balatonban 2002-ben 15, 2003-ban egy, 2004-ben 19,2005-ben 6, tavaly 8 rekorder halról kaptunk igazolóla­pot! Több szép balatoni halról tudunk, de ezeket sajnos, nem hitelesítették. További tapasztalatainkat az egyes halfajok részletesebb ismerte­tésénél tesszük közkinccsé. Horgász­társainkra vár a feladat: tanulmá­nyozzák a részleteket, következteté­seinket vessék össze saját ismerete­ikkel, tapasztalataikkal. Amit érté­kesnek ítélnek, azt hasznosítsák a maguk örömére s horgásztársaik is­mereteinek gyarapítására.

Next