Magyar Idők, 2017. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

2017-01-26 / 22. szám

2 BELFÖLD Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet első embere mögé a balliberális pártok is felsorakoztak Majtényi László a Soros-birodalom köztársaságielnök-jelöltje Folytatás az 1. oldalról Majtényi egyébként akkor lehet jelölt, ha a képviselők ötöde, vagyis negyven kép­viselő támogatja. Ehhez az összes balli­berális, vagyis MSZP-s, DK-s és függet­len képviselő aláírása kell, és még LMP- seket is meg kell nyerni az ügynek. A szocialistákon kívül a DK, az Együtt és a PM már jelezte, hogy támogatja Maj­­tényit. Az LMP még nem döntött, ám forrásaink szerint a csatlakozás csupán idő kérdése. A Jobbik nem jelöl senkit, mert közvetlen elnökválasztást szeret­ne, a Fideszről pedig köztudott, hogy ismét Áder Jánost szeretné az államfői poszton látni. Majtényi 1990 és 1995 között az Al­kotmánybíróság tanácsosa, főtanácsosa volt, ezt követően hat éven át adatvédel­mi biztosként forgott a neve, majd húsz hónapig az Országos Rádió és Televízió Testületet (ORTT) irányította. Jelenleg az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet elnöke, amelyet a Soros Alapítvány ho­zott létre még 2003 januárjában azzal a céllal, hogy a hagyományostól eltérő, újszerű intézményi formát teremtsen a demokratikus magyar közélet formálá­sára. Az intézet tulajdonosa 2009-től az Eötvös Károly Közpolitikai Alapít­vány. Majtényi felügyelőbizottsági tagja továbbá az Átlátszó című oknyomozó portálhoz kötődő Mérték Médiaelem­ző Műhely Közhasznú Nonprofit Kft.­­nek. A cég jelentései alapján mostaná­ban már kevésbé, azonban az alapítás körüli években jelentős súllyal figyelhe­tő meg a Soros-pénzek jelenléte. Az Eötvös-intézet cikkei 2003-tól, a közhasznúsági jelentéseik 2008-tól ér­hetők el. Ekkor még amolyan „királyi intézetként” a harmadik köztársaságot jobbító javaslatokon dolgoztak, mint a kisebbségek jogvédelme, az elektroni­kus archiválás, valamint az elektroni­kus közszolgáltatások lehetőségei, de szót emeltek a romákat ért támadások nem megfelelő kezelése miatt is. 2009- ben - közeledve az országgyűlési válasz­tásokhoz - Mi fenyegeti a köztársasá­got? címmel indítottak vitasorozatot. A Fidesz-KDNP kétharmados győ­zelme után mind belföldön, mind kül­földön megkezdődött a jogállamért tör­ténő rettegés csúcsra járatása. Egyebek mellett felszólították az alaptörvényt fon­tosnak tartó társadalmi szervezeteket, független szakértőket, hogy ne vegye­nek részt­ az új alkotmány előkészítésé­ben. A sajtószabadság védelmében in­dított projektjük részeként hozták lét­re a már fent említett Mérték Média­elemző Műhelyt. 2011 és 2012 között rekordszintre emelkedett az Open Society Founda­tion (OSF) által folyósított Soros-pén­zek utalása“Ekkor olyan témákkal fog­lalkoztak a törvényalkotás egészét meg­figyelő kritikai tevékenységük során, mint például a médiatörvény megvál­toztatása, „virtuális (Facebook-)tünte­­tés szervezése a ’89-es alkotmányért”, vagy jogállamfigyelő sorozat kiadása. 2013-ban a választási törvénnyel össze­függésben fogalmaztak meg kritikákat. Alkotmányjogi panasszal is éltek. Egy évvel később már Strasbourgban is el­járást kezdeményeztek Magyarország ellen. 2015-ben a fő témájuk magától értetődően a migráció volt. Az intézet szorosan együttműkö­dik - és/vagy együttműködött - a Tár­saság a Szabadságjogokért szervezet­tel, a Gulyás Márton-féle Krétakörrel, a Transparency Internationallel, a Baj­­nai Gordon volt kormányfőről elhíre­­sült Haza és Haladással. Ezeket a szer­vezeteket - a személyi átfedéseken túl - természetesen az is összeköti, hogy szükség esetén mindegyikhez gurul a Soros-dollárokból. A civil szervezetek paravánja mö­gött lévő, könnyen behatárolható kör egymás hangját erősítve, a korábbi - demokrata párti - amerikai igénye­ket kielégítve hajtott végre akciókat a polgári kormány intézkedései ellen. Hogy csak néhány példát említsünk: Milla-tüntetések, az operaház előtti demonstráció, a paksi bővítés elleni tiltakozás, vagy az illegális bevándor­lás kedvezőbb társadalmi megítélésé­re tett erőfeszítések. A balliberális pártok gyengesége, a már említett, külföldről finanszírozott „civil” szervezetek térnyerése oda veze­tett, hogy - Majtényi László személyé­ben­­ az államfői posztra Áder János ellenfelét is a Soros-birodalom jelölte ki. Majtényi László a Milla rendezvényén is felszólalt 2013. március 15-én­Fotó: MTI MÉG KÉT TÁMOGATÓ HIÁNYZIK Egyelőre nincs meg Majtényi Lászlónak a köztársaságielnök-jelöltté váláshoz szükséges negyven támogatója a parlament­ben. Az egykori adatvédelmi biztos az InfoRádió Aré­na című műsorában kedden elmondta, eddig harminc­­nyolc honatya jelezte támogatását. Hozzáfűzte: hiány­zik még Kész Zoltán független képviselő támogatása és egy LMP-s voks. Majtényi László az induláshoz négy feltételt szabott. Szerinte helyre kell állítani az al­kotmányosságot, szabad és fair választásokat kell tar­tani, fel kell számolni a szegénységet és a korrupciót. December közepén még cáfolta a HVG információját a jelöléséről, majd január elején a lapnak adott interjú­ban arról beszélt, hogy december vége felé kapta a felkérést civilektől, de nem mondott azonnal igent, mert előbb tájékozódni akart. Kovács Zoltán:­ Különös, hogy 2010 előtt a TI nem kritizált Kettős mérce a jogvédőknél Magyar Idők Kovács Zoltán érdekesnek tartja, hogy a Transparency Internationalnek (TI) 2010 előtt - a Gyurcsány-Bajnai-kor­­mányzás időszaka alatt, amikor alap­vető problémák voltak közpénzfelhasz­nálással - nem volt jelentős észrevéte­le. A kormányszóvivő az MTI-nek rea­gált arra, hogy tegnap a TI bemutat­ta jelentését, amely szerint Magyaror­szág az 57. a szervezet korrupcióérzé­kelési indexe alapján összeállított vi­lágranglistán, a tavalyihoz viszonyít­va hét helyet csúszva vissza. A szer­vezet szerint a bíróság még képes az államtól független döntéseket hozni, de a sajtó kontrollálását és a közpénz­­ek átláthatatlan felhasználását ag­gasztónak tartja. Kovács Zoltán szerint különös, hogy a TI 2010 előtt nem tett ilyen megjegy­zéseket, és magasabbra értékelte az ország helyzetét ebben a rangsorban, holott a magyar baloldal kormányzá­sa alatt „szétlopták az európai uniós forrásokat”, óriási bajban volt a köz­pénzfelhasználás, és csökkent a gaz­dasági növekedés. Ebben az időszak­ban egy sor olyan jel volt, ami arra utalt, hogy alapvető problémák vannak a közpénzek kezelésével, mégis elma­radt ez a kritika - tette hozzá. A szó­vivő hangsúlyozta: az elmúlt években új tendencia bontakozott ki, hiszen a polgári kormány felelősen gazdálko­dik a forrásokkal, a fegyelmezett gaz­dálkodásnak köszönhetően Magyar­­ország kikerült a túlzottdeficit-eljárás alól, a tartós növekedési pálya pedig lehetővé tette, hogy egyre több célra jusson pénz, így indulhattak el az élet­­pályamodellek és a bérrendezés.­­ Mi­nimum furcsa azzal vádolni Magyar­­országot, hogy most, az Orbán-kor­­mány alatt van probléma a korrupció­val” - fogalmazott. Kovács hangsú­lyozta, az Európai Unió által kiadott adatok és eredmények azt mutatják, hogy nincsen olyan jelzés, ami alap­ján Magyarországon nagyobb aggo­dalomra lenne ok a korrupcióval kap­csolatban. A szervezet fesztiválokon is előszeretettel népszerűsíti magát Forrás: Facebook 2017. január 26., csütörtök Ügynökszervezettől a boszorkányüldözésig Gabay Dorka Boszorkányüldözésbe kezdett a nagyob­bik kormánypárt az álcivilnek nevezett szervezetek ellen - erről beszélt tegnap Mirkóczki Ádám. A Jobbik szóvivője úgy véli, a Fidesznek szelektív a me­móriája, és „képmutató, hazug politi­kát” folytat.­­ Németh Szilárd az „el­takarítandó” szervezetek és személyek közé sorolta a Soros György befektető által támogatottakat, miközben a ma­gyar származású amerikai üzletem­bertől támogatást kapott 1984 és 1994 között többek közt Orbán Viktor mi­niszterelnök, de más, a kormányhoz és a kormánypárthoz köthető szemé­lyek, sőt ugyancsak Soros támogatta a Bibó István Szakkollégiumot, illetve a Századvég Politikai Főiskolát - fogal­mazott a szóvivő. Soros György civiljeit illetően úgy tűnik, a Jobbik memóriájával is problé­mák vannak. A ma „boszorkányüldö­zésnek” kitett üzletembert és az álta­la pénzelt szervezeteket egy évvel ez­előtt még kitették volna az országból. Hegedűs Lorántné „Mikor utasítják ki hazánkból Soros Györgyöt és ügynö­keit? Meddig folytathatja ámokfutását Soros György Magyarországon? Mikor lesznek az általa pénzelt szervezetek átvilágítva és nemzetbiztonsági kocká­zattá minősítve?” címmel tett fel írás­beli kérdést Orbán Viktor miniszter­­elnöknek. A jobbikos politikus a mig­­ránsáradat kapcsán azt írta: a hazánk­ban is működő, kiterjedt kapcsolati há­lójú szervezetek Európa-szerte jelentő­sen növelik a terrorfenyegetettséget. A Soros György kegyeit élvezőkről pedig „álcivil szervezetként” beszélt a Job­bik országgyűlési képviselője. Miután fény derült arra, hogy a Clin­ton család szellemi hátországaként mű­ködő, Soros által pénzelt Centre for American Progress (CAP) állt Bajnai Gordon volt miniszterelnök Haza és Haladás nevű alapítványa mögött, a Jobbik egy határozati javaslatot nyúj­tott be az Országgyűlésnek. Ebben kez­deményezték a Magyarországon kül­földi támogatással működő nem kor­mányzati - miként a javaslatban sze­repel: „ügynök­” - szervezetek teljes átvilágítását. Hollik István KDNP-s képviselő kö­zölte: a múlt héten a Jobbik hívott ösz­­sze egy ötpárti egyeztetést a civil szer­vezetekre vonatkozó jogszabályok át­fogó módosítása kapcsán.­­ A párt ak­kor még azt sem tartotta ördögtől va­lónak, hogy a külföldi magánszemélyek által támogatott civil szervezeteknek nagyobb átláthatóságot kell biztosíta­ni a nyilvánosság számára.

Next