Magyar Ifjúság, 1969. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1969-05-16 / 20. szám

n­ adieu. Mielőtt kilépett az Elysée-palo­­tából, kijelentette: minden elve­szett ! Sokan környezetéből azt mondják, De Gaulle utolsó pári­zsi szavai voltak ezek. A népsza­vazás után Colombey-les-deux- Églises-ből a helikopter, amely a tábornokot mindig szállította, el­repült egy támaszpontra. A test­őrök is távoztak, az orvos is, s szerelők érkeztek, akik megszün­tették a közvetlen telefonvonalat a boissere-i birtok és az Elysée­­palota között. A tábornok vissza­tért a magánéletbe, arra a hely­re, ahonnan tíz évvel és tíz hó­nappal ezelőtt elindult egy fekete Citroennel. Mert akkor hívták őt, hogy az ingatag, válságokkal te­lített Negyedik Köztársaság he­lyett egy újat teremtsen, hogy kiemelje Frankhont a gazdasági, s politikai ingoványból és nyu­godt feltételeket teremtsen a bur­zsoáziának. Meglehet, De Gaulle politikáját fénykorában is joggal bírálták, azt azonban senki nem vitathatja, hogy amit létrehozott, a realitásokkal számoló önálló francia külpolitikát, a párbeszéd lehetőségeit Kelet-Európával, a szilárd gazdasági alapokon nyug­vó frankot — vagyis az ötödik Köztársaságot —, az erősítette Franciaország pozícióit a világ­ban. Amikor Párizsba hívták a tábornokot... Amikor 1957 májusában Guy Mollet kormánya végleg megbukott, Franciaország egy dráma küszöbén állt. Rövid idő alatt három miniszterel­nököt cseréltek, és 1958. má­jus 13-án általános zendülés tört ki Algériában, amely kez­dett átterjedni Franciaország­ra. Polgárháborús veszély fe­nyegette az országot. Május 14-én egy zárt, fekete gépko­csi indult el Párizsból Colom­­bey-les-deux-Églises-be, a két­tornyú faluba, a tábornokért. Másnap De Gaulle nyilatko­zott: kész átvenni a hatalmat Új alkotmányt dolgozott ki, amely a személyi hatalom rendszerét törvényesítette. Saját személyét mindenek fö­lé helyezve próbálta „helyre­állítani a nemzeti egységet” De Gaulle célul tűzte ki az algériai háború befejezését, a közrend biztosítását, valamint Franciaország nagyhatalmi pozíciójának helyreállítását 1958. szeptember 28-án nép­szavazással 79,25 százalékos szavazattöbbséggel fogadták el az új alkotmányt. A fran­cia polgárok reménykedve te­kintettek a tábornokra, tőle várva az 1947 óta kínzó és érthetően terhes problémák megoldását. De Gaulle bizo­nyított. Szilárdan állott kor­mánya élén, hosszabb ideig, mint bárki Franciaország ed­digi 19 elnöke közül. 1959. ja­nuár 8-án köztársasági elnök­ké választottéit. Sikerrel vette az akadályo­kat. Oly égető­­ problémákon lelt úrrá, mint a frank inflá­ciója, az algériai háború. Tíz év alatt ötven százalékkal emelkedett az ország ipari termelése. Könyörtelen volt, fegyházba küldte az ötcsilla­gos tábornokokat, az ultrave­zéreket, az OAS-főnököket, holott azok nagyon is hozzájá­rultak ahhoz, hogy De Gaulle 1958-ban hatalomra kerülhes­sen. De pontot tett az algériai kérdés végére, amikor 1982. július elején elismerte a 132 éves északafrikai francia gyarmat függetlenségét. Csaknem valamennyi párt el­lene lépett fel, merényletek tucatját kísérelték meg ellene. Valahányszor sorsdöntő kér­désben kellett döntenie, a franciákhoz fordult. Négy népszavazást tartott. Az első 79 százalékos, a második 75, a harmadik 62,5, a negyedi­ken 62 százalékos volt a sike­re. Kereste a párbeszéd lehe­tőségeit a szocialista országok­kal, miközben sikerrel fárado­zott az önálló francia külpo­litika megteremtésén. Létre­hozta az önálló francia atom­haderő alapját,­­amely azon­ban — a nukleáris robban­tási kísérletekkel — akadá­lyokat gördített az atomcsend­­egyezmény maradéktalan ér­vényesítése és a leszerelési megállapodások elé. 1964 ja­nuárjában diplomáciai kap­csolatot létesített Kínával. Szembefordult az USA-val, kivonta a francia haderőt a NATO-ból és távozásra kényszerítette a NATO-pa­­rancsnokságot. Ám a sikerek, a szilárd külpolitikai vonalak mögött, belföldön gyűrűztek az indu­latok. De Gaulle személyi ha­talma igyekezett kikapcsolni az országos döntésekből a törvényhozó szerveket, a nemzetgyűlést, amelyből a saját képére formált válasz­tásokkal próbálta kiszorítani a baloldali pártokat. Guy Mollet, aki 1957-ben ve­szett antikommunista hírében állott, 1962-ben így nyilatko­zott: „Minden erővel a tábor­nok ellett, ha kell, az FKP segítségével is!” Algéria függetlensége után másfél millió volt telepes for­dult De Gaulle ellen. S bár a frank szilárdan állt, a meg­élhetési költségek egyre csak emelkedtek, a gondok soka­sodtak, az elégedetlenek tábo­ra nőtt. 1965-ben az elnökvá­lasztáson kemény ellenfélre talált a tábornok. Mitterrand, a baloldal egységes jelöltje, sikerrel vette az első fordu­lót, s De Gaulle csak a máso­dik menetben tudott győzni , 55 százalékos többséggel. Ez a választási küzdelem már a demokratikus erők és az egyszemélyi hatalomrendszer közötti párviadal jegyében zajlott le. Az „árny” megje­lent intő figyelmeztetésként: az országnak reformokra van szüksége, változtatni kell a belpolitikai vonalakon! A diákság és a munkásság közbeszól Tízmillió ember sztrájkolt, tízmillió elégedetlenkedő tün­tetett De Gaulle ellen 1968 májusában. Amikor a diák­­mozgalmak befonták Nyugat- Európát, Franciaországban ez még fokozottabban jelentke­zett: a diákság zendülésére, viharos elégedetlenségi moz­galmára a munkások vála­szoltak. A francia szakszerve­zetek olyan alapvető követe­lésekért szálltak síkra, mint a 600 frankos (120 dollár) mini­málbér, s hogy a nyugdíjkor­határt 65 évről 60-ra szállít­sák le. „Megcsömörlöttünk attól, hogy alattvalóknak tekinte­nek, most állampolgárok aka­runk lenni!” — mondta Wal­­deck Rochet, a Francia Kom­munista Párt főtitkára. S ez az egy mondat híven tükrözi a helyzetet. A de gaullei tíz év a nagytőke koncentrációja volt, kis- és középvállalatok tűntek el, s a kezdeti vékony réteg, a De Gaulle-t támoga­tó burzsoázia, hihetetlenül megerősödött. De Gaulle felülkerekedett a múlt évi válságon, igaz, sok­szor vétett a demokráciá rá­ De Gaulle í­ tékszabályai ellen. Május 29- én a nyugatnémetországi Ba­­den-Badenben a francia had­sereg vezetőivel tárgyalt és szabadlábra bocsátotta a volt OAS-osokat. Felhasználta tíz­éves pályafutásának szüntelen előbukkanó eszközét, a fenye­getést, a zsarolást. „Én — vagy a káosz, a baloldal tota­litárius diktatúrája?!” — kér­dezte, és a nyugalmát féltő nyárspolgár­ valóban megré­mült, mert látta az utcán ve­rekedő lázadó diákokat, s a középületeken lengő fekete, meg vörös zászlókat. De Gaul­le 355 mandátumot szerzett a múlt évi választáson, s ez fé­nyes győzelem volt. Ám már magában hordta a kudarc, a bukás okait. Tíz hónap telt el azóta, s Franciaország népe hiába várta, valami történni fog. Semmi nem történt. A meg­élhetési költségek tovább emelkedtek, súlyos betegséget kapott a frank. Közben erősödött a francia­­ellenes blokk a Nyugat-euró­pai Unión belül, s a közös pia­ci berkekben felvetették: el tudunk képzelni egy Párizs nélküli Közös Piacot is! A kiskereskedőket a növekvő adó sújtotta, a parasztok érezték a korábbi ártámoga­tás megvonását, növekedett a munkanélküliek száma. Az árak múlt év májusától de­cemberig 7 százalékkal emel­kedtek. Nemrégiben a leg­főbb támasz — a kiskereske­dők és iparosok, a tábornok feltétlen hívei —, általános sztrájkba léptek. Ez már több volt, mint sötét árny. Ám eb­ben az időben a tábornok a nyilvánosság elé tárta „az év­század reformját­’, a regioná­lis tervezetet és a szenátusi reformot, úgymond: „a hala­dás útját”. A népszavazás eredménye ismeretes: De Gaulle alulmaradt. .. A baloldal egységesen ellene fordult A vereség sejthető volt. A korábbi „támaszok” bizonyta­lanná váltak, a baloldal egy­ségesen fordult ellene, s a népszavazáson szándékoztak revansot venni az algériai te­lepesek is. De Gaulle bukását előre vetették a tavaly máju­si diáklázadások. Szertefosz­­lóban volt az a nimbusz, amelyet a tábornok önmagá­ról keltett, hiszen az elmúlt évtized elsősorban a francia burzsoáziát erősítette, gazda­gította. A de gaulle-i nagyhatal­mi tervek költségeit immár nemcsak a munkások, hanem a kispolgári, kisiparos és pa­raszti rétegek is saját pénz­tárcájukon érezték. A haladó rétegek mind elégedetleneb­bek lettek a demokratikus szabadságjogok megnyirbá­lása és a hatalomból való ki­rekesztésük miatt. Ez, főként az 1968. májusi lázadások tükrében, már a burzsoázia egy részében is kételyeket éb­resztett De Gaulle iránt. Ez vezetett az 52 százalékos „nem”-hez. Június elsején — egy éven belül másodszor — választ Franciaország. Visszatérés ez a Negyedik Köztársasághoz? Vagy folytatása a de gaulle-i köztársaságnak — a tábornok nélkül? Esetleg egy hatodik köztársaság kezdődik? Papír­forma szerint Pompidou, a volt miniszterelnök a váro­mányosa az Elysée-palotának. Ez — csaknem bizonyos — közeledést jelentene az Egye­sült Államokhoz, az „atlantiz­­mushoz”, ugyanakkor azonban engedményeket hozna a bel­politikában. Egy bizonyos, hogy Franciaországban az egyszemélyi hatalom uralma De Gaulle-lal véget ért. Nem lesz zarándokhely... Heine Napóleonról írott versében ekként szól: „Szent Ilona szigete olybá lesz, mint a Szent Sír, ahová Kelet és Nyugat népei zarándokol­nak”. A dátum közös: Napó­leon 1769-ben született, a tá­bornok 200 évvel ezután ment nyugdíjba. Napóleon a csá­szári sas mellett tett hitet, s De Gaulle lotharingiai ke­resztje is az egyszemélyi ha­talmat jelképezte. Colombey­­les-deux-Églises azonban va­lószínűleg nem lesz zarándok­­hely ... Schiffer Ferenc — Éjjel — válaszolta egy tiszt. — A dezertőröktől tudjuk. — Akkor most megtalálhatjuk Che Guevarát. Nem­ számít a dzsungel, sem gyors helyváltoztatásuk! — je­lenti ki az egyik szakértő. (Che Guevaráék ugyanis kenyérsütéshez „Dien Bien Phu kemencét” építettek. Ezt a vietnamiak használták az 1960-as években: a ke­mence alig fejleszt füstöt, tehát igen nehezen leh­et felfedezni. De Che Guevara nem tudta, hogy az USA- ban 1967-ben egy olyan infravörös légi megfigyelési technikát dolgoztak ki, mely lehetővé teszi a legjob­ban rejtett kemence felderítését is. A kamerák nem fénysugárral dolgoznak, hanem ultraérzékeny lencséik a hőhatásokat rögzítik. Ezek képesek észlelni a legmé­lyebb dzsungelben egy embert, ha szivarozik —­s mind­ezt repülőgépről 450 méter magasságból. De a­ szak­értők az észlelések kidolgozásánál állítólag még azt is meg tudják állapítani, hogy az illető milyen régen kö­zött átkozott ...) Döntés született: Bolíviában felállítanak egy „Special Operating Group”-ot, Skaer amerikai tábornok pa­rancsnoksága alatt. Bolíviában a Santa Cruz-tól az argentin határig hú­zódó területen egy 500 kilométer széles sávot húznak és azt apró négyzetekre osztják fel. A Panama-csator­na zónájában levő Howard légitámaszpontról RB—57- es óriásgépek (ilyen kémrepülőgépe­ket használtak az amerikaiak a szocialista országok ellen is) szállnak fel, s nagy magasságokban átrepülik a területet. Ugyanakkor sportgépekhez hasonló kis felderítő gépek (melyekre senki sem vet ügyet, miután az olajtársasá­gok is ilyeneket használnak), 450 méter magasságban fésülik át a terepet infrasugár berendezéseikkel. Időközben megkezdték a speciális „Ranger” csapatok kiképzését: 600 fiatal kecsua indiánt vontak be a dzsungelharcra szánt egységekbe. Che Guevara azonban erről mit sem tudott — mint a naplóból kiderül... ÁPRILIS 19. Egész nap itt maradtunk. A közeli út­kereszteződésnél feltartóztattunk mindkét irányból jö­vő parasztokat, és szaporítottuk velük ideigl­enes fog­lyaink számát. 13 órakor az őrszem bekísért egy szél­tolót, akit néhány lagunillasi gyerek vezetett ide, nyo­mainkat követve. A pasast állítólag Róthnak hívják és angol újságírónak adja ki magát. Iratait nagyjából rendben levőnek találtam, bár fölöttébb gyanús, hogy a foglalkozást jelző rubrikából kihúzták, hogy egye­temi hallgató, és helyette újságírót írtak be (ő azt ál­lítja, hogy fotoriporter). Puerto Ricó-i vízummal ren­delkezik, és később bevallotta, hogy egy ott állomásozó amerikai hadtest spanyol tanára volt, Buenos Aires­ben nyomott névjegye viszont üzletkötőnek tünteti fel Elmesélte, hogy nemrég egyik felfedezett táborunkban járt, és megmutatták neki Braulio ottfelejtett naplóját, amelyből pontosan megállapíthatóak eddigi akcióik és útjaink. Újra meg újra ugyanaz a nóta! A fegyelme­zetlenség és a felelőtlenség! A srácok felvilágosításai­ból kiderült­, hogy ideérkezésünk estéjén már tudtak rólunk Lagunillasban, hála az egyik paraszt besúgá­­s­ának. Szób­a bírtuk Rodes fiát. Bevallotta, hogy test­vére Vidas napszámoséval együtt azért ment el, hogy megpályázza a feljelentésünkért járó 500—1000 pesót. Megtorlásul elvettük tőle a lovat, és mindezt elme­séltük a többi fogva tartott parasztnak. Debray enge­délyt kért, hogy beszélhessen az angollal, akit rá akar venni, hogy segítse át kettőjüket az ellenséges vona­lakon. Mauricio kelletlenül beleegyezett, én mosom ke­zeimet .. . Az angol megígérte, hogy nem árul el minket, és elfogadta ezzel kapcsolatos kívánságainkat. Inti beszélt vele erről, s egyben félrevezetésére előadott egy formás kis történetet is, amit én magam eszeltem ki... Mau­­ricio úgy döntött, hogy Muyupampába megy. Debray is csatlakozott hozzá, bár ezúttal ő volt az, aki vonako­dott. (Folytatjuk.) A felfedezett „Dien Bien Phu”-típusú kemence

Next