Magyar Ifjúság, 1969. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1969-10-10 / 41. szám

OKTÓBER: MÚZEUMI HÓNAP A múlt héten megtartott sajtótájé­koztatót — amelyen Gönyei Antal, a Művelődésügyi Minisztérium múzeumi főosztályának vezetője hosszan sorol­hatta, mi mindent láthatnak az érdek­lődők a másfélszáz magyar múzeum­ban — sok híradás előzte meg. Mi is beszámoltunk azokról a jelentős kiállí­tásokról, amelyeket a XXII. nemzetkö­zi művészettörténeti kongresszus alkal­mából Budapestre érkezett világhírű szakemberek tiszteletére szeptember­ben megnyitottak, a budavári palotá­ban megrendezett Magyar Remekmű­vek, a Szépművészeti Múzeumban megnyitott Rejtett kincsek, az Ernst Múzeumban látható Magyar művészet és a Műcsarnokban megtekinthető Mai magyar művészet című tárlatokról, amelyek ezer év magyar művészetéről adnak számot, a románkori­­emlékek­kel kezdődően és a mai fiatal gene­ráció alkotásaival bezárólag. Az idei múzeumi hónap két héttel korábban „rajzolt” és az ünnepélyes megnyitó idején már javában tart a „finis”. Ám maradt még bőven esemény,, hiszen több mint száz szálítás nyílik az or­szágban. Amikor ez a számunk kike­rül a nyomdából, az Iparművészeti Mú­zeumban az Esterházy-kincsek ötvös- és textilremekeiből mutatnak be gaz­dag válogatást, a Magyar Nemzeti Mú­zeumban már megnyílt a pénz- és érem­kiállítás, 9-én pedig bemutatják a ro­­dostói Rákóczi-múzeumból származó ereklyéket is, majd 30-án a Dél-cseh­országi kerámiák kiállításának megnyi­tása következik. Kitűnő kezdeménye­zésként — 18. és 19-én — a múzeum­ban ingyenes belépőnap lesz. És foly­tatva a sort a Petőfi Irodalmi Múzeum 18-án megnyíló kiállításával, amelyet mártírköltőinknek szenteltek a rende­zők, a Közlekedési Múzeum Kármán­emlék kzállításával, vagy az Aquincumi Múzeum újjárendezett kiállításával — kitűnik, hogy nemcsak képzőművésze­ti kiállítások gazdagítják a programot. Vidéken sem lesz kevés a látnivaló. Csak jelzésként említsünk néhányat: Pécsett kisplasztikai biennálé, Szente­sen Koszta József emlékkiállítás, Szé­kesfehérvárott középülettervezési ki­állítás, Sopronban könyvkötészettörté­neti bemutató, Mezőkövesden matyó skanzen, Tiszabercelen Bessenyei György emlékszoba nyílik ... Többszáz előadás, tárlatvezetés, mú­zeumi vetélkedő és műemléki séta egé­szíti ki az országos programot. A vá­lasztást nagyban megkönnyíti a szep­tember második felében megjelent Mú­zeumi Magazin kitűnő harmadik szá­ma is, amely nemcsak a budapesti múzeumok kiállításainak felsorolásá­val, de a legérdekesebb pesti és vidé­ki látnivalókról szóló riportokkal és egy ingyenes múzeumi belépőjeggyel is megkönnyíti a múzeumlátogatást. A jubileumi hónapban került ki a nyom­dából a népművelési propaganda iroda által megjelentetett múzeumi kalauz is, amely valamennyi magyar múzeu­mot bemutatja. A sajtótájékoztatón je­lentették be azt is, hogy a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség véd­nökséget vállal a Szentendrén épülő országos szabadtéri néprajzi múzeum fölött, s végül még egy jó hír: készül az a miniszteri utasítás, amely szerint 1970-ben nemzeti ünnepeinken, vala­mint minden hónap első és harmadik szombatján (a szabad szombatokon) in­gyenes lesz a múzeumi belépés. A ter­vek szerint az általános és a középis­kolás diákok csoportos látogatás ese­tén más napokon is ingyen látogathat­ják múzeumainkat. Szántó Gábor A VÁSÁRLÓK VÉDELMÉBEN Egy társaság az Utasellátó egyik ét­termében vacsorázott. Amikor fizetés­re került a sor, túl borsosnak találták a számlát. Utánaszámoltak, de nem egyedül, hanem a Kereskedelmi Fel­ügyelőség szakembereivel, akik megál­lapították, hogy 75 forinttal toldották meg a felszolgált ételek árát. Ezen túl pedig 56 forintot „borravaló” címén vettek fel a számlára. Az alkalmazottat 4000 forint pénzbírságra ítélték, figyel­meztették, a vendégeknek pedig visz­­szafizették a többletet. Egyetlen példa arra a munkára, amelyet a Kereskedelmi Felügyelőség a kereskedelemben, a vendéglátóipar­ban a fogyasztók érdekében végez. Munkatársai csupán ebben az évben 17 ezer bolti ellenőrzésen vettek részt a­ különféle hivatalok és intézmények képviselőivel, de leginkább a társadal­mi ellenőrökkel együtt. Az ellenőrzések tapasztalatait most összegezték. Meg­állapították például, hogy a Balaton körül, ahol csaknem ötezer vendéglátó­­helyet vizsgáltak meg, a tavalyihoz vi­szonyítva kevesebb szabálytalanság fordult elő. Az élelmiszer kereskedelemben szin­tén kedvezőbb a vizsgálatok eredmé­nye, mint egy évvel ezelőtt. Kevesebb a súlycsonkítás és a túlszámlázás. Eb­ben az előre csomagolt áruk növekvő forgalmának és az eladók szakképzésé­nek is nagy a szerepe. A felvágott és töltelékáruknál már a vágóhidakon vizsgálatokat folytatnak a minőség­rontás megelőzésére. A tavaly még gyakori fagylaltmérgezéseket új fagy­lalt szabvánnyal és a KÖJÁL, szigorú ellenőrzéseinek segítségével sikerült megszüntetni. A Kereskedelmi Felügyelőség széles­körű közvéleménykutatást is folytat, s ennek eredményeként vizsgálatait min­dig arra a szakterületre összpontosítja, ahol a vásárlók panaszai hibát jelez­nek. Ebben az évben az építőanyagipar került előtérbe, s a vizsgálatok során több mint 4 millió forintos kártól men­tették meg az építtetőket. Egyebek kö­zött kiderült, hogy a téglagyárakban a legtöbb esetben rakodási díjat is fel­számítanak, holott ez egyszer már sze­repel az árban. A számlázóknak két­millió forint jogtalan nyereséget ho­zott ez a csalási Ebből azonban mind­össze 300 ezer forintot tudtak vissza­téríttetni a vásárlóknak, mert hiányoz­tak a címek. A jogtalan nyereséget ezért elvonták. A Kereskedelmi Felügyelőség mun­kája egyszerre védi a vásárlók érde­keit és a kereskedelem dolgozóinak becsületét, hitelét. Minden olyan eset­ben helyénvaló a szigor, a felelősség­­revonás, amikor tisztességtelen üzel­­mekről és előnyökről van szó. Ezért volt hasznos a kereskedelemre vonat­kozó szabálysértési kódex kidolgozása és annak kimondása, hogy el kell bo­csátani azt az alkalmazottat, aki há­rom alkalommal szabálysértést követ el a vásárlók megkárosításával. Elejét veszik a különféle visszaéléseknek az új szabványok is, amelyek magasabb követelményeket támasztanak az egyes áru minőségével szemben és elő­írásaikkal korlátozzák a csalások, súly­csonkítások, stb lehetőségét. Mindez önmagában azonban kevés. Olyan szemlélet, légkör, munkamorál kiala­kítására van kereskedelmünkben szük­ség, amely nem tűri meg az „ügyes­­kedést” és a szabálytalanságokat. Eb­ben a szellemben kell nevelni azokat a fiatalokat, akik csak most tanulják a különféle kereskedelmi szakmákat és azoknak munkáját teli minden esz­közzel bátorítani, anyagiakkal és er­kölcsiekkel egyaránt megbecsülni, akik tisztességgel gondoskodnak vevőikről és állnak helyt nap-nap után a pult másik oldalán. Kovács Margit Az olvasó szeret cso­dálkozni, megdöbben­ni, szörnyülködni: lám micsoda emberek élnek ezen a földön. Talán ezért is olvassák na­gyobb érdeklődéssel az olyan riportot, amely leleplez, megbélyegez. S. István története nem ilyen. De nem is szok­ványos. Következzék hát egy úgynevezett pozitív riport. Egy srácot ittfelejtettek Azon az őszön felbolydult az ország. Az utcán fegyverek ropogtak, a lakos­ság a pincékbe húzódott, mint háború idején és aggodalmasan tekergették a rádió gombjait. Vajon mi lesz? Pista hétéves volt. Tulajdonképpen élvezte az egészet, mert nem kellett is­kolába járnia. Egyik reggel a nagyma­ma sírva hozta a teát a pöttyös bögré­ben. Magához szorította a gyereket és azt mondta: — Anyádék elmentek. Ezt nehéz volt megérteni. Elmentek, jó, azért még nem kell sírni, máskor is elmentek, moziba, színházba. Majd visszajönnek. Hetek, hónapok teltek el amíg fel­fogta, mi is történt. Esténként gyakran sírdogált a paplan alatt, ilyenkor a ma­mára gondolt és nagyon sajnálta ma­gát. Később jött egy üzenet is: „Jól vagyunk, átmenetileg egy lágerben he­lyeztek el bennünket.” A nagymama félretette a levelet és azt mondta: „Nem szülő az ilyen.” Azért azt megengedte, hogy a kisfiú nagy, gömbölyű gyerekbetűkkel lemá­solja a címet és nekikönyököljön a le­vélírásnak: „Édes Anyukám és Apu­kám, borzasztóan hiányoztok ne­kem ...” Nehéz esztendők következtek. A pénzügyek Pistát nem nagyon érdekel­ték, csak nagyon unta a krumplit, a lekváros kenyeret és dacosan gyűlölte a világot, amikor a srácok kinevették, hogy télen kabát helyett nagymama öreg kötött szvetterjében jár. Csak ké­sőbb tudta meg, hogy az első két év­ben havi 200 forint kegydíjból éltek. Kilencéves korában állami gondo­zásba vették. Úgynevezett „vér szerinti kihelyezéssel” továbbra is otthon la­kott, de havi 500 forint és ruhautal­vány segítette őket. A nagymama lát­ta, nem tanul rosszul a gyerek, hát általános után vegyipari szakközépis­kolába íratta. Közben hol sűrűbben, hol ritkábban jöttek-mentek a levelek. Pista szépen megírta, milyen volt a bizonyítványa, de már nem sírt esténként. Néha azon Lá-73-san? Nagyon szerettük Tamást. Közös ba­rátaink is mind úgy voltak vele, mint mi; örültünk, ha ránk rontott, levágta magát a legkényelmesebb fotelba és me­sélt. Furcsa dolgai voltak. Akár egy mű­helyben, vagy elegáns üzletben, a Bel­városban, vagy éppen Angyalföldön dol­gozott, körülötte egyszerűen forrt az élet. Vagy ha nem, hát rajta volt, hogy úgy legyen. Nyugodtnak,­­csendesnek, töprengőnek soha nem is láttuk. Csakis lázasnak, meghökkentőnek, azzal a göndörhajú, kedves kamaszfejével. Az az igazság, hogy más volt, mint mi. Azért vonzódtunk hozzá, mert valami nagy, türelmetlen szenvedély égett ben­ne. Új hobbyk és új munkahelyek, s új szerelmek örökös rabjaként, sietve, lük­tetve tudott csak létezni. És mindehhez vidám is volt és nyűhetetlenül jópofa. Persze, hamar rá is unt mindenre. A régit aztán úgy tudta félretenni, mint a gyerek a megunt játékát. Abban a pilla­natban képes volt teljesen elfelejteni, hogy kitárja magát az újnak, lelkesül­ten és óriási fantáziával Pedig már nem volt kamasz. Sőt! Átesett a férfikor­­ egyik legnehezebb buktatóján, húszon- *1

Next