Magyar Ifjúság, 1984. január-április (28. évfolyam, 1-17. szám)

1984-03-23 / 12. szám

hírek, TUDÓSÍTÁSOK panoráma ESEMÉNYEK. Zajlik az élet — Kérem, itt valami zaj van — lépett s közelebb a kucsma®, matyójából ítélve falusi bácsi a, villamos­­megállóban. — Mit tetszet mondani? Baj van? — Nem baj! Zaj! — Észre sem­­vettem, hogy zaj van, de most,­­hogy volt egy üres fél percem ■— becslésem szerint ennyi kellett még, hogy a Marx térről éppen induló villa­mos megérkezzen — fi­gyelni kezdtem. Vajon hányféle zajt hallani hét­köznap délután a pesti ut­cán? Rögtön mellettem­­két át­meneti skarbátos a 'kupa­forduló eseményeit beszél­te meg,­­körülbelül kétszáz méterrel arrább pedig a Béke szálló építői­­harsog­ták egymásnak idegen nyelvű szakmai utasításai­kat. Mögöttünk, az úttes­ten percenként harminc gépkocsi fékezett — majd hamarosan ugyanennyi in­dult el — s 'mintegy vég­szóra, 'csikorogva megér­kezett 'a villamos is. Szakértők szerint, az ipari fejlődés következtében nemcsak­­a zajforrások szá­ma, de az emberek zajér­zékenysége is növekedett. A zajos sikert bizonyára nem arató felmérések megállapításai szerint, új zajforrások is megjelentek — például a hangosító be­rendezések, melyek mind több laikás és szórakozó­hely elmaradhatatlan kel­lékeivé váltak. Mégsem szabad minden ricsajt a hi-fi tornyoknak tulajdonítani; már két év­vel ezelőtt is a megenge­dettnél zajosabbnak ítélték a fővárosi­­Lakások csak­nem­­harminc százalékát , s ez­­az arány feltehetően azóta nem csökkent. A za­jok 66 százalékát a közle­kedés okozta, 13 százalék­ban a szomszéd­ok és a szórakozóhelyek, s hat szá­zalékban az ipari üzemek, a többit az építkezéseknek és egyéb okokna­k köszön­hetjük. Ezen egyéb okok közé so­rolom azt­­a Trabantost, aki már lassan egy éve minden munkanapon reg­gel fél hat és háromne­gyed hat között köszörüli jobb nap­oltat is megélt autóját. Dezső — így hí­vom magamban ismeretlen ismerősömet­­— olyan pon­tos, hogy órát lehetne iga­zítani hozzá. "Ha Dezső kö­szörül, tudom, hogy éppen fél hat van, s mivel fél hétkor­­kell felkelnem, még egy órát aludhatok — ha tudóik. Tavaly nyáron Dezső há­rom hétig nem köszörült. Már attól tartottam, autó­ját új, könnyebben bein­duló járműre cserélte, esetleg őt magát érte va­lami ibait — miig­­végre egy reggel újra hallottuk a megszökött hangot. Évi renides szabadságát­­befe­jezvén, Dezső ismét köszö­rül, s a mi életünk is­­visz­­szatért a régi kerékvágás­ba. Nyugodtak vagyunk és ki­­egyensúlyozottak.­­Nincs semmi baj, hiszen zajlik az élet. Föld S. Péter : JELENTÉSEK Magyarországon kétféle automa­ta vécé áll a lakosság rendelke­zésére. Az egyik fajtába csak akkor lehet bejutni,­­ha egy két­forintos érmét dobunk az ajta­ján elhelyezett perselybe, amely automatikusan működteti az aj­tót. A másik típusú vécé ajtaja viszont minden további nélkül nyílik, de csak befelé, ugyanis ennél a típusnál kifelé kell fi­zetni. Ha nincs az embernél két­forintos, hiába végezte el a dol­gát, nem tud kijutni a vécéből. Én mindig is az első típust ked­veltem, noha sokszor előfordult, hogy nem volt nálam kétforin­tos, s ott kellett állnom össze­görnyedve az automata vécé előtt, a lehető legkellemetlenebb helyzetben. De ilyenkor mindig akadt egy járókelő, aki meg­szűnt egy használható­­pénzérmé­vel, amelyből azt a következte­tést vontam le, hogy lám, azért mégsem közömbösek az emberek egymás iránt; ha baj van, segí­tenek. A második típusú vécében azon­ban sokkal nehezebb a helyzet. Dolgom végeztével néha perce­kig kutattam a zsebemben hiá­ba, senki nem sietett segíteni. No lám, gondoltam, nem is be­jutni nehéz valahová, hanem onnan kijutni. Mígnem aztán, úgy egy hónappal ezelőtt, mikor már két perce toporogtam a ki­járati ajtó perselye előtt telje­sen reménytelenül, az egyik fülkéből egyszer csak egy ba­riton gazdája szólalt meg: — Baj van, öreg? — Baj — feleltem és már re­pült is ki a fülkéből egy meg­váltó kétforintos. Kösz — mond­tam hálásan, s mikor az ajtó már kinyílt, megkérdeztem: — Ki vagy? — Nem érdekes — felelte a ba­riton titokzatosan s tö­bb kérdé­semre nem válaszolt. Noha sürgős dolgom akadt a városban, s már késésben vol­tam, megálltam odakint a lép­csőnél, hogy meglessem jótevő­met. Ki lehet, mi­­lehet az ille­tő, aki megszabadított? Eltelt két perc, eltelt öt perc, de csak nem akart előjönni. Mígnem az­tán nem bírtam tovább, vissza­mentem és sorra felnyitottam a fülkék ajtaját, de valamennyi üres volt. Jótevőm eltűnt, mintha a föld nyelte volna el. A női szakaszon át távozott, ad­tam magyarázatot az esetre, de az az igazság, hogy a történtek óta egyre többet töprengek helyzetemen, különösen, ha né­mi siker él az életben. Sikerül valahova bejutnom, valahonnan kijutnom. Vajon ki segíthetett? — kérdezem unos-untalan, ak­kor is, ha esetleg semmi jel sem mutat arra, hogy valaki is se­gített. Átkozott érzés, ha az embernek nem segítenek, s „ egyedül kell bejutnia, kijutnia, de lám, még ennél is átkozot­­tabb, ha segítenek, de nem tud­ni, hogy kicsoda. Különös, de egyre inkább vala­mi mély ellenszenvet érzek jó­tevőmmel szemben. Brrr, micso­da ember — mondom magam­ban —, a női vécén át távozott­ me­g. A jótevő KISZ-Ujjasok Az 1984. évi forradalmi ifjúsági napok alkalmából hetedik alkalommal adományozott KISZ-dí­jakat a KISZ Központi Bizottsága Intéző Bizottsága. Az 1984. évi KISZ-díj­asok: A iberet­tyóújfalusi ifjúsági fúvószenekar (38 tagú), a Paksi Atomerőmű Vállalat ügyeletes mérnöki munka­csoportja, az MTA Számítástechnikai és Automatizálási Kutató Intézetének munkacsoport­ja, Belyácz Iván, Veres József közgazdászok, a Janus­­Pannonius Tudományegyetem oktatói, Ben­da László, a Magyar Televízió főmunkatársa, Gu­­czoghy György, a Budapesti Honvéd Sportegyesü­let tornásza, Honfi Péter és Homfiné Mihálovics Ildikó népi iparművészek (megosztott díjként), Horváth Péter író, Koltay Gábor filmrendező, Mántha István zeneszerző. Bővül a tatabányai úttörőház A tatabányai Úttörő és Ifjúsági Ház­­homlokzati része oszlopokon nyugszik. A megnyitás, azaz 1980 novembere óta foglalkoztatja­­a szakembereket, mi­ként lehetne hasznosítani az alagsori részt? Annál is inkább, mivel a megyeszékhelyen és a környé­ken lakó gyerekek­­kedvelt szórakozóhelye lett az úttörőhöz, s egy-egy sikeres rendezvényen, hely hiányában, sokan a­­kapun kívül rekednek. Siettette a gyors cselekvést, hogy az úttörő nagy­­zenek­arnak nincs próbalehetősége, zavarja a szom­szédos termekben zajló foglalkozásokat. A nép­táncegyüttes sem tudott nyugodtan gyakorolni, hely hiányában. A Tatabányai Bányász Sport Club­ vívószakosztálya is mostoha körülmények között készül évről évre­­a versenyévadra. A ví­vók és az úttörőház érdekei találkoztak, elhatá­rozták, hogy beépítik az alagsort. Itt kap helyet egy 257 négyzetméteres vívóterem, öltözőkkel, zu­hanyozókkal, továbbá egy 98 négyzetméteres te­rem klubfoglalkozások, diszkóik, próbák számára. Az elképzelés szép, de a­­megvalósításhoz pénz kell, nem is kevés. A tervezési költségekkel és a beren­dezéssel együtt hárommillió forint. Az ügy jó patrónusra talált Kerekes Istvánnak, a Tatabányai Szénbányák beruházási főosztálya mér­nökének személyében. Tudta, csakúgy, mint a ház igazgatója, Freund Sándor, hogy az elképzelésből valóság csak széles körű társadalmi összefogással válik. A bányász­­kiszesek mellett a KISZ Tatabá­nya városi Bizottsága, a városi tanács, a Komá­rom megyei Beruházási Vállalat, a városi úttörő­elnökség, a TBSC, valamint a bánya tervezőiro­dája és az építészeti üzem tette magáévá az elkép­zelést. Az alagsor beépítésének a terve már el­készült társadalmi munkában. A generálkivitelező a bánya építészeti üzeme lesz. Az építési munkáik néhány napja elkezdődtek. V. R. M.

Next