Magyar Ifjúság, 1987. január-április (31. évfolyam, 1-17. szám)
1987-04-03 / 14. szám
Irt memóriám: négyeske (Megjelent a Magyar Ifjúság 48. számában, 1986. november 28-án.) Tisztelt Szerkesztőség! Nem gondoltam volna, hogy szót kell kérnem a lap 1986. évi 48. számában megjelent In memóriám négyeske c. riportjukkal kapcsolatban máig gyűrűző vitában, de mivel dr. Dekovné dr. Danis Irén Önök által leközölt levele személyemben is érint, kénytelen vagyok megjegyzéseire reagálni, arra a már a római jogból ismert tételre hivatkozva, hogy „hallgattassák meg a másik fél is”. 1. Dr. Dekov Iván felesége szerint nem mondhattam volna a Magyar Ifjúság riporterének azt, hogy az általam írt betétlapot az eset negyedik napján találta meg a rendőrség Dekov főorvos lakásán. Az igazság az, hogy én nem is ezt mondtam! Riporterük, Guba Zoltán kérdése így hangzott: „Mikor szereztem tudomást arról, hogy megvan a betétlap.” Erre én így válaszoltam: „A per negyedik napján tudtam meg, hogy a rendőrség megtalálta dr. Dekov lakásán.” 2. Dr. Dekov Iván felesége sértőnek érzi a „megtalál” kifejezés használatát, mert — szerinte — a betétlap el sem tűnt, és azt önként adták át a rendőrségnek. Én ezt nem tudom, csak annyit, amennyit az újságok a tárgyalásról megírtak. Eszerint a per negyedik napján a bíró ismertette az elfekvő iratokat. Idézem a tudósítást: „A bíró bejelentette: megvan az a betétlap, amelyen Vén doktornő rögzítette észrevételeit: a rendőrség dr. Dekov Ivánnak a 2-es számú szülészeti-nőgyógyászati osztály vezetőjének a lakásán foglalta le az »eltűnt« papírt." (Petőfi Népe) „A tárgyalás szenzációjának egyike a bíró azon közlése volt, miszerint a rendőrség dr. Dekov Ivánnál, a szülészeti és nőgyógyászati osztály vezetőjének lakásán megtalálta azt a betétlapot, amelyet dr. Vén Gabriella állított ki." (Magyar Hírlap) Mindezek után döntse el az olvasó, ha egy betétlapot, amelynek a kórházban, a kórlapban lenne a helye, hónapokkal az eset után hivatalos szerv magánlakásán lefoglalt „eltűnt-e” vagy megvolt! 3. Egyetértek dr. Dekovnéval abban, hogy helyes, ha a nyilatkozó még a megjelenés előtt láthatja az újságíró által formába öntött válaszait. Ha ez megtörtént volna most is, nem keletkezett volna az a félreértés, amit, remélem, egyszer s mindenkorra tisztáztam. Tisztelettel: dr. Vén Gabriella Kecskemét Riportunk megjelenése óta megszületett az első fokú ítélet a Ladányi-ügyben. A Szolnok Megyei Bíróság dr. Kovacsics László tanácsa dr. Ladányi Lajos főorvost bűnösnek találta foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétségében, ezért őt egyévi (kétesztendei próbaidőre felfüggesztett) szabadságvesztésre és 80 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A január 16-i ítélet ellen fellebbezett az ügyész, végrehajtandó szabadságvesztés büntetést, valamint a foglalkozástól való eltiltást indítványozva. A védelem (a tényállás téves megállapítása és a bűnösség erre alapuló megállapítása miatt) és a vádlott (ártatlanságára hivatkozva) fellebbezést nyújtott be, a per a Legfelsőbb Bíróságon folytatódik. Az ítélet meghozatala óta — mint azt a Petőfi Népe 1987. február 3-i számában a Bács- Kiskun Megyei Tanács egészségügyi osztályának vezetőjével, dr. Gubacsi Lászlóval készített interjúból megtudtuk — a kórház vezetése „január 26-tól dr. Ladányi Lajost a nemrég szervezett kecskeméti szűrőállomásra helyezte át. Dr. Dekov Iván, aki betöltötte 65. életévét és nyugdíjazását kérte, távozott a 2-es számú szülészeti-nőgyógyászati osztályról.” Ezzel a vitát lezártnak tekintjük. (A szerk.) Levelek a szerkesztőséghez A MAGYAR IFJÚSÁG _ ___,____________ IS. Száz(ötven) Cajnala K SZÉP, szónak is egy a vége... Tíz sorozatból álló pályázatunk első részét 1987. március 6-i számunkban közöltük. Ott találhatók a versenyszabályok és a pályadíjak is. A megfejtéseket az utolsó, tehát a tizedik forduló után kell beküldeni. Versenyünk a KISZ Központi Bizottság Szép szó mozgalmához kapcsolódik. ÖTÖDIK FORDULÓ I. Van egy tárgy, amelyet főleg kisgyerekek vesznek a kezükbe nagy előszeretettel. Ennek a tárgynak a neve tulajdonnévből alakult köznévvé. Az a személy, akiről a keresett tárgy a nevét kapta, Mozart Don Juan című operájának egyik— nyúlszívű, de agyafúrt — szereplője; neve beszélő név, magyarra fordítva ennyit tesz: „Nyulacska”. Mi a tárgy, és hogyan kapcsolódik a névadó figurához? Operabarátoknak minden bizonnyal gyerekjáték a válaszadás, azoknak viszont, akik nem járatosak az operairodalomban, egy kis tudakozódásra, nyomozásra lesz szükségük. (Ajánlom Tótfalusi István Operamesék című könyvét!) A továbbiakhoz elraktározandó a keresett név, illetőleg tárgy kezdőbetűje. (A megadott pontok itt sem azonosak a szó betűinek számával!) □............................................... hosszabb, más betűs sort tartalmaz. A meghatározások mindig a rövidebb szavak jelentését árulják el, ezekhez kell hozzátoldani — a jelölésnek megfelelően hol a szó elejére, hol a belsejébe, hol pedig a végére — azt a betűt, amelynek révén a szintén értelmes hosszabb szó létrejön. (A megadott pontok segítik a megfejtést; a kétjegyű mássalhangzókat 2 pont jelöli.) A továbbiakhoz a betoldott betűt tegyék félre! nagyobb csoport, had járom ----—------ ► puha, nyújtható bőrfajta----• ► tengerszín ----------► sebészkés — —------► történelmi hangulat, jelleg —------- ► mókus ----------nemes borfajtának finom illata, zamata — — — — ► eszménykép — — — ► , erdei istenség a római mitológiában —---------► IV. Egy „névjegyet” látnak: (Z^SZEPLÓSTERKA) Azt kell kitalálni, hogy mi lehet a foglalkozása a „névjegy” tulajdonosának. A megfejtéshez az összes megadott betűt fel kell használni, kivétel nélkül, és egyetlen betűt sem szabad megváltoztatni vagy hozzátenni a „névjegyen” szereplőkhöz. A foglalkozásnév kezdőbetűjére lesz később szükség. . .□. . □ .. . . .□□ . . . . . .□. . .□................. □ . . . . . . □. . . □ II. Ugyanazt a szót, két teljesen egyforma betűsort kell beírni az alábbi mondat mindkét üresen hagyott helyére ahhoz, hogy a mondat értelmes legyen. (A pontok száma nem igazít el!) A kiegészítés első betűje használható a továbbiakban. „Peruba utazik a tibeti □...................... mert úgy tudja, hogy ott nagyon sok a □.....................” szörny-------------►|| (K|RÉM veszekszik----—► PÖRlKjöL díszes ivóedény —fr-ll KUPA(k] Ebben a rejtvényben egy-egy értelmes szóba ugyanazt a betűt kell betoldani ahhoz, hogy újabb értelmes szavakat — megeshet, hogy az eredetiektől eltérő szófajúakat — kapjunk. A példa egy rövid, Z betűs sort mutat, maga a feladat azonban egy jóval □.......................................... .. Újra egy foglalkozásnév megfejtése következik, ám ezúttal a név viselőjének keresztneve „beépült” a foglalkozását megjelölő szóba. Hogy mi ez, megtudhatják, ha a név elég is és mögé is odaírnak három-három betűt. (Vigyázat: a névnek egyben kell maradnia, nem szabad más betűket a betűi közé ékelni!) . . . BEREND . . . A kész foglalkozásnév első betűjét jegyezzék meg a továbbiakra! VI. Ki az a római hadvezér, akinek a neve napjainkig megőrződött a fényűző, pompás lakoma megjelölőjeként? (A pontok száma nem igazít el!) A név, illetőleg a belőle alkotott jelző kezdőbetűjére lesz szükség a későbbiekben. □............................................ 41