Magyar Ipar, 1902. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1902-07-06 / 27. szám

hány ezer embernek lehetne itt­­ munkát és kenyeret adni? Kinek voltak jobb gombkötői, mint a magyarnak ? Hol vannak kalapo­saink ? Mennyi gyapjút dolgoztak ezek is fel! No de azt mondják, hogy a népnek olcsó áru kell. És a nép mégsem boldogul, kény­telen kivándorolni. És így vagyunk igen sok iparág­gal. Itt van a szücsipar. Csak nem mondhatjuk, hogy nem kell a szücsmunka, hisz világkereske­delmi czikk. És mondhatom, hogy nekünk kitűnő szűcseink voltak. És ma a magyarországi szűcs­­mesterek legnagyobb része bécsi készárukat árul Budapesten is, a vidékről pedig már nem is kell beszélni. De hát nem csoda, ne­künk kitűnő hazafiaink vannak, a­kik nagyszerű beszédeket tud­nak tartani, megtapsoltatják ma­gukat és elmennek Bécsbe dísz­ruhát csináltatni. Igen, mert a magyar mesterember csak adót fizetni és igát húzni jó; a segé­dek és munkások, a­kiket mi ta­nítottunk, az egész világra jók, csak a híres magyarnak nem, tisztelet a kivételnek, a­mi igen kevés van. Mátyás király, az igazságos, behozta külföldről az iparosokat, mert belátta, hogy egy ország ipar nélkül meg nem állhat. Jogokat biztosított nekik és lettek jó haza­fiak, a­kik bátran ontották vérü­ket a magyar hazáért. Most 30 éve pedig felszabadították az ipart és ezzel neveltek rabszolgákat, proletárokat és szoczialistákat. A szocziálizmussal nem fogják meg­teremteni az ipart soha, legalább Magyarországon nem. Még a Sándor-utczai nagy mű­helyt akarom bemutatni. Ott szinte büszkén hirdették, hogy 1000 da­rab új törvényt gyártottak és mégis körülbelül 2 millió embert kiker­gettek az országból. A mi kormányférfiaink annyira előzékenyek, hogy az osztrákok­­ nélkül nem akarják az ipartörvényt módosítani, azok pedig hamarjá­ban nem fognak hozzá, mert ők azért megcsinálják a vásárt, akár­hogy veszekednek, sőt azért is veszekednek, hogy minket annál tovább az orrunknál fogva húzza­nak. A legnagyobb baj az, hogy nekünk nincs hazafias kereskedel­münk, tisztelet a kivételnek, a­mi igen kevés van. Itt mindenki csak a létért küzd és ezáltal az ipar és kereskedelem a zsibvásárra jutott. Petrin János szücsmester: A czipészek kívánságai­nak elintézése. A múlt év augusztus havában Szegeden tartott országos czipész­­kongresszu­s határozatait magában foglaló fölterjesztésre Láng Lajos kereskedelemügyi miniszter terje­delmes leiratban válaszolt, a­mely­nek lényeges részeit a követke­zőkben ismertetjük : A miniszter mindenekelőtt ki­jelenti, hogy megelégedéssel vette tudomásul az országos czipész kisiparos szövetség megalakulását és kilátásba helyezi, hogy, ha meggyőződik arról, hogy a szö­vetség tényleg a hazai lábbeli­­készítő kisiparosság zömét kép­viseli, szakmabeli kérdésekben készséggel fogja meghallgatni. A kongresszus kívánságainak egy részét most érdemileg nem tartja a leirat elintézhetőnek, mert törvényhozási előkészítés stádiu­mában levő kérdésekre vonatkozik. Egyenként foglalkozik azonban a leirat a közszállítások, az ipartör­vény revíziója, a c­ipészipari szakoktatás, az ülőmunka és a kereskedelmi és iparkamarák ügyé­ben hozott határozataival a kö­vetkezőkben : (Kisipari szövetkezetek.) A czipészkisiparosok egy igen­­ jelentékeny részének jövőjét a miniszter nézete szerint is első­sorban a szakmabeli iparosok szövetkezetekbe való tömörülése biztosítja. A miniszter a rendelkezésére álló eszközök keretében elmegy a kis­ipari szövetkezetek támogatása terén addig, a­míg más jogos ér­dekek kára nélkül egyáltalán el­mehet. Kétségtelen — úgymond — hogy az iparosszövetkezetek sike­res működésének alapföltételét a megbízható, de egyúttal szakszerű vezetés képezi, melynek biztosí­tása tudomásom szerint az orszá­gos központi hitelszövetkezet gon­doskodásának állandó tárgya. Éppen ezért meglepetéssel érte­sültem a bizottság azon panaszá­ról, mintha a nevezett intézetnél az ipari érdekek eléggé hatályos képviseletet nem találnának. Részemről a nevezett intézet ezen belső ügyében beavatkozni annál kevésbé vélem indokoltnak, mert a bizottság konkrét adato­kat panaszának támogatására nem sorol fel , mert az a bizottság által is elismert meleg jóakarat, melyet az intézet vezetősége az ipari szövetkezetek ügye iránt eddigelé mindenkor tanúsított, megnyugtat affelől, hogy a­meny­nyiben arra komoly szükség lesz, a netán mutatkozó hiányok e té­ren is orvosolva lesznek. Az érdekeltség feladata a szak­mabeli iparosokat a szövetkezés előnyeiről meggyőzve, odahatni, hogy a törvény létesítette köz­ponti intézmény előnyei az iparos­osztály részére minél nagyobb mértékben értékesíttessenek. Egy új központi intézet létesítésére irányuló törekvést sem czélszerű­­nek, sem időszerűnek nem látok és a kongresszus ez irányú czél­­zatait nem támogathatnám. (Revízió és ülőmunka.) Az ipartörvény revízióját a mi­niszter is nagyon fontosnak és lehetőleg mielőbb keresztü­lviendő­­nek tartja, annak munkálatait egész erélylyel teendi folyamatba ; arra nézve azonban, hogy mely irányban kívánja ezt eszközölni, mennyiben lesznek a kongresszus óhajai teljesíthetők, az iránt ma nem akar nyilatkozni, de a kon­gresszus ez irányú határozatait is komoly megfontolás tárgyává te­endi. Azon alkalommal kerül majd érdemleges tárgyalás alá az ülő­munka kérdése is. (A katonai szállítások.) Az a kívánság, hogy a közös hadsereg és honvédség lábbeli-

Next