Magyar Ipar, 1902. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1902-07-06 / 27. szám

szükséglete egészében a kisiparo­soknak adassék, már ismételten tárgyalás alatt állott, de komoly hadkészültségi tekintetek miatt nem volt keresztül vihető. Czél­­talannak tartaná tehát a minisz­ter ez ügyben újabb tárgyalásokat kezdeményezni. Azon kívánság teljesítésére, hogy a lábbeliek beszállítása al­kalmából a kész munkák vegyes katonai és polgári bizottság által bíráltassanak felül, a közös had­ügyminiszter nem hajlandó, mert nem áll elegendő személyzet ren­­delkezésre , mert nem tartja in­dokoltnak az itt-ott előforduló ki­fogások miatt hónapokon át ter­jedelmesebb és költséges szerve­zetet tartani működésben, a­mire egyébként fedezete sincsen. Egyébként közölte a nevezett miniszter, hogy az átvételt nem altiszt, hanem szakértő mű­mester, mindenkor a katonai ruharaktár által kirendelt százados felügye­lete mellett eszközli s az átvétel szabályszerű és rendes lefolyá­sáért kizárólag az utóbbi felelős, kinek határozata ellen az árlejtési hirdetményben említett s az érde­keltség részvételével szervezett pártatlan bizottsághoz felebbezés­­nek van helye. Ez ügygyel kapcsolatosan föl­említi a leirat, hogy szóvá tétet­vén a közös hadügyminiszter úr­nál a katonai átvevő bizottságok­nak az érdekeltség által panaszolt túl szigorú eljárása is, a közös hadügyminiszter ez ügyben elfog­lalt álláspontját részletesen kifej­tette, miről a kereskedelmi és iparkamarák értesítést nyertek egy leiratban, melyből az érde­keltség azt a megnyugvást merít­heti, hogy a jó és szolid munka átvétetik és a fennálló szabályok mellett a czikk jóságát és hasz­nálhatóságát nem befolyásoló hi­bák, illetve eltérések nem szol­gálhatnak okul a visszautasításra. A leirat ismételten is a kifogás­talan anyag és munka szolgálta­tására hívja föl az érdekeltség figyelmét, önként értetvén, hogy a konkrét beigazolt sérelmek or­voslása érdekében szívesen fog a miniszter közbelépni. Azt a kérelmet, hogy a kész tárgyak a helyszínen vagy a ka­marai kerületek székhelyén vézes­senek át, a honvédelmi miniszter személyzet és költségfedezet hiá­nyában egyáltalán nem, a közös hadügyminiszter pedig csak annyi­ban volt hajlandó teljesíteni, hogy négy átvételi helyet jelölt ki (Bu­dapest, Kassa, Brassó és Arad), de továbbmenő engedményre ugyancsak személyzet és fedezet hiányában nem hajlandó. Nem teljesítheti a pénzügymi­niszter, kivel ez iránt szintén foly­tak tárgyalások, és pedig törvé­nyes alap hiányában a kongresz­­szus azon kérelmét, hogy a ka­tonai szállítások után járó válla­lati összegek kifizetése bélyegmen­tes legyen. (A fegyenczipar.) A fegyenczipar szabályozását igen fontosnak és a kisipar érde­kében levőnek tart a miniszter. A tárgyalások ez irányban fo­lyamatban vannak. A szállításra pályázó iparosokat a kereseti összeg után terhelő bélyeg kötelezettségek mibenállá­­sáról egyébként részletes tájékozás szerezhető a volt kereskedelmi miniszternek a budapesti kereske­delmi és iparkamarához intézett rendeletéből, mely annak idején az összes kereskedelmi és ipar­kamarának szintén megküldetett. ( Szakoktatás.) Igen fontosnak és komoly tár­gyalásra alkalmasnak tartja a mi­niszter a kongresszusnak a czipész­­szakoktatásra vonatkozó határo­zatait is, melyek tekintetében, minthogy ez a konkrét kérdés éppen ez idő szerint tárgyalás alatt áll, érdemlegesen ez alka­lommal nem nyilatkozhatik. Az érdekeltség azonban számít­hat ez ügyben is legmelegebb ér­deklődésére. A­mi azonban a tanonczokta­­tást illeti, melynek szakirányúvá tételére már eddig is megtörtént minden lehető, ez csak az ipar­törvény revíziója alkalmával lesz megoldható. (Külön iparkamara.­ A­mi a kongresszusnak a ke­reskedelmi és iparkamarák ketté­választására irányuló határozatát illeti, a kereskedelmi és iparka­marákról szóló törvény esetleges revíziója alkalmával ezt a javas­latot is fontolóra fogja a minisz­ter venni. Kamarai élet, Arad, június 27. Az aradi kereskedelmi és ipar­kamara pénteken délután teljes ülést tartott Kristyáfy János el­nöklete alatt. Az ülés a szokásos elnöki be­jelentésekkel kezdődött. Az érdemleges ügyek során több vásárkérdés került elinté­zésre. A kamara elutasító véle­ményt adott a marosillyeiek azon kérelmére, hogy vásárjaikat az óhitű naptár nevezetesebb ünnep­napjaira helyezzék át, mert a vá­sárok határnapjai az uj naptár szerinti fix dátumokon állapitan­­dók meg; hasonlókép elutasítta­­tott Szombatfalva község hetivásár engedélyezés iránti kérvénye, el­lenben véleményezte a teljes ülés a hetivásár engedélyezését Mácsa arad megyei község részére. Elutasítólag határozott a ka-­ U MfllAMUABvnt9 ZaPallalVTlaKaIj VGCIJc^jCBK­* és mintavédelmet kieszközölnek : Bernauer Zsigmond Kelemen Hl. István Schön FUlöp (Dr. Szilasi és Bernauer) (Kelemen és Társa) (Schön F.) VII., Kerepesi-út 32. VII., Hotel Royal B. VII., Erzsébet-körút 19. Bölcskey Pál Meller Ernő Dr. Szilasi Jakab V. Nádor-utcza 34. VII., Erzsébet-körút 18. (Dr. Szilasi és Bernauer) Kalmár Jakab (Kalmár J. Neufeld Ármin VII., Kerepesi-út 32. VII., Kerepesi-út 44. Vill., József-körút 8.—19 13— a magyar hites szabadalmi ügyvivők testületének tagjai.

Next