Magyar Ipar, 1921 (42. évfolyam, 1-22. szám)
1921-01-15 / 1. szám
XLII. kötet. Budapest, 1921. január 15. 1. szám. MAGYAR IPAR „IPARÜGYEK “- AZ ORSZÁGOS IPAREGYESÜLET HETILAPJA. Megjelenik havonként kétszer.— Az Iparegyesület tagjainak tagsági dijukért jár. Az előfizetési dij egész évre 160 . Szerkesztőség: Budapest, VI., Gróf Zichy Jenő utca 4. Telefon: 26—75. és 162—00. Kiadóhivatal: II., Lánchíd-utca 4. (Magyar Lap- és Könyvkiadó r.-t.) Telefon: 77. — Felelős szerkesztő : dr. Soltész Adolf. A fényűzési forgalmi adó. I. A végrehajtási utasítás ellen. — Az Országos Iparegyesület állásfoglalása. — Az Országos Iparegyesület, 3-án Kaszab Aladár alelnök elnöklete mellett népes értekezletet tartott, amelyen a fényűzési adó végrehajtási utasítása tárgyában tett tapasztalatok tanulságai alapján állást foglalt a fényűzési forgalmi adó ellen. Dr. Neményi Ernő előadó kifejtette, hogy azokat a szomorú jóslatokat, amelyeket a fényűzési adó életbeléptetése alkalmával tettünk, már ez a néhány hét, amióta az adó érvényben van, valaha váltotta és az iparnak és a kereskedelemnek mérhetetlen károkat okozott. Nagyon népszerű a luxuscikkek forgalmának megadóztatása és a luxusadónak abban a formában, amelyben Korányi miniszter azt életbe léptette, megvan az a jó tulajdonsága, hogy a jövedelmek minden hónapban befolynak, míg azok az óriási kiadások, amelyek az adó hozadékát csökkentik, majd csak a financiális év végével kerülnek napvilágra, amikor be fogják igazolni azt a jóslatunkat is, hogy az adó a kincstárnak semmit sem fog jövedelmezni. De még ha jövedelmezne is az adó a kincstárnak, mostani formájában nem tartható fenn, mert az iparra és kereskedelemre olyan rendkívül súlyos terheket ró és olyan akadályokat támaszt a forgalom elé, hogy iparunk súlyos károsítása nélkül nem maradhat életben. Az adó különösen lehetetlen a külkereskedelmi forgalomban, amikor a kivitelre kerülő áruk megadóztatásával a hazai ipar versenyképességét csökkenti. Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter expozéjában bejelentette, hogy az általános forgalmi adót meg fogja teremteni. Kizárt dolog, hogy az általános forgalmi adó mellett a fényűzési forgalmi adót fenntartsák és eljárásunknak oda kell irányulni, hogy addig is, míg az általános forgalmi adó életbe lép, a mostani végrehajtási utasítást helyezzék hatályon kívül és az érdekeltek meghallgatása után egy új végrehajtási utasítást készítsenek. A következő határozati javaslatot ajánlja elfogadásra : Az Országos Iparegyesület tartott értekezletén egybegyűlt iparosok teljes bizalomukat fejezik ki Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter iránt és annak a reményüknek is kifejezést, adnak, hogy a miniszter pénzügyi tervei államháztartásunkat rendezni fogják, anélkül, hogy egyes termelési ágakra igazságtalanul súlyos és vexatórius adókat rónának. A magyar iparosság mindig kész arra, hogy az adózás terheiből a maga részét kivegye, de elvárja a kormánytól, hogy olyan adókat, amelyek az ipari termelést megakasztják, vagy pedig a forgalmat lehetetlenné teszik, ne teremtsen. Már az eddigi tapasztalatok szerint is a fényűzési adó egyes iparágakra olyan súlyos megterheléssel és olyan zaklató kötelezettségekkel sújtotta, melyek hatásukat a legnagyobb mértékben éreztették és az ipar versenyképességét, hátrányosan befolyásolták. Tekintettel a pénzügyminiszternek arra kijelentésére, hogy az elődje által behozott adókat mind meg fogja tartani, az értekezlet nem kívánja az adó megszüntetését; de minthogy a pénzügyminiszter egy általános forgalmi adót, tervez, mely természeténél fogva azokra a cikkekre is ki fog terjedni, amelyeket a fényűzési forgalmi adó alá esnek az értekezlet felkéri az Országos Iparegyesület elnökségét, hogy hasson oda a pénzügyminiszternél, hogy addig is, amíg fényűzési forgalmi adót fölöslegessé tevő általános forgalmi adó életbe léphet, az ipart és a kereskedelmet nagy mértékben károsító és a gyakorlatban máris szinte kivihetetlennek bizonyul végrehajtási utasítást helyezze hatályon kívül és a fényűzési forgalmi adónak az átmenet idejére való behajtását az érdekképviseletek meghallgatása után kiadandó és a gyakorlati követelményeknek, valamint a kincstár érdekeinek jobban megfelelő rendeletben szabályozza. Breitner Lipót attól tart, hogy az általános forgalmi adó mellett a fényűzési adót is fenn fogják tartani. Különösen fontosnak tartja, hogy minden lehetőt elkövessünk, hogy ez ne következzék be. Bodonyi Jenő rámutat azokra a rendkívül súlyos következményekre, amelyeket kiviteli iparunkra, első helyen műiparunkra nézve az adó előidéz. Bútoriparunkat és berendezési iparunkat, valamint egyéb műiparunkat, amelyek