Magyar Kereskedők Lapja, 1924. július-december (44. évfolyam, 53-104. szám)
1924-09-20 / 76. szám
tenndapest. f?-24 szeptember 20 MAGYAR KF55SKFTIÓK LAPJA. ADÓZÁS A kereseti adó kivetése még a jogos elkeseredés és izgalom, amelyet az általános kereseti adó kivetésénél elsőfokon megállapított teljesen elviselhetetlen adótételek a kereskedők körében kiváltottak, a kereskedőtársadalomnak mind szélesebb rétegeit indítja arra, hogy a fenyegető veszedelemmel szemben összefogva, megfelelő akcióval megkíséreljék a védekezést Szeptember 14-én a győri kereskedők foglaltak állást a kereseti adó ügyében Alexy Géza elnöklésével tartott nagygyűlésükön. A határozati javaslat, amelyet Szendrői Mór terjesztett a gyűlés elé, a legerélyesebben tiltakozik az elviselhetetlen adókivetések ellen és kimondja, hogy a győri kereskedők minden törvényes eszközt igénybe kívánnak venni a kereskedelmet megbénító, sőt létfeltételeiben gyökeresen megtámadó sérelem orvoslása érdekében. Mindenképen figyelmet érdemel az a kérelem, amelyet a gyűlés köréből választott küldöttség a helyi adófelszólamlási bizottság elnökeihez intézni fog. Azt fogják ugyanis kérni, hogy a fellebbezések az egyes kereskedelmi szakmák szerint csoportosítva kerüljenek tárgyalás alá, továbbá, hogy minden egyes szakma fellebbezéseinek tárgyalása előtt nyúttassék alkalom az illető szakmának arra, hogy megbízottjai útján tájékoztassa a felszólamlási bizottságot a kérdéses szakkma üzleti viszonyai, az üzleti rezsi, a haszonérték és egyáltalán a teherbírási képességei felől. A pesterzsébeti kereseti adót fizetők a napokban Bod János miniszternél jártak deputációban, aki megígérte, hogy az adókivetéseket felülvizsgáltatja és az eredménynek megfelelően méltányosan fog intézkedni Veszprém és Pápa vámosok, továbbá Buying, Siófok, Devecser, Berhida és Szentgál veszprém megyei községek kétszáztagú küldöttsége jelent meg szeptember 18-án a pénzügyminisztériumban, hogy a kereseti adó fejében elsőfokon kivetett képtelen adótételekkel szemben a minisztérium közbelépését, kérje. Magyar Károly főispán beszédére Bod János miniszter kijelentette, hogy a méltánytalan és sérelmes kivetéseknek ő sem híve, sőt ő az, aki ezt legjobban eltéli. Megígérte, hogy egy pár napon belül külön hatósági közeget fog delegálni Veszprémbe az adókivetések felülvizsgálása végett. * A kereskedőknek a fővárosban székelő régi nagy szabad szervezetei úgy látszik, még mindig nem látják időszerűnek, hogy az egyenes adóknak a kereskedők exisztenciáját támadó kivetése ügyében valahára nagyobbszabású komoly akcióba lépjenek. Valósággal páholyból, ölbe tett kezekkel nézik a kereskedők vergődését, akiknek védelmére sietni már régen szoros kötelességük lett volna. Július 19-én írtuk meg ,,A cserbenhagyott kereskedők“ című cikkünket, amelyben először sürgettük, hogy a kereskedők szervezetei az egyenes adók kivetése ügyében egyesített erővel haladéktalanul mozgalmat indítsanak. Azóta jóformán hétről-hétre újból felhívtuk őket arra, hogy tegyék meg tagjaik érdekében a szükséges védekező lépéseket, mindennek dacára folyvást tétlenül szemlélték és szemlélik azt a súlyos, kétségbeejtő helyzetet, amelybe a kereskedőket az adókivetés körül történtek juttatták. ♦ Bűnös mulasztás terheli ezért a magatartásért a szóban levő szervezeteket, amelyeknek létjogosultságot nyilván az kölcsönöz, hogy az ilyen alkalmakkor siessenek latba vetni a kereskedők jogos érdekeinek megóvása végett azt a nagy súlyt és erőt, amelyet az egyesülés, a szervezettség képvisel. Vagy talán jégre tették, bepácolték a mondámnálókat október 12-ig, amikor — úgy halljuk — keresdedőkongresszuslesz, ami évnek tárgysorozatán adókérdések is szerepelnek. il fellebbezés alatt álló kényszerkölcsöntartozások ügyében a pénzügyminiszter 125.809. sz. a. körrendeletet adott ki.megjelent a hivatalos lap szeptember II-iki számában), amelyben a következőképen intézkedik: Az állami kölcsönelőleget (a kényszerkölcsön első három részlete) három részletben 1924 március 13-ig, március 31-ig és április 30-ig, az állami kölcsönt (a kényszerkölcsön negyedik és ötödik részlete) 1924 június 4-ig és augusztus 6-ig kellett befizetni. Azok az adózók, akikkel szemben az álami kölcsönelőng, iletve állami kölcsön kivetése még nem jogerős, mert az ellen fellebbeztek vagy nem fellebbeztek ugyan, de a kölcsönelőleg, illetve kölcsön alapjául szolgáló 1913. évi jövedelem- és vagyonadóra nézve van még a jogorvoslati eljárás folyamatban, a kölcsönelőlegnek, illetve a kölcsönnek csupán a felerészét tartoznak az említett bathatáridőn belül befizetni. Azoknak a tartozásoknak a befizetésére nézve, amely tartozások a fellebbezési jogorvoslati eljárás alatt álló állami kölcsönelőlegekből, illetve kölcsönökből a mai napig sem fizettettek be, a következőket rendelem : A fellebbezés vagy közigazgatási bírósági panasz alatt álló állami kölcsönbőlegeknek, illetve kölcsönnek első felerészét vagy az ebből a felerészből még fennálló hátralékot legkésőbb 1924. évi szeptember hó 20-ig bezárólag pótlék nélkül lehet befizetni, a másik felerészét, illetve azt a többletet, amennyivel a jogerősen megállapítandó összeg az első felerészt meghaladja, havi 1% késedelmi kamattal együtt a kölcsönelőleget, illetve a kölcsönt jogérvényesen megállapító határozat (ítélet) kézbesítését követő nyolc napon belül kell megfizetni. Amely esetben a kölcsönelőleg és a kölcsön kivetése jogerős, úgyhogy az adózó által beadott panasz csupán a 70.750/1924. számú rendelet alapján eszközök felemelésből származó többlet ellen irányul, csak ez a többlet fizethető a fenti módon két részletben. A jelen rendelet nem vonatkozik azokra az állami kölcsönelőlegekre és kölcsönösszegekre, amelyeknek kivetése már jogerős, továbbá nem szolgáltat jogalapot a jelen rendelet kiadása ekkr befizetett adópótlék visszatérítésére. . . Amint már ismételten kifejtettük, mi a kényszerkölcsön-restanciák tekintetében nem tartjuk elegendőnek, ha csakis a fellebbezés alatt álló összegek tekintetében történik a felek súlyos helyzetét figyelembe vevő könnyítő intézkedés, hanem sürgősen szükségesnek tartjuk ezzel párhuzamosan az ilyen irányú rendelkezést azokra, a kényszerkölcsön-hátralékokra vonatkozóan is, amelyek nem állanak fellebbezés alatt. Azok a deputációk, amelyek a pénzügyminisztériumban jártak és a kényszerkölcsön-hátralékok befizetésére megokolt esetben általánosan igényelhető halasztásra vonatkozó kérésüket előterjesztették, kedvező választ kaptak ugyan, továbbá Zsolnai Imre kft. adófelügyelő a főváros közigazgatási bizottságában ezirányban, szintén biztató nyilatkozatot tett, mindazonáltal a szorongatott, igen sok esetben végrehajtással, sőt árveréssel fenyegetett feleket csak az nyugtathatná meg kellően, ha a pénzügyminiszter külön rendeletben informálná az adóhatóságokat, hogy intencióinak megfelelve miképen járjanak el a halasztási kérelmek elintézésénél azokban az esetekben, amikor a kérelem nem fellebbezés alatt álló kényszerkölcsönhátralékokra vonatkozik. Mindenképen megokoltnak jelentkezik az is, hogy az adópótlék alól a fent megjelölt kategóriába tartozó felek is mentesíttessenek, mert az talán mégsem volna helyes, hogy azok, akik nem fellebbeztek, emiatt külön büntetésben részesüljenek. Adópótlék a vallomás beadásának elmulasztása miatt. (Közigazgatási bíróság 6007(1923. P. sz.) Indokok : Az alsófokú hatóságok azért, mert az adózó fél felhívásra sem adott kellő időben vallomást, a jövedelemadó után 100%-os pótlékot vettek ki, a vagyonadót a kétszeres öszszegű adókulcs alapján állapították meg és ennek a vagyonadónak 50%-át pótlékkép írták elő, vagyis kétszeres jövedelemadót és háromszoros vagyonadót róttak az adózó terhére. Panaszos kérelme a 100%-os adópótlékoknak 10%-ra való leszállítására irányul, azaz panaszos csak a pótlékok ellen terjeszt elő kérelmet azon az alapon, hogy a parasztrat mellett a vallomását becsatolja.. Előre bocsátva azt, hogy a kir. közigazgatási bíróság a panaszbeli kérelmet a vagyonadónak a kétszeres adókulcs alkalmazásával történt kivetése ellen irányulónak is veszi, mert ennek a kulcsnak az alkalmazását is a bevallás hiányossága vonja maga után, tehát az is adópótlék jellegű a panasznak ebben a tekintetben — arra való tekintet nélkül, hogy a panaszirat mellett adózó a bevallást beterjesztette-e, helyt adott. Mert az 1922. I. törvénycikk 8. §-a értelmében alkalmazandó 52.000/1921. P. M. számú utasítás 32. § a) pontjának helyes értelme szerint a vagyonadónak a 25. § a) pontjában közölt tételek szerinti, vagyis kétszeres összegben való kivetése akkor foghat helyet, ha az adózó kellő időben valamely bevallást adott, de az a jövedelemadó helyes kivetéséhez szükséges számszerű adatokat nem tartalmazza, s az adózó fél ezeket az adatokat később se szolgáltatja be; ellenben, ha az adózó fél — akár felhívásra, akár anélkül — vallomást kellő időben nem adott, akkor a jövedelemadónál 10, illetve 100%-os, a vagyoniadónál 10, illetve 50%-os pótlék alkalmazandó, de ez esetben a vagyonadónak a kétszeres kulcs szerinti kivetése elmarad. Vagyis, ha a jövedelemadó alapjára vonatkozó bevallás teljes hiánya miatti következmény (a jövedelemadónak 100%-os pótléka) alkalmazva van, akkor amellett nem lehet még a malomás hiányossága miatti következményt is (a vagyonadó kétszeres öszszegét) alkalmazni. Miután pedig ekként a vagyonadó egyszeres összegben állapítandó meg, az azutáni 50%-os pótlék is ahhoz igazodik. Ellenben a jövedelemadó 100%-ának és a vagyonadó 50%-ának mint pótléknak mérséklése tekintetében a panasznak nem lehetett helyt adni, mert az említett utasítás 6. a) 1. és b) pontja értelmében ennek csak akkor lehetne helye, ha az adózó fél az adókivetési eljárás befejeztéig, vagyis legkésőbb az adónak elsőfokú megállapítását, tartalmazó lajstrom közszemlére kiléte utáni észrevételezési határidő lejártáig igazolta volna azt, hogy a bevallást saját hibáján kívüli okból nem adhatta be kellő időben. Panaszos azonban ilyen okot nemcsak nem igazolt, de nem is állított még most sem s annál kevésbé az észrevételezési határidő lejártáig. Az adók mérséklése Németországban. Október 1-én Németországban leszállítják az általános forgalmi és tőkeforgalmi adót. Az általános forgalmi adót 2 '/1 % - ról 2%-ra, a társulati adót 7 Vt%-ról 6%-ral, a fúziók alkalmából fizetendő adót 4%-ról 21/11%-ra, a szanálások alkalmával fizetendő adót 3%-ról 2%-ra, az ipari kötvények értékpapírforgalm adóját 4%-ról 3%-ra, a részvényeknél 7 dígról 5%-ra redukálják. KÖZLEKEDÉS lakásépilketésnél szükséges fuvarozási munkákra versenytárgyalást hirdet a népjóléti és munkaügyi m. kir. minisztérium, ahova az ajánlatok szept. 24-én d. e. 11 óráig nyújtandók be. Dohányjövedéki javak fuvarozására versenytárgyalást hirdet a pápai m. kir. dohánygyári igazgatóság, ahova az ajánlatok október 15-én d. e. 10 óráig nyújtandók be. Dohányövedéki javak heti* * fuvarozására hirdet verseny tárgyalást a szentgotthárdi m. kir. dohánygyári igazgatóság, ahova az ajánlatok október 9-én d. e. 10 óráig nyújtandók be. Fuvardishitelek engedélyezése tárgyában az osztrák postatakarékpénztár az osztrák államvasutakkal megállapodást létesített, amely szerint szeptember 16-tól a postatakarékpénztár nyújt fuvardijhiteleket. A postatakarékpénztár az Oesterreichische Vereinsbankot bízta meg a hitelfüzetek kiadásával. Az Aeroexpress rt. légi forgalmi vállalat (IV., Ferenc József-rakpart 25) 1923. évi mérlegében 160 millió K alaptőke mellett 71,694.357 K veszteséget mutat ki. A Balaton tavi gőzhajózási rt. (V., Arany János u. 7), mely a Magyar-olasz bank érdekkörébe tartozik, 1923. évi melegében 1,96 millió K alaptőke mellett 875.450 K veszteséget mutat ki, azonban az előző évi 466.141 K veszteséggel. Gyónlevélmagolósép levelek kopírozására, Alexanderwerk-gyártmány, középnagyságú kézi hajtásra eladó. Megtekinthető a kiadóhivatalban: 9771 Négy szobás utcai lakás, I. emeleten Kecskeméti utcában, teljes komforttal azonnal átadó. Telefon József 152—71. D. e. 11—12. között 949. K . -u r nagykereskedőnek iroda. 1 n r] A raktár és pincehelyiség J. CSj O. \B felvonóval november 1-re Vttrösmarty.utca S®. szám. 7* Mi Ili Budán, egyemeletes magánház 400 millióért, kedvező fizetési feltételek mellett eladó. Első emelete (5 szobás lakás) elfoglalható. Bővebben : V., Sas utca 13., I. em. (szerkesztőség:) 990A'lllllSlilisnyMBK Szarvas mellett, jó búzatermő föld, melyből 20 hold kaszáló a többi szántó, 2 szobás lakóházzal és istállóval, rendkívül jutányos áron eladó. Érdeklődők írjanak „Alkalmivétel 8- jeligére e lap kiadóhivatalába-Uradalomba számvivőnek, vagy uradalmi titkárnak ajánlkozik 37 éves, nőtlen, keresztény, jó megjelenésű úriember, kil/s évig iparvállalatnál, 13 évig banknál volt vezető és bizalmi állásban. „Produktív 47* jelige alatt a kiadóba. Eladásra kerül a fz veszprémi Székeskáptalan uradalmainak 1. évi öreg és bárány gyapjutermése Írásbeli ajánlatok 1. évi október hó 10-én adandók be. Feltételek megtudhatók a Káptalani Jószágfelfigye-őségnél, Veszprém, Hosszu utca 44. Telefon: 26. Levelezőnek ajánlkozik magyar-német, jogvégzett gyorsíró, gépíró kereskedelmi gyakorlattal. Ajánlatok: „Erdélyi 54" címre a kiadóhivatalba. 54 IH* •* a--,. -Jiaz alföldi nagyközségben régi, jól bevezetett gabonakereskedés lakással, magtárral, felszereléssel. Megbízott jogtanácsos címe a kiadóban: 76 Hiszer és csemeselits üzletünk részére keresünk mielőbbi belépésre lehetőleg izraelita idősebb, nőtlen, jó megjelenésű segédet, ki üzletünket önállóan is tudná vezetni. Csaki. elsőrendű erők küldték be ajánlatukat. Kéri Andor és Lajos, Békésgyula. ________________________________72 Rövidáru segéd mielőbbi belépésre vidéki részvénytársaságnál felvétetik. Ajánlatokat „Megyeszékhely 78“ jelige alatt e lap kiadóhivatala továbbit. 7S FolyóKönyvelést (órákra is) DJ könyvelések felfektetését, mérlegkészítést, restanciák feldolgozását, üzemek és vállalatok megszervezését vállalja Linzer Lajos könyvelési szakirodája, VI., Podmaniczky utca Telefon: 203-14. —— - # ingatlan és lakásforgalmi iroda. Házak, villák, lakások kardiátok bárhol L VOAlCIl Al* Házkezelés. Könyvelési szakiroda. Körnvék ellenőrzése adóügyi szemf f | §I|\B||| pontból, különös tekintettel a fényűzési es forgalmi adóra. Vezető: Dr. LAVVitjlUl Józsa György v. pénzügyi fogalmazó, Báthory utca 19. Telefon 622., 1367 Gépírási munkákat (diktálás után is) gyorsan és pontosan készít. Bajics Irén,Budapest. in„ papa«» msa 8. sz. Telefon: József 153—47.