Magyar Könyvszemle, 1894 (2. új évfolyam, 1-4. szám)

3. SZAKIRODALOM - ÁLDÁSY ANTAL: Pirenne, Bibliographie de l’histoire de Belgique 87

Szakirodalom. Sz szavak felett apróbb s vékonyabb írással olvasható azok magyar jelentősége. Egyik írás sem olyan tiszta, mint a beszterczei szó­szedeté, de beosztásban a két töredék nagyon hasonlít egymáshoz, csak a szócsoportok feliratai hiányoznak a schlaglinél, s az egyes csoportok élére szánt kezdőbetűk helye üresen maradt. A kiadványnak az a része, mely a szöveg olvasását és magya­rázatát adja, első­sorban nyelvtudósainkat és kultúrtörténelmünk búvárait érdekli, de magának a kéziratnak facsimiléje hazai kódexeink ismeretének anyagát gyarapítja új adalékkal, s az adott nekünk alkalmat, hogy felőle a magyar bibliográfia közlönyében e pár sorral megemlékezzünk. p­­h­n Pirenne : Bibliographie de l'histoire de Belgique. Gand, Engelcke, 1893. 8r. Pirenne könyvét örömmel fogja üdvözölni mindenki, ki Bel­gium történetével csak röviden is foglalkozni akar. Tetemesen megkönnyíti e munka a tájékozást Belgium történeti irodalmában. Szerzője Dahlmann-Waitz és Monod hasonló bibliográfiai munkáit tartó szem előtt jelen műve szerkesztésében. E küldemény, s még inkább az, hogy munkája beosztásában említett szerzők kézi­könyveit használta, a munkáénak csak előnyére vált. Jóllehet első­sorban a tanulók számára akart tájékoztató kézikönyvet adni, e­­zért messze túlhaladta s a tudósok, a szakszerű historicusok is haszonnal fogják forgatni Pirenne könyvét. Ha a munka belső berendezése, oeconómiája nem okozott nagy nehézséget, mert a Dahlmann-Waitz és Monod-féle beosztást követi, sokkal nehezebb volt annak eldöntése, hogy mi foglaljon helyet e kézikönyvben, mi nem. Tudjuk, hogy Belgium története az ország egyesítése előtt szorosan összefügg Francziaország és Németország történetével, s így sem attól el nem választható, de viszont az ezen országok történetére vonatkozó összes művek sem voltak felvehetők e kézikönyvbe, miután ez a munkát túltengővé tette volna. Szerző ezért kizárta munkájából mindazon műveket, melyek nem foglalkoznak specialiter a mai Belgium, Artois, Gambray stb. történetével. De kihagyta egyúttal mindazon műveket és for­rásokat — egy-kettő kivételével — melyek nem foglalkoznak kizárólag Belgium történetével. Hasonlókép a történelem segéd­tudományait is csak annyiban vette tekintetbe, a­mennyiben azok Belgiumra vonatkoznak. Munkája két részre oszlik. Az első részben folyóiratok és általános munkákat sorol fel, míg a második rész Belgium törté­netét korszakok szerint ismerteti. Erre vonatkozólag külön beosz­tást csinált magának szerző, különösen az újkorig. A verduni szerződés előtti időszakkal egy fejezetben végez, a többi korszak

Next