Magyar Könyvszemle, 2009 (125. évfolyam, 1-4. szám)

2009 / 4. szám - Kerepeszki Róbert: Az egyetemi bajtársi egyesületek sajtója a Horthy-korszakban

Az egyetemi bajtársi egyesületek sajtója a Horthy-korszakban 461 között találjuk Antal Istvánt, aki az 1920-as évek egyik legtermékenyebb ifjúsági publicistája volt. Politikai orientációja kétségtelenül a fajvédőkhöz kötődött, sőt tagja is lett a Gömbös által 1924-ben megalakított, de rövid életű Magyar Nemzeti Függetlenségi (Fajvédő) Pártnak. Antal írásain egyértelműen tükröződött a „sze­gedi” gondolat hatása, nem véletlenül, hiszen miután az épp általa vezetett Piros- Fehér-Zöld Blokk a kommunista Tanácsköztársaság miatt végleg megszűnt, ő is a szegedi ellenforradalmi szervezkedések aktív résztvevőjévé vált, ahol kapcsola­tainak nagy része, így a Gömbössel való ismeretsége is kialakult. Antal a diákla­pok és más folyóiratok (például a konzervatív Magyar Szemle) mellett a fajvédők orgánumának számító Szózatban is publikált. Ezekből következően nem meglepő, hogy később, az 1930-as években a Gömbös-kormány sajtófőnöke, később pro­paganda-miniszter lett.14 Antal István mellett több más fiatal, agilis jobboldali radikális értelmiségi bon­togatta szárnyait, tanulta a politizálást, illetve a közéleti publicisztikát az Ipar Szava körében. A lap szerkesztői és legaktívabb szerzői közé tartozott Mikecz Ödön és Bornemisza Géza is. Mikecz ekkor a keresztény-nemzeti egyetemi ifjúság csúcsszervezetének induló Magyar Egyetemi és Főiskolai Hallgatók Országos Szö­vetségének (MEFHOSZ) alapító tagja volt, később, az 1930-as években igazság­ügyi államtitkár, majd miniszter lett, aki az első zsidótörvény előkészítésében vállalt aktív szerepet. Az Ifjak Szava egyik legtermékenyebb szerzője volt, többek között ő szorgalmazta elsőként a lapban és a MEFHOSZ gyűlésein is, hogy az ifjúság szervezzen egyetemi munkaszázadokat, amelyek „katonai fegyelemhez hasonló munkafegyelemmel” segédkezhettek volna az ország újjáépítésében, elsősorban a mezőgazdaságban, az ipari és erdőüzemekben, illetve az útépítéseknél,15 emellett ő fogalmazta meg legmarkánsabban - szintén ennek a sajtóorgánumnak a hasáb­jain- a jobboldali egyetemi ifjúság irredentizmussal kapcsolatos feladatait is.16 Antal Istvánhoz és Mikecz Ödönhöz hasonlóan fontos szerkesztői feladatokat látott el az Ifjak Szavánál Bornemisza Géza is, aki ekkor még műegyetemi hallga­­ t. Életpályájáról legújabban lásd Gergely Jenő előszavát Antal emlékirataihoz. Gömbös Gyula hatalomra kerülése és kormányzása 1932-1936. Antal István sajtófőnök emlékiratai. Szerk. Ger­gely Jenő. Bp. 2004. Palatinus, 13-62. 15 Mikecz Ödön: Az egyetemi munkaszázadok.­­ Ifjak Szava 1921. június 4. 4—6. 16 A következőket írta az Ipar Szava 1920. március 15-i számában: „Az ifjúság integritásvédő tevékenységének azonban nem szabad a konzerváló, defenzív cselekvés terén megmaradnia. Offen­­zíve is föl kell lépnie,­ szét kell tépnünk a hazugságoknak a magyarság körül mesterien szőtt há­lóját, át kell törnünk a sötétség blokádját, amellyel jó szomszédaink körülvettek, barátokat kell csi­nálni mostani ellenségeinkből, föl kell világosítani félrevezetett nemzetiségeinket, hogy az ő érdekük is kívánja az ezeréves egység megmaradását. Erre az agitatív, felvilágosító munkára a békekötés után bő alkalma lesz az ifjúságnak. Azok a korlátozások, amelyek mostan szinte lehetetlenné teszik a külfölddel való összeköttetést, nem tarthatók fenn örökké, meg fog indulni az ifjúság vándorlása a külföldi egyetemekre s ezzel együtt meg kell indulni a külföldi egyetemi ifjúság körében a magyar ügy, a magyar igazság szervezett propagandájának. Arra kell már most minden erőnkkel törekedni, hogy min­den magyar ifjú, aki külföldre megy tanulmányait folytatni, a területvédelem ügyének legyen a harcosa.” Mikecz Ödön: A területvédelem ügye és az ifjúság.­­ Ifjak Szava 1920. március 15. 15—16.

Next