Magyar Közlöny, 1971. január-július (1-55. szám)

1971-02-23 / 13. szám

232 — 1971. február 23. MAGYAR KÖZLÖNY 13. szám 9. cikk 1. A fuvarlevél — az ellenkező bizonyításáig — bizonyítékul szolgál a fuvarozási szerződés meg­kötésére, a szerződés feltételeire és arra nézve, hogy a fuvarozó az árut átvette. 2. Ha a fuvarlevél nem tartalmazza a fuvarozó indokolt fenntartását, az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy az áru és annak csomagolása jó állapotban volt, amikor a fuvarozó az árut át­vette, továbbá, hogy az árudarabok száma, vala­mint azok fele és sorszáma a fuvarlevél adataival megegyezett. 10. cikk A feladó felelős a fuvarozóval szemben szemé­lyekben, üzemi felszerelésekben, vagy más áruk­ban okozott olyan kárért és minden olyan költ­ségért, amely a hiányos csomagolás következmé­nye, kivéve, ha a hiányosság nyilvánvaló vagy a fuvarozó előtt ismeretes volt abban az időpont­ban, amikor az árut átvette, és ha a fuvarozó erre vonatkozóan fenntartást nem tett. 11. cikk 1. A feladó köteles a fuvarlevélhez csatolni azo­kat az iratokat, amelyek az áru kiszolgáltatása előtt végrehajtandó vám- vagy más hatósági keze­léshez szükségesek, illetve köteles ezeket az ira­tokat a fuvarozó rendelkezésére bocsátani és a fuvarozó részére minden szükséges felvilágosítást megadni. 2. A fuvarozó nem köteles vizsgálni, hogy ezek az iratok és felvilágosítások helyesek-e vagy kielégítőek-e. A feladó felelős a fuvarozóval szem­ben minden kárért, amely az iratok és felvilágosí­tások hiányából, nem kielégítő voltából vagy sza­bálytalanságból származik, kivéve, ha a fuvaro­zót vétkesség terheli. 3. A fuvarozó bizományosként felelős azokért a következményekért, amelyek a fuvarlevélbe be­jegyzett és ahhoz csatolt, vagy a fuvarozónak átadott iratok elveszéséből vagy helytelen haszná­latából származnak; magasabb kártérítési kötele­zettség azonban nem terheli, mint az áru elve­­szése esetében. 12. cikk — 1. A feladó jogosult az áru felett rendelkezni, különösképpen kérheti, hogy a fuvarozó ne fu­varozza tovább az árut, változtassa meg a kiszol­gáltatásra előírt helyet, vagy az árut más cím­zettnek szolgáltassa ki, mint akit a fuvarlevélben megjelöltek. 2. Ez a jog megszűnik, amint a fuvarlevél má­sodik példányát a címzettnek átadták, vagy a címzett a 13. cikk 1. pontja szerinti jogát gyako­rolja; ettől az időponttól kezdve a fuvarozó a címzett rendelkezéseit köteles teljesíteni. 3. A rendelkezési jog azonban a címzettet már a fuvarlevél kiállításának időpontjától kezdve megilleti, ha a feladó a fuvarlevélbe ilyen értelmű bejegyzést tett. 4. Ha a címzett rendelkezési jogát gyakorolva olyan utasítást adott, hogy az árut más személy­nek szolgáltassák ki, ez a személy nem jogosult más címzettet megnevezni. 5. A rendelkezési jog gyakorlása az alábbi fel­tételek teljesítésétől függ: a) a feladó, vagy e cikk 3. pontjában említett esetben a címzett, aki rendelkezési jogát gyakorolni kívánja, köteles felmutatni a fuvarlevél első pél­dányát, amelynek tartalmaznia kell a fuvarozó részére adott új utasításokat; köteles továbbá a fuvarozónak minden olyan költségét és kárt meg­téríteni, amely az ilyen utasítás végrehajtásából keletkezik; b) az utasításnak abban az időpontban végre­­hajthatónak kell lennie, amikor az utasítás ahhoz a személyhez érkezik, akinek azt végre kell haj­tania, és sem a fuvarozó rendes üzemét nem aka­dályozhatja, sem más küldemények feladójának vagy címzettjének kárt nem okozhat; c) az utasítás nem eredményezheti a külde­mény megosztását. 6. Ha a fuvarozó e cikk 5. pont b) alpontjában foglaltak miatt nem tudja a kapott utasítást vég­rehajtani, köteles erről az utasítást adó személyt haladéktalanul értesíteni. 7. A fuvarozó, aki a jelen cikk rendelkezései­nek megfelelően adott utasítást nem hajtotta vég­re, vagy aki azt anélkül hajtotta végre, hogy a fuvarlevél első példányának felmutatását megkö­vetelte volna, felelős az igényjogosulttal szemben minden ebből eredő kárért. 13. cikk 1. Miután az áru a kiszolgáltatásra kijelölt helyre megérkezett, a címzett jogosult a fuvaro­zótól kérni, hogy részére a fuvarlevél második példányát és az árut — átvételi elismervény ellenében — szolgáltassa ki. Ha megállapították az áru elveszését, vagy, ha az áru a 19. cikkben említett határidőn belül nem érkezett meg, a címzett jogosult a fuvarozási szerződésből eredő jogait a fuvarozóval szemben saját nevében érvé­nyesíteni. 2. A címzett, aki a jelen cikk 1. pontja szerint őt megillető jogokat gyakorolja, köteles a fuvar­levélből kitűnő költségeket megfizetni, erre vo­natkozó vita esetén azonban a fuvarozó csak ak­kor köteles az árut kiszolgáltatni, ha a címzett biztosítékot ad.

Next