Magyar Közlöny, 1997. november-december (103-111. szám)

1997-12-10 / 110. szám

MAGYAR KÖZLÖNY 1997/110. szám intézmény fenntartója, a nevelési-oktatási intézmény szék­helye szerint illetékes községi, városi, megyei jogú városi, fővárosi, kerületi önkormányzat részére megküldött nyi­latkozatában vállalhatja az önkormányzati feladatellátás­ban való közreműködést. A nyilatkozatnak a (3) bekezdés a)—d) pontjában foglaltakat kell tartalmaznia, elkészíté­sénél az (5) bekezdésben, teljesítésénél a (6) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni. A települési önkormányzat a nyilatkozatot három munkanapon belül megküldi a fővá­rosi, megyei önkormányzat részére. Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény (a továbbiakban: egyházi közcé­lú tevékenység anyagi feltételeiről szóló törvény) 6. §-ának (1)—(2) bekezdésében meghatározott kiegészítő támoga­tásról a központi költségvetés terhére kell gondoskodni, a nyilatkozat megküldését követően induló tanítási évtől kezdődően. (12) A művelődési és közoktatási miniszter — kivéve, ha a nevelési-oktatási intézmény a (13) bekezdés hatálya alá tartozik — köteles közoktatási megállapodást kötni az egyházi jogi személlyel, ha az általa fenntartott iskola, kollégium országos feladatot lát el. (13) Ha a helyi önkormányzat a fenntartásában lévő nevelési-oktatási intézményt egyházi jogi személy fenntar­tásába adja, és az átadás nem a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvény rendel­kezései alapján történik, a helyi önkormányzat — az egy­házi jogi személy megkeresésére — köteles közoktatási megállapodást kötni. (14) Ha a művelődési és közoktatási miniszter köt köz­oktatási megállapodást, annak egy példányát megküldi a nevelési-oktatási intézmény székhelye szerint illetékes fő­városi, megyei önkormányzat részére. 3. § A Kt. 88. §-ának (2) bekezdése a következő monda­tokkal egészül ki: „A nem helyi önkormányzat, nem állami szerv által fenntartott közoktatási intézményt a fejlesztési terv el­készítésénél és módosításánál figyelembe kell venni, ha közoktatási megállapodás keretében közreműködik a helyi önkormányzati kötelező feladat ellátásában, illet­ve a 81. § (11) bekezdésében meghatározott esetben a fenntartó nyilatkozatát a települési önkormányzathoz eljuttatta, vagy a művelődési és közoktatási miniszterrel közoktatási megállapodást kötött. Közoktatási megálla­podás, illetve nyilatkozat hiányában a nem helyi önkor­mányzat, nem állami szerv által fenntartott közoktatási intézményt a fejlesztési tervben nem lehet feltüntetni.” 4. 1. A Kt. 88. §-a a következő új (8) bekezdéssel egészül ki: egyidejűleg a jelenlegi (8)—(9) bekezdés szá­mozása (9)—(1­0) bekezdésre módosul, valamint a jelen­legi (9) bekezdésben a (8) bekezdésre való utalás (9) be­kezdésre való utalásra változik: „(8) Ha a helyi önkormányzat a fővárosi, megyei önkor­mányzat fejlesztési tervre épített szakvéleményében fog­laltakkal ellentétesen közoktatási intézményét meg kíván­ja szüntetni, illetve a nevelési-oktatási intézmény tulajdoni vagy fenntartói jogát nem állami szerv vagy nem helyi önkormányzati fenntartó részére részben vagy egészben át kívánja engedni, a döntéshez a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 15. §-ának (2) bekezdésében szabályozott minősített többségre van szükség. Az ily mó­don hozott döntésnél is figyelembe kell venni a (6)—(7) bekezdésben foglaltakat.” 5. § A Kt. 88. §-a a következő új (11) bekezdéssel egészül ki, és egyidejűleg a jelenlegi (10)—(11) bekezdésének szá­mozása (12)—(13) bekezdésre változik, továbbá a jelenle­gi (10) bekezdésben a (6)—(8) bekezdésre való utalás helyébe a (6)—(7) és (9) bekezdésre való utalás lép: „(11) A fővárosi, megyei fenntartású közoktatási in­tézmény megszüntetéséhez, tulajdoni vagy fenntartói jogának nem állami, nem helyi önkormányzati fenntar­tónak részben vagy egészben történő átengedéséhez a közgyűlés (8) bekezdésében meghatározottak szerint hozott döntésére van szükség abban az esetben, ha a döntés nincs összhangban a fejlesztési tervben foglaltak­kal. Ebben a kérdésben — megyei fenntartású közokta­tási intézmény esetén — az egyeztető bizottság vélemé­nyét kell beszerezni.” 6. § A Kt. 118. §-a a következő (8)—(9) bekezdéssel egészül ki: „(8) E törvény 114—116. §-ában foglaltakat alkalmazni kell a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rende­zéséről szóló törvény rendelkezései alapján az egyházi jogi személy részére átadott közoktatási intézmény tekinteté­ben, ha a fenntartó a 81. § (11) bekezdése alapján nyilat­kozatát megküldte a települési önkormányzat részére. (9) Az egyházi közcélú tevékenység anyagi feltételei­ről szóló törvény 6. §-ának (1)—(2) bekezdésében meg­határozott kiegészítő támogatás összegét az átadó helyi önkormányzat az átengedett és saját bevételeiből köte­les átutalni a hozzájárulást folyósító szerv részére, illet­ve az átengedett bevételeit mindaddig, ameddig a köz­oktatási megállapodás érvényes, a kiegészítő támogatás összegével csökkenteni kell, ha a helyi önkormányzat a fenntartásában lévő nevelési-oktatási intézményt egyhá­zi jogi személy fenntartásába adta, továbbá az átadás nem a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvény rendelkezései alapján tör­tént, és a helyi önkormányzat az egyházi jogi személlyel e törvény 81. §-ának (13) bekezdésében meghatározot­tak szerint közoktatási megállapodást kötött. E rendel­kezéseket kell alkalmazni abban az esetben is, ha az egyházi jogi személy által létesített nevelési-oktatási in­tézmény által ellátott feladatokra köt közoktatási meg­állapodást — közös megegyezéssel — a helyi önkor­mányzat és az egyházi jogi személy. A kiegészítő hozzá­járulás összegét be lehet számítani a közoktatási megáll

Next