Magyar Kurir, 1793. július-december (7. évfolyam, 1-52. szám)

1793-11-22 / 42. szám

vissza nem hívja a’ Rajna mellett táborozó hadi seregeit, sőt inkább 20 batallionnal fogja azokat öregbíteni. —■ Az Angliai királlyal is újjabb szö­­vettséget kötött, mellyben arra kötelezték eggy­­mást, hogy valameddig a’ m­onarchica uralkodás­­­nak formája vissza nem tétetik Frantzia Ország­ba, addig soha meg nemn bünn ett a’ Frantzia nemzet ellen való hadakozástól. Genovában újjabb perpatvar támadt a’ pol­­gárok és elojárók közt. A’ városnak kapui be vagyoak zárva, ’s Frantziák állanak elöttök. A’ polgárság bé akarja őket botsátani, az elojárók pedig nem. Kevésbe múlt, hogy a’ Helvetusok is fegy­vert nem fogtak a’ Franziák ellen, mellynek oka a’ J­euschâteli (deákul Meocomynsis ) hert­egség. Ez a’ tartomány szövetsségben vagyon a’ Helvé­tziai Captonokkal. Ennek előtte a’ Longvevillei favailiához tartozott, hanem ennek minden mara­dékai ki­halván, 1707 esztendőben a’ Prussiai ki­rályt választották örökös Fejedelmeknek ; úgy mindazáltal, hogy nemcsak el nem szaka­tak a 25 Helvét­iai Kantonoknak­­iggyességétől , sőt a’ Prussiai király sem bánhatik velek szabad tecz­­tzése szerint, hanem köteles őket régi törv­ényeik­­ben , szabadságaikban , jussaikban, ’s privilegio­­maikban, meg tartani és védelmezni , mellynek garantiáját, az az, evictioját, magokra válalták az Helveti­s Cantonok. Múlt holnapnak vége táján, kérdés támadván arról a’ Párisi II. Gyűlésben, miképen kellene a’ R­encomium­i Grófságnak lako­ saival bánni, úgy­­, mint Prussiai királynak job­bágyaival, vagy pedig mint a’ Helvétziai Canto*­noknak frigyeseivel? Végtére magok hasznokért illyetén elmés distinctioval, avagy meg külömböz* tetéssel fejtették meg a’ kérdést, hogy a’ neve­zett Grófságot magát úgy kell tekinteni, mint a’ Helvétus Cantonokkal szövettséges tartományt , a’ lakosokat pedig mint a’ Prussiai királynak job­bágyait , az az , azt végzettek , hogy minden

Next