Magyar Kurir, 1804. július-december (19. évfolyam, 1-52. szám)

1804-09-25 / 25. szám

mir ’t, яг iró jó czélja mellett is, más frirdli. — Egyébb eránt, 11 könyv, ki vévén a’ bevezet­tél!, elég világoson van írva, de azonben hellyes hibákra lehet benne találni. Rövidtségnek okáért, ezeket hozom elő: a’ 291 dik levelen, hol a* szü­­léshez való készületekről van a’ szó, javasolja­­* ízül­és alatt a’ nyakra valót, *— úgy látszik, hogy ez nem szükséges dolog, mert vagy szorossra kel­lene azt reá kötni, vagy nem, ha szoros­an kötődik reá, a’ kemény fő fájástól, vagy guta ütéstől le­het félni; ha nem szoross , úgy semmit sem hasz­­nál, és szinte úgy golyássá lehet, mint a9 nélkül. Továbbá a* Phthisist nevezi Tüdő - vérzésnek, ho­lott a* Májnak, Vesének, és más belső részeknek a* vérzéséből is származhatik a* Phthisie, nem csak a* tüdőjéből. Útdíjára , a* Broten Systémaja szerént akart az író dolgozni, még is a* 442-dik leveled azt mondja: mennél nehezebb gyógyítani vala­mely nyavalyát, annál több specificum orvosságai vagynak annak , holott Brown egy orvosségot sem esmert meg speciácumnak lenni. — Kívánom hogy a9 közönségre nézve, érje el­zt a9 munka az iró czélját, mely az, hogy esmérje meg belőlle a9 be­teg a9 maga nyavalyáját, és meg lévén, minél elébb keressen Orvod, végezetre, hogy bajától meg sza­­badulván, tudja a9 vólt beteg mihez tartani ma­gát, hogy elébbeni nyavalyájába vis­sza ne es­send­i é­s9 Keszthelyi­­-»eorgikonban egy Pristaldusi meg«­­reselt Stipendiumról való Híradás. Valamint már e9 folyó esztendőnek esejért .

Next