Magyar Kurir, 1822. július-december (36. évfolyam, 1-53. szám)

1822-08-02 / 10. szám

­VW kV 70 volt ez a’ Státustanácsosoknak. Ezen fe­lelet után tüste­nt által kellett volna venni a’ Királynak a Gárdák vezérlését. Illy forma elhatározással talán XVI Lajos is megmenthette volna magát; s Ferdinand meggyőződhetik a felöl, hogy csupán bá­tor elhatározása nyithat egyedül útat sza­badulására. A’ feljebb mondott lépést tar­tozott volna tenni a’ Király mind magára, mind Gárdáira való tekintetből. ..-Júl. 6d. „reggeli 4 órakor (így szól egyik levele­zőnk) Madrit olly borzasztó csendesség­ében volt, mint a milyen olykor a rette­­,,netes égiháborút szokta megelőzni. A­’ „lakosok átkozzák a’ Constitútziót. A Ki­rálynak egy szava­­semmivé tehette vol­­t,na azt.“ De nem csak Madridban, hanem a’ Tartományokban is sok jelenségeit adták a lakosok, hogy idegenek a’ revolutziotol. Asok elritt, kik Spanyol OrsZági dolgok menetelét figyelm­etesen visgálták, s nem­ volt váratlan a mostani nagy törté­net... Vallyon oda ütt e ki, a hova Fran­­czia Országban ? Ferdinánd nem­ mondhat­­hatja el, mint a’szerencsétlen Lajos. Hogy nem szolgálna neki vezércsillagúl a ta­pasztalás’ világa. A’ Gárda iránt kedvező­­leg nyilatkoztatvan­ ki magát, nem tarthat többé arra számot, hogy a’ revolutzió ba­ráti hozzá vonszódjanak ’s segítsék. Mind két út veszedelmes. Mert könnyen vesze­delem érheti , ha ellene szegezi is magát a revolutzió barátinak* de nincs e szint­úgy kitéve a­ veszélynek, ha hozzájok áll? Júl­ led. imrigy folytatja vizsgálódá­sait a" Courír: A’ mai tudósítások igen fontosak, ám­bár nem lehet elmellőzni, hogy alkalma­sint gyanús­­kútfőkből erednek, így P­­o­­n Madriti tudósítások, egészen azon Újsá­­gokból vannak véve, mellyeknek írói a revolútzió’ barátja­, s természetesen azt a’ szint adják előadásaiknak, me­ly czél­juknak leginkább megfelel, és soha sem szólnak igazat a Királyról s követőiről. Bizonyos mindazáltal, hogy Spanyol Ország Fő­városa olly dühös csatázások piacza volt, a­­milyenek a’ Franczia’ re­volutzió’ első időszakában, oly sok ízben vé­rbe feresztették Párizs’ utszáit. A’ Par­­dóba vonult Királyi Gárdák id. hajnalban három felöl támadták­ meg a’ várost, mint látszik, abból a’ czélból, hogy erővel útat vágjanak magoknak a palotába, fogoly Királlyokhoz. Ellenek állván azonban a’ Nemzeti Militzia , a’ Pattantyúsok s egy Batalion tiszt, irtóztató csatázás támadt, mellyben, némelyek szerint, két három száz Gárda részszerint elesett, részszerint megsebesedett. ’S ha ez­t így nem lehet hinni azon neetséges állítást, hogy csak 0 f­lilitziai­­ katona maradt volna »’ Csatapiaczon. *) Szinte oly kevéssé hihet­*) Bizonyos, hogy sokkal csekélyebb a’ veszteség a’ Constitútziós seregek, mint a’ Gárdák’ részéről ’s azt annak kell tulaj­donítani , hogy amazok mellett lévén a’‘ pattantyúsok, kartácsai seprették a Gárdákat. Egy Spanyol Újság így szá­molja a’ két rész’ veszteségét: A’Gyalog Nemz. ’ Elesett Megse­besedett Gárdából9 28 —­ Lovas —­ —1 5 —■ Pattantyúsokból3 6 Gyalogságból 36 63 — Lovasságból9 13 — Tiszti Batalionból7 •­1 3 A’ Constitútziós félből öszveséggel 58' 136 A’ Királyi Gárdából 31 1 536 Mind két félből 36­ 710 A’ Kir. Gárdából elfogtak 600 embert; a’ Constitút­iós Lovasságnál, Pattantyú­soknál kidőlt ’s megsebesedet 60 ló.

Next