Magyar Nap, 1949. szeptember (3. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-22 / 220. szám

Miam. — TUDÓSÍTÁS FOLYTATÁSA a 3-IK OLDALRÓL — Dr. Alapi Gyula megkezdi vádbeszédét A népbírós­ág különtanácsa Jankó Péter elnök­lésével szer­dán folytatta Rajk László és társai bűnügyének tárgyalását. A tárgyalást negyed 10 óra után néhány perccel nyitotta meg dr. Jankó tanácselnök, aki feltette a kérdést: — A bizonyítás kiegészítése irányában van.© indítvány! Sem a népügyésznek, sem a vádlottak védőinek nincs indít­ványa a bizonyítás kiegészíté­sére. Elnök: Ennek következtében a bizonyítási eljárást befejezett­nek nyilvánítom. Felkérem a népügyész urat vádibeszédének megtartására. (Feszült izgalom­­fut végig a hallgatóság sorain.) Dr. Alapi Gyula népügyész: A tárgyalás, amely közel egy hét óta folyik itten, Rajk László és összeesküvő társai, bűnügyében, joggal keltett hatalmas vissz­hangot dolgozó népünkben, kül­földi barátainkban és külföldi ellenségeink között egyaránt. Ennek a pernek rendkívüli fontossága van. Túlzás nélkül állíthatom: ennek a pernek a jelentősége nem­zetközi. Hiszen nemcsak olyan vádlottak felett kell ítélkezni, akik kezet emel­tek a népköztársaságunk állam­­rendjére, demokráciánk nagy vívmányaira, hanem egyben olyanok ihlett is, akik összees­küvő tevékenységükben a szo­cializmust építő magyar dolgozó nép külföldi imperialista ellen­ségeinek voltak az eszközei, dró­ton rángatott bábui. A vádlottak padján itt nem- s csak Rajk és társai ülnek,­­ hanem külföldi gazdáik, im­perialista felbujtóik is Bel­grád­ban és Washingtonban. — Mi a jellegzetessége ennek a pernek! Nem elsősorban az, tisz­telt népbíróság, hogy a vádlot­tak padján a magyar népi de­mokrácia esküdt ellenségei ülnek. Hiszen esküdt ellensége volt már a magyar népi demokráciának Nagy Ferenc és összeesküvő tár­sasága is, amely felett annak­idején i a magyar népbíróság ítél­kezett. Esküdt ellensége volt a ma­gyar népi demokráciának Mindszenti József 19, aki, szin­tén elvette megérdemelt bünte­tését, Rajk László és cinkostár­sai többek között abban külön­böznek a népköztársaságnak ama ellenségeitől, akikre az el­múlt esztendőkben sújtott le a demokratikus igazságszolgálta­tásunk büntetőkeze, hogy ezek rendszerré emelték az álnoksá­got és az álcázást, nem ínyilt ellenségként támadtak, hanem sötétben bujkálva, befurakodva népi demokráciánk vezető párt­jába és köztársasági államgépe­zetünkbe. Dúsaó-mászó alattomos kígyók­kal állunk szemben, veszedelme­sebb és gyűlöletreméltóbb ellen­séggel, mint eddig bármikor. Népi demokráciánk eddig lelep­lezett és ártalmatlanná tett el­lenségei is összejátszottak a kül­földi imperialistákkal és állami rendünk megbuktatására törtek. Rajk László és bűntársai szin­tén a külföldi imperialisták cselédjei és szolgái voltak, de specialitásuk, ennek a bűn­pernek a sajá­tossága abban áll, hogy a külföldi imperialisták pa­rancsainak közvetítőiként, hírügy­nökei­ként, az impe­­rializmus rohamcsapataként az a Jugoszláv vezető klikk lép fel, —­ Tito és bandái« — amely ma leigázza Ju­goszlávia hősi népeit és bi­torolja a hatalmat Jugo­szláviában. Dr. Alapi Gyula népfőü­gyész a vád beszédet mondja teljes fény derült az igazságra . Ha végigtekintünk a főtár­gyalás eredményein, szükséges, hogy ennek a hű­npernek sajá­tosságait számbavegyük. Tisztelt Népbíróság! A tár­gyalás adatai alapján megálla­píthatjuk, hogy a vádirat vala­­mennyi állítása, a nyomozás va­lam­ennyi adata teljes bizonyí­tást nyert. A vádlottak és a ta­núk vallomásai, a szembesítések eredményei maradéktalanul be­igazolták a vádat, megerősítet­ték a vádiratot. Akiben­­a tár­gyilagosságnak és az elfogulat­lanságnak a legkisebb maradvá­nya van, annak el kell ismernie, hogy a főtárgyal­áson a vádlot­ i­­tak, valamint a nagyszámú tanúik vallomásaiból, ezek sokoldalú összevetéséből és a perben szereplő tárgyi bi­­­zonyítékokból teljes fény derült az igazságra.­­ — Ebben az összefüggésben nemcsak azt kell kiemelnem, hogy a vádlottak teljesen Sza­badon védekezhettek és védekez­tek, hanem azt is, hogy ugyan­annak az eseménynek az egyes vádlottak és a tanuk különböző oldalait, más-más részleteit egy­mástól­­függetlenül világították meg , hogy a bíróság által meg­ejtett szembesítések tisztázták azokat az árnyalatbeli eltérése­ket is, amelyek egyes részletkér­désekben a vádlottak vallomá­saiban itt-ott előfordultak. Éppen ezáltal kaptunk világos képet ennek a hitvány bűnszö­vetkezetnek a galád munkájáról, éppen ez tette lehetővé nem utolsó sorban, hogy a féitárgya­­láson a való tényállás az igaz­ságnak megfelelően a maga tel­jességében kibontakozzék. Egy szétágazó összeesküvésről van szó . Hadd hívjam fel a népbí­­róság figyelmét arra, hogy pél­dá­ul Rankovics és Rajk hírhedt paksi találkozójáról 1948 októbe­­rében öten is vallanak, így dr. Klein Antalon, dr. Tarisznyán Györgyin, Rajkón kívül Pálffy és Brankov is, de különböző részleteket világítanak meg, olyanokat, amelyekről csak egyi­kük tudhatott és meg kell álla­pítani, hogy mégsincs semmi ellentmondás közöt­tük sem időben, sem tény­ben és éppen ezek a külön­böző oldalról megvilágított részletek és egyezésük bi­zonyítja azt,­­hogy a szín­tiszta igazságról van szó. — Hadd hívjam fel a figyel­met ezzel kapcsolatban arra is, hogy Rajk és Rankovics titkos tárgyalásának Kelebián 1947 de­cemberében lényegében ugyanaz volt a tartalma, mint Pálffy tárgyalásainak Nedelkovic­­csal a római partizánkongresszuson. Ez az egyezés azt bizonyítja, hogy egy szétágazó összeesküvés-­ ről volt szó, egy olyan galád tervről, amely­nek m­­eg v­a­lódi húsához­­több ol­dalról fogtak hozzá, olyan terv­ről, amelyért a vádlottak kül­földi megbízóik utasításai sze­rint éveken át cselekvéseiket összeegyeztetve dolgoztak.­­ Meg kell állapítanom azt­­, hogy például Rajk és Brankov lényegében teljesen egyezően adják elő THöck úgynevezett stratégiai tervét a népi demo­kráciák belső bomlasztásáról, a Szovjetunióval való szembefor­dításukról és a® áruló jugoszláv vezetők szerepéről ebben a terv­ben. A nyam­sabeli, a részleteket illető eltérések erre von­atkozó­an Rajk és Brankov vallomásában éppen azt bizonyítják, hogy Brankov is és Rajk is egy­mástól függetlenül értesül­tek ezekről a tervekről és saját élményeik alapján ad­ják elő ezeket. A lényeg mégis megegyezik. Mindkettőjük vallomásából ki­tűnik, hogy a Tito-kUk­k céljai a Tájékoztató Iroda ismeretes határozata előtt ugyanazok vol­tak, mint in határokt után. Csak a módszerek és az eszkö­zök változtak, a Tájékoztató Irodának Títóékat leleplező ha­tározata után! — Ebben az összefüggésben felhívom a figyelmet arra is, hogy Pálffy a saját kapcsola­tain, Lozics és Zsok­ulj jugoszláv ezredeseken keresztül ugyanazo­kat az utasításokat k kapta, mint amelyeket Rajk kapott közvetle­nül vagy közvetve Rankovicstól. — És ha Pálffy és Rajk vallo­másában voltak r a lényegtelen eltérések a részleteket illetően, — így például a tervezett puccs időpontjára vonatkozóan, vagy arra vonatkozóan, hogy Rajk sür­gette-e vagy halogatta-e a fegy­veres puccsot, — ezek az eltéré­sek is az összeesküvő terv való­ságát, valódiságát bizonyítják. Azt mutatják, hogy Rajk és Pálffy is azt mondták itt a fő­tárgyaláson, amit egymástól függetlenül tudtak meg, a ma­guk saját külön jugoszláv kap­csolatuk révén. Itt fontos tények is napvilágra kerültek . A tárgyaláson, tisztelt Népb­íróság, nemcsak a vádiratban foglalt vádak igazolódtak be teljes mértékben, hanem új fontos tények is napvi­lágra kerültek, amelyek sem a vádiratban, sem a nyomozás során nem me­rültek fel­ , így például új Volt Brankov vallomásában, hogy Tiscóék bomlasztó munkájukat az Iprpe­­rial­ista kémszervezetekkel kar­öltve nemcsak valamennyi népi demokratikus országiban folytat­ták, hanem olyan kapitalista or­szágokban is, amelyekben erős munkás mozgalom van, széles tö­megbefolyással ikomutinista pár­tok vannak. Új volt ugyancsak Brankov vallomásában az a le­leplezés is, hogy a fegyveres puccs megvaló­sítása, a magyar demokra­ cia vezető államférfiéinak meggyilkolása után alakí­­­tandó új kormányban Ti­­­óék Bán Antalnak is ezen lapet szántak. Ezt eddig nem tudtuk, csak a tárgyaláson vallotta be Brankov, aki egyben leleplezte Bán Antal­nak és az amerikai jugoszláv uralkodó köröknek igazi kapcso­latait- Kiderült, hogy Bán An­talt is azért akarták Titóék be­venni az új magyar kormányba, mert régi jugoszláv rendőrkém volt, akit ilyen módon ugyan­úgy, mint a többieket, Rajkot, Rob Antont kézben­ tartották.­­ Rajk vallomása alapján bi­zonyos fokú új megvilágításba került Titóék egész politikája a háború befejezése óta, sőt a há­ború befejezése előtti időkben is. Rajk a tárgyaláson elmondotta Rankovicscsal folytatott kelebiai tárgyalása alapján, hogy az amerikai jugoszláv ve­zetők már közvetlenül a há­ború­­befejezése után, sőt már a háború alatt is szov­jetellenes politikát folytat­tak, hogy J­ugoszláviának azonban kezdetben csupán a tartalék sze­repét szánták ebben a szovjet­­ellenes hadjáratban és a­­nyílt szovjetellenes politika útjára csak akkor tértek rá, amikor a szocialista erők a népi demokrá­ciákban csapást csapásra mér­tek a reakció erőire és nem le­hetett többé a reakció hatalom­­rajutására számítani ezekben az országokban. Mindez új volt, amit ilyen világosan a vádirat a nyomozás adatai alapján nem fogalmazhatott meg. libéria felosztása . Hogy ez a­ magáin a tárgya­láson felmerült új mozzanat meg­felel a valóságnak, azt maguk a tények bizonyítják. Titóék egész politikája, Rankovics Kelebián Rajiénak elmondott őszinte vallo­másai az uralkodó jugoszláv klikk igazi politikájáról, szol­gáltatják a kulcsot Titóék poli­tikája rejtélyeinek a megértésé­hez. Mint ahogy Rajk vallomása a paksi találkozóról és arról, ho­gy Rankovics mit mondott Pakson a demokratikus Görög­ország elszigeteléséről, m­egful­­lasztásáról, tökéletese® egybevág azzal, ami azóta történt. Titóék és a görög monarchofasiszták egységfrontjában a görög sza­badságharcosok ellen. A Rajjic"vallomása a paksi ta­lálkozó egyes részleteiről megmagyarázza a görög monarchofasiszták és a TI­tó­féle Jugoszláv fasiszták kö­­­­zös­­készü­lődését a kis albán népköztársaság füg­getlensége ellen, Albánia fel­osztására és — ahogy azt Ran­kovics Pakson mondotta — be­kebelezésére. — Ismétlem, tisztelt Népibíróság, hogy a főtárgyaláson elhangzott vallomások teljes egészében be­­igazolták a vádakat? Mi igazoló­dott be! Elsősorban is Rajk Lászlóról beigazolódott, hogy 1931 óta rendőri kém­ és provoká­tor, aki a saját­ szavai szerint folyamatosan tájékoztatta Hor­thy rendőrségét és hajtotta vég­re Herényi, Schweinitzer, Harn Péter utasításait.­­ Beigazolódott róla, hogy a Horthy-rendszer alatt több mint egy évtizeden át szállította a rendőrségnek, árulta el a föld alatt küzdő forradalmi munkás­­mozgalmat. _______ Horthy-2­ éme Bureau Gestapo-OSS-Situ . Provokátor volt a kommu­nista diákok sorai között, rend­őrkézre juttatta társait, provo­kátor volt az é­pitőmunkások kö­zött. Beigazolódott, hogy provo­kátor volt Spanyolországban és hogy gazdáit szolgálta a fran­cia internálótáborokban is. Be­igazolódott, hogy nemcsek a magyar rendőr­,­ségnek szolgált, hanem — ismét saját szavai szerint —­­természetesen ő vállalta a szolgálatot a francia kém­szervezet, • n­ éme Bureau számára is. Beigazolódott róla, hogy Hámn Péter révén kapcsolatba került a Gestapóv­al, majd a német fa­sizmus bukása után a Gestapo örökébe lépő amerikai kémszer­­vezet ügynökévé lett, amellyel már a francia internálótáborban kapcsolatba került, Noel H. Field, az Office Of Strategic Ser­­vice, az OSS nevű ,amerikai kémszervezet egyik svájci veze­tője révén. Beigazolódott, hogy Rajk már 1845-ben tudatosan azzal tért haza, hogy az amerikai kémszervezetnek fog szol­gálatokat teljesíteni. Ezzel az üzenettel küldötte pro­­vokátortársát, Stolter Sombot. Schwein­itzerhez, akiről tudta, hogy Németország amerikai zó­nájában tartózkodik és az ameri­kai­­kémszervezet szolgálatába® áll.­­ A felszabadulás után a Kommunista Párt soraiban rendszeresen szolgálta az ameri­kai kémszervezetet. Kovács al­ezredes és Himmler Márton köz­vetítette hozzá az amerikai im­perialisták utasításait a Kom­munista Párt bomlasztásáról, a jobboldali erők titkos támogatá­sáról­ 1946-ban Rajkot — mint ahogy ő maga mondotta — átteszik a jugoszláv vonal­ra, jugoszláv ügynökké vá­lik anélkül, hogy meg­szűnne amerikai ügynök lenni. 1947 nyarán, Abbáziában, 1947 decemberében Kelebián, 1948 ok­tóberében Pakson Rankov és ju­goszláv belügyminiszterrel tár­gyalja meg a magyar demokrá­cia aláaknázására és megdönté­sére irányuló terveket és veszi át mint közönsége© ügynök az összeesküvésre, a gyilkosságok­ra, a fegyvere® puccsra vonat­kozó utasításokat. * — Beigazolódott Rajkról, hogy pártjának magas funkcioná­riusaiként mint bel. és mint külügyminiszter, kö­zönséges kém volt, idegen hatalmak eszköze, össze­esküvő, aljasságra készülő ban­dita. Pálffy, Rajk legfon­tosabb cinkosa . Pálffy Györgyről a tárgya­­lás során beigazolódott, hogy meggyőződéses fasiszta volt, aki kétkulacsos módon férkőzött be a Kommunista Pártba, eleve az­zal a szándékkal, hogy megté­vesztve a párt és az állam veze­tőit és a demokrácia hadseregét, a demokrácia megbuktatására alkalma© eszközzé változtassa. Beigazolódott, hogy rendszeresen é© tervszerűen igyekezett fa­siszta tisztekkel átitatni a hon­védséget. Beigazolódott róla, hogy már 1945 óta jugoszláv ügynökké vált, Lozics és Zsákolj j­ugo­­szláv katonai attasék éppen nép­­ellenes érzelmei alapján szer­vezték­­de a jugoszláv kémháló­zatba. Beigazolódott, hogy Pálffy 1949 szeptember 22. csütörtök már 1947-ben a római partizán­­kongresszuson megtárgyalta Ne­­delkovics jugoszláv ezredessel a magyar népi demokrácia meg­buktatására irányuló összeeskü­vés politikáját és egész taktiká­ját. Pálffy volt a népellenes összeesküvés vezetőjénél,­­ Rajk Lászlónak legfonto­sabb cinkosa. Az ő feladata volt a tervezett puccs katonai előkészítése és végrehajtása. Pálffy dolgozta ki a tervet Rákosi Mátyás, Gerő Ernő és Farkas Mihály meggyil­kolására három, egyenként 12 emberből álló gyilkos különít­mény felállítására. Tőle ered a puccs mozgósítási terve, ő adta az utasítást Korondynak a gyil­kosságok és a katonai puccs végrehajtására. Beigazolódott, hogy Pálffy igen fontos katonai titkokat árult el egy idegen ország­­kémszervezetének, rendszeresen tájékoztatva a jugoszláv ügynököket a magyar hadsereg szerveze­téről, elhelyezéséről, a határőrségről, a magyar hadi­iparról. Brankov - Brankovról a tárgyaláson beigazolódott, hogy mint a ju­goszláv katonai misszió vezetője, mint a jugoszláv követség tagja, egyik fő szervezője volt a magyar demokrácia aláakt­­ázására és megdöntésére irányuló szervezkedésnek, a legaktívabban segített kiépí­teni a jugoszláv kémhálózatot Magyarországon. Brankov volt Rankovics fő megbízottja, ő ellenőrizte Vajk összeesküvő tevékenységét, ő közvetítette Titóék parancsait magyarországi ügynökeiknek. _ Beigazolódott, hogy Brankov átállása Titóék tá­borából a demokrácia és a szocializmus híveinek tábo­rába, Tito és Rankovics uta­sításéra történt azzal az aljas­szándékkal, hogy így aktívabban és eredménye­sebben vehet részt a magyar népköztársaság megbuktatására irányuló szervezkedésben. Be­igazolódott, hogy Brankov részes abban a gyilkosságban, amelyet Rankovics utasítására a buda­pesti jugoszláv követség szerve­­zett és amelynek célja az volt, hogy eltegyék láb­álól Moics Milost, attól tartva, hogy Moics leleplezi a Magyarországon foly­tatott kémtevékenységüket és bomlasztó üzelmeiket. Szanyi­ ­ Szőnyi Tiborról beigazoló­dott, hogy a háború alatt ame­rikai kémmé lett, hogy Svájc­ban Noel H. Field és Allan Dul­lestől kapott utasítást, az ő irá­nyításukkal magyar emigrán­sokból kémcsoportot szervezett, hogy az amerikai kémszervezet jugoszláv ügynökeinek segítsé­gével érkezett haza Magyaror­szágb­a és hogy egész magyarországi tevé-é­kenysége az amerikai és ju­goszláv kémszerv­ezetek szolgálatában állott. Beigazolódott, hogy amerikai és jugoszláv kémeket helyezett el a magyar köztársaság fontos köz­­igazgatási állásaiban abból a célból, hogy bomlasszanak, hogy szabotáljanak, hogy kémkedje­nek. Beigazolódott, hogy Szőnyi Tibor Rajk László egyik legfon­tosabb segítőtársa volt a ma­gyar Népköztársaság megdönté­sére irányuló szervezkedésben. (Lapunk zártakor a népügyész a vádbeszédet mondja.) Thetcyorkban árfolyamon alul kínálják a fontot Fokozódik a pánik Nyugat-Európában Az amerikai tőkéseik, miköz­ben milliókat zsebelnek be a marshallizált csatlós országok­ban végigviharzó hatalmas vál­ságon, máris cinikusan hangoz­tatják: ez csak az első lépés, foly­tatása hamarosan követ­kezik ... Az egyes leértékelt valuták egymáshoz va­ló új árfolyamá­nak változósága csak tovább fokozza a pénzügyi káoszt, így például a francia frank új árfolyamát a dollárhoz viszo­nyítva az eddigi 272 helyett 350-tven állapították meg- A fontsterlinghez viszonyítva azon­ban a frankot 10 százalékkal felértékelték. A Newyorki jelentések szerint, a newyorki »fekete piacon« az an­gol fontot 10 centtel az új hi­vatalos árfolyam alatt kínálták. Hollandia kedden devalválta a holland forintot: az eddigi 2,65 forinttal szemben a dol­lár új árfolyama 3,80 forint. A nemzetközi pénzügyi alap közölte, hogy a görög kormány is leértékelte a drachmát. Az elmúlt 24 óra alatt a mar­skalizált országok fővárosaiban fokozódott ió zűrzavar. A svéd korona értékét 44 százalékkal csökkentették, a kanadai pénz­ügyminiszter pedig bejelentette, hogy a kanadai dollár értékét az USA-dollárhoz viszonyítva 10 százalékkal csökkentik. Zürichi jelentések arról is be­­számolnak, hogy a fork után­i svájci frankot is hamaro­san leértékelik. Jellemző a helyzetre a Der Abend megállapítása: a mar­shallizált országok pénzeinek le­értékelése befejezi Nyugat- Európa átalakítását amerikai gyarmattá. Az angol Kommunista Párt végrehajtó bizottsága nyilatko­zatot tett közzé, amelyben meg­állapítja, hogy a fontsterli­ng le­értékelése csapás az angol népre. Ez az elh­atározás — hangsúlyoz­za a nyilatkozat — a legnyíltabb és legdurvább lépés, amelyet a kormány valaha is megtett, hogy a mélyülő válság terhét az an­gol munkások vállára igye­kezzék hárítani.

Next