Magyar Nemzet, 1901. február (20. évfolyam, 32-59. szám)

1901-02-27 / 58. szám

1901. február 27. E MAGYAR NEMZETt­ artásoknak a helyszínén való tanulmányozására. A­­ Code de procedure-en alapuló területeket nekem osztot­ t­ták ki, a kollégám Németországot kapta. Alig adtuk be jelentéseinket, még egyszer feltámadt az ellenség és a fájdalom, nagyon erős és fanyar hangon kelt ki az akkori boldogult országbíró személyében ama csa­­lékony, modern ugyan, de mindenesetre múlékony jelszavak ellen, a­melyek ennek a reformnak alap­ját képezték és óva intette az országot, hogy ne hallgasson azokra, a­kik jogszolgáltatásunkat veszé­lyes kísérletezésekkel felforgatják, a jogbiztonságot és jogérzületet megingatják, jogszolgáltatásunknak alig megállapított hitelét ismét aláásni töreksze­nek. Nem akarja a közzétett tervezetnek eredeti­ségét és kitűnő voltát kétségbe vonni, de az eredmény mégis csak az, hogy Németország újra legyőzte Francziaországot, Germánia újra diadal­maskodott a latin faj géniusza felett Foglalkozik ezután a sajtótörvény reform­­tervével és sürgeti annak elkészítését. A kormány egy kiváló public­istát, a­ki egyúttal jogász, meg is bízott ezen tervezetnek elkészítésével. De hogy állunk a katonai büntetőtörvény­könyvvel és eljárással ? Húsz év óta többrendbeli ja­vaslat keletkezett, a sírba szállt, újra keletkezett és vándorolt öt önálló minisztérium között; a közös hadügyminiszternek, a két honvédelmi miniszter­nek, a két igazságügyminiszternek, mindegyiknek van hozzászólása. Eközben a közös hadügyminisz­térium erre hivatott referense átvándorolt abba a másik dualisztikus birodalomba, a­melyből Hamlet szerint a vándor többé vissza nem tér. (Derültség.) Az országos bírói értekezlet óta sürgetett új bányatörvényjavaslat szintén elkészült már. A tengeri magánjognak is jutott egy kiváló fel­dolgozója. A javaslat, a­mely már ki van nyo­matva, bár publikálva nincs, a tökélynek rendkí­vüli fokán áll. Föl kell azonban említenie egy pa­naszt is, azt t. i., hogy több mint húsz éve sür­getik ügyvédeink is az ő rendtartásuk revízióját. Az egységes jogi vizsga­szabályozás, az ügy­védi gyakorlat meghosszabbítása, a megtartási jognak bizonyos garancziák között való visszaállí­tása, a kamarai és nyugdíjilleték befizetésének bi­zonyos szankc­ióval való ellátása, a csődök és gond­nokságok kiosztásának a kamarára való bízása, az ügyvédi költségek megállapítási módozatának korrek­túrája, a bifurkáczió, lokalizáczió, numerusz klauzusz, ezek az eszmék azok, a­melyek közül az ügyvédi körökben most forrongás, csoportosulás, nézetelté­rés, eszmecsere van. A közjegyzői intézmény tulajdonképpen hibás alapokon lett szervezve és hogy fennállásának első negyedszázadában semmi sem történt arra a czélra, hogy ez intézmény kellőleg értékesíttessék a ha­zai jogélet számára, hogy kifejlesztessék és hogy gyarapíttassék. Nagy súlyt kell fektetnünk a jog- és államtudományi szakoktatás reformjára, mert mit használnak a legkitűnőbb külföldi minták nyomán készült, vagy a legeredetibb igazságügyi törvények, rendeletek, miniszteri utasítások, ha azok a közegek, melyek a végrehajtásra hivatvák, nem bírnak a kellő készültséggel, értelmiséggel. (Helyeslés.) Azt is hozzá­teszi, hogy ha a vizsgákra való tanulásban hiba van, még nagyobb hiba az, hogy ez később sem pótoltatik. Mert mindinkább kijött a divatból a továbbtanulás. Kötelességünk jogi és államtudományi szakoktatásunk emelését az Igazságügyi szolgálat szempontjából is sürgetnünk, az akadémiai tanítás és vizsgarendszer gyökeres reformját követelnünk s ehhez az igazságügyi kor­mány támogatását kikérnünk. Újra ajánlja a költségvetésnek általánosságban a, részletes tárgyalás alapjául való elfogadását. (Élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök a Ház hozzájárulásával holnap délelőtt tíz órára tűzi ki a tárgyalás folytatását. Ülés vége délután két órakor­ halmi törvénytár szerkesztőségére. Az elnök ki­jelenti, hogy a fordítások nem készültek el a kellő időben, de majd gondoskodni fog róla, hogy jövőre ezek a munkák idejekorán végez­tessenek. A második kérdés tekintetében arra hivatkozik az elnök, hogy neki joga van a fordí­tást bárkivel végeztetni, egyébként a nevezett hivatal teljes biztosítékot nyújt a fordítás helyességére nézve. Brzorc­h azon panaszkodik, hogy egy német nyelvű interpellácziót, a­melyben cseh idézetek voltak, az utóbbiak elhagyásával vettek föl a gyorsírói jegyzőkönyvbe és azt kérdezi az el­nöktől, mivel tudja ezt az újabb törvénytelen­séget menteni. Tiltakozik a cseh nyelvnek ez ellen a mellőzése ellen. (Helyeslés a csehek részén.). Hruby szót kér, hogy kérdést intézzen az elnökhöz. Jó ideig csehül beszél. Az elnök figyelmezteti, hogy adja elő kérdését. Hruby azonban cseh nyelven folytatja beszédét. Ofner azt kérdezi az elnöktől, hogy akar-e a sürgősségi indítványok és kormányjavaslatok elintézésére két ülést kitűzni? Az elnök azt válaszolja, hogy minden le­hetőt el fog követni a Ház munkálatainak siet­­tetésére. Ki amar újra panaszkodik, hogy az inter­­pellácziókra nézve helytelenül alkalmazzák a házszabályokat. Az elnök bejelenti, hogy a nagynémet kép­viselők beleegyeztek abba, hogy sürgős indítvá­nyaik a napirenden lévő kormányjavaslatok után tárgyaltassanak. A Ház azután áttér Sileny képviselőnek az aggkár- és rokkantbiztosítás behozataláról szóló sürgős indítványára. Sileny cseh nyelven okolja meg indítványá­nak sürgősségét. (Az ülés tovább tart.) Bécs, február 26. (Saját tudósítónk távirata.) A lengyel klub ma délelőtt tartott ülésén megbízta par­lamenti bizottságát, hogy a miniszterelnökkel a belügyminisztérium galicziai osztálya ügyében újabb tárgyalást folytasson. Egyúttal arra uta­sította a­­ bizottságot, lépjen haladéktalanul ösz­­szeköttetésbe a csehekkel és a volt jobboldal egyéb pártjaival, a végből, hogy a képviselőház naponként két ülést tartson: egy délelőttit a gyűrős indítványok elintézésére és egy estit, az érdemleges tárgyalásokra. Megbukott kormányok. Budapest, február 28. Romániában és Spanyolországban kormány­­válság tört ki.* Carp Péter román miniszterelnök adóreform­tervezete miatt összekülönbözvén a vele koalí­­czióban levő konzervatívokkel, a múlt hó­napban benyújtotta lemondását. Közvetet­­len okot a válságra az szolgáltatott, hogy a képviselőháznak erre a czélra kiküldött bi­zottsága a tervezet ellen foglalt ádást. Károly király Cantacuzinot, a konzervatívok vezérét bízta meg a kormány megalakításával, a­ki azon­ban kudarczot vallott kísérletével, mert a juni­­misták (ifjú konzervatívok), a­kiknek Carp Péter a vezére, kijelentették, hogy nem támogatják az ő kizárásukkal alakítandó, tisztán konzervatív kabinetet. Ennek folytán a király fölszólította Carpot a lemondás visszavonására, mire a Carp-kabinet megmaradt helyén. A válságnak ilyen megoldását a konzervatíveknek az az ígérete előzte meg, hogy nem fognak többé akadályt gördíteni az adóreform útjába. Hanem a konzervatívok megs­égték ígéretüket. A kép­viselőházi bizottságban leszavazták Carp adója­vaslatait. Carp erre a képviselőházhoz f­rdul bizalmi nyilatkozatért és a Ház tegnapi ülésén 75 szóval 74 ellen bizalmatlanság­ot szavazott neki. Ezek után Carp részére nem marad más választás, mint a végleges visszavonulás. Buka­restben azt hiszik, hogy a király most már a konzervatívok mellőzésével Sturdza Demeternek, a liberálisok vezérének ad megbízást a kormány megalakítására, egyszersmind fölhatalmazván őt az országgyűlés föloszlatására. * Azcarraga tábornok spanyol miniszterel­nök utó­dára is kénytelen volt levonni a termé­szetes következtetést a vigasztalan helyzetből. Ma összes minisztertársaival egyetemben benyúj­totta lemondását a régens-királynőnek. Ez idő szerint tehát Mária Krisztina kezében van a döntés Spanyolország jövő sorsa fölött. Madrid­ban nem tartják lehetetlennek, hogy a királynő Azcarraguával fog még egy kísérletet tenni, bármily képtelennek bizonyult legyen is négy havi kormányzása alatt a magára vállalt misszió betöltésére. Legföljebb az szólhat mellette, hogy a kombináczióba ker­ülő többi politikusok sem vol­tak szerencsésebb kezűek. Francisco Szilvera, a li­­berális-konzervatívok vezére, a legkomolyabb jelölt arra az esetre, ha Azcarraga véglegesen vissza­vonul. Weyler tábornok mint ultima ratio szere­pel; a korona bizonyára csak akkor állítja őt a hatalom élére, ha arról győződik meg, hogy a rendet egyedül a legkíméletlenebb katonai diktatúrával tarthatja fönn. Madrid, február 25. A minisztertanácsban Azcarraga miniszter­­elnök ismertette a politikai helyzetet, majd visszapillantást vetett a kabinet történetére és azt mondta, hogy a kamarák megnyitásakor a harcz állandó lesz. Minthogy a kabinet nem számíthat a vezető politikusok támogatására, kénytelen holnap a régens-királyné előtt föl­vetni a bizalmi kérdést. A miniszterek erre beadták lemondásukat. Azcarraga miniszterelnök holnap szintén benyújtja lemondását. Bukarest, február 26. A kamara tegnapi ülésén Carp miniszterelnök bejelentette, hogy a kormány és a kamara bizott­sága között az adókra nézve megegyezés nem jött létre. Kéri a kamarát, hogy nyilatkozzék ebben a kérdésben. Hiott a következő határozati javaslatot nyújtja be: A kamara, a­melynek erős meggyőződése, hogy a konzervatívoknek kötelességük leküzdeni azokat a nehézségeket, a melyekkel az ország küzd s a mely teljes bizalommal viseltetik a kormány pénzügyi polikája iránt, kéri a kormányt, hogy folytassa munkáját. Azután Ionescu volt konzervatív miniszter beszélt. Védelmébe vette a bizottságot és kritizálta az adókat. Carp miniszterelnök felvilágosításokat ad az adókra nézve. Filippesco földmivelésügyi miniszter szintén védi a kormányt. Palantanu határozati javaslatot nyújt be, a­mely szerint a kamara fölszólítja a kormányt és a bizottságot, hogy siettessék az új adók tanul­mányozását. Filippesro ellenzi ezt a határozati javaslatot. Beszélt még az elnök, a­kinek Carp minisz­terelnök válaszolt, továbbá Delavrancea bukaresti polgármester a kormány mellett. Azután a bizalmi szavazatot 75 szavazattal 74 ellenében elvetették. Nyolcz képviselő nem szavazott. A miniszterek, a­kiknek mandátumuk van és a kamara elnöke, szin­tén nem vettek részt a szavazásban. Az ülés meg­lehetősen zajos volt. Az osztrák helyzet. — Saját tudósítónk telefonjelentése. — Bécs, február 26. A képviselőház mai ülését délelőtt */­ 12 órakor nyitotta meg az elnök. Trajorer kép­viselő, a­ki most jelent meg először a Házban leteszi a fogadalmat. Az elnök bejelenti a leg­utóbbi ülésen választott bizottságok megalaku­lását. Azután fölolvassák a beérkezett iromá­nyokat. A cseh nyelven beadott 17 interpellá­­cziót — köztük egyet 88 lapnyi terjedelem­ben — Kramar képviselő kívánságára szóról szóra olvassák fel német fordításban A beérke­zett irományok között sok sürgős indítvány van A cseh interpellácziók fordításának felol­vasása 1 órakor végződött. A kérvén­yek felol­vasása után az elnök válaszol Kramarnak a legutóbbi ülésen hozzáintézett két kérdésére még­pedig arra, hogy miért fordítottak le eddig olyan keveset a cseh nyelven benyújtott inter­­pellácziókból és miért bízták a fordítást a biro­­ s búrok veresége. Budapest, február 26. Az Weekly Despatch jelentése, a­mely sze­rint Botka Lajos egész seregével meg akarja adni magát, eddig nem nyert megerősítést. " A Lgújabb sürgönyök azonban arról tanúskodnak, hogy a komoly számbavételre igényt tartó ez a búr sereg teljes fölbomlásban van és ágyúinak, fegyvereinek, lőszerkészletének, lovainak, fölsze­relésének cserbenhagyásával apró csapatokban menekül a folytonosan sarkában levő angol hadoszlopok elől. Maga Botka Lajos 20,000 emberéből mindösszesen 2000 emberrel Komati­­poort felé igyekszik, miután az angolok Amster­damból kiszorították. Komatipoortnál vagy át­megy portugál területre, a­hol lefegyverzik, vagy megadja magát French tábornoknak, a­ki energikusan üldözi. Hasonlóképpen szerencsét­lenül járt Dewett a Fokföldön. Thomecroft és Plumer angol ezredesek egészen szétugrasztották sereget, úgy, hogy Dewett parancsnoknak és Steynnek, az Oranje szabadállam volt elnöke- 7

Next