Magyar Nemzet, 1903. augusztus (22. évfolyam, 183-207. szám)
1903-08-01 / 183. szám
4 MAGYAR NEMZET, 1903. augusztus 1. Megteszi!) hogy vannak-e többen oly képviselők, a kikkel szemben megtette ugyanazt a kísérletet, amelyet megtett Pap Zoltán képviselő úrral szemben. (Általános élénk helyeslés. Egy hang a szélsőbaloldalon : És ki bízta meg ?) De felszólítom a miniszterelnök urat is... (Élénk helyeslés és taps.) Barabás Béla: Fél bizony! Nem tiltakozott egy szóval sem tegnapelőtt! (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon és a középen: Nem is kellett! Elnök csenget.) KItSStíl Ferencz :... felszólítom a miniszterelnök urat is, (Halljuk! Halljuk!) hogy a bizottság előtt egészen nyiltan nyilatkozzék (Élénk helyeslés jobbfelől és a középen.) és hárítsa el magáról azt a borzasztó vádat, amely vád a közvéleményben már terjedni kezd. (Ellentmondás a jobboldalon és a középen.) Petényi Géza: Joggal! (Zaj. Hosszantartó ellentmondás a jobboldalon és a középen. Elnök csenget.) Kossuth Ferencz: Én nem mondtam, hogy joggal terjed el ez a vád (Halljuk! Halljuk!) és nem is mondom. (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Jakovszky István: Meg kell mondani most Kossuth szerint! Kossuth Ferencz: Nem mondom, hogy joggal gyanúsítják a miniszterelnök urat, mert előre is ítélkezni nincs is jogom., (Élénk helyeslés és taps jobbfelől és a középen.) de a mondottakkal egy kétségbevonhatatlan tényt konstatáltam. , Bubik Béla : Szüntelenül együtt volt vele! ‘ Kossuth Ferencz: A nemzet színe előtt én azt állítom, hogy a magyar miniszterelnöknek az egész világ előtt oly tisztán kell állania (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.), hogy még távolról sem érintessék gyanúval. Bár ismétlem, hogy a miniszterelnököt nem gyanúsítom, azért mégis kénytelen vagyok kiemelni azt, hogy tény az, hogy egy hozzá igen közel álló férfiú, (Mozgás jobbfelől és a középen.) ki a kormány egyik tagja, (Mozgás a jobboldalon és a középen. Elnök csenget.) tette meg az elítélendő kísérletet. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A fiumei kormányzó már levonta tettének következését. Most a miniszterelnök urat kérdezem, (Nagy mozgás a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk ! Elnök csenget.) hogy nem hiszi-e azt, hogy ő saját érdekében cselekednék és a magyar miniszterelnöki szék tekintélye fentartásának érdekében, hogyha követné Szápáry László gróf példáját? (Élénk helyeslés és hosszantartó taps a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mondjon le! Nagy zaj.) Gajáry Géza: Hát akit meggyanúsítanak, az esetleg mandátumáról is mondjon le? (Folytonos zaj. Halljuk! Halljuk!) Kossuth Ferencz: A megvesztegetési kísérlet sajnos tényét nem megtörténtté tenni nem lehet. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez a tény a t. miniszterelnök úr kormányzása alatt jött létre. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Benső barátja tette!) Hiszi József: A mézeshetekben. (Folytonos zaj. Halljuk ! Halljuk!) Elnök: Engedjen meg nekem a 1. képviselőház egy pár szót, amely egyenesen a képviselő úr előadására vonatkozik. (Halljuk! Halljuk !) Engedőlmet kérek, én egyes közbeszólásokat hallottam, amelyekkel szemben ki kell jelentenem, hogy minden olyan ítéletnek a kimondása ... (Folytonos zaj a jobboldalon.) Porányi Géza: A szónokot nem szabad félbeszakítani ! (Nagy zaj.) Rakovszky István : Halljuk az elnököt! Igaza van! Vészi József: Rakovszky talán mindig így járt el? Talán mindig konzekvens volt? (Zaj: Felkiáltások a jobboldalon és a néppárton: Halljuk az elnököt!) Elnök (csenget): Bocsánatot kérek !. képviselőház, az elnöknek akkor, amikor házszabályellenes dolgokat észlel, nemcsak joga, hanem kötelessége közbelépni és az a szónok, aki éppen akkor szól, meg vagyok győződve, hogy ez ellen kifogást tenni nem fog; nem fog tenni különösen kifogást a parlamenti házszabályokat annyira tisztelő képviselő úr, mint éppen Kossuth Ferencz. (Halljuk! Halljuk!) Én közbeszólásokat hallottam, amelyekben egy ítélet kimondása foglaltatik a kormány ellen, ezeket más szempontból, mint a házszabályok 221. §-a szerint megítélni nem lehet, (Igaz! Úgy van a jobboldalon.) abból a szempontból, amely azt mondja, hogy rendreutasítandó az, aki a Ház valamely tagja ellen sértést követ el. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hol van itt a sértés ?) A sértés ott van, mert ilyen ítéletet nem lehet még joggal mondani. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Már most engedjenek meg nekem, hogy kérdjem önöket, hogy amikor mindnyájan egyetértően arra az útra tértünk át, hogy a legnagyobb szigorral, a legnagyobb komolysággal, a legnagyobb tárgyilagossággal derítsük ki ezt a dolgot, oszlassuk el a parlament egéről azt a felhőt, amely ránehezedett, akkor annak az eljárásnak a tárgyilagosságát, objektivitását és tisztító hatását nem viszszük előbbre azzal, ha mi itt egy statáriális bíróság módjára járunk el. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Bocsánatot kérek Kossuth Ferencz t. képviselő úrtól, hogy kénytelen voltam őt félbeszakítani, kérem most, hogy beszédét folytassa. (Halljuk! Halljuk !) Kossuth Ferencz: T. képviselőház! Engem a t. elnök úr megjegyzései nem érintenek, mert én ismételten kijelentettem, hogy a t. miniszterelnök urat nem gyanúsítom, de amint mondtam, midőn félbeszakítottak, a megvesztegetési kísérletet a mostani kormány egyik tagja megtette és ezt határozottan be is vallotta; ezt a tényt meg nem történtté tenni — mint mondtam — nem lehet; azt sem lehet tagadni, hogy ez a mostani miniszterelnök kormányzása alatt történt. (Zaj a szélsőbaloldalon.) T. Ház, az én véleményem az, hogy a magyar miniszterelnöknek olyannak kell lennie, mint volt Julius Caesar felesége. Caesar elvált első feleségétől mondván, hogy Caesarnak nem lehet felesége, kit a gyanú érintett. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) A magyar miniszterelnöknek sem szabad olyan helyzetbe kerülni, hogy gyanúsíthassák (Felkiáltások a jobboldalon: Nem bizony!) és kérdem Khuen-Héderváry Károly gróftól, nem mint miniszterelnöktől, hanem mint egyéntől, hogy nem osztja-e teljesen az imént kifejezett nézetemet? (Zaj.) Olay Lajos: Politikailag be van bizonyítva, bíróilag nem! Kossuth Ferencz: Az a hallatlan tény, amely megtörtént, olyan parlamentáris szituácziót teremtett, mint amilyennek ma is szemtanúi vagyunk és amely szituáczió hazánk kárára van s a parlamentarizmust veszélyezteti, de mert ezt a szituácziót lehetetlennek tartom, kötelességemnek vélem mint magyar hazafi megtenni mindazt, ami csekély erőmtől kitelik, hogy a parlamentet és az országot ezen súlyos szituációból a most már egyedül fenmaradó módon kiragadni én is segítsem. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Én megmaradok azon álláspontom mellett, amelyet kötelességszerűleg elfoglaltam, mikor a miniszterelnök pártom határozata után a kormányra lépett, de azt is kinyilatkoztatom, hogy az a sajnos eset, amely felett mindnyájan felháborodtunk és amelyet mindnyájan fájlalunk, olyan új helyzetet teremtett, (Élénk taps és éljenzés a szélsőbaloldalon,) hogy most kötelességem elismerni egész nyíltsággal, (Halljuk! Halljuk !) hogy az új helyzetnek más megoldását nem látom, mint azt, ha a miniszterelnök úr távozik abból a székből. (Hoszszantartó élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Míg tehát egyrészt kérem a miniszterelnök urat, hozza meg a hazának ezt az áldozatot, ha ugyan áldozat, nem pedig mártírság ilyen helyzetben székében ülni, hozza meg azt az áldozatot a hazának, hogy mondjon le, vagy ha nem hozza meg, (Zaj. Elnök csenget.) lojálisan, mint egyenes ellenfél ezennel kimondom, hogy kénytelen leszek azok közé sorakozni. (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon : Éljen Kossuth! Hosszantartó élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) akik lehetetlenné fogják tenni ezt a kormányzatot, amely a megtörténtek után többé üdvös a hazára nem lehet. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Az elnök indítványa. Elnök (csenget): T. képviselőim! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Öt percz szünetet kérünk!) Azok a képviselő urak, kik Kossuth Ferencz képviselő úron kívül napirend előtti szólásra jelentkeztek, a szótól elállottak. (Általános helyeslés.) Most pedig engedje meg nekem a 1. képviselőház, hogy a tanácskozás rendjére nézve javaslatot tegyek. (Halljuk ! Halljuk ! Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Halljuk a miniszterelnököt! Zaj.) A mai ülésnek napirendjére (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Halljuk az elnököt!) két tárgy volt kitűzve, melyeknek elseje a kiküldendő parlamenti bizottság 15 tagjának megválasztatása. Én, képviselőház, anélkül, hogy szükségesnek tartanám ezt tovább indokolni,mert ebben az irányban a Ház minden oldalán ritka egyhangúsággal megszólalt a magyar közélet tisztasága iránt való féltékenység szelleme — azt javaslom, hogy a mai ülésnek napirendre kitűzött tárgyai közül csak az első, t. i. a kiküldendő vizsgálóbizottság 15 tagja megválasztásának eszközlését teljesítsük s a mikor ezt megtettük, a Ház üléseit mindaddig függeszszük fel, amig tanácskozásait befejezte. (Élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. Helyeslés jobbfelől.) Barabás Béla: Mi indítványoztuk tegnapelőtt és ti elleneztétek! (Zaj a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk az elnököt!) Elnök: Ezt az elnöki előterjesztést tehát, amelyet minden körülmények közt megtettem volna, amelyhez azonban az ülés előtt spontán kijelentették hozzájárulásukat, illetőleg azon kívánságukat, hogy ez megtörténjék, a Háznak minden pártjához tartozó képviselők, de maga a magyar kormány is, a Ház úgy hiszem egyhangúlag elfogadja. (Általános helyeslés és taps.) Az ülést 5 percre .. . Barta Ödön: T. képviselőház ! Elnök: Milyen czímen kivan a képviselő úr nyilatkozni? Barta Ödön: Miután a magyar parlament történetében a parlamenti bizottságok kiküldésének igen kevés precedens esete ismeretes, szükségesnek tartom tisztázni azt a kérdést, hogy a kiküldendő parlamenti bizottságnak eljárása, hatásköre, intézkedésének módja és szankciója miképp állíttassák meg. (Helyeslés.) Amikor az országgyűlés egy úgynevezett parlamenti bizottság kiküldésével egy országos jelentőségű nagy ügynek megvizsgálására teszi meg az első lépést, akkor én nagy hibának tartanám, ha ennek a parlamenti bizottságnak eljárása az utólagos kritika veszélyének tétetnék ki, holott annak direktívája előzetesen megállapítható, hatásköre előre is körvonalazható, mert a parlament a maga hatáskörében ez irányban intézkedhetik. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez az egyik, amiért szót kértem. A másik, amiért felszólalok, az, hogy a magyar kormánynak hozzájárulása ahhoz, hogy a törvényhozás a kiküldendő parlamenti bizottság határozathozataláig üléseket ne tartson, egy igen veszedelmes precedensül szolgálhat arra nézve, hogy egy ex-lexben levő kormány bizonytalan ideig, vagyis egy kiküldött bizottság működése befejeztének bizonytalan időpontjáig, tehát előre be nem látható időpontig, országgyűlés nélkül kormányozhasson. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Visszaidézem a t. Ház szíves emlékezetébe azt, hogy az ex-lex tartama alatti felszólalások mindenikében arról volt mindig szó, hogy garanciális intézkedést lát a törvényhozás abban, hogy, míg az ex-lex tart, az országgyűlés el nem napoltatik. (Egy hang a baloldalon: Királyi kézirattal!) Bocsánatot kérek, nem királyi kézirattal való elnapolásról volt szó. Nem akarok a naplóból erre vonatkozólag idézni, de tény, hogy mindig az Országgyűlés állandó együttlétéről volt szó. Már most, ha egy ilyen indítványt fogadnak el megjegyzés nélkül, amely azt mondja, hogy egy parlamenti bizottság küldetik ki és addig, amíg ezen bizottság működése be nem fejeztetik, jelentése be nem terjesztetik, a Ház üléseket ne tartson, akkor a Ház saját határozatával egy bizonytalan, hosszú, előre nem látható ideig napolja el üléseit, amelyet én, szemben azzal a garanciális intézkedéssel, amelyre többször történt hivatkozás, visszaesésnek tartanék. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Azért méltóztassék praeclusiv terminusig elnapolni a Háznak üléseit, amikor is az országgyűlés összejővén, e kérdésben újra határozhat, de ne méltóztassék a parlamenti bizottságnak esetleg hónapokig tartó munkásságától tenni függővé az országgyűlés tartamát.(Élénk helyeslés a jobb- és baloldalon.) Holló Lajos: Nyolc napra! Ez alatt ki lehet nevezni egy új kormányt. (Felkiáltások a jobboldalon : Hétfőhöz egy hétre !) Elnök: Ugyanezen tárgyhoz kíván szólani Rakovszky képviselő úr. Méltóztassanak tehát őt meghallgatni. Rakovszky István: Én Barta Ödön indítványának második részéhez, bizonyos megszorítással, hozzájárulok. Csak azzal akarom pótolni, hogy ezen bizottság működését három nap alatt végezze be. (Ellentmondások a szélsőbaloldalon.) Gajáry Géza: Ez a kihallgatásokra sem elég! Szivák Imre : Három nap nem elég a tanúkihallgatásokra ! Rakovszky István: Előre látja, hogy a bizottságnak a működése a teljes czélhoz vezetni nem fog. Földsiyi Géza: (Zaj.) Az indítvány úgy, ahogy most meg van szövegezve, közmegnyugvásra talál. Kéri elnököt, hogy a bizottságot még ma hívja össze, nehogy, ha a bizottság megalakul, kétely legyen az iránt, hogy azt ki hívja össze. Pichler Győző: Felszólalásom tulajdonképpeni oka az, hogy midőn parlamenti bizottság kiküldéséről van szó, midőn arról van szó, hogy olyan esetet bíráljanak el, amely a legnagyobb gyalázata a magyar parlamentnek, mert maga a kísérlet is a leggyalázatosabb dolog, amely egyáltalában előfordulhatott valaha, hogy akkor, miután nagyon kevés precedens van reá, mondja ki a képviselőház azt, hogy a képviselők közül bármelyik, (Halljuk! a szélsőbaloldalon.) aki megjelenik azon bizottság ülésén, ha szükségét látja, az elnök útján kérdéseket intézhessen az egyes tanukhoz. Beöthy Ákos: Nincs kifogása az ellen, hogy a képviselőház záros határidőn belül összejöjjön, de azt nem tartja előre megállapíthatónak, hogy az a bizottság a maga rendkívüli fontosságú munkálkodását mikor fejezi be. Barta Ödön: Nincs is indítványozva! Beöthy Ákos: Ez a bizottság itt teljesen járatlan utakon jár és precedensek nélkül dolgozik. (Úgy van!) Egészen másképpen áll a dolog az angol bizottságoknál . . . (Mozgás és derültség a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.)