Magyar Nemzet, 1906. március (25. évfolyam, 51-76. szám)
1906-03-06 / 55. szám
1906. márczius 6. MAGYAR NEMZET. Rónay Ödön néhány magyar és német dalt énekelt kellemesen csengő, jól iskolázott hangon. A közönség lelkes ovácziókkal ünnepelte a derék vonósnégyes-társulatot, mely idei nyolcz kamarahangversenyével is kiváló és kulturális munkát végzett. Szerdán, márczius 7-én, este 7 órakor lesz a IX-ik filharmóniai hangverseny a Vigadó nagytermében Kerner István vezetése alatt Becker Hugó gordonkaművész közreműködésével. Műsora : 1. Mozart szimfónia (D-dúr). 2. Dohnányi gordonkaverseny (kézirat, új). 3. Bruckner »Sekerzó« (először). 4. Volkmann szerenád (D-moll) vonós hangszerekre, magángordonka : Becker tanár. 5. Svendsen »Párisi karnevál«. Becker Hugó tanár, a szerdai kilenczedik filharmóniai hangverseny vendége már Budapestre érkezett, hogy a Dohnányi-féle gordonkaverseny próbáin részt vegyen; vele együtt érkezett Dohnányi is, hogy legújabb művének legelső előadását személyesen vezényelje. Párisi bemutató. — Georges Feydeau új darabja. — Paris, márczius 2. A párisi Vaudeville színházban tegnap Georges Feydeaunak A bimbó (Le bourgeon) czimű háromfelvonásos vígjátékát mutatták be hatalmas sikerrel. A vígjáték egészen más természetű, mint Feydeau legutóbbi darabja, az Osztrigás Miczi, mely a maga frivolitásával a budapesti közönségnek is tetszett. Ebben az új darabban mintha valami tiszta, enyhe levegő-áram suhanna be abba a forró légkörbe, melybe Feydeau közönségét vezetni szokta; az emberek csodálkozva kérdik, hogy mit keresnek itt, a Feydeau világában a tiszta emberek, s szorongva kisérték az eseményeket addig, míg a tiszta emberek — mindenki megkönnyebülésére — megszűntek tiszták lenni. A darab tartalma egy bretagnei család köréből való, ahol az anya erősen katolikus, a gyermekek meg nagyon világiak, kivéve az egyiket, Maurice de Plounidecet, a ki szent férfiúvá akar lenni s húszéves korában papi pályára megy. Tiszta, mint egy ma született leány, s a nézőtéren senkinek sem jut eszébe ezen az őszinte ártatlanságon nevetni; annál kevésbé, mert az embereket inkább az a kérdés foglalkoztatja, meddig ? S tényleg nem sokáig ; hála azoknak a goromba, de jó orvosoknak, akik a kényes kérdésekre mindig helyettünk felelnek meg, most is megjön a válasz, amikor Plounidecék háziorvosa megmondja a fia egészségéért okkal aggódó anyának, hogy az ifjú Plounidecenek sürgősen férfiúvá kell lennie. Az időt nem lehet feltartóztatni ; a fiatal papot nem elégítik ki többé a nemes lelki felhevülések, a szép erények gyakorlása, emberek vagyunk. S egyben ajánlja is a szorongatott szülőnek madame Étienette de Marignyt, az ifjú ideális és plátói szerelmét, aki mellékesen ért ilyen dolgokhoz. Nosza fölkerekedik az aggódó anya s megkéri Étienettet, vezetné be szeretett fiát a szerelem tanaiba, hiszen mindnyájan tudjuk, hogy madame ezzel hivatásszerűen foglalkozik. S itt óriási meglepetés ér mindenkit. Étienette, a cocotte, igazi plátói viszonyban van az ifjúval, s teljes erejéből tiltakozik az ellen, hogy elbukjék. Szereti, imádja, nem ezt a gyermeket, hanem ezt a tiszta, különös régen, gyermeklány korában utoljára érzett szerelmet és semmi rábeszélésre nem akarja bemocskolni. S ezt senki sem találja nevetségesnek, csodálatosképpen mindenki meg van hatva. S viszont Feydeau művészetét dicséri, hogy ezt az ellenkezést nem viszi a végletekig, nehogy elveszítse komolyságát. S végre a szerelem mindenható hatalma diadalmaskodik egyfelől az idealizmuson, másfelől az ártatlanságon s a szende papa elbukik. Ezek után már következhetik a csattanó : Étlenette, az elveszett és megnyert paradicsom után megkéri az abbét, hogy vegye feleségül az unokanővérét. S mindez Feydeaunak egy arcjátékában történik. Kérdi már most mindenki, hogy miért vígjáték ez ? Hát, mert a közönségnek elejétől végig bőven akadt kacsagni valója, ott van Monsieur Heurteloup, megdöbbent feleségével, s egy penitencziából szakácsnővé vedlett cocotte-tal; ott van a szellemességnek a dús raktára, melylyel Feydeau telehintette darabját, de alacsonyság, durvaság sehol sincs. A fiatal Plomnidece annyi kedvességgel, finomsággal van megrajzolva, annyi tiszta és nemes érzéssel van felruházva, hogy szinte lehetetlennek kellene képzelni ezt az alakot, ha végül nem válnék elfogadhatóvá, közénk való emberré. Íme egy vígjáték, ahol a tisztes erények és a történek komolyan vevése szüli a hatást, amely ott a legjobb, ahol a legkevésbé van kedve az embernek nevetni. Soká emlékezetében fog maradni mindenkinek az az enyhítő, finom és tiszta szórakozás, meg az az egészséges derültség, mely azt a néhány órát kitöltötte, míg a Vaudevilleszínház közönsége Feydeau darabját élvezte. TUDOMÁNY és IRODALOM. © Az Akadémia ülése. A Magyar Tudományos Akadémia I. osztálya 1906. márczius 5-én, hétfőn, délután 5 órakor ülést tart, melynek tárgyai: 1. Gombóca Zoltán 1. t. : »Mongol-csuvasz hangtani analógiák« czimű székfoglaló értekezése. 2. Némethy Géza 1. t. bemutatja Cserép Józsefnek, mint vendégnek: »Julius Caesar és Asinius Pollio« czímű értekezését. 6) A Munka Szemléje. Diner-Dénes József és Balog X. Imre dr. kitűnő szerkesztésében megjelenő társadalompolitikai, tudományos, irodalmi, művészeti és közgazdasági folyóiratának legújabb száma is bővelkedik értékes és érdekes czikkekben. A legújabb szám tartalma a következő : Honnan és hova, Diner-Dénes József. Az álkultúra kitartottjai, Domokos Illés. Emléklapok. Az ipari munkásgyermekek sorsa Belgiumban, Szilágyi Artur Károly. Áttérhet-e Magyarország a belterjes mezőgazdaságra . Dániel Arnold. Szemle . Hangulatok. Társadalompolitika. Irodalom, művészet. Természettudomány. Új könyvek. Technika. Közgazdaság. Szempontok. MULATSÁGOK. + Postások hangversenye. A Budapesti Posta- és Távirdatisztviselők Ének- és Zeneegyesülete Bátor Szidor vezetése alatt, részben a Budapesti Posta- és Távirdaalkalmazottak Betegsegélyző Egyesületének javára, a székesfővárosi Vigadó nagytermében 1906. évi márczius hó 10-én este 8 órakor tánczvigalommal egybekötött hangversenyt rendez. Belépődíj : Személyjegy három korona. Családjegy (három személyre) hét korona. Páholyjegy tíz korona. TÖRVÉNYSZÉK. § Legfelső elismerés. A hivatalos lap vasárnapi száma közli, hogy a király megengedte, hogy Malonyay Gyula nyíregyházi törvényszéki bírónak, saját kérelmére történt nyugdíjaztatása alkalmából, sikeres és buzgó szolgálataiért a legfelső elismerés tudtul adassák. § A bepörölt Pestmegye. Nemrégiben megírtuk, hogy a Stern testvérek szőnyegház tulajdonosai 789 korona 31 fillér erejéig keresetet adtak be Pestvármegye ellen, mert a pénzükhöz nem tudtak hozzájutni. Előbb Beniczky Lajos alispántól kérték a pénzt, majd Laszberg Rudolf gróf akkori főispánhelyettesnél jártak, de mind a két helyen elutasították a céget azzal, hogy a belügyminiszter az utalványozási jogot felfüggesztette. Az első tárgyalás alkalmával, amely a IV. kerületi járásbíróságnál, Latzkó Andor dr. aljárásbiró előtt folyt le, a vármegye jogi képviselője kérte a kincstárnak szavazásként való perbeidézését. Ennek a biró helyt adott s a folytatólagos tárgyalást mára tűzte ki. A mai tárgyaláson a kincstár jogi képviselője is megjelent s tiltakozott perbe idézése ellen. A vármegye képviseletében megjelent Zolnay Jenő dr. tiszti főügyész a következő nyilatkozatot tette : — Pestvármegye képviseletéről lemondok, s kérem lemondásomat Rudnay Béla kir. biztossal tudatni. A biró a lemondást tudomásul vette, de Rudnaynak a lemondásról való értesítését megtagadta, mert ez nem a bíróság dolga. Végül Burián Béla dr. a felperes czég képviseletében bejelentette, hogy Pest vármegye királyi biztosa megígérte a követelésnek a perköltségekkel együtt való kifizetését. Kéri tehát __________________________________ a tárgyalásnak elnapolását addigra, amíg Rudnay az összeget folyósította. A bíró azután a tárgyalást három hétre elnapolta. Valószínű azonban, hogy a harmadik tárgyalásra nem kerül sor, mert Rudnay időközben kifizeti a megye tartozását. Fegyhás helyett tébolyda. A budapesti büntetőtörvényszék ma tárgyalta Thwenherr Károly 76 éves asztalos bűnpörét. Thwenherrt azzal vádolta az ügyészség, hogy öt 5 6 éves kisleányt aljas szenvedélyének feláldozott. A letartóztatott vén bűnöst a vizsgálat során védőjének, Mózes László dr.-nak kérelmére a törvényszéki orvosszakértők megvizsgálták s konstatálták, hogy dementia senilisbenagykori elmegyöngeségben szenved s igy büntetőjogi után felelősségre nem vonható. A bíróság a mai tárgyaláson Hodászy dr. ügyész indítványára elrendelte Thwenherrnek tébolydában leendő elhelyeztetését s egyben az ellene folyamatban lévő bűnügyben a további eljárást megszüntette. A gyermekgyilkos anya bünpöre. (Pestvidéki esküdtszéki tárgyalás.) A pestvidéki törvényszék esküdt bírósága ma kezdte meg Feuerlicht Sára 25 éves, bodrogkeresztúri származású, volt gyöngyösi lakos fehérneművarrónő gyilkossági bűnpörének tárgyalását. Feuerlicht Sára — a nyomozat adatai szerint — szüleivel egy évvel ezelőtt került Gyöngyösre. Itt a szerencsétlen leány a saját fivérétől Feuerlicht Adolftól teherbe esett. Hogy szégyenét ismerősei előtt elpalástolja s hogy a szülők korholásaitól megmeneküljön, feljött Budapestre s itt másik fivérének, Feuerlicht Árminnak lakásadónőjénél özv. Armuth Ferencznénél talált szállást. Síikor pedig a szülés ideje elkövetkezett, Hirsch Róza Király utcza 78. szám alatt lakó szülésznő lakására költözőt , akinél 1905. évi május 9-én meg is szülte leánygyermekét, akit Olga néven anyakönyveltek. A kis leányt május 11-én kiadta havi tizenhat koronáért dajkaságba Monora, Molnár Jánosáéhoz, ő maga pedig visszatért szüleihez Gyöngyösre. Molnáráé a tartási díjat május—június hónapokban pontosan meg is kapta, augusztus 11-én ellenben pénz helyett Feuerliecht Sára azt az értesítést küldte Molnáráénak, hogy augusztus 13-án személyesen fogja rendezni a tartásdij ügyét, ígéretét be is váltotta, a mennyiben a nevezett napon esti 7 órakor megérkezett Monorra s sírva panaszolta el Mohiaménak, hogy a havi 16 korona tartásdijat sokalja. Molnárné erre 12 koronára szállította le a tápdijat. De Feuerlieht Sára még ezt is sokallotta s azzal távozott el Molnárnétól, hogy olcsóbb hely után néz a faluban. Molnárné kísérőül mellé adta 8 éves Margit lányát. A keresés azonban eredménytelen maradt s Feuerlicht Sára esti 7 órakor azzalvált el Molnárnétól, hogy bejön a fővárosba s itt keres gyermekének olcsóbb helyet. Másnap, augusztus 14-én délután 2 órakor ismét felkereste Molnárét s kijelentette, hogy a kis leányt behozza a fővárosba, mert Budán tíz korona tartásdijért elvállalta egy asszony. Feuerliect Sáránál akkor egy kis kézitáska volt, melyben — mint mondta — tojást akart bevinni magával. A délutáni hat órai vonathoz Molnárné kikisérte a kis leánynyal, a kit az állomásépületben átadott neki. Feuerliecht Sára azzal az ürügygyel, hogy jegyet megy váltani, a kis leányt Molnárné őrizetére bízta s eltávozott. Hosszas elmaradása miatt Molnárné később keresésére küldte Budai Mari nevű cselédlányt, a ki az állomás melletti bokrok között találta Feuerlieht Sárát s visszavezette a váróterembe, ahol ezalatt Molnárné fanekfának, még a csendőröknek is elpanaszolta, hogy a kis gyermek anyja megszökött. E közben a vonat elindult s Feuerlicht Sára visszamaradt a kisgyermekével. Molnárnénak azt mondta, hogy majd az esti gyorsvonattal utazik el Esti 8 óra tájban Molnárné, aki időközben hazament, arról értesült, hogy Feuerlicht Sára a csalamádéból gyermeke nélkül jött ki. Erről nyomban értesítette a csendőröket, a kik aztán vallatóra fogták a vasúti állomáson várakozó leányt, ki hosszas faggatás után beismerte, hogy megfojtotta kisgyermekét s a holttestet a magával hozott bőrtáskába rejtve akarta a fővárosba vinni. A lefolytatott vizsgálat után a bűnös leányt, gyilkosság bűntettéért helyezte a vádtanács vád