Magyar Nemzet, 1940. március (3. évfolyam, 49-69. szám)

1940-03-14 / 60. szám

­ Zilahy Lajos válaszol Keck Antal nyilas képviselőnek A múlt hét szerdáján a képviselő­­házban Keck Antal nyilas képviselő megtámadta Zilahy Lajos „Halálos tavasz­* című filmjét. Zilahy Lajos az elmúlt napokban Sopronban tartózkodott, ahol előadást tartott a Kitűnőek Iskolájá­ról. Hazaérke­zése után megkérdeztük a kitűnő írót, hogy mit szól a nyilas kép­viselő szokatlan támadásához. Zilahy Lajos a következőket mondotta: — Csak most jutottam hozzá, hogy a képviselőház naplójában ellenőrizzem Keck képviselő úr be­szédének hiteles szövegét. Olvastam a lapok idézeteit, de nem akartam elhinni. Mert nem volt még példa rá, hogy magyar képviselő a parla­mentben ilyen hangot használt volna magyar íróval szemben. Meg­győződtem róla, hogy a képviselő úr­ e politikamentes és tisztán mű­vészi keretek közt maradó munká­ról azt állította, hogy „borzalmas merénylet, amellyel meg lehet fer­tőzni egy nemzet lelkét"­. Monda­nom sem kell, hogy minden kriti­kát, még a legsúlyosabbat is, a leg­nagyobb tisztelettel fogadok. De hogy ez a hang — a képviselőház­ban — a kritikus hangja-e vagy a demagógé, azt hiszem, ezt nem ne­héz megállapítani. — Hogy mit szólok hozzá? Ott kellene kezdenem, hogy valami húsz évvel ezelőtt egy éjszaka az el­hagyott Rákóczi-úton három tányér­­sapkás és vasbotos diák megtáma­dott és a falnak szorítva igazolta­tott, hogy magyar vagyok-e. Rendőr lépett közbe, aki mindnyájunk ne­vét felírta. Támadóim egyikét Hamburgernek, a másikat Dürn­­bergernek, a harmadikat Hiritzá­­nak hívták. Jelképes értelmet látok ebben az emlékben, tudniillik húsz év óta szakadatlanul folyik a ma­gyar írói szellem vasbotos igazolta­tása ennek a Dü­rnberger—Reck­­vonalnak a részéről. Ez az állandó és durva terror minket magyar író­kat (azt hiszem joggal beszélek töb­­besszámban) soha nem ugratott be semmiféle német- vagy sváb­­gyűlöletbe és ez teljesen rajtunk múlott. Mert mi azt valljuk, hogy magyarnak lenni nem név, nem származás, nem koponyaalkat, ha­nem lelki magatartás. Mi azt vall­juk, hogy az asszimiláció nem ön­­ámítás és üres hit, hanem súlyos, nagy valóság, lelki magatartás, ha kell — az aradi bitófákig. De éppen ami e lelki magatartást illeti­ — ha megengedi Keck képviselő úr, hogy ehhez a magyar kérdéshez tiszteletteljesen én is hozzászóljak­­— ezzel a Dürnberger—Keck-vonal­­lal egy kis baj van. Nem véletlen ugyanis, hogy húsz év óta a magyar szellemet nem a Beöthy Zsoltok, Ravasz Lászlók, Szekfü Gyulák és az európai színvonalon álló hivatá­sos magyar kritikusok igazoltat­ják szellemiségükben és magyarságuk­ban, hanem ezek a vasbotos nürn­­bergerek és Keckek. — Ami a konkrét kérdést illeti, nevezetesen, hogy ezzel a kis, lírai regényemmel „a nemzet lelkét fer­tőztem meg", a képviselő úr hatá­rozottan elkésett azzal a nemes szándékával, hogy e borzalmas jár­ványt elfojtsa, tudniillik az elmúlt években ezzel a munkámmal már eddig is tizenkét nemzet lelkét si­került megfertőznöm, köztük a hit­leri Németországét is, amelynek sajtóm ezt a könyvet igen melegen fogadta. Szívesen rendelkezésére bocsátom a képviselő úrnak az összegyűjtött német kritikákat, tegye ezt is a Ház asztalára, ha már a mai Németországra hivat­kozva igyekezett írói becsületembe tiporni. Mert itt két eset lehetséges. Vagy a mai Németország esztéti­kája zuhant váratlanul a szemér­metlenség feneketlen mélységébe hogy ugyanakkor Keck Antal úr erkölcsi mértéke vakító magasságba röppenjen, vagy pedig egyszerűen egy paksi ügyvéd esztétikai tudat­lanságával állunk szemben. Mert kit fogadunk el ebben a fertőzési szakkérdésben illetékesnek? A ber­lini Reichsschriftmam­tammert vagy a paksi ügyvéd urat? Nehéz dön­tenem, mert a szívem mégis az Ügyvéd úr felé húz. Hiszen ő a magyar parlament tagja és mégis csak magyar testvérem. Ennélfogva az én magyarságom valami olyat súg nekem, hogy több számomra tőle az ütés, mint onnan az el­ismerés. Mert bár jogi és igazság­érzetem bizonyára sokkal csökevé­­nyesebb, mint az övé, nem vonom meg tőle azt a feltevést, hogy ebben a példátlanul súlyos támadásban valami rosszul értelmezett erkölcsi szándék vezette. Közbevetőleg megkérdeztük Zi­lahy Lajost, hogy vájjon nem más-e a könyv és a film, már csak hatá­sában is? Az író erre a kérdésre így felelt: — A képviselő urat ezen a pon­ton is meglepetés érte volna, ha a támadás előtt tájékozódik. Mert amikor arra hivatkozik, hogy „a német filmírók, a német filmpoli­­tika ezt a kérdést gyönyörűen meg­oldották", természetesen nincs tu­domása arról, hogy a német film­politika ebbe a gyönyörű meg­oldásba szóbanforgó szerény mun­kámat is beillesztette. Tudniillik ugyanezt a filmet velünk közösen a németek is meg akarták csinálni a Hunnia-filmgyárban, augusztus végén már aláírásra készen állottak a terjedelmes és bonyolult szerző­dések, de közbejött a háború. Higgje el kérem, ez már nem is az az eset, amikor a pápa pápább akar lenni a pápánál. — A támadás egyik pontja az ellen is tiltakozott, hogy például a magyar gentry kártyázik és a ma­gyar segéd­jegyző szerelmi bánatá­ban leissza magát. Mit szól ehhez? — Feltételezem, hogy Keck Antal úr jobban ismeri a magyar gentryt, mint én. Hiszen én csak Biharból származom. Ünnepélyesen ígérem ennélfogva, hogy megírandó mun­káimban ezentúl a magyar gentryk dominózni fognak, azt is csak tök­magba. Segédjegyzők vagy újság­írók helyett a jövőben ezentúl csak cipőközéprészkészítők fognak sze­repelni műveimben, nehogy a tes­tületi szellemet megsértsem. Ami a női erkölcsöt és az átkos testi szerelmet illeti, az utcai lányokból is fehérruhás szüzeket fogok fa­ragni. Nehéz munka lesz, de a kép­viselő úr kedvéért ezt is meg­próbálom. Munkámba nagy körül­tekintéssel fogok elmélyedni, köz­ben időt adok neki, hogy Goethét, Dosztojevszkijt, Maupassant-t vagy CSÜTÖRTÖK, 1940 MÁRCIUS 11 Magyar Nemzet Csütörtökön még formális ülést tart a Ház Tizenhárom interpelláció hangzott el a szerdai ülésen A Ház szerdai ülését délelőtt 10 órakor nyitotta meg Szinyei-Merse Jenő alelnök. Közölte, hogy Gruber Lajos letartóztatott nyilas képviselő mentelmi jogának megsértését jelen­tette be írásban. Ezután Máriássy Mihály ismertette a földreformjavaslat módosításáról szóló bizottsági jelentést. Hangoztatta, "Hogy a felsőház a középbirtok erősí­­tését akarja, különös tekintettel a sok­­gyermekes családokra. A Ház ezután a felsőház szövegezésében fogadta el a földre­formjavaslatot, de a harmadik paragrafusról, mely az egy gyermekes középbirtokosnak nyújtandó előnyről szól, a képviselőházi bizottság jelen­tése alapján külön döntenek. Ezek után a Ház a legkisebb gazdasági munkabérekről szóló javaslatot, a magyar—török egyezmény becikkelye­zéséről és a külképviseleti hatóságok okiratkiállítási és hitelesítési hatás­körével kapcsolatos javaslatokat sza­kaszonként is megszavazta. Az 1938. évi rendkívüli fahasznála­tokról szóló földművelésügyi minisz­tériumi­­ jelentés után a napirenden szereplő, az állattenyésztési alapokról szóló törvényjavaslat folytatólagos vi­tájára tértek át. Boér Ágoston (MÉP) azt hangoz­tatta, hogy ennek a javaslatnak két célja ,van: hogy az állattenyésztés ren­tábilis legyen és megfelelő minőségű állatállomány álljon a gazda rendel­kezésére. Csoór Lajos (NAP) kifogásolta, hogy az uradalmak nem fizetnek te­nyészdí­ja­t. Hangoztatta, hogy ez a ja­vaslat a kisközségekben nyugtalansá­got idéz elő. A javaslatot nem fo­gadta el. Szünet után Tasnádi Nagy András elnök napirendi indítványt tett és így a Ház legközelebb csütörtökön déli egy órakor tart formális ülést, azon a további teendőkről s a Ház húsvéti szünetéről intézkednek. Ezután a bejegyzett interpellációk elmondására tértek át Felkiáltások a kormánypártról: A lovakat? ... Palló Imre: ... a lótenyésztés szel­lemét. Lukács Béla államtitkár kijelentette, hogy botrányosabb jelenetek csak 1936 márciusában fordultak elő. A földművelésügyi miniszter a versenyek tisztaságára ezután hatékonyabban fog vigyázni. Az ügetet ellenőrző minisz­teri biztos és a háromtagú zsűri sze­mélyét nem érheti gáncs. Bródy Ernő (polgári szabadság­­párt) a belügyminiszterhez interpellált a lakásínségről. Sürgette, hogy a kor­mány a lakbéremelési tilalom mellett a felmondási tilalom életbeléptetése iránt is intézkedjék. (Az interpelláció alatt a nyilasok mind kivonultak.) Bonczos Miklós belügyi államtitkár kijelentette, hogy a kormánynak tu­domása van arról, hogy számos indo­kolás nélk­üli felmondás történt az országban és így a bérlők elhelyezése a lakáshiány következtében nehézsé­gekbe ütközik. Sor kerülhet az 550-es bérrögzítő rendelet kiegészítésére, mely az úgynevezett indokolás nél­küli felmondást akarja megfelelően és kellő időben korlátozni. Papp József (nyilas) a földműve­lésügyi miniszterhez interpellált báró Fiáth Pálné birtokának bérbeadásá­nál történt visszaélés tárgyában. Palló Imre (nyilas) ugyancsak a földművelésügyi miniszterhez inter­pellált a bácskai mezőgazdasági mun­kásságot és szőlősgazdákat ért sérel­mekről. Gróf Teleki Mihály földművelésügyi miniszter kijelentette, hogy a kérdést vizsgálat tárgyává teszi és a szóban­forgó helyre szakközeget küld. Szük­ségesnek tartja, hogy a cselédlakások ügyét egy később benyújtandó tör­vényjavaslat szabályozza. A munka­béreket illetőleg a közeljövőben életbe lépő törvényjavaslat hoz normá­lis állapotokat. Ami pedig a rézgáli­­cot illeti, gondoskodott, hogy a gaz­dák holdanként 25 kilogrammot kap­janak utalványra, hogy ezzel a speku­lációt kizárja. Kóródy Tibor (nyilas) a nyíregy­házi dohánybeváltónál fizetett ala­csony munkabérek ügyében interpel­lál. Bodor Márton (nyilas) a békéscsa­bai rendőrkapitányság vezetőjének túl­kapásairól interpellált. Tessék neki le­vetkőzni és úgy politizáljon — mon­dotta Bodor Márton — vagy ha meg­tartja a rendőri uniformist, akkor ne politizáljon. Ezután a Ház általános derültsége közepette kijelentette, hogy a szóbanforgó rendőrkapitány azért üldöz egyeseket, mert annak idején karácsonyfájukra Szálasi arcképét tet­ték. Felkiáltások: Ügy is oda való!! (De­rültség.) Az utolsó interpellációt Jandi Lajos (nyilas) mondotta a tolnavármegyei Belecska község tanítójának minősít­hetetlen viselkedéséről. Kifogásolta, hogy az ottani tanító egy húszéves fiatalembert valami csekélység miatt felpofozott. Horváth Géza: Honnan tudja ezt? Jandi: Úgy mondták nekem. (De­rültség ) Az interpellációkat kiadták a bel­ügyminiszternek s a Ház ülése neg­­gyed négykor véget ért. | Az interpellációk Havlik György (felvidéki) a cseh uralom alatt a Felvidéken egyes köz­ségek között felmerült peres ügyek tárgyaiban interpellált. Kifogásolta azt, hogy egyes felvidéki helyeken a köz­ségek vezetőit volt kommunistákból, szociáldemokratákból vagy a cseh ag­rárpártból választották. Radocsay László igazságügyminisz­ter azt válaszolta, hogy a bíróságokat nem lehet utasítani, hogyan fejezzék be a felmerült ingatlan­pereket és az ingatlanok tulajdonjogát kinek ítél­jék. Kijelentette, hogy a legtöbb eset­ben sikerült a pereket egyezség után rendezni. Ifj. Tatár Imre (nyilas) a cipész- és csizmadia-kisiparosok anyag- és hitel­­ellátása tárgyában interpellált. Ezután gróf Teleki Pál miniszter­elnök az országgal egyesített felvidéki területekről és a Kárpátalja vissza­szerzéséről szóló törvény felhatalma­zása alapoayan kibocsátott miniszté­riumi rendeletekről tett jelentést. Ifj. Tatár Imre a kormányhoz inter­pellált a zsidó birtokok kisemberek részére juttatásának rendezése tár­gyában. Matolcsy Tamás (nyilas) az elme­betegek ápolási költségei terén ta­pasztalható visszaélésekről interpel­lált a belügyminiszterhez. Azt kívánta, hogy az elmebetegek gyógyítására ne az előirányzott egymilliót fordítsák, mert ehhez 60—80 milliós keret kel­lene. Szükségesnek tartotta az egész­ségügyi minisztérium felállítását. Csoór Lajos (NAP) az italmérési engedélyek körül tapasztalható visz­­szásságokról interpellált a pénzügy­­miniszterhez és arra kérte a kormány­zatot, hogy az italmérések engedélye­zésénél olyan rendelkezést adjon ki, hogy a kérvényezéshez ne legyen szükséges a helyiség megjelölése. 0?Agyhiány a szülészeti klinikákon Konkoly-Thege Kálmán (MÉP) a szülészeti klinikák agyhiányáról in­terpellált a kultuszminiszterhez. Han­goztatta, hogy ezzel kapcsolatban sok tennivaló van az anyavédelem és a gyermekvédelem terén. Német példára hivatkozott, hogy ott a klinikák juta­lomban részesülnek, ha a rendelke­zésen levő ágyszámon túl vesznek fel szülőanyákat. Bodor Márton (nyilas): Ahá, ide­gen eszme!? Kongoly-Thege Kálmán: Minden idegen eszmét, mely az ország szociá­lis helyzetén javít, át kell vennünk, bárhonnan jön is. Hóman Bálint kultuszminiszter azt válaszolta, hogy ismeri a súlyos hely­zetet, melyben a klinikák vannak az államháztartás takarékoskodási in­tézkedései miatt. Eleinte 60 százalék­kal csökkentették a klinikák ágylét­számát, de ezt a számot sikerült har­mincra enyhíteni. A pénzügyminisz­ter most rendelkezésére bocsátott oly összeget, amelyből a budapesti szülé­szeti klinikákon újabb ötven-ötven ágyat tudnak felszerelni és a betegek rendelkezésére bocsátani. S819 Ne légy konzervatív Haladj a korral Hulláidat tisztíttasd ' Ezért01 csak Tóth tál • • T­óM Ódán­­,2Á1, tís&Ht vill . Voroinszky-utca 5 Tel: H3-USB, 139-20S V., Rudolf-tér S. szám- Tel: 117-C6S, 12S-136 Mi folyik az ügetőm ? Palló Imre (nyilas) a budapesti ügetőversenypályán folyó visszaélések tárgyában interpellált a földművelés­­ügyi miniszterhez Arról beszélt, hogy a lóistállók tulajdonosai legnagyobb­részt zsidók. Gróf Festetich Domonkos (MKP): Mennyit vesztett az ügetőn? Palló Imre: Ezek a zsidók megfer­tőzik ... 5 K^®®^^Minden háztartás részére /»Anullál vannak érdekes cikkeink! AJO MINŐSÉGEK ÁRUKÁSA. S512 akár Huxleyt elolvassa és aztán ki­irtsa. Végül megkérdeztük Zilahy La­jost, hogy a maga részéről kíván-e valami folytatást adni ennek az ügynek? — Semmit — felelte Zilahy. — Ez az ügy nem tragikus, hanem e­­szerű­en csak komikus Befejezték a zsidóügyek tárgyalását a felvidéki minisztériumban Illeékes helyről közült, hogy a fel­vidéki ügyek tárcanélküli minisztere befejezte a zsidótörvény alóli mente­sítés iránt benyújtott kérvények el­bírálását. Minthogy a lezárt ügyek újabb tárgyalására lehetőség nincs és a kérvények benyújtására kitűzött határidő a múlt esztendőben lejárt, sem újabb kérelmek, sem a már el­utasított kérvények újabb tárgyalá­sára nem kerülhet sor. Csütörtökön dönt az egyez­tető bizottság a földbirtok­javaslat módosításairól A képviselőház földművelésügyi, igazságügyi és pénzügyi bizottsága szerdán délelőtt fél 11 órakor ülést tartott. Az ülésen megválasztották a két Ház bizottságainak együttes ülé­­sére a képviselőház bizottságai részé­ről elnöké Ivády Bélát s előadóvá Máriássy Mihályt. Ezután a két Ház bizottságainak együttes ülésére az egyenlőtlenség megszüntetése cél­jából kiküldendő bizottsági tagokat válasz­tották meg. Ülést tartott a felsőház bizottsága is, amely az egyeztető bizottság elnökévé Töreky Gézát, előadójává gróf Khuen-Héderváry Károlyt válasz­totta. A képviselőház földművelésügyi, igazságügyi ,és pénzügyi bizottsága a felsőház földművelésügyi, igazságügyi és pénzügyi bizottságai részéről ki­küldött tagokkal m­ácius 14-én, csü­törtökön délelőtt 10 órakor a képvi­selőház üléstermében együttes ülést tart. Az ülés tárgya a kishaszonbérle­­tek alakításának, kisbirtokok és ház­helyek szerzésének előmozdításáról s más földbírtokpolitikai rendelkezések­ről szóló törvényjavaslat felsőházi tárgyalása során elfogadott és alkot­mányos hozzájárulás céljából a kép­­viselőházhoz áttett és a képviselőház által új szövegben elfogadott harma­a­dik szakasz. Szerdán egyébként gróf Teleki Pál miniszterelnök a felsőházi bizottság 700.000 mypengö! nyerhet az április 8-án kezdődő új 44-ik­ sorsjáték­ban, ha az alanti és kizárólag nálam kap­ható sorsjegyek valamelyikét megrendeli. A kiválasztott számot rendelje meg azonnal, kifizetni ráér húzás előtt is. Rendelését in­nen választhatja: 18479 24316 45537 46070 08323 76857 18482 24318 45538 46071 70226 76858 18486 24319 45539 46072 70229 76862 18488 24320 45540 46073 70230 76863 18497 24322 45544 48074 70231 78730 19426 24323 45545 46075 70234 78731 19427 24325 45546 65601 70235 78739 19428 43827 45547 65604 70236 78746 19429 43829 45548 65606 70240 78748 19431 43830 45549 65607 70241 80077 19432 43831 45550 65608 70243 80078 19433 43832 46051 65609 70244 80079 19434 43833 46052 65610 70245 80081 19436 43836 46053 65615 70246 80085 19437 43837 48954 65616 70247 80086 19438 43840 46055 65617 70250 80087 10439 43844 46056 65618 71151 80089 19440 43846 46057 65619 71160 80091 19442 43847 46058 65624 71601 80094 19444 43849 46059 65625 71603 80095 19446 45526 46080 68302 71604 80096 19449 45527 46061 68303 71605 80097 19450 45528 46062 68304 71609 80098 24309 45529 46063 68309 71610 80099 24310 45530 46061 68310 71618 80100 24311 45531 46065 68311 71622 47033 24312 45532 46066 68314 71624 24313 4553­3 46067 68318 ”4678 és még 24.314 45535 46068 68.320 74687 ”1?5'on 24315 45536 46069 68321 76852 szám Sorsjegy árak*: S305 Egész fél nedved nyolcad. 28.— 14.— 7.— 3.50 P­­­ele- Csekk­in vitái DÉNES JÓZSEF sí. kir. osztálysorsjegyfőár­usító,S­zolnok.

Next