Magyar Nemzet, 1943. december (6. évfolyam, 272-296. szám)
1943-12-02 / 273. szám
4 A Remington-gyár lefoglalása Madridból jelenti a Német Távirati Iroda. Az EFE washingtoni jelentése szerint az Egyesült Államok kormánya Roosevelt rendeletére lefoglalta a Nem York államban lévő Remington Rand gyártelepet. A lefoglalás azért történt, mert a hajózás számára precíziós műszereket készítő gyár termelése, a tengerészeti hatóságok véleménye szerint, túl alacsony és túl lassú volt. (MTI.) A Németország ellen irányuló idegháború új fázisa Berlinből jelenti a TP. A Transkontinent Press diplomáciai szerkesztője írja a következőket: Az utóbbi napokban az amerikai sajtóban arról jelennek meg hírek, hogy szenzációs események állanak küszöbön. Az United Press súlyos csapást jelent be a német nép ellen folytatott idegháborúban. Ezeket a híreket a Sztálin,Roosevelt,Churchill és Csang Kai Sek közti négyes konferenciával hozzák kapcsolatba, amelynek a közeli napokban Teheránban kell kezdődnie, vagy már meg is kezdődött. A konferencia előkészítésének Londonban — a Basler Nationalzeitung jelentése szerint — a Berlin ellen intézett nagy légi támadásokat jelölték meg. Ezeknek a támadásoknak az volt a feladatuk, hogy a német polgári lakosság kitartását megtörje, de céljukat nem érték el és ezt már a szövetségesek táborában is kezdik belátni. Ugyanezen a véleményen van Alexander Serversky amerikai katonai szakértő, aki a New York Timesben a terrortámadások haszonértékét kérdésesnek mondja, minthogy katonai tárgyak megsemmisítését csak igen kis mértékben végzik, de nem is érik el kívánt hatásukat, a német polgári lakosság harckészségének és kitartásának szétrombolását. Most a bombáknak és a foszfornak hatékonyságát az idegháborúban bevezetett nagyobb akcióval kell támogatni. Servresky azon a nézeten van, hogy ez az utolsó kísérlet arra, hogy meghatározott határidőn belül döntő eredményt érjenek el Németország ellen. Ha ez a bomba- és idegháború nem vezet eredményre, úgy az angolok és amerikaiak kényszerülnek az invázió megkísérlésére. Papén nagykövet Bukarestben Bukarestből jelenti az NST. Papén ankarai német nagykövet, úton ankarai állomáshelye felé, kedden délelőtt rövid ideig a román fővárosban tartózkodott, majd délután a menetrendszerű gyorsvonattal tovább utazott. Zürichi tudósítónk telefonielentés© Zürich, december 1. (A „Magyar Nemzet“ zürichi tudósítójának telefonjelentése.) A hármas, illetve Csang-Kai Sek bevonása óta most már négyes találkozóról a hivatalos angol és amerikai hírforrások szerda délig semmit sem közöltek. Egy ankarai jelentés szerint Steinhardt amerikai nagykövet, aki hétfőn elutazott Ankarából, jelenleg Kairóban tartózkodik. Az első finn—szovjet háború kitörésének negyedik évfordulója alkalmából a finn sajtó ismét hangsúlyozza, hogy Finnország nem idegen érdekekért, hanem csak saját függetlenségéért és önállóságáért harcol. Az Uusi Suomi szerint a mostani háború is folytatása a négy év előtti szovjet támadásnak. A Helsingin Sanomat is úgy véli, hogy az egész finn kérdés nem léteznék, ha 1939 őszén a szovjet meg nem támadta volna Finnországot. A többi lap is hangsúlyozza, hogy bármennyire óhajtja Finnország a békét, kegyelemre nem adhatja meg magát. ♦ A kedd délelőtt Németország ellen intézett légi támadásokról jelentik, hogy az amerikai bombázók támadásainak súlypontja ezúttal Söflingen volt. Szerda délelőtt megismétlődtek az amerikai támadások Nyugat-Németország néhány vidéke ellen. Ugyanekkor több angol bombázó raj Észak-Franciaország ellen indított támadásokat, nyilván azért, hogy a német vadászelhárítást megosszák. A szövetségesek úgynevezett olaszországi bizottsága első ülését kedden tartotta Algírban. Az ülésen Massigli francia delegátus elnökölt és jelen volt MacMillan angol, Murphy amerikai és Visinszki szovjet delegátus. A Nápolyi jelentés szerint a hat olasz politikai párt többnapos tanácskozás után megállapodott abban, hogy valamennyi párt egy régenstanács felállítása mellett foglal állást. A pártvezérek nyilatkozata szerint amonarchia változatlan formában való fenntartása lehetetlen. A külpolitika hírei Rómából jelenti a Német Távirati Iroda. Mint a római rádió közli,, most közzétett törvény úgy intézkedik, hogy Olaszországban az összes zsidókat kivétel nélkül gyújtőtáborban kell elhelyezni, azokat is, akik eddig mentesítve voltak a zsidótörvények alól. Javaikat elkobozzák és az olasz polgári lakosság ellen intézett angol— amerikai terrortámadások áldozatainak támogatására fordítják. Az úgynevezett vegyes házasságokból származókat, akiket eddig árjáknak tekintettek, további intézkedésig egyelőre rendőri felügyelet alá helyezik. (MTI.) * Londonból jelenti az NST. Az alsóház elnöke a keddi ülésen betelentette, hogy a legközelebbi ülésen napirendre tűzik Sir Oswald Mosley angol fasiszta vezér és felesége szabadonbocsátásának ügyét. A kérdés megvitatását a munkáspárt indítványozta s egyúttal javaslatot tett arra is, hogy hatálytalanítsák a szabadonbocsátási végzést, mert — mint az indokolás mondja — az angol fasiszta vezér szabad".ábrahelyezése károsan befolyásolhatja a szövetségesek háborús erőfeszítéseit s úgy Angliában, mint a külföldön félreértésekre adhat okot. ___, Magyar Nemzet _ di (nbüőfrúAu adja lettnek .L ~~ Magyar Nemzet A pártok vezérszónokai folytatták a megajánlási vitát A képviselőház szerdai ülését dél- Törő Tibor elnök. A Ház folytatta előtt 10 órakor nyitotta meg vitézi az appropriáció vitáját és elsőnek gróf Apponyi György A parlamentarizmus A nemzetiségi kérdés A nemzetiségi kérdésről szólva, elismerte Apponyi György, hogy Kállay miniszterelnök a háború idején kész helyzetet talált. Ez a helyzet elvi alapokon nyugszik ugyan, de nem minden esetben jelenti a helyes álláspontot. A társadalom derűlátóan ítélte meg ezt a kérdést, mikor aztán rájött ennek az alaptalan voltára, az ellenkező végletbe esett. A kérdést igen súlyosnak kell mondani. Eréllyel párosult tapintatra van szükség. Minden magyar állampolgárt egyenlő jogok illetnek meg. Ezt egyesek kifogásolták és azt mondják, hogy az egyenjogúság meghaladott álláspont. Ezzel szemben törvényes követelmény az állampolgári egyenjogúság. Veszélyes útra jutnánk, ha ettől eltérnénk. — A miniszterelnök is az állampolgári egyenjogúságot vallja. Nálunk minden kormány biztosította annak a módját, hogy a nemzetiségek művelőszólalt fel. Beszédét Kállay Miklós miniszterelnök is végighallgatta. Mint a polgári szabadságpárt vezérszónoka szólalt fel Apponyi. Mint mondta, tudatában van annak, hogy rendkívül súlyos és válságos időkben élünk, ammikor nem feltétlenül szükséges, nem parancsoló kötelesség, hogy élesebb vitákat provokáljunk. Van azonban a politikai esztendőben idő, amikor egy pártnak nemcsak joga, hanem kötelessége politikai álláspontját kifejteni a kormányzati politika állásfoglalásával szentben és kertelés nélkül leszögezni meggyőződését. Kötelesség ez az egész nemzettel szemben, amely joggal elvárja megválasztott képviselőitől, hogy színt valljanak. Nem lehet, hogy tiszta formalitásnak tartják a parlament tanácskozását, szükség van az építő kritikára. Az elhangzott — Érdemül tudom be a miniszterelnök úrnak és a kormány egyes tagjainak azt is, hogy ismételten nyíltan színt hallottak a parlamentarizmus mellett, a parlamentáris rendszer további fenntartása mellett. Ez szükséges volt nem annyira befelé, de kifelé is, az egész világ közvéleménye felé, hogy mi nem vagyunk hajlandóak belpolitikai berendezkedésünkben újabb, talán divatossá vált eszközökkel kísérletezni. Hogy akkor, amikor különböző formákban, de lényegében az egész európai kontinensen a parancsuralmi, totális rendszer uralkodik, mi igenis fenn akartuk tartani, fenntartottuk eddig és a jövőben is fenn fogjuk tartani a népképviseleti rendszert. Ez megfelel hagyományainknak, a nemzet érdekeinek és főképpen annak az útnak, amelytől a nemzet jövő boldogulását várjuk. (Úgy van, a jobboldalon és a középen.) Kedden Imrédy Béla képviselőtársunk a magyar parlamentarizmus désüket fejleszthessék. Itt mindenki olyan iskolába járatja gyermekét, amilyenbe akarja és megállapíthatja, hogy milyen nyelvű oktatásban részesüljön a gyermek. — Boldog lennék mondottan, ha a megszállón területi magyarok olyan szabadon élhetnének művelődésüknek s ha olyan alkalmuk nyílna anyanyelvükön való tanulásra, mint ahogy ez a nemzetiségek számára nálunk lehetséges. Ezután szóvátette, hogy Keiszel Ede, aki a magyar élet pártjának tagja, önmagáról és társairól úgy beszél: Mi, német nemzeti szocialisták. Becsülöm mindenkinek a politikai meggyőződését — mondotta gróf Apponyi György —, van Itt a Házban két nemzeti szocialista párt is, szabadon választhatja mindenki politikai pártállását. Meskó Zoltánt Van olyan, aki ki és belép állandóan! (Elénk derültség!) miniszteri felszólalások nem szolgáltattak okot arra, hogy ellenzéki álláspontunkat megváltoztassuk. Nagyrabecsüléssel viseltetünk Kállay Miklós szentélye iránt, mert ma erős elhatározás és áldozatkészség kell ahhoz, hogy vállalja a miniszterelnökséget" (Úgy van, úgy van a jobboldalon.). A miniszterelnökség máskor sem fenékig tejfel. De egy alkotó szellemű politikus számára mégis csak az ambíciók betetőzését jelenti. Akármilyen szép programmal jön vagy a kormány vagy az ellenzék, tisztában kell lenni azzal, hogy egy a cél: keresztülvinni az országot rendben, intakton, belső erkölcsi gazdasági és külső nemzeti erejének lehető teljességében (Felkiáltások: Úgy van, úgy van) azon a válságon, amelyen ma az egész világ keresztül megy, megcsontosodásáról beszélt. Bizonyos fokig joggal. Mi magunk is tudjuk, hogy a mi parlamentarizmusunkban, ("előleg a parlamentarizmus gyakorlásának módjában vannak bizonyos hibák. Ez még nem a tiszta, az ideális parlamentarizmus. Minden rendszernek megvannak a hibái. Éppen így megvannak parlamentarizmusunknak is. A hiba azonban nem az intézmény lényegében van, hanem abban, ahogyan azt kezeljük. A hibák gyógyítása azonban nem az, hogy felrúgjuk a rendszert és más, ismeretlen, nálunk ki nem próbált recepttel kísérletezzünk, hanem az, hogy kiküszöböljük a parlamentarizmus egészséges működését gátló bajokat. (Úgy van, a jobboldalon és a középen.) Gróf Apponyi György azután a belpolitikai kérdésekről beszélt. — A miniszterelnök úr — mondotta — átvette egy háborúban lévő ország kormányzását, amely háború létrehozásában a felelőség nem őt terheli. — Csak azt állapítom meg, hogy eddig a háborúban való részvételünk mérhetetlenül több áldozatot követelt, mint amennyi haszna volt. — Itt állunk olyan ponton, ahol többféle veszedelem fenyegeti az országot. Itt a mindig fennálló orosz veszedelem — Igen nyomatékosan kérem a kormányt, hogy minden pártelfogultságtól mentesen, a nemzet fennmaradása szempontjából nézze ezt a kérdést. — Mindeni háborúnak egyszer végződnie kell és béke következik. Nekünk, magyaroknak és Magyarországnak elsősorban érdeke, hogy az igazságos, békés állapot minél előbb helyreálljon. Hallottunk kifogásokat, hogy templomokban a pápa által elrendelt imádságot mondják a béke érdekében. Nem értem, hogy magyar ember mit kifogásolhat, ha igazságos békéért imádkozunk. A mi Háborús és békés céljaink csak igazságosak. Mi nem akarunk mást, mint azt, amin az ezeréves történelem igazsága alapul. — Mi csak azt akarjuk visszakapni, amit Trianonban elvettek tőlünk. — Mi egyetlen idegen állampolgárt sem akarunk a magunk uralma alá hajtani. Az egyik felszólaló képviselő úr azt mondotta, hogy ne az igazságos, hanem a győzelmes békéért imádkozzunk. Az igazságos béke, ha valóban igazságos, az győzelmes béke. — Az igazságos békének egyik előfeltétele azonban, hogy igazság és béke uralkodjék bent az országban, ez jellemezze az államvezetést — Igazság és béke uralkodjék a társadalmi osztályok, nemzetiségek és vallásfelekezetek között. — Amidőn a magyar külpolitka kifelé megtalálta a megfelelő hangot, akkor, amikor igazságot követelünk kint az ország számára, ugyanakkor igazságot kell követelni itt bent mindenkire nézve, minden állampolgárra, vallásra, felekezetre, nemzetiségre és társadalmi osztályra nézve. A justicia és a jus kell, hogy érvényesüljön az egész vonalon. Itt a múlt években olyan törvény jelent meg, amely teljes jogú állampolgárok közösségéből kizárt egyeseket. Felemlítem, hogy akkor, amikor itt az egész vonalon az igazságnak és a jognak kell érvényesülni, bár pillanatnyilag ezt a kérdést nem tartjuk aktuálisnak, tovább fogunk küzdeni az említett törvények revíziója érdekében. Ugyanez áll nemcsak a jogok, hanem a kötelességek szempontjából is. Lehetetlen, hogy a magyar állampolgárok egy része nem teljesíthet fegyveres katonai szolgálatot. Jelenleg érvényben lévő jogszabályaink előírják, hogy a fegyveres honvédelmi szolgálatból kizárt állampolgárok munkaszolgálattal tegyenek eleget honvédelmi kötelezettségeiknek. Amíg ez a jogszabály érvényben van, addig is gondoskodni kellene arról, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő ezen a téren megaláztatások, gondoskodni kell erről éppen a honvédség tekintélyének és a tiszti kardböjt becsületének érdekében. Ha pedig mégis fordulnak elő megaláztatások, torolják meg szigorúan azokat. Ezután a propaganda kérdését tette szóvá és a helytelen irányi propagandának tulajdonította nagyrészt azt, hogy a magyar közvélemény annyira tájékozatlan és nincs meg az egységes informálása a közvéleménynek. Az informatív szolgálat minden országban a miniszterelnök tárcájához tartozik, megvan a sajtóosztály, melynek kereteit ki lehet bővíteni. — A propagandaminisztérium az Egyedül Vagyunk című laphoz hasonló formájú lapot ad ki és ezzel rácáfol a címre, mert tulajdonképpen ketten vannak. (Derültség.)— A cenzúra tulajdonképpen negatív eszköz a közvélemény irányítására, de annak a működése is kifogásolható. Apponyi György beszéde végén megjelölte, hogy miben látjuk a jövő útját és a kibontakozás módját. Elsősorban abban, hogy magyarok legyünk és csak magyarok és ragaszkodjunk mindazokhoz az intézményekhez, amelyek kiállták az idő próbáját és biztosították eddig is a nemzet független fennmara- Az asszimiláció Gróf Apponyi György. De nem egyeztethető össze magyar állampolgári kötelességével, hogy itt a magyar parlamentben német nemzeti szocialistának vallja magát. — Hogyan vallhatja magát a magyar parlamentben olyan párt tagjának, amelynek vezére egy más állam államfője és akinek a német nemzeti szocialisták hűségfogadalmat tettek. Ha a képviselő úrnak a felszólalását szóvátettem, megmondom, hogy annak érdemi része az asszimiláció körül forgott. Azt mondotta a képviselő úr, hogy elutasítja az asszimilációt. Én magam is ellensége vagyok minden erőszakos és mestersért asszimilációs törekvésnek. Az ilyennek következménye a disszimiláció, sok magyar név visszanémetesítése, stb. Abszolúte helytelennek tartom az erőszakos asszimilációt, azonban van az asszimilációnak természetes útja. Nem kell messzire menni, itt a Házban is van akárhány képviselő úr, akinek némethangzású vagy magyarosított neve van, de ki vindikálhatja magának azt a jogot, hogy azért, mert atyai vagy anyai oldalon nem fajmagyar származású, kétségbe vonják nemzeti érzését és hazafiságát? — Mindenki maga állapítja meg önmagáról, hogy milyen nemzetiséghez tartozik. Ez a becsületes magyar álláspont. Sokszor folyik vita arról, ki a magyar. Azt, hogy én magyar vagyok, egyedül magam állapítom meg, mások legfeljebb cselekedeteimből következtethetnek rá. Nem ki fogjuk tűrni, hogy valakit presszióval kitörüljenek a nemzeti közösségből. Mi csak egyet követelünk- a magyar állam iránti feltétlen lojalitást. — A kormányzat felelősségét sem tévesztjük szem elől. Részesüljenek a legerélyesebb elutasításban azok, akik az igaz magyar egységet akarják megbontani. Mindennek egy határa van a magyar álom iránt való abszolút hűség és a magyar nemzeti életbe hátsó gondolat nélkül való beilleszkedés. Amint a legteljesebb radikális keménységet követeljük mindazokkal szemben, akik a magyar álom iránt tartozó hűségről megfeledkeznek, ugyanakkor szigorú migtorlást kívánunk minden olyan esetben, amikor a szigornak szükséges mértéke túllépetett és annak ártatlan áldozatai vannak. Magyarország háborús részvétele • A világháborúért Magyarország a legkevésbbé felelős. Mi nagy önuralommal megelégedtünk részleteredményekkel éppen Teleki Pál mondotta, hogy a biztos eredményt nem szabad a bizonytalanért kockáztatni és sohasem mondta, hogy a részleteredmények elfogadása az igazság feladása. A háború itt van, mi belesodródtunk. Kérdés az, hogy az ország háborús készenléte érdekében mi a szükség.s . CSÜTÖRTÖK, 1944 DECEMBER 4 Keresünk bérbe BUDAPESTEN vagy környékén elektromos energiaforrással rendelkező ipartelepet épületekkel, iparvágánnyal. Ajánlatok „Gyártelep 3437“ jeligére BLOCKNER 1. hirdetőjébe, Városház utca 10.