Magyar Nemzet, 1945. május (1. évfolyam, 1-24. szám)

1945-05-10 / 8. szám

Molotov beszéde a saiaffi*aiacislí.®i safíóérielieileten San Francisco, május 9. (TASS) Az Amerikai EgyesültÁllamok és a sanfranciscói kongresszuson résztvevő többi országok mintegy 600 laptudósítójjának részvételével megtartott sajtóértekezleten Molotov a következő kijelentéseket tette: Az értekezlet munkálatainak első részéről már lehet összefoglaló képet adni. Befejezést nyertek az értekezlet négy vezetőjének tanácskozásai a Dumbarton Dakuban hozott határozatok módosításáról, mégpedig az értekezlet sikere szempontjából nagyjelentőségű teljes egyhangúsággal. Megkezdődött a bizottságok és albizottságok munkája, amelyben részt vesz az egyesült nemzetek minden képviselője. A szovjet küldöttség a következő módosításoknak tulajdonít nagy fontosságot: 1. A „Célok“ című fejezet most külön kiemeli az igazság és nemzetközi jog alapelveinek figyelembevételét. Hangsúlyozza továbbá a jogegyenlőséget és a népek önrendelkezési jogát, amelyre a Szovjetuniómindig nagy súlyt helyezett. A nemzetközi biztonsági szervnek különösen szem előtt kell tartania a gyarmatok és a mandátumterületek népeinek önrendelkezési jogát. Külön megemlíti a „Célok" című fejezet valamennyi nép emberi jogainak és alapvető szabadságainak tiszteletben tartását, tekintet nélkül fajra, nyelvre, vallásra vagy nemre. Ez a terv összeférhetetlen azzal, hogy a fasiszta országok résztvettessenek a nemzetközi biztonsági szervezetben. Ez egészen természetes, minthogy a fasiszta országok közismerten nemcsak a legsötétebb reakció fészkei, hanem melegágyai a háborúnak is és így nem képviselhetik a népek békéjének és biztonságának ügyét. A szovjet küldöttség nem ragaszkodott ahhoz a javaslatához, hogy a munka jogát is a legfontosabb emberi jogok közé osztályozzák. Kívánatos volt egy és más ilyen jog felsorolása, de a munka joga nem különösen létfontosságú a dolgozók számára az átmeneti időben háború és béke között amikor a tömeges munkanélküliség veszélye fenyeget. 2. Közismert, hogy a sajtóban kifejezésre jutottak a legyőzött támadó nemzetek által aláírt különféle szerződések, valamint az egyesült nemzetek egynémelyike között létrejött olyan megállapodások felülvizsgálatának kívánatossága, amelyek megakadályozni kívánták, hogy a legyőzött tengelyhatalmak a háború után újabb támadást készíthessenek elő. Nem nehéz annak a megértése, hogy minden utalás a fent említett szerződések revíziójának szükségességére az ellenséges országok malmára hajtaná a vizet, mert azok szívesen látnák ezeknek a szerződéseknek meggyengítését és kötelező erejük aláaknázását. De egyenesen ellenkeznék is a dumbarton-paksi elvekkel, amelyek hangsúlyozzák a nemzetközi biztonsági szervezet t tagállamainak szuverén jogait. A szerződések felülvizsgálatának eszméjét ezért veszélyes csapdaként el kellett ejteni. 3. Más szempontból is szóbakerült a szerződések revíziója. A Szovjetunió például kölcsönös segélynyújtási egyezményt kötött Nagybritanniával, Franciaországgal, Csehszlovákiával, Jugoszláviával és Lengyelországgal. Ezeket az egyezményeket húsz esztendő tartamára kötötték abból a célból, hogy megakadályozzák az újabb támadást Németország részéről. Hasonló szerződések más országok között is létrejöhetnek, például Nagybritannia és Franciaország között. Megállapodás történt, hogy ezek a szerződések hatályban maradnak mindaddig, amíg az érdekelt kormányok úgy nem látják, hogy a nemzetközi biztonsági szerv tényleg képes eleget tenni annak a feladatnak, hogy megakadályozza az említett támadás lehetőségét. 4. Említésre méltó az a körülmény, hogy a biztonsági tanács szerepének és a szervezetben betöltendő helyének módosítására nem történt javaslat. Ez is arra mutat, hogy a vezető hatalmak teljesen egyetértenek a nemzetek háború utáni biztonságának alapvető kérdéseiben. Bizonyos, hogy az értekezleten résztvevő többi ország is követi ezt a példát.Mindezek összegezéseképen teljes bizalmamnak adok kifejezést aziránt, hogy az értekezlet meg tud birkózni a legközelebbi két-három hét folyamán felmerülő minden nyílt kérdéssel. Most, amikor a Vörös Hadsereg és a szövetséges haderők hősiessége biztosította európai győzelmünket, siettetnünk kell az értekezlet munkáját és mielőbb meg kell vetnünk a nemzetközi biztonság háború utáni szervezetének alapját. Írásbeli nyilatkozatának felolvasása után Molotov válaszolt még az egyes laptudósítóik részéről hozzáintézett különféle kérdésekre, majd a sajtóértekezletet berekesztette. (MTI.) I|C „SPECIAL ' W / HORMON arun CREAM“ V ................ VI. Felfrissül a vitaminhiányban szenvedő arcbőret, lIZIÉSZ " A Dodekanézosz szigetein állomásozó iáékiaet egységeik raegaslták, magjaikat Kairóból jelentik. A Dodéianézosz szigetcsoporton állomásozó német katonai egységek kedden letették a fegyvert — közük hivatalosan kedden este. (MTI.) A német hadifoglyokat Amerikából hazakodik Washington, május 9. (Reuter) Az Egyesült Államok hadügyminisztériuma kedden hivatalosan értesítette az Egyesült Államok területén lévő valamennyi német hadifoglyot a német fegyverletételről. A nyilatkozat hozzáteszi, hogy „a hadügyminisztériumfeladata az európai háború valamennyi hadifoglyának a hazaszállítása, és pedig — a genfi egyezmény értelmében — az ellenségeskedések megszűnése utáni legrövidebb időn belül”. Amíg ezz az időpont elérkezik, a hadifoglyokat „az amerikai iparban és mezőgazdaságbanmutatkozó munkaerőhiány pótlására használják fel. (MTI) szági rabságukból kiszabadulva kedden délután de Gaulle tábornok repülőgépén visszaérkeztek hazájukba. A francia kormány hivatalosan fogadta a két kiváló politikust. (MTI) Hazaérkezett Steymaud és Janhaas Párisból jelentik: Paul Reynaud volt francia miniszterelnök és Jouhaux szakszervezeti főtitkár — több évig tartó németür- A SZABAD MÁJUS 1-E BUDAPESTEN című hatalmas riportfilm, az első magyar riportfilm a felszabadulás óta és a Rádió megnyitásáról készült kölönriport csütörtöktől a következő mozikban: Corvin, Kiradó , Lors, Fórum, kamara, Scala Murai egyik, hóhéra a politikai rendőrségen Bóta Imre a 101/10. munkásszázad keretőrvezetője századával a legkegyetlenebbül bánt. A legénységet folyton puskatussal ütötte, egyik szerencsétlent pedig személyesen fojtott a vízbe, míg másik kettőt addig hagyott kint 49 fokos hidegben, míg megfagytak. Legnagyobbrészt az ő műve volt, hogy 214 ember közül alig néhány került Oroszországból élve haza. Murai hóhérját most elfogták. Az iparrárgyi mássásitérimsM végleges székhely© Az iparügyi minisztérium az Akadémia utca 12 szám alól, ahol ideiglenesen helyezték el, új székhelyére, Szabadság tér 5—6 szám alá költözött. A minisztérium szerveit a Pénzintézeti Központ épületében helyezték el. (MTI) BUMPÁT, szőrmét, textilárut priváttól is veszünk. Szőrmeüzlet, Király utca 1/e. HÁCS ALVÁSRÓL 1944 júniusban deportáltakat kérem, ha valaki ismerte Zuckermiann Ferenc dr. orvost, vagy tud állítólagos szök-éséről, értesítse feleségét: Schiller, V. ker. Árpád-utca 6. főútivonalon, üzlethelyiséget keresek. Lehet társ v. albérlet is. „Forgalmas 5“ jel. New-York-hird. Erzsébet-körút 9. HÉCZEY PÁL magánnyomozó irodája, Budapest Iv. Ferenc József-rakpart 18. IV. emelet. Eltűnési Ügyekben is figyel, nyomoz és informál. SZENTGYÖRGYI ISTVÁN zrs-t keresi édesapja. Szülei címe, hová értesítést kérnek: Szentgyörgyi György, Pincehely, Orsolyazárda. Kérem a 109/32 kmsz-ból hazaérkezőket, aki tud KORAI EnDrÉRŐL értesítse Korai Endrénét. Újpest, Lázár Vilmos u. 29. A közellátási kormánybiztosság 50 millió pengő élelmezési kölcsönt vett fel Budapest népétől, hogy fővárosunk megmeneküljön az éhhaláltól. Budapest dolgozói nem hiába vállalták az áldozatot. A gyorskölcsön elérte célját és visszafizetésre kerül. A kölcsön visszafizetése úgy történik, hogy © vesé vésédéméi © keeeskedik méédmemi k&ttseegewet késapéea fáredjék d és tgeU émvUetím kfitetik © kemákpikfossfy jmdáeére. Az élelmezési kölcsönjeggyel adót, lakbért is lehet fizetni. A székesfőváros központi és valamennyi kerületi pénztára köteles azt elfogadni. A kölcsönjegyek teljes végső visszafizetési határideje 1945 december 31 Szabó Dezső védelmében A Szabó Dezső emlékünnepély agaiméból megjelent méltató cikkekhez fűz gondolatébresztő reflexiókat Horváth Zoltán, a Népszava mély kultúrájú, avatott tollú publicistája. Kifogásolja, hogy „e cikkek és méltánylások már-már a dicsőítés határán mozognak és azt a benyomást keltik, mintha a demokratikussá lett új Magyarország szellemi irányú vezérének kívánná tekinteni Szabó Dezsőt" A cikkírónak igaza van abban, hogy a most kialakulóban levő demokratikus Magyarország nem tekintheti prófétájának Szabó Dezsőt, ezt a megtisztelő szerepet bizonyára maga Szabó Dezső is visszautasítaná ha élne. Nem azért, mintha nem lett volna demokrata, hanem mert nem csak demokrata volt, aminthogy semmiféle ..izmusba" és semmiféle dogmatikus „tráciába" nem lehet beleszorítani az ő páratlanul gazdag írói egyéniségét. És éppen itt hibázik a cikkíró, mikor a demokrácia serlegéből kicsorduló Szabó Dezsőt olyan stampedlikba próbálja szétöntögetni, amelyekhez e kiválóan eredeti szellemnek aztán igazán semmi köze nincsen. „Ne felejtsük el, hogy ő volt a magyar fajvédelmi gondolat legjelentősebb írója s nem véletlen, hogy az elmúlt negyedszázad csaknem valamennyi kormányzata magához tartozónak vallotta Szabó Dezsőt és írásaiból joggal idézni tudott a maga, ma már látjuk, hogy milyen végtelenül kártékony politikája alátámasztására." A mondat első fele igaz, csakhogy Szabó Dezső fajvédelmi gondolatát semmiképpen sem lehet összefüggésbe hozni a németnáci fajvédelmi ideológiával, hiszen Szabó Dezső fajvédelme elsősorban, legélesebben és legkövetkezetesebben a germán, azaz német faj ellen irányult, kezdeti antiszemitizmusa pedig inkább antikapitalizmus volt, mintsem falii gyűlölködés. Arról pedig igazán nincs tudomásunk, hogy az elmúlt negyedszázad kormányzatai valami nagyon kapkodtak volna Szabó Dezsőért, hiszen a legvirulensebb kurzus idején súlyos nemzetgyalázási pert akasztottak a nyakába s azóta is állandó rendőrhatósági zaklatásnak volt kitéve s élete végéig sem sikerült kiharcolnia a különböző kormányzatoktól csekély tanári nyugdíját- És ami a legfontosabb: maga Szabó Dezső semelyik kormányzatot sem vallotta magáénak, így ezek semmiesetre sem hivatkozhattak „joggal" Szabó Dezsőre. És nem emlékszünk arra, hogy például a Darányi-kormányzat idézte volna Szabó Dezső nyílt levelét, amelyben a legélesebben kikelt a valóban végtelenül kártékony német-barát s a németek által sugallt antiszemita politika ellen. Éppen ilyen túlzó állítás, hogy „Szabó Dezső az úgynevezett kurzus idején az ellenforradalom korszakában híve és mintegy irodalmi ideológusa volt az ellenforradalomnak", hiszen senki nem ostorozta nála jobban a Friedrichek, Hallerok és wolfenaui Wolffok „kereszténynemzeti kurzusát." Nem állítjuk, hogy nem voltak Szabó Dezsőnek tévedései, sőt — magyari, emberi és írói nagyságának megfelelően — nagy tévedései. Csakhogy ő ezeket a tévedéseiket nem egyetemi katedráról, nem miniszteri bársonyszékből, nem parlamenti padsorból, vagy, más történeti fórumról hirdette, s így legkevésbbé ő érdemli meg, hogy tévedéseiért.Kti után felelősségre vonják, aki életében önkéntes belső emigrációba vonulásával, társadalmon kívüliségével, magános bölénységével némi jogot szerzett magának ahhoz, hogy hatalmas egyéniségét — erényeivel és hibáival egyetemben —kiélhesse. Ellenben amennyire méltánytalannak érezzük Horváth Zoltán elmefuttatását a halott Szabó Dezsővel szemben, épp annyi helyénvalónak, igazságosnak és megszívlelendőnek tartjuk az élőkhöz intézett intelmét. Ezt közbeszólás nélkül, szó szerint idézhetjük, mint olyant, mely teljesen fedi e téren vallott saját felfogásunkat. „Hisszük és hirdetjük: méga toll emberének is van módja, van joga rá, hogy véleményét revideálja, felülvizsgálja s visszavonja. Joga van rá, sőt erkölcsi kötelessége, hogy megváltozott véleményét nyilvánosság elé hozza. De kötelessége egyidejűleg az is, hogy akkor, amikor egy hamisnak felismert szellemi irányzat tápot és erőt adott arra, hogy egy nemzetet katasztrófába sodorjanak, ne csak új eszmét hirdesson, ne csak a maga tévedését vallja be, hanem visszavonulva a szellem emberének mindenkor termékeny meditációjába, elmélyedésébe, hosszú ideig tartózkodjék attól, hogy a szellemi életben irányító szerepet töltsön be... A magyar szellemi közélet minden területén akadunk ilyen kimagasló tehetségű és nagy tudású egyéniségekre, akik nem tudták szellemük függetlenségét maradéktalanul tisztán megőrizi, és így részesévé lettek annak az szellemi alapnak, amelyre ,hiszem a politikusok a fasiszta Magyarországot fölépítették... (Mind e szellemi kitűnőségek érezzék és tudják ma, hogy hibáikat, tévedéseiket és botlásaikat csak akkor tehetik jóvá, ha nem igyekeznek az első sorban állni s nem rontják a demokrata Magyarország hitelét azzal, hogy az élen állanak ők, akik nem egyszer kerültek ellentmondásba a maguk hirdette eszmékkel." Mindehhez nincsen semmi hozzátenni valónk. Ezrek vonultak fel ezres váltásáért a Nemzeti Bankhoz A Magyar Nemzet néhány nappal ezelőtt jelentette már, hogy a Nemzeti Bank június elsejével megkezdi valamennyi régebben kibocsátott bankjegy bevonását, illetve azok teljes értékben való becserélését. Ugyanakkor azt is jelentettük, hogy az ezerpengős bankjegyek beváltását már május 9-én reggel megkezdik. Ez a művelet a szokottnál jóval nagyobb élénkséget keltett a Nemzeti Bank szabadságtéri palotája körül. A kilencórás pénztárnyílás előtt már hosszú sorokban várakoztak azok, akik beváltani készültek ezres bankjegyeiket. Negyvenes csoportokban engedték föl az embereket a pénztárterembe, ahol három pénztár kizárólag a bankjegyek beváltásával foglalkozott. A jelentkezők között természetesen képviselve volt mindenféle társadalmi osztály és foglalkozási árt kereskedők, iparosok és vállalatok megbízottai mellett nagy számban voltak kisemberek is, tisztviselők, rendőrök, villamoskalauzok és mások. A bankjegyek kicserélése zavartalanul és gyors ütemben folyt egész délelőtt. Az ezresekerét a régi mintájú, de új aláírásokkal ellátott százpengősökre cserélik át, az új bankjegyek papírja időálló, jóminőségű. A Magyar Nemzet munkatársa felkereste dr Oltványi Imrét, a Nemzeti Bank elnökét, aki az isaffának ki tud Schwartz Lászlóról (szül. 1902. Bp. kit dec. 3-án Akácfa u. 6-ból nyilasok Andrásayút 60-ba vittek. Állítólag február elején gödöllői orbai volt. Fiam nov. 29-ig a bnesti vÁP-on, Mária Terézia-Iakt jvában szolgált. tartósitést magas jutalom ellenében Schwartz Mór. Akáciék 6. IV. sm. 4 fdlA kérek. akcióról a következőket mondotta: A bankjegyek általános kicserélését csak június elsejével kezdjük meg, de tekintettel azokra a rosszhiszeműen terjesztett álhírekre, amelyek az ezres bankjegyek iránti bizalmat akarták megingatni, szükségesnek tartottuk ezeknek soronkívüli beváltását. Lelkiismeretlen emberek jogtalan haszon reményében azt híresztelték, hogy az ezres bankjegy értéke csökkenni fog, ezekkel a hírekkel legtöbbször hiszékeny kisembereket károsítottak meg. Ezért intézkedtünk az ezres bankjegy sürgős beváltása iránt, addig is, amíg bizony erősen korlátozott technikai felkészültségünk lehetővé teszi annak teljes bevonását. Remélem, ezzel helyreáll a teljes bizalom és többé nem lesz akadálya a bankjegy zavartalan forgalmának. Somogyi Júlia és Király István házasságot kötöttek. (Minden külön értesítés helyett.) Tésztagyári berendezést, desztillátort, pálinka- és konzervfőzéshez alkalmas üstöt felszereléssel vennék. Cím: „Magyar Dolgozó Front 1”, VI., Felsőerdősor utca 11. BRILIÁNST, aranyat legmagasabb áron vesz BREITNER ás TWIBER VI., Nagymezd-uta 1. 8. BIZTOSAN 6 vérszívóit megöli . Tetamol-Forte Istvaxpor. .