Magyar Nemzet, 1959. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-30 / 100. szám

Csütörtök, 1959. április 30., A jövőről beszél a múlt Új földtani kutatások a dorogi medencében A Gerecse és a Pilis között­i dorogi medence hazánk egyik legfontosabb szénlelőhe­lye. Kiváló minőségű barna­szenet bányásznak itt, a kör­nyéken fejlett ipar alakult ki. Ezen a vidéken már az Ár­pádházi királyok idejében is fejtettek szenet. A mai bánya­­művelés mintegy százesztendős múltra tekint vissza. Vajon mi lesz Dorog jövője? Mikor me­rülnek ki az itteni bányák, rejt-e a föld mélye további széntelepeket? A kérdésekre választ ad a múlt, a dorogi föld története, fejlődése. A sárkányok világa után Sok-sok tízmillió évvel ez­előtt, Földünk történetének kö­zépkorában, amikor még él­tek a repülő sárkánygyíkok s a tengeri halsárkányok, és más »mesebeli« szörnyetegek, a do­rogi medencét az akkori "Föld­közi-tenger", a Thetis borítot­ta. Később a tenger visszahú­zódott, de az újkor elején, az eocénban, azaz a ►►hajnal-kor­ban, nyugatról ismét előre­nyomult. A tenger üledéke las­san feltöltötte a medencét, szi­getek, zárt öblök, lagúnák ala­kultak ki. Nedves, meleg, tró­pusi éghajlat volt itt, buja nö­vényzet tenyészett a partokon, mocsarakban. Amikor azután a medence újra süllyedt, a visz­­szatérő tenger elborította iszapjával a víz alá került er­dőket. A vastag homok, agyag­takaró alatt, levegő híján, a nagy nyomás hatására a nö­vényzet elszenesedett, így ke­letkeztek a dorogi eocén szén­telepek. A tenger előnyomulá­sa, majd visszahúzódása több­ször megismétlődött s a régeb­bi széntelepek felett újabbak alakultak ki. Vajon honnan tudjuk, hogy mi történt a dorogi medencé­ben az idők elképzelhetetlen messzeségében? Honnan is­merik a tudósok az évmilliók előtti korok földrajzát, élet­világát? Hatalmas annales a föld mé­lye, amelyben az idő mindent feljegyzett. Csak ismerni kell nyelvét, hogy olvashassunk lapjairól. Az egymás felett el­helyezkedő rétegek beszámol­nak a tenger és a szárazföld határának változásairól, a kü­lönféle kőzetekben található megkövesedett csigák, kagylók pedig ugyanúgy jellemzőek az egyes korokra, mint a fegyve­rek, szerszámok anyaga a tör­téneti korszakokra. De aki ezt az annalest ol­vassa, nemcsak a Föld törté­netét ismeri meg. Meglátja az egyes rétegek keletkezése kö­zötti összefüggéseket, olyan törvényszerűségeket talál, amelyeknek alapján tájékozód­hat, merre rejlenek hasznosít­ható ásványok a földben. A Földtani Intézet kőszén­osztályának fiatal kutatói Gi­dai László vezetésével rend­szeres, kiterjedt földtani vizs­gálatokat folytatnak, hogy a dorogi medence múltjából megállapíthassák jövőjét. Ku­tatnak a föld színén, járják a bányákban a vágatokat, ta­nulmányozzák a medence fel­építését, hogy milyen kőzetek alkotják, hogyan helyezkednek el a rétegek, mikor alakultak ki, hol érdemes fúrásokat in­dítani újabb lelőhelyek feltá­rására. A tudomány és az ipar ellátása A föld mélyébe nem lehet belátni s a fúrásos kutatás sok­ba kerül. De a készülő föld­tani térképek kellő tájékozta­tásul szolgálnak. Mindez igen részletes munkát követel. A tenger előretörése és visszavo­nulása nem volt egyenletes a medencében, ezt mutatja az is, hogy helyenként három, má­sutt hét szénréteg található. A kéregmozgás pedig megtörte a széntelepeket, az egyes részek mélységben eltávolodtak egy­mástól. A fiatal kutatók összegezik száz esztendő kutatásainak eredményeit, feldolgozzák mintegy ezer fúrás tapasztala­tait. Az egész medencét át­fogó munkában felhasználják a legújabb vizsgálati módsze­reket. Tanulmányozzák a ré­tegek őslényi maradványait, a széntelepek összetételét. A csi­gák és kagylók a rétegek ke­letkezésének koráról tanús­kodnak, a növények az éghaj­latról. A mikroszkóp alatt sok mindent elárul a szén. Pél­dául, hogy meddig terjedt az egykori mocsár. A dorogi vizsgálatokat több esztendőre tervezik. Részei annak a tervszerű kutatómun­kának, amelynek során a Föld­tani Intézet tudósai feltérké­pezik legfontosabb ásvány­lelőhelyeinket. Részletesen megvizsgálják a hegységek földtani felépítését, hogy nép­gazdaságunk képet kapjon, hol és milyen ásványok tárhatók még fel, milyen hazai nyers­anyagokra számíthat az ipar. (Rt) A fővárosi tanács pályázati felhívása MARX KÁROLY és ENGELS FRIGYES szobrának megalkotására Budapest Főváros Tanácsá­nak végrehajtó bizottsága pá­lyázatot hirdet a munkásmoz­galom halhatatlan alakjainak, a tudományos szocializmus el­mélete megalkotóinak, Marx Károly és Engels Frigyes szob­rainak megalkotására. A feltételek szerint a pályá­zaton részt vehet minden szobrász- és építőművész, mind egyéni, mind közösen készített tervekkel. A szobro­kat az V. kerületi Felszabadu­lás téren, két háromszög ala­kú térségben helyezik el. A kivitelezési anyag és méret szabadon választható. Egy-egy művész mindkét témára beadhat pályaművet, de lehet pályázni egy művel is. A pályázat első díja: meg­bízatás a szobrok elkészíté­sére, a két második díj tíz­ezer-tízezer forint, a hat har­madik díj pedig hatezer-hat­ezer forint. TIZENÖT ÉVE A „kiugrási" program Komlós János riportsorozata a német megszállásról 33. »A támadásnak... közeli megindításával... számolni kém, döntést kereső jellegnél* — folytatja a vezérkari főnök jelentése. »A zöm előnyomulása a Nagy Magyar Alföld felé vár­ható legrövidebb időn belül.* "■Súlyosan esik latba Bulgá­riának az a törekvése, hogy magát semlegesnek nyilvánít­sa, vagy végső esetben a másik oldalra átálljon. Továbbá a volt Jugoszlávia és Görögor­szág területén mutatkozó igen nagy partizán tevékenység ... A horvát belső helyzet is olyan, hogy az oroszok közele­désére bármely pillanatban át­állásokkal kell számolni. Vé­gül Szlovákiában is nyíltan megmutatkozott az átállásra való törekvés... A Balkánon levő német erők az ott meg­jelent orosz erőkkel szemben számbelileg alárendeltek.* ►►Nem tartozik a lehetetlen­ségek birodalmába ... hogy Németország ellenállása eset­leg máról holnapra összeom­lik.* ►►A magyar vezetésnek min­den eshetőségre, a legrosszabb­ra is fel kell készülnie .. .* Ez világos beszéd. Magya­rán: elvesztettük a háborút, itt már az isten sem segíthet. Az oroszok akkor jönnek, ami­kor akarnak, és úgy látszik, hamarosan akarnak, védekez­ni nem tudunk, a többi csat­lós vagy máris szembefordult, vagy az oroszok jöttére szem­befordul a németekkel... Mit tegyen ebben a helyzetben a magyar úri vezetés? És most jön a logikai buk­fenc. ►►Felkészülésünk legfőbb tö­rekvésének oda kell irányul­nia — folytatja a vezérkari főnök —, hogy bármely fordu­lat esetén, legyen az a legsú­lyosabb is, a belső rend meg­ingathatatlan szilárdságú, fegyveres erőink pedig tel­jes és ütőképes állapotban le­gyen és maradjon. 1918-nak nem szabad megismétlődnie.* Vagyis: a legfőbb gond, hogy a Horthy-klikk hatalmát a nép ellen megvédjék, az esetleges forradalmat elfojt­sák. De hogyan? Hiszen amit Vörös mond, az fából ,vaska­rika. Hogyan maradhat a nép fékentartására "­teljes és ütő­képes állapotban" a hadsereg, ha egyszer az oroszok a fron­ton szétverik? A recept na­gyon egyszerű: "Haderőnk erejének és ütőképességünk fenntartására irányuló törekvésünk csak akkor járhat sikerrel, ha a Német Birodalom oldalán to­vábbra is szövetségesi hűség­gel és szilárd fegyverbarát­sággal tovább folytatjuk a harcot mindaddig, amíg a né­metek is hajlandók szövetsé­gesi hűséggel határainkat megvédeni és erre képesek is.­ Tehát: minthogy a Vörös Hadsereg közeledése felbáto­ríthatja a népet, ezért a né­metek védelmét kell kérni a Vörös Hadsereg és a magyar nép ellen. »A hadsereg mostani erejét fenntartani... jelenlegi ipari helyzetünkben, melynek ka­pacitását még a légibombázá­sok is erősen csökkentették, kétségtelenül csak úgy lehet, ha német részről kapott hadi­anyaggal pótoljuk a vesztesé­geket és az elhasználódást. Természetesen erre csak ak­kor számíthatunk, ha őket. .. teljes erőnkkel támogatjuk.* Civil nyelvre fordítva: jó­formán egy töltényünk sincs már, kérjünk a németektől és ennek fejében áldozzuk fel a nemzet vérét az utolsó csep­pig. Hadd vérezzék el a ma­gyar nép, nehogy ellenünk forduljon. De mi lesz, ha a németek már végképp kimerülnek? Hi­szen éppen a beszámoló álla­pította meg elöljáróban, hogy a Német Birodalom már nem soká tarthatja magát. Akkor ki védi tovább Horthyékat? Vörös János javaslata így folytatódik: ►►Mikor ez már nem áll fenn. Slfré-fejtés a Nagybaconi Nagy Vilmos, Horthy egykori hadügyminisz­tere a következő autentikus szakvéleményt fűzi visszaem­lékezéseiben ehhez a koncep­cióhoz: "Abban a pillanatban, ami­dőn az I. és II. magyar had­sereg leteszi a fegyvert, s ez­zel a duklai hágótól Nagyvá­radig felszakítja a frontot, a Magyarországon állomásozó 500 ezer német olyan lehetet­len hadászati helyzetbe kerül, hogy a megsemmisülés vagy az azonnali menekülés között kell választania. Nyilván ez utóbbit választotta volna, mint ahogy a román fegyver­­letétel alkalmával is ezt lát­tuk.* A kormány félhivatalosa, a Pesti Hírlap szeptember ele­jén ezt írja: "Már nem az el­lenség az, aki a keleti harcté­ren határoz. Mindenben, amit tesz, a mi akaratunkhoz iga­zodva kell tennie.* Mit jelent ez a népámító, együgyű kérkedés? Azt jelen­ti, hogy a "béke-kormány" of­­fenzívát indított a Vörös Had­sereg ellen. A székely hadosz­tályt jóformán fegyvertelenül, akkor feltétlenül keresnünk kell becsületes, de nem áruló módon a kiegyezést.. .* Tehát kilépni csak akkor fo­gunk, ha már végképp min­den összeomlott. És akkor sem szembefordulva a néme­tekkel, nem úgy, ahogy má­sok teszik, hogy csatlakoznak a világ népeinek antifasiszta küzdelméhez. A vezérkari főnök végül ki­fejezi ama szilárd reményét, hogy a politikai vezetés eb­ben a végső esetben "a poli­tikai kibontakozást csakis az angolszász oldal felé fogja ke­resni­". Ez volt a Lakatos-kormány programja. Azé a kormányé, amelyre ismét illúziókkal te­kint a magyar kispolgárság egy része. Ez volt az új "béke­kormány", hálószobában sportpuskákkal, 1908-as tüzér­ségi felszereléssel, tankelhárí­­tók és szállítóeszközök nélkül nekizavarják Dél-Erdélyben annak a Vörös Hadseregnek, amelyről a magyar vezérkari főnök épp az imént állapította meg, hogy még a korszerűen felszerelt németekkel szemben is nyomasztó fölényben van. A szerencsétlen székely had­osztály "felszerelésére" vonat­kozó adatok Hennyey altá­bornagytól, a Lakatos-kor­mány külügyminiszterétől erednek. Szeptember 9-én a magyar vezérkari főnök emlékiratot küld Guderian német vezérez­redeshez és erőteljes támoga­tást kér a dél-erdélyi offenzí­vához. Kereken kimondja, hogy ha a támogatást nem kapja meg, akkor az offenzí­­va felesleges véráldozatba fúl. Ez őszinte beszéd. De vajon miért indította meg a támadást már négy nappal korábban, szeptember 5-én?! Német segítség vagy fegy­verszüneti puhatolózás az an­golszászoknál. Erről tárgyal szeptember 7-én Horthy sző­kébb környezetével, Lakatos miniszterelnökkel, Csatay had­ügyminiszterrel, Hennyey kül­ügyminiszterrel, Vörös vezér­kari főnökkel, Ambrózyval, a kabinetiroda vezetőjével és Vattay főhadsegéddel. Ezt vi­tatja ugyanaz­nap a korona­­tanács is. A dél-kárpáti erdé­lyi hágók már orosz kézen vannak és az előző napi fel­derítés megállapította, hogy az átjárókon három orosz ék nyomul az ország belseje felé. A németek viszont mind ez ideig nem küldtek segítséget. A szűkebb értekezlet úgy dönt, hogy ezek után, mint­hogy védekezni nem tudnak, fegyverszünetet kérnek... az angolszászoktól. A koronatanács, amelyen Reményi Schneller és Jurcsek német ügynökök is részt vesz­nek, már bizakodóbb. Ne sies­sük el azt a fegyverszünetet még az angolszászoknál sem. Előbb küldjünk ultimátumot a németeknek, hogy adjanak sürgősen öt páncélos hadosz­tályt, mert különben kényte­lenek lennénk a harcot be­szüntetni. Veesenmayer meg is ígéri az öt hadosztályt. Szeptember 8-án Horthyék újabb útmutatást kapnak arra vonatkozóan, hogyan kell ki­lépni a háborúból. Bulgária kapitulál, utat nyit a Vörös Hadseregnek és szembefordul a német elnyomókkal. A Lakatos-kormány még aznap minisztertanácsot hív össze. A tárgya: az előző napi koronatanács döntésének meg­vitatása. A miniszterek ugyan­azok, akik előző nap még fé­­lig-meddig, legalábbis a né­met segítség elmaradása ese­tén a fegyverszünet mellett voltak, most határozottan el­utasítják. Jurcsek földműve­lésügyi miniszter fejezi ki leg­­világosabban a jelenlevők vé­leményét: ►►Ha Magyarország fegyver­szünetet kér, akkor összeom­lik a belső front.* Íme, a né­met ügynöknek a tömegeket illetően pontosan az a véle­ménye, mint az angolok felé kacsingató Horthynak. To­vább kell harcolni, hiszen Veesenmayer megígérte a se­gítséget. És Veesenmayer meg is tart­ja a szavát. Megérkeznek a német hadosztályok. Igaz ugyan, hogy kissé késve és öt helyett csak­ négy, de befut­nak. Csakhogy nem a frontra mennek, hanem Budapesten maradnak. Horthyék sakkban tartására és ellenőrzésére. Ugyanezen a napon a Ma­gyar Front újabb memoran­dumot juttat el Horthy­hoz. Értse meg végre, hogy a je­lenlegi helyzetben csak a gyors és határozott intézkedés, csak a tömegekre támaszkodó kilépés segíthet. Horthy el­utasítja a memorandumot. Este viszont titkos tanács­kozásra ül össze Bethlennel, Lakatossal, Vörössel, Hennyey­­vel, néhány miniszterrel, arisz­tokratával és volt miniszter­rel. Bethlen javaslatára úgy döntenek, hogy a tömegek mellőzésével, sőt a kormány háta mögött, titokban megkez­dik a puhatolózást az angol­szászok felé. Ha majd a néme­tek végképp csődöt monda­nak, angolszász megszállást kell kérni, ha csak jelképeset is. Éjszaka újabb, még szű­kebb tanácskozás a Horthy­­család és a már említett an­golszász tiszt között a titkos­adó felszerelése ügyében. A háborúból való kilépés ezzel a Horthy-család belső ügyévé válik. A további puha­tolózásokba még a kormányt sem avatják be. Horthyné, a fiatal Horthy, a kormányzó menye éjszakánként morzáz­­nak és siíreket fejtenek. Köz­ben pedig újabb és újabb ka­tonai egységeket hajszolnak neki a Vörös Hadsereg fa­lanxának. Nem a nemzet sor­sáról van itt szó, hanem egy uralmon levő família jövőjé­ről. Így válik Románia és Bul­gária példája ellenére a ma­gyar fegyverszünet kérdése családi problémává. (Folytatása következik) Mw Nemzet s Moszkvai tudósítónk telefonjelentése AKIK LÁTTÁK A HAVASI EMIEffit... Újabb adatok a rejtély megoldásához A Magyar Nemzet már ré­gebben beszámolt azokról a kutatásokról, amelyeket szov­jet tudósok folytatnak a ha­vasi emberrel (más néven: a yeti-vel, vagy galub-gavanná­­val) kapcsolatban. Ezt a titok­zatos lényt, amelyet fejlettsége alapján valahová az embersza­bású majom és az ember közé helyeznek, állítólag számos al­kalommal látta a helyi lakos­ság a Pamirban, a Tian-Sang­­ban, a Himalájában és más magas hegyi vidékeken. Bár egyes szovjet tudósok nem hisznek a havasi ember létezésében, többségük azon­ban lehetségesnek tartja létezé­süket. A Szovjetunió Tudomá­nyos Akadémiája külön bizott­ságot hozott létre a probléma tanulmányozására. A bizottság vezetője Borisz Pozsnyev pro­fesszor. A munkacsoport rendszeresen megjelenő bulle­tint ad ki. Az utóbbi időben a szovjet tudományos sajtó hasábjain számos érdekes adatot és köz­leményt hoztak nyilvánosságra a titokzatos lényről. Baj Szing operatőr, a kínai népi felszabadító hadsereg filmstúdiójának munkatársa 1954-ben a Muztag-Ata hegy­ség gleccserein mintegy 6000 méter magasságban látott egy havasi embert. Társaival együtt üldözőbe vette, de a ti­tokzatos lény messze maga mögött hagyva őket, rendkívül fürge mozdulatokkal felka­paszkodott a bércre és eltűnt a szemük elől. A „medve-ember” és a geti-csecsemő A szemtanúkon kívül a tu­dománynak sok tárgyi bizonyí­ték is áll rendelkezésére. Burhan kínai professzor közlése szerint az Ujgur auto­nóm kerületben (Kínai Nép­­köztársaság), a Lobnor-tó mel­lett 1957-ben Szajfuddin Azi­­rov vadász találkozott egy ilyen lénnyel, amelyet azon a vidéken ►»medve-ember«-nek nevez a lakosság. Ez a havasi ember két lábon járt, testét sö­tétbarna ritkás szőr fedte. A vadász lelőtte a ►►medve-em­bert*, bőrét lenyúzta és elvitte Kurlja városába, ahol Turszun Iszrail járási főnök máig is őrzi azt. Csandra Mán Maszkej pro­fesszor, a Katmantui (Nepál) állami múzeum igazgatója, aki nemrégiben Moszkvában járt, beszámolt arról, hogy egy kö­zeli barátja Tibetből egy geti­­csecsemő tetemet kapott aján­dékba, mumifikált állapotban. A küldemény Tibetből szár­mazott. A tudósok megítélése szerint a tetem egy újszülötté. Hossza 22 centiméter. A bőre sötétbarna, szőr nem borítja. Kis, mélyen fekvő szemei van­nak, karja aránytalanul hosz­­szabb, mint az emberé. A ne­páli tudós megítélése szerint, a tetem nem hasonlít sem a ma­joméra, sem az emberére, hanem leginkább az ős­emberéhez. A múmiáról ké­szült fényképet a nepáli állami múzeumban őrzik. Tárgyi bizonyítékok A tárgyi bizonyítékok között említhetők azok a fényképek is, amelyeken a Tyehnyika- Mologyozsi című szovjet folyó­irat legújabb száma közölt: két yeti-skalp, amelyeket tibeti kolostorokban őriznek. A szkeptikusok legfőbb érve az, hogy ha a havasi ember valóban létezik, miért nem si­került a tudománynak mosta­náig egyetlen élő példányt sem prezentálnia. A tudósok rámutatnak arra, hogyha en­nek a primitív lénynek sike­rült megmenekülnie a kipusz­tulástól, annak egyik előfelté­tele éppen az volt, hogy ki­tűnően alkalmazkodott a ve­szélyekhez: ügyesen rejtőzkö­dik, rendkívül gyorsan fut és mászik. Végül vannak olyan, egészen sajátságos körülmények is, amelyeknek következtében több tárgyi bizonyíték meg­semmisült. Praszolov lenin­­grádi tudós közlése szerint né­hány esztendővel ezelőtt két aláji kolhozista meglátott a magas hegyi legelőn egy ga­­lub-gavannát, üldözőbe vette és lelőtte. Amikor azonban a holttestet közelebbről meg­szemlélték, úgy találták, hogy a megölt lény rendkívül ha­sonlít az emberre, s a felelős­­ségrevonástól való félelmük­ben a holttestet elásták. Az elrabolt asszony A Bejsike-kolhoz (Kirgiz SZSZK frunzei terület) tagjai, akik Tibetből települtek át, egy másik, rendkívül érdekes esetről számoltak be. Egyszer közösségükből eltűnt egy asz­­szony. Hosszú ideig nem tért vissza s már azt hitték, hogy elpusztult, férje meg is gyá­szolta. Egy év elmúltával azon­ban igen lerongyolódott álla­potban egyszer csak megjelent. Elbeszélte, hogy amikor egy évvel azelőtt fát vágni ment az erdőbe, foglyul ejtette és ma­gával hurcolta egy kis­ kisk — egy havasi ember. Ez a lény csak annyiban különbözött az embertől, hogy testét szőr bo­rította és nem tudott beszélni. A kis­kiik az elrabolt asszonyt feleségévé tette. Az asszony el­mondotta, hogy más állapotban van és hamarosan gyermeket szül a havasi embertől. Mi­előtt azonban megszülhette volna gyermekét, férje meg­ölte az asszonyt, s a gyilkost a hatóságok felelősségre is von­ták. Újabb expedíciók A Szovjetunió Tudományos Akadémiája tavaly már külön expedíciót küldött Kirgiziába a havasi ember felkutatására. Ennek a csoportnak azonban elsősorban az volt a feladata, hogy a hegyi lakosságnál gyűjtsön adatokat a titokzatos lényről. Valószínű, hogy a kö­zeljövőben újabb, kiválóan fel­szerelt expedíciók indulnak — ezúttal már a havasi ember befogása céljából — azokra a vidékekre, ahol létezését sej­tik. Kulcsár István

Next