Magyar Nemzet, 1960. július (16. évfolyam, 155-181. szám)

1960-07-01 / 155. szám

4 „Filmszerű” irodalom Az elmúlt hetek során több folyóiratban számos cikk és tanulmány foglalkozott a film­nek, a művészet e viszonylag fiatal ágának a többi műfajra­l— elsősorban a színházra és a próza irodalomra gyakorolt hatásával. Érdekes ezeknek az egymástól független cikkek­nek egy időben való jelentke­zése, ami alkalmasint annak jele, hogy az irodalomkritika egyik iránya — mégpedig az a differenciálatlanul ítélkező, türelmetlen irány, amely min­den szokatlan formájú alko­tásban eleve üres modernke­dést orront — kezd elégtelen­nek, sőt: a fejlődést gátló té­nyezőnek bizonyulni. Ennyi­ben hát üdvözlendő is ez — a film hatásával érvelő — újabb cikk- és tanulmányzat; csak­hogy a kérdés — s ezt a cikk­írók közül egyedül Tüskés Ti­bor érinti a Jelenkor hasáb­jain, ha csupán utalásképp is — nem ilyen egyszerű. A dolog ugyanis nem a film­nek az irodalomra gyakorolt hatásával kezdődött, hanem azzal a nagymérvű technikai fejlődéssel, amely a XIX. szá­zad második felét Nyugat- Európa-szerte jellemezte. A közlekedési és hírközlő eszkö­zök fejlődése gyorsabbá, a roppant arányú iparosodás koncentráltabbá tette az éle­tet. Létrejött az ún. nagyvárosi életforma, amely kialakította a gondolkodás fürgébb for­máit, a városi — hogy Németh László szavát nem egészen sa­ját szándéka és értelmezése szerint idézzem — “gyors­­eszűséget”. A következtetések és asszociációk tempós egy­másutániságát felváltotta a szaggatottság, a lényegtele­nebb, az amúgy is tudott köz­bülső pontok átugrása. Ez a modern gondolkodási módszer tükröt követelt a mű­vészettől, s egyre inkább meg is kapta. Elsőnek a lángeszű Rimbaud költészetétől, majd a másik géniusztól: Apolli­naire- től, Rimbaud-ra nyilván­valóan nem a film hatott, s az 1918-ban elhunyt Apolli­naire-re is legföljebb részben: az Apollinaire-versek "vágás- és montázstechnikája­" leg­alább annyira táplálkozott a valóság tükrözésének művészi igényéből, mint a testvér film­művészet — tegyük hozzá: még primitív filmművészet — hatásából. Vagyis: objektív parancs, a változott valóság megszabta parancs alakította az irodal­mat egyre "filmszerűbbé", s ugyanez a parancs kerestette meg a tudománnyal a mozgó­kép technikai feltételeit. Te­hát maga a film, a fokozott iramú életnek eddig legtökéle­tesebb ábrázolási lehetősége is a valóság kényszerítő ereje, a szükséglet révén jött létre, hogy hatásával aztán kétség­kívül tovább gyorsítsa a szép­­irodalom ágazatainak moder­nebbé — vagyis a változott és változékony világ ábrázolásá­ra képesebbé — alakulását. Talán fölösleges is lenne mindezt elmondanom, ha nap­jaink kritikai irodalma nem jelezné, hogy olyik cikkíró nem jutott el e felismerésig, s a jó értelemben vett gyens­­eszűség művészetében eleve modernkedést lát. Egy nemré­giben megjelent polémikus ér­tekezés például helyesen ér­tékeli a Michaux-féle mitikus — a társadalom törvényeit, az osztálymozgások materiális összefüggéseit nem értő — modernkedést, de vele a szo­cialista realizmusnak csupán egyetlen ágát, a klasszikus hagyományokon továbbépülő Gorkij—Soldhov ágat állítja szembe. Holott — kivált a lí­rában — egyéb ágakat is ta­lálunk, teszem a József Atti­láét, a Rafael Albertiét, a Mi­­guel Hernándezét, vagy az apollinaire-i életművet a szo­cializmus talapzatáról kitelje­sítő és tovább vivő Aragonét, drámában a Visnyevszkijét, a nagy kísérletező Brechtet stb. stb. Az említett polémiában tes­tet öltött felfogás a szocialista realizmus újabb leszűkített ér­telmezésével fenyeget. A szer­ző élesen vitázik azokkal, akik úgy gondolják, hogy »a tech­nika az élet minden területét varázskörébe kényszeríti", vagyis, akik szerint a fokozott technizálódás az osztálymoz­gások eddig ismert törvényeit is megszünteti. Ez a riposzt jo­gos: helyesen leplezi le a "technikai modernség" jel­szava mögé búvó burzsoá illu­­­zionizmust, de a szerző plat­formja is téves. Olyik író — mint írja — »a társadalom élő vízébe merül alá ... Má­sok viszont a lélek és az em­lékek mélyeibe vetették horgo­nyaikat". Nyilvánvaló e szem­­beállítás képtelensége. Ha va­laki csak a lélek és az emlé­kek mélyeibe veti horgonyát, s hátat fordít a társadalom valóságának, abból — teljesen igaz — legföljebb irodalmi ku­riózum lehet, időtálló remek­író aligha. Hanem ez a tétel a visszájáról is érvényes: aki úgy merül alá a társadalom “élő vízébe", hogy hátat for­dít a léleknek és az emlékek­nek, az legföljebb, ha jeles szociológus, de nem író. “A termelési erőket odakint, s az ösztönöket idebent" egyszerre, dialektikus egységben megra­gadni és ábrázolni: ez a való­ban modern alkotó feladata. E kettős feladat valóra vál­tásának, a “kint" és a “bent" egyidejű ábrázolásának ez idő szerinti maximális lehetőségét a filmművészet adja, nem utolsó sorban a hagyományos tér-idő rendszertől való kötet­lensége folytán. Ezért is hat olyan erősen a film a modern színházra és szépprózára. Igaz, a színház “filmszerűsítése" is sok kóklerség takarója lehet; visszaélés e téren is akad. Konkréten kell hát megvizs­gálnunk az egyes drámákat, megállapítva, vajon filmszerű modernségük tényleges-e avagy talmi. Wilder “Hosszú út«-jára a film kétségkívül erősen hatott. A darab technikája modern. S az egész mű mégis avitt, mert e modern formai keret valami ódon és zavaros mondanivalót közöl (némely rokonszenves elemmel, tegyük hozzá). Már­most formalizmus-e tehát ez a “modern" színpad? Itt, ennek a darabnak az esetében igen. Dürrenmatt “öreg hölgyke esetében nem: amikor a polgá­rok erdőt képeznek, ez egy­szerre szimbólum is, s a film ihlette színpadi tértágítás is. Vagyis: konkrétebben és dif­ferenciáltabban kell vizsgálód­nunk, mint ahogy azt eddig tettük. S ami a legfontosabb: kevésbé türelmetlenül. Tímár György Két német állam , kétféle kultúra Csütörtök délelőtt a Német Demokratikus Köztársaság bu­dapesti nagykövetsége baráti találkozóra hívta meg a sajtó munkatársait. Dieter Zibelius sajtóattasé üdvözlő szavai után Hermann Köhn kultúrattasé ismertette a két német állam merőben ellentétes művelődés­­politikáját. Az NDK az elmúlt 15 évben arra törekedett, hogy az igazi német kultúrát ter­jessze és helyrehozza mindazt, amit a nácizmus és a háború a lelkekben rommá tett. Nyu­­gat-Németországban viszont a kulturális élet is egyre inkább a refasizálódás és a felfegy­verzés szolgálatában áll. Ada­tokkal bizonyította, az igazi irodalom és művészet nyugat­németországi háttérbe szorulá­sát. A Schiller évforduló kap­csán megjelent pl. egy publi­káció, amely a művészet szük­ségszerű hatástalanságát hir­dette. Adenauer országában ez a sorsa az igazi irodalomnak, drága áron vásárolják meg prominens nácik könyveit, a népnek szóló irodalmon pedig a nagy példányszámban ki­adott, olcsó háborús füzeteket, a hetenként megjelenő képes, sőt zenés — hanglemez mel­léklettel ellátott — militarista könyveket értik. Schröder bel­ügyminiszter egy j­utalommal síkra szállt az iskolai tanuló­létszám csökkentése érdeké­ben, hogy az így felszabaduló összegeket fegyverkezésre for­díthassák és felszólította a né­met fiatalokat, hogy főiskolai tanulmányok helyett lépjenek be a Bun­deswehrbe. Hermann Köhn attasé ez­után az NDK kulturális életé­nek fejlődését ismertette. El­mondta, hogy az utóbbi évek­ben nagy lendületet vett a tö­megek kulturális tevékenysé­ge. Mindenfelé amatőr mű­vészegyüttesek alakulnak, kó­rusok, színjátszók és balett­együttesek, amelyek színvona­las munkásságukkal gyakran a környező helységek szórakoz­tatásáról is gondoskodnak. A legutóbbi országos munkás­fesztiválon 25 ezer amatőr és ötezer hivatásos művész vett részt és aratott megérdemelt sikert. Újabban egyre több olyan munkás- és paraszt­kör alakul, amelynek tagjai króni­kába foglalják községük, üze­mük, szövetkezetük történetét és mindennapi életét. A beszámolót követő szívé­lyes beszélgetésben a jelenle­vők között eszmecsere folyt a német—magyar kulturális kap­csolatokról, az NDK falvainak kulturális életéről, a szocialis­ta életforma térhódításáról az NDK lakosai között, a német filmművészet problémáiról. A kultúrattasé­ bejelentette, hogy ősszel a Deutsches Theater művészei Budapestre látogat­nak és a Bartók-teremben iro­dalmi műsort adnak. A meleg hangulatú baráti találkozó részvevői érdekes képet kaptak arról, miképpen fejlődik a széles tömegek kul­túrája az NDK-ban és mikép­pen élnek vissza a kultúrával Nyugat-Németországban a há­borús propaganda, a remilita­­rizáció és a soviniszta uszítás szolgálatában.­­. A Pepikert Magyarország legszebb és leghíresebb­­ arborétuma a szarvasi »Pepikert«, több mint ezerfajta fa és cserje körülbe­lül negyvenezer példányával beültetett gyönyörű park a Holt-Körös árterületén. Ké­szült már színes film őszi szí­neinek páratlan pompájáról, készült róla tudományos kata­lógus, ezek elvitték hírét mesz­­sze külföldre is. Most pedig szép kiállítású könyvet jelen­tetett meg a Mezőgazdasági Könyvkiadó az arborétum tör­ténetéről és növénykincseiről, ritkaságairól. Fekete István írta meg a “Pepikert" történe­tét attól kezdve, hogy az olasz származású Bolza József gróf bécsi testőrtiszt, akinek apja örökölte a szarvasi birtokot, a schönbrunni császári kertből szerzett virágokkal, fákkal és díszbokrokkal megkezdte a park beültetését a XIX. század első éveiben. Az ő családi be­ceneve volt “Pepi", innen a park mai neve is. A Bolza-csa­­lád másfél évszázadon át tele­pítette a szarvasi parkot. A legutóbbi évtizedekben egy ki­váló kertész, Misák Jenő volt a gazdája, fejlesztője, főképp az ő érdeme a kert mai ritka szépsége. A “Pepikert" 1646-tól a nép tulajdona. Most már nemcsak szemet gyönyörködte­tő, hanem tudományos gyakor­lati értéke is felbecsülhetetlen. A szép kiállítású könyv részletesen megismertet a park növényzetével. Hibája a könyvnek, hogy romantikus bőséggel foglalkozik a “Pepi­kert" történetének azzal a kor­szakával, amikor egy család szeszélye, öncélú kedvtelése volt, de jóval kevesebbet ír arról, hogy milyen nagy jelen­tősége van ma, amikor tudo­mányos laboratóriuma lett az Alföld fásításának, mert az itt meghonosodott és aklimatizált fák magjaival, csemetéivel le­het teleültetni a fátlan Alföl­det, itt kísérletezik ki, milyen növények bírják az Alföld klí­máját, hogyan nőnek, hogyan élnek itt Ma a Kertészeti Ku­tató Intézet gondozza a par­kot százezerszám nevelnek csemetét, mázsaszám termelik a különleges fák magvait er­dősítésre, parkok létesítésére, alföldi futóhomok megkötésére, mezővédő erdősávok ültetésére és szép, új szocialista falvaink díszítésére. Az irodalmi szöveg mellett gazdag képanyag mutatja be a könyvben a “Pepikertet". (mj ) Magyar Nemzet Péntek, 1960. július 1. GYORSLISTA a III. Békekölcsön 1960.1. félévi, június 30-án megtartott sorsolásáról A százezer forintos főnyereményt az V. osztály 04137 sorozat 43. számú kötvény nyerte Soro- Szám Nyere- Soro- szám Nyere- soro- Szám Nyere- Soro- Szám Nyere- Soro- Szám Nyere­zat mény zat mény zat mény zat­mény zat­mény 00001 01—50 300 05114 01—50 200 09579 01—50 200 13528 01—50 109 18296 01—50 200 00010 01—50 200 05152 31 50000 09637 01—50 200 13544 01—50 200 1B327 01—50 200 00143 01—50 200 05152 01—50 200 09718 01—50 500 13557 01—50 100 mi—5n MO 00941 01-50 200 05162 01-60 100 09736 33 10000 13647 01-50 200­­ 00481 01—50 200 05327 01—50 100 09736 01—50 200 13750 01—50 700 18432 01—150 '°° 00519 01—50 200 05447 01—50 100 09799 01—50 100 13830 01—50 200 18521 01—50 100 00558 01—50 200 05477 01—50 190 09815 01—50 100 13890 01—50 200 18576 01—50 230 00563 01—50 200 03614 01—50 230 09818 01—50 200 13950 01—50 100 18585 01—50 100 00619 01—50 203 05643 01—50 290 09865 01—50 109 13989 01—50 230 19595 01—50 209 00659 01—50 100 05704 01—50 209 10060 01—50 100 14005 01—50 100 m—200 06675 01—50 10­0 05878 01—50 200 10216 01—50 500 14019 01—50 209 ”, mn IR 00713 01—50 200 05987 01—50 200 10273 01—50 100 14134 01—50 100 18812 01—50 ICO 00870 01—50 100 05971 01—50 200 10289 01—50 200 14136 01—50 100 18615 01—50 100 00999 01—50 299 06164 01—60 230 10368 22 5030 14146 01—30 100 18658 01—50 500 01054 01—50 290 06201 01—50 100 10368 01—50 200 14200 01—50 200 18684 01—50 200 01218 01—50 100 06212 01—50 100 10431 01—50 900 14348 01—50 100 m—50 100 01239 01-50 100 06226 01-50 200 10467 46 5003 14351 01—50 500 01245 01—50 100 06254 01—50 100 10467 01—50 200 14353 01—50 200 18796 1„„ 01259 01—50 190 06294 01—50 200 10502 01—50 200 14488 01—50 200 18744 01—109 01291 01—50 200 06325 01—50 200 10595 01—50 200 14492 01—50 200 18791 01—50 200 01512 01—50 200 06333 01—50 200 10629 01—50 100 14566 01—50 100 18861 01—50 100 01677 01—50 100 06419 01—50 103 10776 01—50 500 14014 01—50 200 18905 01—50 200 01838 01—50 100 06427 01—50 200 10665 01—50 200 14916 01—50 160 19042 01—50 200 02090 01—50 100 06489 01—50 230 11088 01—50 100 15189 01—50 200 19064 01—50 100 02272 01—50 100 06506 01—50 100 11089 01—50 100 15472 01—50 200 19142 01—50 200 02274 01—50 200 06515 01—50 100 11117 01—50 130 15498 01—50 500 fi L* 02562 01—50­­200 06926 01—50 200 11363 01—50 109 15704 40 5000 , 01 60 , 02664 01—50 100 06944 01—30 100 11483 01—50 200 15704 01—50 200 19311 01—50 100 02671 01—50 100 06997 01—50 100 11486 01—50 200 15847 01—50 100 19329 01—50 200 02711 01—50 200 07098 01—50 500 11561 01—50 200 15897 01—50 100 0451 01—50 100 02927 01—50 100 07131 01—50 203 11589 01—50 300 15982 01—50 200 19456 01—50 100 02961 01—50 100 07149 01—50 109 11724 01—50 200 16003 01—50 210 19503 28 25000 03002 01—50 100 07292 01—50 100 11793 01—50 200 16098 01—50 203 iqsnt ni_,n ,nr. 03264 01-50 200 07303 01-50 200 11847 01-50 100 16226 01—50 200 „IR RI 03311 01—50 200 07334 01—50 190 11860 01-50 200 16314 01—50 100 91—88 190 03313 01—50 209 07355 01 -50 290 11915 01—50 200 16333 01—50 100 19549 01—50 100 03400 20 5003 07429 01—50 1000 11919 01—50 200 16432 01—50 200 19509­­—50 200 03400 01—50 200 07438 01—50 100 11929 01—50 100 16471 01—50 100 0602 01—30 100 03411 01—50 100 07605 01—50 200 11934 01—50 100 16473 01—50 100 19604 01—50 200 03436 01—50 100 07626 01—50 200 12122 01—50 100 16644 01—50 200 19632 01—50 200 03508 01—50 200 07992 01—50 200 12134 01—50 100 10649 01—50 200 10595 01—50 ion 03739 01-50 230 08076 01—50 200 12188 01-50 100 16665 01—50­­.00 ial.d­rt TM 199 08868 01—50 200 06320 01—50 100 12220 01-50 100 16773 01—50 100­­ 91—58 190 03959 01—50 100 08433 01—50 100 12254 01—50 200 16929 01—50 100 19721 01—50 200 03981 01—50 500 08452 01—50 200 12255 01—50 200 16953 01—50 200 18799 01—50 200 04013 01—50 100 06469 01—50 200 12346 01—50 100 17013 39 5000 19939 01—50 200 04056 01—50 200 08530 01—50 100 12431 01—50 200 17013 01—50 230 . . . . , 04073 01—50 100 68642 01—50 200­ 12441 01—50 100 17084 01—50 100 A húzás eredmé-04098 01—50 200 03645 01—50 200 12562 01—50 100 17102 01—50 130 n3’e « Uh BékekOi­ 04105 01—50 200 08814 01—50 200 13641 01—50 200 17137 01—50 103 csen mind a 17 azo-04137 01—50 200 09044 01—50 200 12724 01—50 200 17334 01—50 100 nosan Számozott 04151 01—50 200 09118 01—50 700 12303 01—50 300 17478 01—50 100 osztályára érvényes 04192 01-50 200 09133 01-50 200 12894 01-50 103 17678 01-50 100 ^JkUnr^m.river 04242 01—50 200 09190 01—50 203 13142 01—50 500 17837 01—50 100 r8V kiKOrso“ “ge 04277 01—50 100 00225 01—50 300 13160 01-50 200 17855 01—50 200 r^menyett összege 04347 01—50 200 09270 01 5000 13187 01—50 100 17872 01—50 109 41 millió forint, 04414 01—50 100 09270 01-50 200 13295 01—50 100 17957 01-50 100 a­evorslista köz-04743 01-50 200 09275 01-50 200 13337 01-50 200 17973 01-50 1,10 „15, . 04891 01-50 200 09371 01-50 100 13346 01-50 206 18035 01—50 100 vetlenül * “uz" 04921 01—50 393 09416 01—50 290 13350 01—50 500 18106 01—50 100 után készült* CZÍrt 04983 01—50 200 00428 43 10009 13415 01—50 209 18124 01—50­­00 az esetleges szám-05083 01—50 100 09428 01—50 200 10418 01—50 203 18274 01—50 130 hibákért felelőssé-05093 01—50 100 09545 01—50 300­ 13521 01—50 200 18277 01—50 200 get nem vállalunk. GYORSLISTA a IV. Békekölcsön 1860. I. félévi, június 30-én megtartott sorsoláséról A százezer forintos főnyereményt a VII. osztály 36758 sorozat 31. számú kötvény nyerte Ezzel az első félév utolsó állam­­kölcsönsorsolásai befejeződtek. Szer­­dán és csütörtökön a három béke­kölcsönből összesen 463 400 kötvény­számát sorsolták ki több mint 96 millió forint értékben. A nyerőszá­mok kifizetését július 6-án kezdik meg. Az első félév hat államkölcsön sorsolásán 826150 kötvényre 179,5 millió forintot fizetett vissza álla­munk nyeremény és törlesztés for­májában a kötvénytulajdonosoknak. A legközelebbi államkölcsön sorso­lást — az I., az V. és a VI. békeköl­csön húzását — szeptember 10-én és 11-én tartják. Soro- Szám Nyerő- Soro­zat mény­zat 20035 01—50 100 26171 20103 01—50 100 26194 20149 01—50 200 26194 20180 01—50 200 26223 20191 01—60 200 26389 20213 01—50 100 26552 20239 01—60 200 26559 20325 01—50 200 26751 20308 01—50 200 26820 20552 28 5000 26840 20552 01—50 200 26897 20500 01—50 200 27042 20680 01—50 100 27110 20748 01—50 200 27136 20828 01—50 100 27264 20852 01—50 100 27277 20882 01—50 200 27329 20885 01—50 200 27356 20893 01—50 200 27394 20945 01—50 100 27428 21106 01—50 200 27474 21127 01—50 200 27517 21140 01—50 200 27691 21328 01—50 200 27727 21442 01—50 100 27882 21475 01—50 100 27982 21499 01—50 100 28103 21521 01—50 200 28110 21589 01—50 200 28131 21595 01—50 500 28387 21723 01—50 100 28565 21906 01—50 200 28786 21969 01—50 200 28887 22156 01—50 200 03909 22323 01—50 200 29119 22333 01--30 500 29291 22334 01—50 100 29337 22368 01—50 200 29439 22375 01—50 200 29735 22464 01—50 100 29800 22475 01—50 500 21­892 22499 01—50 1000 29968 22606 01—50 200 29979 22622 01—50 200 29991 22636 01—50 200 30074 22746 11 25000 30200 22740 01—50 200 30363 22843 01—50 100 30407 22866 01—50 200 30459 22900 01—50 100 30513 22910 01—50 100 30537 22942 01—50 100 30019 22943 01—50 100 30678 23028 01—80 100 30708 23293 01—50 100 30962 23567 01—50 100 31103 23591 01—50 100 31119 23620 10 5000 31384 23620 01—50 200 31425 23624 01—50 100 31459 23629 01—50 200 31491 23825 01—50 100 31520 23830 01—50 200 31538 23953 01—50 100 31539 24005 01—50 200 31546 24092 01—50 200 31578 24120 01—50 200 31591 24169 01—50 100 31640 24266 01—30 200 31708 24270 01—50 200 31812 24317 01—50 100 31831 24338 01—50 200 31892 24473 01—50 100 31929 24593 01—50 100 32008 24601 01—50 200 32093 24623 01—50 100 32196 24647 01—50 200 32218 24780 01—50 200 32343 24803 01—50 100 32359 24971 01—50 200 32362 24976 01—50 200 32400 25086 01—60 500 32568 25154 01—50 200 32611 25195 01—50 200 32719 25255 01—50 100 orjo­va 25326 01-50 200 25766 01—50 200 32878 25878 01—50 200 32971 26110 01—50 200 33004 26113 01—50 100 33242 26135 01-50 200 33394 Szám Nyere- Soro- Szám Nyere­mény­tnt­mény 01—50 200 33440 01—50 100 26 500­1 33441 01—30 200 01—50 200 33449 01—50 200 01—60 200 33483 01—50 100 01—50 200 33495 01—50 100 01—50 200 33504 01—50 100 01—58 200 33529 01—50 100 01—50 200 33666 01—50 200 01—50 200 33731 01—50 200 01—50 200 33910 01—50 100 01—50 200 33995 01—50 200 01—50 100 34032 01—50 200 01—50 200 34079 01—50 100 01—50 200 34208 24 10000 01-50 200 34208 01-60 ,0° 01-50 100 34409 01-52 190 pl sn 31435 01-50 209 Sí!! ?2° 34447 01-50 100 01-59 100 34449 01-50 100 o£1o ISO 34498 21 6000 01—50 200 34498 01—50 200 01—50 100 34527 01—50 100 01—50 200 34584 01—50 200 01—50 200 34693 01—50 200 01—50 200 34726 01—50 200 01—50 apo 34882 01—30 200 01—50 200 34849 08 5000 01—50 100 34849 01—50 200 01—50 100 34855 01—50 100 01—50 200 34866 01—50 200 01—60 200 34870 01—50 500 01—50 200 34903 01—50 100 01—50 100 34913 01—50 100 01—60 100 35041 01—50 100 01—50 200 35045 01—50 200 01—50 200 35112 01—50 200 01—50 100 35149 01—50 100 01—50 100 35285 01—50 100 01—50 200 35484 01—50 100 01—50 200 35498 01—30 200 01—50 100 35673 01—50 100 01—50 100 35724 01—50 200 01—50 100 35828 01—50 200 01—50 200 35945 01—50 200 01—50 100 35971 01—50 200 01—50 100 35972 01—50 100 01—50 100 36005 01—50 200 01—50 200 30074 01—60 200 01—50 100 36213 01—50 200 01—50 200 36253 01—50 200 01—50 200 36280 01—50 200 01—50 500 36297 01—50 200 01—50 100 30324 01—50 100 01—50 100 36343 01—50 200 01—50 100 36530 0­6 50000 01—50 200 38530 01—50 200 01—58 208 38550 01—50 200 01—50 38586 01-50 109 01—50 200 36617 01—50 100 01—60 100 30635 01—50 100 01—50 200 36758 01—50 200 01—50 100 36782 01—50 100 01-50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 100 01—50 100 01—30 200 01—30 100 01—50 100 01—30 100 01—30 200 01—30 200 01—30 100 01—30 200 01—30 500 01—50 100 01—30 100 01—30 200 01—30 500 01—30 500 01—50 200 01—50 100 01—50 200 01—50 100 01—30 200 01—50 200 01-50 200 Soro- Szám Nyere- Soro- Szám Nyere­zat mény zat mény 36820 01—50 200 38490 01—50 100 36912 01—50 100 38505 01-50 200 36963 01—50 100 00370 01—50 200 36983 01-50 200 3882­0 100 37051 01—50 200 38594 9 37070 01—50 100 38617 61—50 ,­­09 37119 01—50 500 38644 01—50 100 37148 01—50 100 38795 01—50 200 37187 32 5000 38901 01—50 200 37187 01—50 200 39092 01—50 200 37236 01-30 400 39143 91-59 309 37260 01—50 200 39216 01-50 209 37389 01—50 200 39224 01—50 100 37432 01—50 100 39437­­ 01—50 200 37447 01—50 100 39510 01—50 200 37500 01—50 100 39608 01—50 200 37588 01—50 100 39514 01—50 200 37620 02 SI 39622 01-59 TM 37647 01-50 100 39751 91—50 ·9 37659 01—50 200 &&050 01—50 100 37746 01—50 100 . . 37789 01-50 100 A huzár 37829 01—50 200 ny. A 1V* Békekör­ 37964 01—50 200 csönből kibocsátott 38003 01—50 500 mind a 10 azonosan 38050 01—50 100 számozott osztályra 38065 01—50 100 érvényes, így a ki-38107 01—30 100 sorsolt nyeremények 38120 01—50 500 összege 27 millió fő* 38201 01—50 100 rint. 38269 01—30 200 38340 01—50 100 A gyorslista köz* 38380 01—50 100 vétlenül a húzás 38475 01—30 100 után készült, ezért 38477 30 10000 az esetleges szám-38477 01—50 200 hibákért felelősséget 38479 01—50 100 nem vállalunk. értesíti kedves vásárlóit, hogy új, korszerűen berendezett önkiválasztó híradástechnikai szaközlete, VIII.S Üllői út 60/62. szám alatt június 30-án megnyílt

Next