Magyar Nemzet, 1967. március (23. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-07 / 56. szám

% irányuló újabb erőfeszítésekbe ütköznek, jelentette ki Koszi­­gin. . Az Egyesült Államoknak az a törekvése, hogy mielőbb­­vé­get vessen a tárgyalások kilá­tásainak, támogatásra talál Pe­­king részéről. A kínai propa­ganda nagy kirohanásokat in­tézett a tárgyalásoknak még a gondolatai ellen is, figyelmen kívül hagyva ezzel a VDK külügyminisztere által kifej­tett álláspontot. Ebben az eset­ben, csakúgy, mint a múltban is nem egyszer, a jelenlegi ki­ím­i vezetőség álláspontja lé­nyegében egybe esett az Egye­sült Államok imperialista kö­reinek álláspontjával. Mao Ce-tung és csoportja lényeges kárt okozhat a Kíná­ban folyó szocialista építésnek és a nemzetközi kommunista mozgalomnak, ugyanakkor elégedettséggel és a nagy ügyünk felett érzett büszke­séggel állapíthatjuk meg, hogy Mao Ce-tungnak és cso­portjának eljárását a kommu­nisták erélyesen visszautasít­ják a harc valamennyi front­ján — a nemzetközi kommu­nista mozgalomban éppen úgy, mint magán Kínán belül. ­ Illant nyilatkozata rinsonni Ura,aléritiról­­ Az amerikaiak miatt hosszadalmasnak ígérkezik a vietnami háború . Thant, az ENSZ főtitkára vasárnap Burmából visszatért New Yorkba. Útját megszakí­totta Londonban, s tanácsko­zott Brown brit külügyminisz­terrel. Megérkezésekor a New York-i repülőtéren nyilatko­zott küldetéséről a nemzetközi sajtó képviselőinek. Egyebek között kijelentette:­­minden eddiginél jobban meg vagyok győződve arról, hogy csakis az Észak-Vietnam elleni bomba­támadások megszüntetése teszi lehetővé a hasznos és elfogad­ható tárgyalásokat. Hosszadal­mas és véres háborúra kell számítanunk, hacsak az Egye­sült Államok meg nem szünte­ti Észak-Vietnam bombázását" Az észak-vietnamiak han­goztatják — mutatott rá a vi­lágszervezet főtitkára —, hogy azok, akik katonailag támo­gatják őket mindig mellettük fognak állni, bármiképpen ala­kuljanak is a körülmények. Kérdésekre válaszolva ismét hangot adott annak a vélemé­nyének, hogy az amerikai bom­bázások felfüggesztése után néhány héttel megkezdődné­nek a béketárgyalások. A tudósítókkal közölte, hogy nem hozott magával semmiféle üzenetet, amit átadhatna Johnson elnöknek. Mindazon­által hozzáfűzte, hogy "a köz­vetlenül érdekelt kormányok­nak" elmondja véleményét a burmai tartózkodása során szerzett értesüléseiről. Az ENSZ-főtitkár március 2-án Rangoonban tárgyalt a Vietna­mi Demokratikus Köztársaság főkonzuljával és két másik észak-vietnami megbízottal. timnfottijal, a britírali rrnikerei Rohamosan emelkednek az amerikai embervesztesé­gek Washingtonból jelenti az MTI. Johnson elnök hétfőn terjesztette a törvényhozás elé új javaslatát a luulk­ötelezett­­ségről. A jelenlegi hadkötele­zettségi törvény érvénye az év közepén lejár, s a törvényho­zásnak addig meg kell alkot­nia az új rendelkezéseket. A javaslat szerint az általá­nos hadkötelezettség további fenntartása mellett a tényle­ges szolgálatra behívott fiata­lokat sorshúzással kell kivá­lasztani. Ezzel egy időben meg kell szüntetni az eddigi men­tesítések jelentős részét, ame­lyek főként a jobbmódú csalá­dok egyetemre, főiskolára járó gyermekeinek kedveztek. A behívásnál elsősorban a legfia­talabb hadköteles korosztály tagjait, a 19 éveseket kell szá­mításba venni. A törvényjavaslat tárgyalá­sát különösen aktuálissá teszi a vietnami háború megnöve­kedett emberanyag-szükségle­­te. A UPI jelentése szerint a Pentagonnak a vietnami há­borúban elszenvedett amerikai veszteségekről kiadott szám­adatai elgondolkoztatják a ka­tonai szakértőket. A számada­tokból kiderül, hogy 1967-ben a halottak száma elérheti a százezer főt. Az 1967-es év el­ső negyedében a halottak szá­ma máris 40 százalékkal több, mint az 1966-os év első ne­gyedében. A Dél-Vietnamba irányított amerikai csapatok létszáma jelenleg 415 ezer ember, míg 1966. március 5-én csak 215 ezer volt. A múlt évben heten­te átlag 85—90 ember halt meg — az 1967-es év eddig el­telt időszakában hetente átlag 128 a halottak száma. Az amerikai alel­nök­,,a­jtót nyit” lid­et-Európa előtt Fultonból jelenti az AP és a Reuter. Hubert Humphrey amerikai alelnök vasárnap a Missouri állambeli Fultonban mondott beszédében a NATO tagállamainak nagyobb össze­tartását sürgette, de azt is han­goztatta, hogy Kelet-Európa irányában a­­nyitottabb ajtó" politikáját kell követni. Az alelnök kifejtette, hogy az Egyesült Államok és az euró­pai népek kapcsolatainak új korszaka van beköszöntőben. Emlékeztetett, arra, hogy 1946. március 5-én Churchill ugyan­ezen a helyen még arról be­szélt, hogy "vasfüggöny eresz­kedett le az európai konti­nensre". A most beköszöntő új korszakban azonban,­­ha nem veszítjük el józan eszün­ket, idegeinket és a türelmün­ket, a vasfüggöny helyébe a nyitott kapu léphet­. Humphrey elismerte, hogy a "vasfüggöny" egyre inkább eltűnőben van. Hangoztatta, még számos probléma megol­dása hátra van, s e problémá­kat­ szerinte nem a Szovjetunió és az Egyesült Államok kétol­dalú megállapodásával kell megoldani, hanem e két nagy­hatalom, és Európa országainak kölcsönös megállapodásával. Az amerikai alelnök vélemé­nye szerint azonban az Egye­sült Államok csak akkor érhet el sikeres megállapodást, ha továbbra is szorosra fűzi kap­csolatait NATO-beli szövetsé­geseivel. Róbert Kennedy­ el­nök­jelölt­ként akarják felléptetni New Yorkból jelenti az AFP és a Reuter. New Yorkban va­sárnap dr. Martin Shepard pszichológus vezetésével bi­zottság alakult azzal a céllal, hogy Robert Kennedy szená­tort az 1968-as elnökválasztá­son jelöltként indítsák. A bi­zottság szervezői közölték, hogy mozgalmukat az Egyesült Államok egész területére ki akarják terjeszteni és jelenleg 25 amerikai városban közel 3000 aktív támogatójuk van. A bizottság William Fulbright arkansasi demokratapárti sze­nátort, a szenátus külügyi bi­zottságának elnökét kívánja alelnöknek jelöltetni. Kennedy szenátor korábban több ízben kijelentette, hogy a legközelebbi, 1968-as elnökvá­lasztásokon nem ellenzi John­son indítását a demokrata párt hivatalos jelöltjeként. Dr. She­pard most leszögezte:­­az Egyesült Államok érdekében rá kell venni Kennedy szená­­­tort, hogy már 1968-ban jelöl­tesse magát az elnökségre". Supardjo az utolsó szó jogán mindenért a tábornokom tanácsát tette felelőssé Jobboldali diáktüntetést szűri­szét az indonéz hadsereg Djak­artából jelenti a Reuter. Hétfőn a djakartai különleges katonai bíróságon Supard­jo dandártábornok — akire az ügyész halálbüntetést kért — az utolsó szó jogán szólalt fel. Kijelentette, hogy nem olyan formában vett részt Untung alezredes szeptember 30- a mozgalmában, ahogyan a vád­irat állítja, hanem csupán Szu­­karno elnök segítségére sietett a rend és nyugalom helyre­, állítása céljából. Lupardjót azzal vádolják, hogy a szeptmber 30-a moz­galomnak ő volt a katonai irá­nyítója. A vádlott ki­jelent­ette, az elhangzott tanúvallomások azt bizonyítják, hogy ő aktívan részt sem vett ebben az akció­ban. Kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát és nem törekedett a kormány megdön­tésére. Elmondotta, hogy 1965. ok­tóber 1-én Szukarno elnök­kel együtt a halimi légitámaszpon­ton volt. A támaszpontot Su­­harto tábornok meg akarta tá­madni és ezzel veszélyeztette az elnök biztonságát — mon­dotta. Befejezésül mindenért a tá­bornoki tanácsot tette felelős­sé. Nemcsak a politikai, ha­nem a gazdasági válságnak is ők voltak az előidézői — mon­dotta Sispardjo.­ Tízezernél több jobboldali diák tüntetett hétfőn Djakar­­tában, mitsem törődve az in­donéz kormány gyülekezési ti­lalmával. A diákok követelték Szukarno lemondatását és bí­róság elé állítását. A tömeg­­tüntetés kibontakozását azon­ban a ha­dsereg­ meghiúsította.­ Az­­Intera­ hírügynökség sze­rint a közép-jávai pekalongan­­ban Szukarno hívei rátámad­tak a jobboldali diákokra, ösz­­szecsaptaak velük. Három jobb­oldali diák megsebesült.­­ (Belgrád, MTI) Ihsan Sabri Caglayangil török kül­ügyminiszter Marko Nikezics jugoszláv külügyminiszter meghívására hétfőn hivatalos látogatásra Belgrádba érke­zett. fi francia választás slssi menete után A hétfőre virradó hajnalon a csaknem féltucatnyi francia­­nyelvű rádióadó hullámhosz­­szán megismétlődött a másfél évvel ezelőtti politikai kuvai­tiad. Nem sokkal az első sza­vazóhelyiségek bezárása után érkeztek a jelentések a pártok erőviszonyairól, s noha ezek a számok nem mondtak még so­kat, az eredmények versenyfu­tásszerű közlése visszaadta a francia választások izgalmát. Azt tudniillik, hogy az V. Köz­társaság harmadik nemzetgyű­lésének megválasztása komoly tétre ment. Még az utolsó pil­lanatban is — mint erről de Gaulle elnök szombat esti tévé­beszéde tanúskodott — nyitott volt a kérdés: a tör­vényhozási választások ered­ményei megerősítik-e az 1965-ös elnökválasztás irány­zatát, tehát a de gaulleizmus marad-e a francia politikát meghatározó tényező, vagy pe­dig új helyzettel és ezzel új bo­nyodalmakkal kell-e számolni. Elképzelhető volt ugyanis egy olyan változat is, hogy az or­szág a nemzetgyűlésben nem ad meggyőző erejű degaul­leis­­ta többséget és ebben, az eset­ben az elnöknek lavíroznia kell a különböző alkotmány­­jogi kibúvók között, vagy po­litikájának természetével el­lentétes koalíció alakítására kényszerül. (Például megnyer­ni az atlantibarát úgynevezett centrum egy részének támoga­tását.) Az első forduló eredménye véget vetett a kombinációknak és eloszlatta a kétségeket. Ta­gadhatatlan tény, hogy most vasárnap az V. Köztársaság min­den intézményével egye­temben stabilizálódott és ezen az általánnos irányzaton már aligha változtat a képviselői mandátumok többségét eldön­tő jövő heti második forduló. Ez a stabilizáció egyúttal azt is jelenti, hogy megszilárdult a baloldali ellenzék is, így már most, az elkövetkező törvény­hozási időszakban viszonylag leegyszerűsödik a francia poli­tikai képlet. Úgy tűnik, vég­képpen lezárult a tucatpártok versengése, hiszen a morzsá­nyi csoportok elhullottak és négy nagy vezető irányzat ma­radt meg: a hatalom tábora, az ellenzéken belül változatla­nul első helyen a Francia Kommunista Párt, utána az elnökválasztások idején szüle­tett baloldali föderáció (szocia­listák, radikálisok és más pol­gári baloldali csoportok), vé­gül negyedikként a bizonyos demokratikus centrum, amely azonban az amerikabarát jobboldalt képviseli. Ez túlzott leegyszerűsítése a dolgoknak, hiszen ezen a négy csoporton belül van egy nagy vesztes is: éppen az atlantiba­rát centrum. Jean Decannet, aki nagy amerikai támogatás­sal dolgozott az 1995-ös elnök­­választás jelöltjeként, most pe­dig híveinek nemzetgyűlési képviseletéért, tagadhatatlanul megbukott, reményei összeom­lottai. A számszerű eredmé­nyek ezt talán kevéssé tükrö­zik, hiszen néhány százalékkal maradt el csupán a remélttől, de ez a visszaesés éppen elég bizonyítéka annak, hogy az at­lanti politika talajt veszített Franciaországban, a választók zöme ebben a tekintetben megerősíti de Gaulle tábornok vonalát és annak következetes valóraváltását. Ez egyúttal magyarázat is arra, hogy mi­nek köszönheti helyzetének stabilizálódását az V. Köztár­saság politikai tömörülése, mi biztosította elsősorban az ed­digi kormánytöbbség fönnma­radását. A másik nagy vesztes — és ez ugyancsak ezt erősíti meg — a szélsőjobboldal, amely jóformán teljesen el­tűnt: az ORS-kalandok, tábor­noki puccskísérletek után né­hány fanatikus vagányon kí­vül senki sem hisz már az ultraeszmékben. Amennyire igaz, hogy az V. Köztársaság mindenekelőtt külpolitikájának köszönheti stabilizálódását, a baloldal megerősödése viszont ugyan­úgy alátámasztja, hogy a vá­lasztók nagy része demokrati­kus megújhodást kíván a bel­politikában. Hiszen ha a Fran­cia Kommunista Párt 22 szá­zalékát összeadjuk a baloldali föderáció 19 százalékával és az Egyesült Szocialista Párt körülbelül 2 százalékával, ki­tűnik, hogy Franciaországban a választók 43 százaléka áll a baloldal mögött, tehát nagyobb tábor, mint a kormánypolitika támogatóié. És ami még job­ban megerősíti ezt az ítéletet az a tény, hogy a demokra­tikus baloldalnak legnagyobb ereje változatlanul a kommu­nista párt maradt és ennek mindenképpen befolyásolnia kell az egész baloldal jövőjét. Sőt, túlzás nélkül állíthatjuk, az V. Köztársaság jövőjét is. A hatalom számára ugyanis ez a választás a jövő szem­pontjából volt fontos. De Gaulle elnök jelenlegi megbí­zatása alapján 1972-ig marad hivatalban. A mostani nemzet­­gyűlésnek kellett volna bizo­nyítania, hogy visszavonulása után a jogfolytonosság fönn­marad, hívei és követői aka­dálytalanul vihetik tovább nemzetközi és belpolitikai esz­méit. Nos, éppen ez maradt kétséges. Az V. Köztársaság táborának stabilizálódása ugyanis a mai helyzetnek szól, amikor de Gaulle még öt évig személyesen vezeti az ügyeket. Arra a mai többség már nem elegendő, hogy a tábornok epi­­gonjai biztosan nyeregben érezhessék magukat a jövőt il­letően. Viszont a baloldal megszilárdulása megfelelt azoknak a főként kommunista reményeknek, hogy már most, az 1967-es választásokon föl lehet rajzolni egy új demok­ratikus kormánytöbbség kör­vonalait. Az a lényeg csupán, hogy az ellenzék kimozduljon eddigi tagadó ellenzéki állás­pontjából és ne csak azt tudja megmondani, mit vet el az V. Köztársaságból, hanem felelő­sen kormányzati programot is tudjon adni, körülhatárolha­­tóan megmondani, mit tart tarsolyában, ha hatalomra ke­rülne. Ez a probléma viszont föl­veti a baloldali föderáció fele­lősségét és őszinte együttmű­ködési készségét. Mitterrand szövetségében sokan voltak és vannak — talán maga a ve­zető is —, aki abban remény­kedett, hogy a föderáció meg­előzheti a kommunistákat és így ő diktálhatja a baloldali egység feltételeit. Ezeknek is­mét meg kellett győződniük arról, hogy Francois Mitter­rand 1965-ben elnökválasztási sikereit elsősorban a kommu­nista szavazatoknak köszön­hette és ha most a baloldali szavazatok meghaladták azt az eredményt, amelyet Mitter­rand akkor az első fordulóban elért, ez megint csak a kom­munista tömegek — és az őket támogatók — helytállásának a következménye. Ennek alap­ján vonta le a következtetést a párizsi rádió hétfő hajnali adásában René Andrieu, az Humanité főszerkesztője: a jö­vő heti második menet előtt talán nem is az a legfonto­sabb, hogy az egymás javára való visszalépésekben állapod­janak meg — bár taktikailag ez áll előtérben —, hanem már most, végre vázolják föl a kö­zös konstruktív baloldali prog­ram főbb vonásait. Erre tett határozott felszólítást még a választás előtt Waldeck Ro­cket, az FKP főtitkára. Az ajánlatot annál is inkább meg kell már hallani, mert a vasárnapi első fordulónak volt még egy nagy tanulsága. Új­szerű volt ez a választás any­­nyiban, hogy a szavazatokért megindult ádáz versenyfutás­ban a legtöbb táborban koalí­ciók alakultak ki. Az V. Köz­társaság hívei a legkülönfé­lébb árnyalatokat gyűjtötték, össze, ezért nem lehetett meg­találni a listákon a korábbi kormánypárt, az MNR nevét, hiszen az is fölolvadt a nagy degaulleista koalícióban. El­tűntek olyan hagyományos ne­vek­ is, mint a Szocialista Párt, az egykori radikálisok, az el­lenállók szövetsége stb., ezek­nek a helyébe lépett a balol­dali föderáció. Régi formájá­ban megszűnt létezni a jobb­oldali katolikus MRP és társ­pártjai, ezek helyett jelentke­zett a Lecarnet-féle demokra­tikus centrum. Egyetlen poli­tikai alakulat maradt meg, amely megőrizte szervezeti formáját és eszmei kohézió­ját: a Francia Kommunista Párt. A kommunista jelöltek­nek az első fordulóban nem volt szükségük koalíciós támo­gatásokra és így őrizték meg a pártot a baloldal legnagyobb és legszervezettebb erejeként, így bizonyították be, hogy a jakobinus eszmék legkövetke­zetesebb őrzői. A 22 százalék ezért erősítette meg a párt ve­zető szerepét az ország politi­kai életében. Ez megint csak azt támaszt­ja alá, hogy most van itt a nagy alkalom a baloldal jövő­jének kialakítására A máso­dik forduló lényegbevágó vál­tozást annyiban most már nem hoz majd, hogy Georges Pom­­pidou kényelmesen alakíthatja ki az új kormánytöbbséget, nem kell — mint, azt sokan várták — de Gaulle elnöknek kormányozhatatlan összetételű nemzetgyűléssel vezetnie. De az V. Köztársaság nagy prob­lémája — a jövő, az utódlás — változatlanul nyitott ma­radt és ez adja föl a leckét, de nyújtja a lehetőségeket is a francia baloldalnak. Várkonyi Tibor —Kedd, 1367. március 7. kompromisszum-keresés jelei Kínában Peking utcáin a legújabb faliújságok hírül adják, hogy Mao Ce-tung­­konkrétan meg­szabta a proletár kulturális forradalom további útját". Az elnök szavai szerint ezt a for­radalmat az eddiginél civili­záltabb és politikailag maga­sabb szinten kell folytatni. Az Új-Kína hírügynökség ismerteti a Vörös Zászló cik­két, amely szerint­­a nagy proletár kulturális forrada­lom jelenleg új szakaszba lé­pett". A cikk utal arra, hogy az 1963-as, úgynevezett négy­pontos tömegmozgalom, ame­lyet­ Mao indított el­­a dolgok tisztázása érdekében" politi­kai, ideológiai, szervezeti és gazdasági téren, sikeresnek bizonyult, és később össze­egyeztették a­­kulturális for­radalommal". A két mozga­lom ezután együttesen a to­vábbi utat jelentette, de egye­sek azt hangoztatták, hogy nemcsak a vétkeseket, hanem­­minden hatalmon levőt dönt­senek meg". A Vörös Zászló cikke megállapítja, hogy ezek­­aláaknázzák Kínában a pro­letár diktatúrát és a kulturá­lis forradalmat, és ezt az ab­szurd felfogást szigorúan visz­­sza kell utasítani­. A cikk hivatkozik arra, hogy­­­a legtöbb káder vala­mennyi szinten az iparban, a mezőgazdaságban és más te­rületeken is jónak, vagy vi­szonylag jónak bizonyult. Akik ezeket meg­ akarják dönteni, és akik ellentámadásba men­nek át, hogy megbosszulják magukat, azok ellenforradal­mat szítanak.* A cikk ezután ultimátumszerűen szólítja fel­­azokat a pártban hatalmon levőket, asak a kapitalista utat választották", hogy le­gyenek­­szófogadók, ne maka­­csolják meg magukat, sem szavakban, sem tettekben". Amennyiben ellentámadásra merészkednének, úgy azonnal szankciókkal sújtják őket. A Kyodo japán hírügynök­ség jelentése szerint a pekingi rendőrség és közbiztonsági hi­vatal alkalmazottainak meg­tiltották­­a forradalmi ta­pasztalatcserét, és visszaren­delték őket szolgálati helyük­re. A rendelet értelmében sza­badon kell bocsátani mind­azokat a funkcionáriusokat, akiket a kulturális forradalom kezdetén törvényellenesen le­tartóztattak. A hírügynökségek megjegy­zik, hogy a jelenlegi állapoto­kat Kínában egy kompromisz­­szumos megoldás keresése jel­lemzi a megbocsátás és a bün­tetés egyidejű hangoztatásá­­­val. India három államában már megalakult a baloldali kormány Új-Delhiből jelenti az AP és az UPI. Vasárnap kirob­bant az indiai választások utá­ni időszak első válsága. Jai­­pur városában az ellenzéki pártok felhívására nagy tö­meg tüntetett, mert Rajastan állam kormányzója a válasz­tásokon kisebbségben maradt Kongresszus Pártot bízta meg kormán­yalakítással. A jobboldali ellenzéki pár­tok szóvivője kijelentette, hogy nekik közösen kellene kormányt alakítaniuk, hiszen a Kongresszus Párt 89 man­dátumával szemben ők 92-t szereztek. A tüntetőkre rátámadt a rendőrség és könnyfakasztó gázt használt, összetűzésre került sor, igen sokan ér megse­besültek. A hatóságok 136 tüntetőt őrizetbe vettek. Mint az MTI tudósítója je­lenti, Bihar államban viszont a tömeg virágesővel fogadta és vállára emelte a miniszte­reket Az új bihari kormány minisztereinek többsége az Egyesült Szocialista Párthoz tartozik, az IKP-nak két mi­nisztere és egy államminiszte­re van a kormányban, amely­ben részt vesz a jobboldali Ja­­na Sengh is. A Swatantra párttal együtt támogatásukról biztosították a szocialista fő­­minisztert Kerala és Bengál után Bihar a harmadik indiai állam, ahol baloldali kormány alakul a választások után. Johnson külön megfázott­ja Bonnban Washingtont aggasztja az angol-nyugatnémet ellentét Bonnból jelenti a D­PA: Brandt nyugatnémet külügy­miniszter vasárnap déliben megbeszélésen fogadta John Mccloy-t, Johnson amerikai el­nök rendkívüli megbízottját és George McGhee bonni ameri­kai nagykövetet. A megbeszé­lésen Klaus Schütz nyugatné­met külügyi államtitkár is részt vett. Az egyórás eszmecsere tár­gya: a Nyugat-Németország­­ban állomásozó angolszász csapatok fenntartásának költ­sége. A Londonban megtartott háromhatalmi tárgyalások, mindeddig semmilyen ered­’­­ménnyel nem jártak, Mccloy szombaton már Kie­singer nyugatnémet kancellár­nál is tett villámlátogatást Stuttgartban.

Next