Magyar Nemzet, 1968. március (24. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-03 / 53. szám

Vasárnap, 1968. március 3. ­ Hazánk népe Demográfiai vita a Kossuth Klubban A Kossuth Klub egyik zsú­folt termében eltűnődöm: ki lehet-e számítani azt, hogy mennyi volt hazánk népessé­ge ötszáz, vagy nyolcszáz év­vel ezelőtt? Igen is, meg nem is. Dányi Dezső, a Központi Statisztikai Hivatal könyvtá­rának az igazgatója, a vita egyik előadója jegyezte meg: — Ma sem tudjuk megálla­pítani, mikor már kitűnő mé­rési, s következtetési módsze­reink vannak. Csak szeretnénk meghatá­rozni. Keressük a módszere­ket, a történeti demográfia új, hajlékony eszközeit. De mi haszna tudni azt, mennyi volt hazánk lakossága, s a magyar nép lélekszáma évszázadokkal ezelőtt? Talán annyi, hogy az ember célja megismerni mindent. Talán annyi, hogy történetünk hegyvonulataira és szakadé­­kaira fényt vethet, ezeknek kirajzolódását elősegítheti a népszaporodás vizsgálata, a történeti demográfia. Végül pedig talán a tisztelet köve­teli ezt azok iránt, akiknek ezen a földön fogyott el éle­tük. A középkor A TIT Magyarország né­pességszáma és népmozgalma a honfoglalástól a XIX. szá­zad végéig­ címmel klubdél­utánt rendezett, amelynek négy fölkért előadója volt. És igen sok hallgatója: a zsúfolt teremben tudósok, egyetemi hallgatók, történészek, statisz­tikusok szenvedélyesen figyel­ték az előadásokat, s a vitát. Mi történt a honfoglalástól Mohácsig, e hatszáz év alatt: ezt elemezte Fügedy Erik, a Központi Statisztikai Hivatal könyvtárának tudományos munkatársa. Györffy György megállapí­tását idézte: ő 400 000 főre becsülte a honfoglalók szá­mát. Minek az alapján? — vetődik föl az emberben a kérdés. Egy történeti forrás 20 000 lovast említ, s ebből a számból — a kor, s a társa­dalmi viszonyok ismeretében — következtettek vissza a négyszázezernyi közösségre. Györffy és Szabó István­ az új hazában talált szláv, avar és más lakosság számát 200 000 főre becsüli. A magyar etnikum 150 év alatt teljesen beolvasztotta őket. Az állam­­indulás 600 ezernyi lélekszá­ma megtetéződött a támadó lovas nomádok hullámaival; az utolsók a kunok voltak, 40 000 fővel. De miféle mikroszkóp segít­ségével vizsgálgatjuk egy nép szövetének sejtjeit? " Itt vannak a falusi templo­mok alapterületének a növe­kedései, itt vannak az ősi te­metők, a szolgajegyzékek, az írásos emlékek, s itt van az a hallatlanul árnyalt, éles, összeütköztető és következte­tő tudomány, amelynek tör­téneti demográfia a neve. Talán pontatlan is leszek a rendkívüli érdeklődéssel kí­sért előadások tolmácsolásá­ban: a lényeget igyekeztem jegyezni csupán. 1000 és 1200 közt 2 millióra, 1200 és 1400 közt négymillióra emelkedett a magyar nép száma, öt-hat­­száz év alatt kétszer kettőző­­dött meg az ország lakossá­ga. Annak ellenére, hogy irtó­zatos volt a csecsemőhalan­dóság, magas volt a fiatal asz­­szonyok elhalálozása, s az el­hunytak harmada az 1 napos —14 éves korosztályból került ki Csak a férfiak átlagkora volt 50—55 év. Az éhínség, s a pestis nagy pusztításokat okozott Nyugat­ban. Nálunk lényegesen kisebb volt a pusztulás. A magyar középkorból éhínségre egysze­rűen nincs adat. A pestist nagy kikötőkön át hurcolták be; nekünk nagy kikötőink nem voltak. A szolgacsaládok 2—4 élő gyermeket neveltek föl. A lakosság erőteljesen szaporodott, a tatárdúlás, az Induló török háború ellenére is. Nyolcszáz mezőváros ala­kult ki, virágoztak falvaink. A régi 20—30 négyzetméter közötti átlagos templomalap­­területek az évtizedek, évszá­zadok során 60—70 négyzet­méternyire nőttek. A demog­ráfia érzékletes tudomány:­ha például harminchárom négy­zetméter volt egy falusi temp­lom alapterülete, a falu la­kossága 180 lélek lehetett A török hódoltság De miből következtet az or­szág lakosságára Bakáts Is­t­­ván, az Országos Levéltár osz­tályvezetője, aki a török hó­doltság népességéről szólt? Legalább annyira érdekelt a módszer, mint a föltételezés­ből, s következtetésből kike­rekedő lélekszám. Ami a királyi Magyarorszá­got illeti, itt vannak a por­­tális összeírások, adóössze­írások, a földesurak összeírá­sai. 1598-ban bevezették a há­zak szerinti adózást. A kirá­lyi Magyarország területén 100 000 házat írtak össze, ez megközelítően 1 millió job­bágyot jelentett. Bizonytala­nabb a porták szerinti szám­lálás. 1540-ben például Vas­ban egy portához két, később már három-négy háztartás tartozott. Az 1696-os új adó­rendszer portánként 4 job­bágyháztartással szá­mol. A tö­rök hódoltság területéről ren­delkezésünkre állnak a defte­rek, a XVII. századból azon­ban nincsenek deftereink. Er­dély és Partium közigazgatása teljesen más volt, itt csak föltételezésekkel számítha­tunk. Melyek voltak Bakáts izgal­masan új, s lényeges megál­lapításai? Az előadásoknak csak krónikása vagyok, nem a kritikusa. Némely szám en­gem is meglepett, de beszá­molni kötelességem. Bakáts például a török által elhur­colt emberek számát 60 000 főre tette. A XVI. század vé­gén a királyi Magyarországon — az ő feltételezése szerint — 1 millió 200 000 jobbágy, 40—50 000 nem adózó nemes élt, a városokban körülbelül 80 900 ember, az uradalmi al­kalmazottak száma pedig 100 000 lehetett. A török hó­doltság lakosságát 400 000 fő­re becsülte, Erdély és a Par­tium népességét pedig 800 000 lélekre. A XVII. században 3 millióra tehetjük hazánk lakosságát, a török hódoltság utáni korban pedig 4 millió­ra. Bakáts nem 4 milliós, ha­nem 3 és fél milliós lélek­számúnál indult, s azt állí­totta, hogy hazánk lakossága a török hódoltság 150 eszten­deje alatt nem fogyott, hanem nőtt Mégpedig 3 és fél mii­­­lióról 4 millióra. Az igazi dráma nem a török uralom alatt elmaradt népszaporulat — 150 esztendő alatt meg kellett volna kettőződni az or­szág lakosságának. Az igazi dráma az volt hogy e 150 év alatt, a bevándorlások követ­keztében, s a magyar nép pusztulása nyomán, az ország egész etnikai jellege megvál­tozott A XVIII. század Kováts Zoltán adjunktus (Szegedi Pedagógiai Főiskola, Történeti Tanszék) szenvedé­lyes fűtöttségű előadásában kifejtette, hogy nem hisz azokban a nézetekben, ame­lyek szerint hazánk lakossága a XVIII. században Európá­ban egyedülállóan növekedett. Ez nem igaz. Olasz, francia, svéd, angol adatokat idézett; ezek szerint ezekben az ál­lamokban a lakosság termé­szetes szaporodása a XVIII. században az öt ezreléket nem érte el Mi sem számolhatunk többet. Államéletünk első öt évszázadában 3 ezrelékes volt a népszaporodás, a XVIII. században pedig öt ezrelék. A szülési átlagot 5,5 lélekre becsüli. Az egy családon be­lül élő gyerekek száma 2,1— 2,3-re. Olyan pusztító volt a csecsemőhalandóság, hogy 5 gyerekből átlagosan 2 maradt életben, 8 élveszületettből csak 3. Ezenkívül számításai sze­rint — anyakönyvek­ — a családok 8—9 százaléka med­dő volt A számításokat meg­nehezíti, hogy az anyaköny­vek születési bejegyzései kö­rülbelül 95 százalékban pon­tosak, a halálozások már nem, a csecsemőhalandóság anya­könyvi megörökítése pedig rendkívül hiányos. Kováts adjunktus közlése, s becslése szerint az ország lakossága Horvát-Szlavónor­­szág nélkül a század elején 5,5 millió, a század végén pe­dig 7,5 millió lehetett. A XIX. század Szomorú előadásnak nevez­ném Dányi Dezső referátumát. A Központi Statisztikai Hiva­tal könyvtárának az igazga­tója hűvös tárgyilagossággal, minden érzelmi átitatottság nélkül beszélt; e forma csak fokozta közlései megdöbbentő szomorúságait. Ez az előadás, ennek a kornak a képe — re­formnemzedék, 48—49, a bu­kás, a Bach-korszak, a “­ki­egyezés­, a nagy kivándorlá­sok — keltette bennem a leg­mélyebb hatást. Dányi számo­kat, s becsléseket nem közölt. A XIX. század ipari forradal­máról, s ezzel összhangban a “■demográfiai forradalom--ról beszélt. Angol, francia, né­met példákat, fölrajzolt­­sé­­má-~kat idézett. Mi volt a­­demográfiai forradalom­? Tudatos társadalmi folyamat: a tudomány segítségével a ha­lálozásokat nagymértékben csökkentették. Ez a “séma­­világviszonylatban igaz volt. Nálunk — s ezt a demográ­fusok nem hiszik el — nem igaz. Nálunk nem így volt. Tragikus XIX. század bon­­­takozott ki előadásából és fölrajzolt görbéiből, amely Magyarország esetében szomo­rú lázgö­rbe volt A XIX. század Magyarországának a szaporodását majdnem vala­mennyi európai ország és nép megelőzte. Ezer élveszületett gyerekre 250 halálozás esik; ennél e korban csak Portu­gália és Románia statisztikája volt rosszabb. Az elhunyt em­berek fele 0—5 esztendős korában pusztult el. Nem ele­mezte az események okát s csak egyszer említette azt, hogy az egész társadalmunk fejlődése “elrekedt­. Az elem­zés másokra vár, különben is rendkívül kevés idő állt ren­delkezésére. A XIX. század Magyarországán megjelenik az egyke, már vannak egy­­kés vidékeink. A csecsemő­­halandóság a század végéig egyre szomorúbban emelke­dik. Magyarország és Csehország­­sémája­ a fölrajzolt vonal szerint majdnem ugyanaz: a születések és halálozások las­san csökkennek (mint minde­nütt a világon), majd a két görbe hirtelen zuhanni kezd. A halálozások csökkenését a tudománynak, a demográfiai forradalomnak köszönheti a világ. A mi születési vona­lunk tragikus zuhanása pe­dig? ... Az előadások után vita in­dult: mi az a rejtély, hogy a magyar nép bizonyos része jobban szaporodik, mint más tájak népe? Szabolcs szapora­­sága mindig kiemelkedett — ugyanakkor az Ormánságban egyre pusztított. Dányi De­zső két példával felelt: nincs eleve elrendeltetés, tehát nincs sem táj-, sem pedig nép­determinizmus. A régi Ma­gyarországon a rendkívül sza­porodó turóci vagy árvai szlo­vákok az Alföldre költözve már nem sokasodtak annyira, mint odafönt. Egy nép, vagy népcsoport tehát nincs­­de­terminálva­. Ugyancsak a múlt században egy hollandiai országrészben, a nagy ipari forradalom és fellendülés ide­jén rendkívül megnőtt a nép­­szaporulat. A munkaalkalmat teremtő textilgyárak azonban valamely okból megbuktak, a nép átáramlott egy szomszéd tájra, ahol tulipán- és hagy­makertészek lettek, s ezúttal ezen a tájon nőtt magasra a születések száma. Nincs tehát táj­determinizmus sem. Az előadások egyik hallga­tója megjegyezte: olyan sú­lyos társadalmi gondunk a népszaporodás alacsony vol­ta, s olyan jelentős új tudo­mány a történeti demográ­fia; nem lehetne, s nem kel­­lene-e összehívni a kérdések megvitatásának országos szim­­pozomját? Ruffy **éter Masiar Nemzet Elkészült a kétszázadik­­ csuklós autóbusz a MÁVAUT műhelyében A 200. csuklós autóbuszt adták át a távolsági közleke­désnek szombat délelőtt a MÁVAUT karosszéria üzemé­ben. A csuklósítási program keretében másfél évvel ez­előtt kezdte meg a javító jel­legű ipari részleg az új típusú járművek gyártását. A kétszá­­zadik autóbuszt ötszáz órával kevesebb idő alatt készítették el, mint az első kocsit. Vác és környéke közlekedési gond­jait enyhíti a MÁVAUT sa­ját gyártásában készült 120 személyes csuklós autóbusz. Visszavonulóban az influenzajárvány a fővárosban A fővárosi Köfáltól kapott tájékoztatás szerint pénteken valamivel több mint nyolcezer influenzás megbetegedést je­lentettek a körzeti orvosok. Az iskolai hiányzás 9,3 száza­lék volt. Egyetlen nap alatt csaknem két és fél ezerrel csökkent az új esetek száma. Ha a csökkenés tovább is ha­sonló arányban folytatódik, valószínűleg már a jövő hét második felében megszüntet­hetik a kórházakban a beteg­látogatási tilalmat. A Sajó torkolatánál tetőzött a Tisza árhulláma A Tisza árhulláma szomba­ton a Sajó torkolatához érke­zett, s itt tetőzött. A folyam felső szakaszán olyan gyors apadás kezdődött, hogy a Tokajig terjedő szakaszon az árvízvédelmi készültséget is megszüntették, s csak Tisza­­roffig tartanak elsőfokú vé­delmi készültséget. Apad a Lónyai-csatorna vízszintje is, s a csatorna mentén is mér­sékelték a készültséget. A Bodrog gátjait fáradságos munkával védik a hullám­verés ellen. Szombatra virra­dóra ugyanis vékony jégréteg vonta be a folyót, s a törme­lékjég több helyen megron­gálta a gát oldalát védő mű­anyagfóliát A gáton, hellyel­­közzel, átszivárgott a víz is, s emiatt Sárospatakon a Viola utca­ és Török ér környékén három kilométeres szakaszon terítettek le rőzseszőnyeget a gát védői. Munka közben a ruha is ráfagyott az emberek­re. Szombaton a Bodrogon is megkezdődött az apadás. Karóra búvároknak Húsz-huszonöt atmoszféra nyomást viselnek el azok az új karórák, amelyeket a búvárok és békaemberek számára gyár­tanak majd a Szovjetunióban. A prototípusokat a Csendes­óceán mélyén próbálták ki. Dr. Bíró József külkereskedelmi miniszter a magyar-szovjet kereskedelmi kapcsolatok fejlesztéséről Moszkvában ülést tartott a magyar—szovjet műszaki-tu­dományos együttműködési kormányközi bizottság. A na­pirenden külkereskedelmi kér­dések is szerepeltek. Az ülés­szakon a küldöttség tagjaként részt vett dr. Bíró József kül­kereskedelmi miniszter, aki a tárgyalásokról a többi között az alábbiakat mondotta: 1 — Az 1967. évi forgalom és az 1968. évi szállítások elő­irányzata mindkét fél részéről kedvezően alakult. Az árufor­galom nagysága és növekedé­sének üteme tavaly a terve­zettnél magasabb szintet ért el és ezzel számolunk 1968- ban is. Az árucsereforgalom fejlődésében nagy szerepe volt a piaci munka jelentős javu­lásának.­­ Az ülésen beszámoltunk arról, hogy a múlt év decem­berében aláírt 1968. évi áru­forgalmi jegyzőkönyv alapján az idei magyar—szovjet áru­csere értéke várhatóan meg­haladja az 1,2 milliárd rubelt, ami az előző évhez képest húszszázalékos forgalomnöve­kedést jelent. Az ülésen hatá­rozatot fogadtunk el arról, hogy mindkét fél szorgalmaz­za mind az 1968. évi, mind a további, az 1969—70. évi áru­­szállításokra vonatkozó ma­gánjogi szerződések kötését. Ehhez kedvező alap a magyar —szovjet hosszú lejáratú ál­lamközi megállapodás. — A magyar népgazdaság számára nélkülözhetetlen be­ruházási javak, egyedi gépek, közúti és vasúti járművek, a nagy mennyiségben importált alapanyagok és más termékek zömének beszerzésére a ma­gánjogi szerződések már létre­jöttek, így a többi között im­portálunk 3,2 millió tonna nyersolajat, 300 ezer tonna fű­tőolajat, a kohászat számára 2,75 millió tonna vasércet, 560 ezer tonna kohókokszot, 268 ezer tonna különféle henge­reltárut, jelentős mennyiségű faipari terméket, továbbá nagy mennyiségben vásárolunk mezőgazdasági gépeket, köztük kétezer traktort, ezer gabona­­kombájnt, ezenkívül 133 ezer tonna szuperfoszfátot és 320 ezer tonna apatitkoncentrátu­­mot.­­ A Szovjetunióba irányuló magyar árukivitel összetétele rendkívül előnyös számunk­ra, mivel a gépek és ipari késztermékek aránya eléri a 75 százalékot. Jelentős szerep jut a magyar konzerviparnak is. Ebben az évben például 120 ezer tonna zöldség- és 16 ezer tonna gyümölcskonzervet ex­portálunk. Könnyűipari termé­keink is kedveltek a Szovjet­unióban.­­ Az ülésszakon megálla­píthattuk, hogy mind a Szov­jetunió, mind a Magyar Nép­­köztársaság gazdaságirányítási rendszerében bekövetkezett változások új utakat nyitnak kereskedelmi kapcsolataink fejlesztésében. A vállalatok is egyre nagyobb számban kez­deményezik a tartós és nagy perspektívát jelentő gazdasági kapcsolatok közvetlen kialakí­tását.­­ A magyar—szovjet gaz­dasági kapcsolatok erősítése a jövőben is a magyar népgaz­daság további fejlődésének szilárd alapját képezi — mondotta a miniszter. s Fiatal diplomások elhelyezkedése Ülést tartott a KISZ Egyete­mi és Főiskolai Tanácsa. Kér­désekre válaszolva Kakulits László, a Művelődésügyi Mi­nisztérium egyetemi főosztá­lyának vezetője néhány okta­táspolitikai feladatról adott tá­jékoztatót. Elmondta, hogy a felsőoktatás mennyiségi fej­lesztése befejeződött, és most minden erőt a színvonal javí­tására fordítanak. Különösen nagy segítségre van szükségük az utóbbi időben alakult felső­fokú technikumoknak, ame­lyek csak akkor kaphatják meg a főiskola rangját, ha a kellő színvonalat elérik. Ki­emelte, hogy a felsőoktatási intézményekben az oktatás— nevelés—tudományos munka hármas egységéből a nevelés kiszorult. Az elkövetkező idő­ben minden egyetem kidolgoz­za, hogy mit ért a kommu­nista szakember fogalmán és meghatározza nevelési céljait és követelményeit Szólt arról hogy rövidesen elkészül a szakemberszükséglet távlati terve, amely révén nagyobb összhang teremthető a keres­let és kínálat között. Ez lesz az első esztendő, amikor a végzett hallgatók pályázat út­ján helyezkednek el. Az egye­tem feladata, hogy a KISZ se­gítségével a vállalatoknak a pályázókról a szükséges infor­mációkat megadja és ha egy állásra többen pályáznak, a jelentkezőket rangsorolja. Megemlítette, hogy az új ösztöndíjrendszert, amelynek kidolgozását az egyetemen vi­ták előzték meg, rövidesen nyilvánosságra hozzák. Az egyetemi felvételi rendszer alapjában véve nem változik. A törekvés az, hogy az eddigi­nél több területen vezessék be az egységes írásbelit. S egy újabb kedvezmény: az, aki a középiskolából nem hozott ele­gendő pontot, de az egyetemi felvételin kiemelkedő pontszá­mot ért el, ha felvételi kérel­mét elutasítják, ezentúl fel­lebbezhet. A bölcsészhallgatók felvételénél a területi elv is érvényesülni fog, előnyben ré­szesülnek azok, akik olyan vi­dékről jelentkeznek, ahol pe­dagógushiány van. A követke­ző tanévben az előfelvételi rendszer megszűnik. Jenovai Jenő, a Munkaügyi Minisztérium munkaerőgaz­dálkodási osztályának a veze­tője a végzett növendékek el­helyezkedésének kilátásairól beszélt A minisztérium ta­pasztalatai szerint a vállalatok nagy része növelni akarja szakember gárdáját, ezért de­rűlátó az elhelyezkedést ille­tően. De ha a vállalatok csak a jelenlegi szintet akarnák tartani, akkor is négy-ötezer diplomást vennének föl a nyugdíjba vonulók pótlásául. A vállalatok igényüket már­ciustól májusig jelenthetik be az egyetemeken. Ez alatt az egyetem bonyolítja le a tanu­lók elhelyezkedését, kihirdeti, hol van állás, átveszi és to­vábbítja a pályázatokat Május után azonban már nem tud­nak ezzel foglalkozni; az ál­lást ugyan meghirdetik, de a pályázóknak közvetlenül a vállalatnál kell jelentkezniük. A pedagógusok és­ orvosok el­helyezkedése az illetékes taná­csok közbenjárásával történik. Ezután bejelentették az Egyetemi és Főiskolai Hallga­tók 111. Országos Konferenciá­jának összehívását, amely egyebek között a KISZ új ér­dekvédelmi feladataival fog­lalkozik majd. Március 15-én és 16-án a miskolci műszaki egyetemen egyetemi oktatók és KISZ-vezetők számára sze­minárium lesz. témája: A tu­domány és a technika milita­­rizálása az Egyesült Államok­ban.

Next