Magyar Nemzet, 1968. október (24. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-23 / 249. szám

- Magyar Nemzet =‹ A HAZAFIAS NÉPFRONT LAPJA ~ ] Gondolatok az aluljáróban Megint dolgoznak az As­­toria-alul­jár­ónál. Lezártak egy lépcsőt, elkerítettek egy járdaszigetet. A szigeten ki­vágtak egy jókora nyílást, és most egy nagy aknatetőt képeznek ki. A bőrsisakos építőmunkások a metró em­berek Miközben a megbomlott közlekedési rend miatt ott botorkál az ember, ép jár­daszigetről feltört járdaszi­getre, megpróbál a megnyi­tott aknába lesni, figyeli a betonozást, főleg pedig pesti lokálpatrióta-örömmel feni a fogát arra a már nem is távoli élvezetre, amellyel saját budapesti metróján utazhat, saját mozgólépcső­jén szánkázhat húsz méte­res mélységbe, meg újra föl. Biztosra veszem, hogy ahol csak bőrsisakost látnak a pestiek, megdobban az a tipikus pesti tulajdonos­szívük, és ha minden épít­kezésbe belekotnyelesked­­nek, mindenhová odafontos­kodnak, hát azért teszik, mert — mert Budapestjük világváros, páratlan, euró­pai és Európa­ fölötti. Csak az a baj, hogy mi­közben az aknába belekí­váncsiskodik az ember, gya­núja is támad, és ettől a gyanútól megfelhősödik a vérbeli pesti öröm. Vajon, súgja a gyanú, miért léte­sítik most azt a tág akna­torkot az Astoriánál? Épül a földalatti állomása, azért létesítik. De, súgja tovább a gyanú, nem lehetett volna ezt akkor kihagyni, kiké­pezni, megfelelően lefedni, amikor az aluljáró meg­épült? Amikor annak az építését, mint ismeretes, már összehangolták a létesí­tendő földalatti állomásá­nak a terveivel? No, hiszen igaz: ahányan itt vagyunk, pesti „tulajok”, mind találunk kritizálni va­lót, az biztos. De biztos az is, hogy őszintén, akadékos­kodás nélkül hökken meg az ember, és örömsavanyító a gondolata, hogy itt alig­hanem tökéletlen volt az összehangolás, itt valamivel nem számoltak. Néhány év­vel ezelőtt erős födém épült egy akna, egy lejárat, talán egy gépterem fölé. Aki lai­kus szemmel megnézte a megbontott betont, az átvá­gott ujjnyi gömbvasakat, úgy látta, mintha akkor az örökkévalóságnak­­épült vol­na az a födém. Nem annak épült. Nem volt végleges, vagy nem volt jó. Ezért most csákányozni és légka­­lapácsozni kezdtek. Fölvo­nultak, megszűkítették az úttestet, elterelték a forgal­mat, bontottak, építenek, sürög-forog a munkaerő. Csorog-csorog a pénz. Nehéz ezt a gyanakvást leküzdeni. Egy sor furcsa tapasztalata van a pesti em­bernek, aki buzgón néz, lajstromoz, könyvel minden újat — hadd mondjam még egyszer mentségére (és mentségemre), hogy rokon­szenvesen aggályos fontos­kodással. Lajstromozása nem mindig háborítatlan építtetői, tulajdonosi élve­zet. Hol itt az Astoriánál, hol másutt lát nehezen ért­hetőt, bontást, kalapálást, csákány- és légkalapács­­munkát, valami úton. Mert valami elmaradt, vagy két munkamenet időrendje ért­hetetlenül megcserélődött. Főleg útburkolatok, járdák erre a tanúk. Bizony szinte legendás, szinte fémjelzet­ten budapesti tájközmon­dásba foglalható, hogy egy elkészült betonágy és a raj­ta gonddal elterített aszfalt (Istenem, de jó az aszfalto­­zókat nézni, és milyen szé­pen csillog és milyen fino­man büdös egy vadonatúj úttest!) — nem kész beton, nem kész aszfalt. Ne tessék véglegesnek tekinteni: ha­marosan jönnek a légkala­pácsok, törik az újat. Hátra van még, vagy kimaradt egy vezeték, egy kábel. És bizony tanú még éppen elég új fal, épület, burkolat, fes­tés: megbontják, ki­vésik, Bergmann-csövet gipszel­nek, villanydrótot húznak. A végleges állapot másod­szorra alakul ki. Amit épí­tenek, akkor kész, ha már megbontották. Egy árnyalattal büszkébb volna a pesti ember a va­gyonára, a mellét duzzasztó gazdagodására, ha nem lát­na ilyesmit, és az efféle As­­toria-típusú gyanúb­ól kide­rülne, hogy abszolúte téve­sek, szakértetlenek. Ha egy­szer kiderülne, hogy nem szükségszerűen kell előbb mindig falazni, vakolni, si­mítani, eltisztázni, bunker­szilárdságú betont csömö­­szölni, és csak aztán a falba helyezni, ami bele való. Egy aknanyílást a szó szoros ér­telmében „nyitni” kell, nem lehet csak úgy kihagyni. De valahogy nem számíthat rá az ember, hogy ez kiderül. Ezért kicsit bosszúsan hall­gatja a kalapácsok dübörgé­sét. Nem a lármájuk inger­­li, városiasan rozzant ideg­zetének ezeket a főellensé­geit néha még röhögi is, és vicceiben a fogorvos fúró­jához hasonlítja. De itt-ott csúfondárosan ugatnak és dörögnek ezek. Árulkodnak. Egy kicsit drágán kalapá­lunk. Amennyibe egy új ház ke­rül, ahhoz képest semmi egy kis vésés. Egy kilométer új járdának ezredrésze egy keresztbe belevágott méte­res árok, összköltségéhez képest semmi, amibe az árokásás meg a másodszori lefedés kerül. A földalatti költségvetésében annyi egy utólag bontott és létesített akna tétele, mint a pesti ember büdzséjében egy szimpla kávé. Csak az a kis rossz érzés ne volna, hogy van átgondolatlanság, hebe­­hurgyaság, kis értelmetlen­ség és szervezési felületes­ség. Aminek össze lehetne adni a kis költségét. Egyszer össze is kellene talán adni. Ki tudja, nem derülne-e ki, hogy sokba kerül nekünk ez a légkalapálás, bontoga­­tás? Több tanulópénz, mint amennyi ahhoz kell, hogy megtanuljunk világvárosi módra építkezni. Bor Ambrus Ma ismét találkoznak Párizsban a VDK és az Egyesült Államok képviselői Megkezdődtek a magyar—finn külügyminiszteri tárgyalások A külpolitikai helyzet A VDK ELLENI BOMBATÁMADÁSOK BESZÜNTETÉSE körül tovább tart a tapogatózás, bizonyosat nem jelentettek a nyugati hírügynökségek, de most már csaknem biztosra ve­hető, hogy Washington „csomagterv” formájában juttatta el javaslatait Hanoiba. Két küszöbönálló esemény arra mutat, hogy még a héten fontos bejelentés várható. Az egyik: ma ülnek össze Párizsban a VDK és az Egyesült Államok kép­viselői a 27. munkaülésre. A másik: a Fehér Ház szóvivője közölte, hogy Johnson elnök még ezen a héten sajtóértekez­letet tart. (A sajtóértekezlet pontos dátumát a szóvivő nem mondta meg.) Ugyanakkor cáfolta, hogy a sajtóértekezleten nagy horderejű kijelentésre kerülne sor, de az AFP szerint biztosra vehető: valamilyen döntés elhangzik Vietnam ügyé­ben. A harctéren továbbra is szünetelnek az összecsapások, Dél-Vietnamban immár ötödik napja nem volt komolyabb ütközet a szabadságharcosok és az amerikaiak között. Egy amerikai katonai közlemény szerint „a felszabadító erők szem­látomást kerülnek mindenféle összecsapást”. Az elmúlt napok­ban a vietnami háborúról folytatott diplomáciai tanácskozá­sok közül a londoni rádió kommentátora kiemelte azt a meg­beszélést, amely Le Duc Tho, a Párizsban tárgyaló VDK- delegáció különtanácsadója és Koszigin szovjet miniszterelnök között zajlott le a múlt hét végén. Le Duc Tho Párizsból Ha­noiba tartva szakította meg útját Moszkvában. A bombázások beszüntetésével kapcsolatban állást foglalt a DNFF is, hiva­talos sajtószervének, a Felszabadulás hírügynökségnek a kom­mentátora szerint a Felszabadítási Front teljes mértékben tá­mogatja Hanoi álláspontját, amely szerint a bombatámadások beszüntetéséért az Egyesült Államok nem követelhet „ellen­szolgáltatásokat”.­­ A vietnami kérdésben tapasztalható diplomáciai mozgás és az amerikai elnökválasztási kampány között nyilvánvaló az összefüggés. Mindössze két hét van hátra november 5-ig, az elnökválasztás napjáig. A bombázások beszüntetésének napi­rendre tűzése változtathat a jelenlegi belső erőviszonyokon — mint köztudott, a Republikánus Párt elnökjelöltje, Nixon nagy előnnyel vezet Humphrey előtt­­, s már most is biztosnak tűnik, hogy az eddig eldöntöttnek látszó verseny újra nyílttá válik, ha a Fehér Ház látványois gesztust tesz. Humphrey egyébként bízik győzelmében, s a 17. S. News-nak adott nyi­latkozatában azt jósolta, hogy „Kennedy-szerű” győzelmet arat majd, tehát csak nagyon csekély többséggel előzi meg Nixont. A Pentagonhoz közelálló amerikai hetilap legújabb számából egyébként az­ is kiderül, hogy még a bombatámadások be­szüntetéséről elterjedt híresztelések előtt ellentétek merültek fel az amerikai katonai vezetés és a politikusok között. Való­színű, hogy a Pentagon tábornokai az utolsó pillanatig ellenez­tek — és ma is elleneznek — minden olyan lépést, amely a harctérről a diplomáciai tanácskozóterembe szeretné áttenni a vietnami háború megoldását. Sok tekintélyes amerikai poli­tikus, már jó ideje azt hangoztatja, hogy a vietnami háborút katonai eszközökkel nem tudja megnyerni Washington. Aláírták az új magyar­—finn árucsere-forgalmi megállapodást A Külügyminisztérium Dísz téri vendégházában kedden megkezdődtek a hivatalos ma­gyar—finn külügyminiszteri tárgyalások Péter János ma­gyar, illetve Ahti Karjalainen finn külügyminiszter vezetésé­vel. A tárgyalások magyar rész­vevői: Szilágyi Béla külügy­miniszter-helyettes, Rónai Ru­dolf, hazánk helsinki nagykö­vete, Kurján Sándor nagykö­vet, a Külügyminisztérium te­rületi osztályának vezetője, dr. Randó Jenő, a Külügymi­nisztérium sajtófőosztályának vezetője, és Sebestyén Gábor első osztályú titkár. A finn tárgyaló delegáció tagjai: Érdem Olavi Rjaustila, a Finn Köztársaság budapes­ti nagykövete, Pentti Vusivir­­ta, a gazdaságpolitikai főosz­tály helyettes vezetője, Matti Tuovinen, a külügyminiszté­rium sajtóosztályának veze­tője, Kari Holopainen attasé. Kedden délelőtt Ahti Kar­jalainen, és a kíséretében levő személyiségek megkoszorúzták a magyar hősök emlékművét a Hősök terén. Jelen volt Pé­ter­ János ,és több más vezető politikai személyiség. Finn vendégeink a délutáni órákat városnézéssel töltötték. Szilágyi Béla külügyminiszter­­helyettesnek és Bartos István­nak, a fővárosi tanács vb-el­­nökhelyettesének társaságá­ban hosszabb sétát tettek a Belvárosban, majd a Halász­bástyáról és a Gellérthegyről megszemlélték a főváros pa­norámáját Dr. Biró József külkereske­delmi miniszter kedden dél­után hivatalában fogadta Ahti Karjaiainent. A két miniszter eszmecserét folytatott a ma­gyar—finn gazdasági kapcso­latok további elmélyítésének lehetőségéről. A megbeszélést követően a két miniszter alá­írta az 1968. június 28-án Hel­sinkiben parafáit és 1969. ja­nuár 1-én életbe lépő új ma­gyar—finn hosszú lejáratú árucsere-forgalmi megállapo­ dást, amely 1973. december 31-ig lesz hatályban. Az egyezmény részletei A megállapodás a többi kö­zött rögzíti, hogy a két fél kölcsönösen alkalmazza egy­mással szemben a legnagyobb kedvezmény elvét az árufor­galommal kapcsolatos vámok, illetékek és adók tekintetében. A megállapodás a két ország közötti ipari-műszaki együtt­működés elősegítésére külön cikkelyt tartalmaz. A megállapodáshoz , csatla­kozó árulisták értelmében Ma­gyarország elsősorban henge­rést árukat, timföld-hidrátot, különféle könnyűipari termé­keket, mezőgazdasági és élel­miszeripari cikkeket — ezen belül friss gyümölcsöt — szál­lít­­Finnországba, és onnan el­sősorban papíripari terméke­ket, cellulózt és papíripari gépeket vásárolunk. Az egyezmény aláírása után dr. Biró József külkereskedel­mi miniszter koktélt adott a finn külügyminiszter tisztele­tére. Bővülnek a magyar—finn kapcsolatok A szerződés aláírása alkal­mából dr. Bíró József minisz­ter nyilatkozott az MTI mun­katársának. — Finnországgal évente mintegy 12—14 millió dollár értékű árut cserélünk. Bár a forgalomnak ezzel a szintjével — figyelembe véve a megle­hetősen nagy földrajzi távol­ságot — lényegében elégedet­tek lehetünk, mégsem mond­hatjuk, hogy a ténylegesen fennálló piaci lehetőségeket a­­két ország üzleti körei teljes mértékben kihasználják.­­ A­­két ország távoli fek­vése, a szállítási útvonalak hosszúsága arra késztet ben­nünket hogy az export áru­­összetételét megváltoztassuk és a kevésbé fuvari­gényes cikkek kivitelét növeljük. A most aláírt árucsere-forgalmi megállapodás erre lehetőséget nyújt A Finnországból, szár­mazó import áruszerkezetén is sikerült valamelyest változtat­nunk. — Az export—import ösz­szetételében végbement válto­zások eredményeként kapcso­lataink kiszélesedtek és ma ipar nemcsak magyar—finn kereskedelmi, hanem gazdasá­­gi kapcsolatokról is beszélhe­tünk. Nagy örömünkre szolgal, hogy az idén már több magas rangú finn vendéget üdvözöl­hettünk Budapesten, és az együttműködés útjainak egyengetésére a magyar gaz­dasági élet vezető személyisé­gei is egyre gyakrabban láto­gatnak Finnországba. Célunk,­­hogy a fejlettebb gazdasági együttműködés korszerű for­mái az ipari és kereskedelmi kooperációk is egyre nagyobb szerephez jussanak a két or­szág kapcsolatában. Meggyő­ződésem, hogy ezek megvaló­sítása az árucsere-forgalom gyorsabb ütemű emelkedését is eredményezi. Nincsenek harcok Dél-Vietnamban Tovább tart a „diplomáciai szélmozgás” A Vietnam kérdésében ta­pasztalható „diplomáciai szél­mozgással’’ egyidejűleg to­vább tart a hadműveleti szél­csend Dél-Vietnam egész te­rületén. Az AFP francia hírügynök­ség jelentése szerint az ame­rikai expedíciós hadsereg fő­hadiszállásán immáron négy napja nem adtak ki közle­ményt fontosabb katonai ak­ciókról. Az amerikaiak szerint a felszabadító erők „szemláto­mást kerülnek mindenféle ösz­­szecsapást az amerikai és a ‘dél-vietnami alakulatokkal’. A dél-vietnami rendszer hadse­regének szóvivője is csak két kisebb jelentőségű akcióról adott hírt. Heves bombatámadások a VDK ellen Változatlanul heves ellenben az amerikai légierő, haditen­gerészet és tengerészgyalogság repülőgépeinek tevékenysége Észak-Vietnam felségterülete fölött. A Tonkini-öbölben cirkáló America repülőgép-anyahajó Corsair, Phantom és Skyhawk típusú gépei Vinh és Dong Hai körzetében pusztítottak. A VDK kedden kormány­nyilatkozatban foglalt állást amellett,­­ hogy az Egyesült Ál­lamok bocsásson szabadon minden foglyul ejtett észak­vietnamit, és egyben szüntes­sen be minden, a VDK ellen irányuló akciót — jelentette az AFP hanoi tudósítója. A Giai Phong hírügynökség, a Dél-vietnami Nemzeti Fel­szabadítási Front hivatalos sajtószerve keddi kommentár­jában rámutat, hogy a Párizs­ban folyó előzetes béketárgya­lásokon csak akkor lehet si­kert elérni, ha az Egyesült Államok feltétel nélkül meg­szünteti Észak-Vietnam min­denfajta bombázását. „A köz­vélemény nyomására Johnson elnöknek már egy ideje arról kellett beszélnie, hogy Észak- Vietnam egész területén­­meg­szüntetik­ a bombázásokat. Az amerikai imperialisták azon­ban — hangzik a kommentár — örökletes makacsságukban és harciasságukban változat­lanul ,kölcsönösséget’ és kü­lön jutalmat követelnek né­pünktől agressziós háborújuk leépítése fejében.” Johnson sajtóértekezletet tart A Fehér Ház szóvivője hét­főn este bejelentette, hogy Johnson elnök sajtóértekezle­tet tart a héten. A szóvivő sze­rint nem lesz szó a párizsi tárgyalásokról és a vietnami háborúról. George Christian azt is cáfolta, hogy a VDK el­leni bombázások esetleges

Next