Magyar Nemzet, 1969. szeptember (25. évfolyam, 203-227. szám)

1969-09-16 / 215. szám

Kedd, 1969. szeptember 16., S­PORT Ismét megnyílt az út Mexikó felé Elismerés az elszalasztott győzelem ellenére is Hát igen: ha a csehszlová­kok vezettek volna 3:1-re, s a hajrában ebből a vesztett po­zícióból egyenlít a magyar csa­pat, akkor vasárnap szinte mindenki ünnepelte volna leg­jobb labdarúgóinkat. Így vi­szont — miután biztosnak lát­szó győzelmet engedett ki k­e­­zéből válogatottunk — kissé keserű szájízzel álltak fel a nézők a tévé mellől és a ma­gyar szakemberek első prágai megnyilvánulásai szintén csa­lódást tükröztek. A gólok jegyzőkönyve Aikit érdekel a futball, bi­zonyára tévén végignézte a meccset, de legalábbis rádióan hallgatta a közvetítést, mégis röviden emlékezzünk vissza, mi is történt a 90 perc alatt. A 9. percben Göröcs indítot­ta Dunait, a csatár egész az alapvonalig jutott el, onnan visszagurított és Bene a hálóba vágta a labdát (1:0). A 27. percben Göröcs hibájából csehszlovák támadás indult és az előretörő balhátvéd Hagara egyenlített (1:1). A 37. perc­ben Göröcs a tőle megszokott mesteri módon ívelt Dunai elé, a csatár futtában átvette a labdát és a kifutó kapus mellett jobbal küldte a hálóba (2:1). A 48. percben Bene el­vesztette, majd újra visszasze­rezte a labdát Hrivnakkal szemben, kicselezte Pivarni­­kot és mikor látta, hogy Faze­kas rohan előre, pontosan elé­­játszott és a csatár kapásból lőtte a harmadik gólt (3:1). Az 51. percben Kuna bal oldalon tört előre, beívelt és az őrizet­­len Kvasnak a jobb felső sa­rokba fejelt (3:2). A 77. perc­ben jobb oldali beadás után a magyar kapu előtt, pattogott a labda, Kuna lecsapott rá, Páncsics nem tudta őt szerel­ni és máris megszületett az egyenlítő gól (3:3). Minden másként történt Ez történt vasárnap délután a Sparta stadionjában Prágá­ban és sok minden másként történt, mint ahogyan várni lehetett. A tavaszi budapesti tapasztalatok alapján kelle­metlen hangulatú, sok fault­tal, némi színjátszással tarkí­tott mérkőzéstől lehetett tarta­ni. Ezzel szemben sportszerű volt a játék, sportemberek küzdöttek egymással. Az óriá­si iramban nemegyszer föld­re kerültek a két csapat játé­kosai, olyan kemények voltak az összecsapások, amilyenek után labdarúgóink itthon nem­egyszer ápoltatják magukat, de semmiféle szenvedélyek nem szabadultak el. Inkább küzdelmet, mint játékot lehe­tett várni, ezzel szemben re­mek meccset láthatott a tévé száz- és százmillió nézője. Másként alakult az ered­mény is, mint gondolni lehe­tett volna. — Ha valaki mérkőzés előtt azt mondja nekem, hogy há­rom gólt kapunk, őrültnek nevezem — mondta Marko, a csehszlovákok kapitánya. — 3:1 után viszont úgy láttam, hogy elveszett minden. Sajnos, jött még egy várat­lan fordulat. Nem tudtuk meg­tartani a kétgólos előnyt, sőt ,könnyen megtörténhetett vol­na, hogy minden továbbjutási lehetőség elvész. Végül — és ez az eredmény mellett a legörvendetesebb — másként — sokkal, sokkal jobban játszott a magyar együttes, mint arra ellenfe­leink számítottak. Elismerés Prágából Csak mutatóba néhány vé­lemény az MTI gyűjtéséből: Tschenscher játékvezető — aki a második félidőben több­ször tévedett a kárunkra: „Nem ismertem rá a magyar csapatra. Korszerűen játszott, egy-egy időszakban gyönyörű futballt produkált. Bene és Dunai személyében ismét van két szupercsatáruk.” Viktor kapsus: „Amikor Dunai és Bene megindult, kutyául éreztem magam.” Plass középhátvéd: „Benéhez hasonló tudású fut­ballista ellen még nem ját­szottam.” Kvasnak, a Bel­giumban profiskodó fedezet: „Meglepett a Koppenhága után eltemetett magyarok tel­jesítménye. Sajátos kontra­játékukat Göröcs mesteri lab­dáival remekül csinálják.” Alf Ramsey: „Nagyszerű párharc volt, igazságos az eredmény.” Egy-két vélemény a cseh­szlovák lapokból: Ceskoslovensky Sport: „A magyarok jobb labarúgást mutattak, a csehszlovákok harcosságukkal biztosították az esetleges harmadik mérkő­zés lehetőségét.” Mlada Fronta: „Sok olyan támadást vezettek a vendégek, amelyek futball-tankönyvbe valók. Még visszagondolni is rossz arra, amit Bene, Dunai és Fazekas művelt.” Práce: „A magyarok ötletesebb játékot mutattak, több volt náluk az improvi­záció, a csehszlovákok csak harcosságukkal biztosították a döntetlent.” Rudé Právo: „örülhet a csehszlovák válo­gatott, hogy megmaradt az esélye Mexikóra.” Nem vitás, ezúttal — az utolsó fél órát kivéve — nagy­szerűen játszott csapatunk és valamennyi játékosunk az egész mérkőzésen minden erejét latba vetette a sikerért. Kivétel nélkül elismerést ér­demelnek. Jól bevált hadrend Kitűnően bevált Sós Károly hadrendje. Páncsics a kapu előtt védelmi tartalék volt és ha a négytagú hátvédsort át­játszották, a ragyogó formá­ban levő Páncsics rendszerint ott termett, ahol baj volt. (A hátvédek közül Szűcs kiemel­kedően, Káposzta, Mészöly és Ihász lényegesen jobban ját­szott, mint a bajnoki meccse­ken.) Fazekas, Göröcs és Zám­­bó volt az összekötő kapocs a két előretolt csatár és a vé­delem között. Fazekas különö­sen a második félidőben ki­válóan játszott. Zámbó renge­teget dolgozott, de előretörései a balszélen már kevésbé si­kerültek. Külön téma Göröcs szerep­lése. Itthon talán ő a leglát­ványosabban futballozó ma­gyar játékos. Prágában alá­rendelte egyéniségét a csapat­nak és szinte szürkén ját­szott. Sokan csodálkoztak is, miért nem cseréli le őt a kapitány, hiszen tőle szokatlan hibákat is elkövetett. Azt vi­szont kevesebben vették ész­re, hogy Bene és Dunai első­sorban azért tudtak annyira veszélyesek lenni a kapura, mert Göröcstől úgy kapták a labdát, hogy a védők egysze­rűen nem tudtak közbelépni. Bámulatos egyébként, hogy a két előretolt csatár meny­nyire meg tudta keverni a csehszlovák védelmet. Külö­nösen Dunai megmozdulásai voltak félelmetesek (egy gólt lőtt, egyet előkészített), de Bene is szerzett egy gólt, Fa­zekasnak pedig ő tálalta a labdát. Szerencsés húzás volt tehát a jól összeszokott újpesti tá­madósort szerepeltetni, a világ bármelyik csatársorától nagy teljesítmény lenne három gólt lőni Prágában. Csak az a baj, hogy kap­tunk is három gólt, s ezért kell még egyszer szembekerül­nünk a csehszlovákokkal. (Re­mélhetőleg nem vesztünk már pontot.) Vajon miért kaptuk a gólokat, miért maradt el az úgyszólván biztosnak látszó győzelem? Továbbjutunk ! A választ Sós Károly adta meg: — A csehszlovákok 3:1-nél még újítani tudtak, mi pedig nem voltunk képesek tovább diktálni a rendkívül nagy ira­mot. Csapatunk visszaesett, nem bírta átvészelni a hatal­mas nyomást. Mikor láttam, hogy megzavarodott az együt­tes, egyesek pedig elfáradtak. 3:2-nél arra gondoltam, hogy az itthon kiváló formát muta­tott Juhász frissességével, munkabírásával lendít vala­mit a játékunkon. Taktikai cserét képzeltem el, Mészöly ellen semmi kifogásom nem volt. (A mi véleményünk sze­rint Juhász sajnos, nem vált be.) Fazekast mindenképp le kellett cserélnem. Előzőleg odajött a pálya szélére és vi­zet kért, mert hányingere volt — nyilván a kimerültségtől. Addig Fazekas kitűnően ját­szott, Páncsiccsal, Dunaival, Benővel együtt a csapat leg­jobbjaihoz tartozott. — Mi lesz a továbbiakban? — Most már bízom benne, hogy válogatottunk kijut Mexikóba. Az írek és dánok ellen nagyon kell küzdeni ugyan, de ilyen játékfelfo­gással ellenük sem lehet baj, sőt — úgy érzem — nyerünk a novemberi harmadik mér­kőzésen is. A csehszlovákok elszalasztották azt a nagy le­hetőséget, hogy saját ottho­nukban biztosítsák a csoport­­elsőséget, semleges pályán már mi leszünk könnyebb helyzet­ben. Remélhetőleg mi majd élni tudunk a lehetőséggel. Zsolt Róbert ÚJ MŰSOR’ EDEMNIGHT CLUB A SZÉNA TÉR 7. (A VOLT BUDAVÁR) Asztalrendelés telefon: 355—162 KÖRHINTA DALOK, TÁNCOK, HUMOR 1900—1969 MŰSOR:­S RÉSZ (11 ÓRAKOR) — a régi Orfeum: Cseh Viki és Juszt Judit — Dixi-show: Szegő Tamás, Jámbor Kati, Vasadi Zsuzsa — Sex 1914: Vivienn, Kósa Tibor — Kintornások: Labodi Gerard, Szegő Tamás — Vasadi Zsuzsa: Táncfantázia — Tátrai Mariann: Slágermelódiák H. RÉSZ (FÉL 1 ÓRAKOR) —­ Palotás Tibor: Fesztivál slágerek — VI2 Rosa bűvészek — Zanetti Judit: Olasz táncdalok — Lázálom: Suzy — Vasadi Zsuzsa — Rónaszéki András: Aktuális paródiák Zen­e : Falvay Vera együttese (Vasárnap szünnap) HIHNllllllllll _____ EGYSÉGES, | J | |, OLCSÓ ITALÁRAK Mi Magyar Nemzet Három számban döntő a ma kezdődő atlétikai EB-n Tizenkét magyar versenyző a rajtnál Ma délután két órakor Athénben a Karaiszkakisz sta­dionban ünnepélyesen meg­nyitják az atlétikai Európa­­bajnokságot, majd ezt köve­tően selejtezőkre kerül sor, este pedig három döntőt ren­deznek. A súlylökőnek 18.10 órakor, a gyaloglók 19.20 óra­kor, a tízezer méteres síkfutás részvevői pedig 21 órakor kezdik meg küzdelmüket az aranyéremért. Ma tizenkét magyar atléta áll rajthoz. A 400 m-es gát­futásban Ringhoffernek szinte semmi esélye sincs, hogy be­jusson a nyolcas döntőbe. Hár­masugrásban Kalocsaytól és Cziffrától viszont döntőbe ju­tást várunk. A női magasug­rás selejtezőjében Csákynénak át kell ugrania a szintmagas­ságot. A női 800 m-es síkfu­tásban Budavárinak nehéz lesz döntőbe kerülnie. A férfi diszkoszvetésben Tégla, Fehér és Murányi közül remélhető­leg ketten is tovább jutnak. A 20 km-es gyaloglás döntőjében Kiss A., és Dalmati, a tízezer méteres síkfutásban Szerényi és Simon D. képviseli Magyar­­országot. Közülük az olimpiai ezüstérmes Kisstől várható a legjobb helytállás. A női súly­lökésnek nincs magyar rész­vevője. Evezős négyesünk ismét ezüstérmet nyert A Wörthi-tavon rendezett evezős Európa-bajnokság va­sárnap befejeződött. A Mexi­kóban ezüstérmet nyert ma­gyar kormányos nélküli négyes Melis Antal, Melis Zoltán, Csermely József, Sarlós György összeállításban ismét megsze­rezte a második helyet. Ebben a számban a Szovjetunió lett az első. Nyolcasban az NDK nyert Európa-bajnokságot, a magyar hajó a hatodik helyre került. Olasz siker a Hungária Kupában Magyarország kapta a Fair Play-díjat Vasárnap a margitszigeti Sportuszodában befejeződött a Hungária Kupa vízilabda­torna. Olaszország csak nehe­zen, 2:1-re nyert Hollandia ellen, de ez az eredmény elég volt az elsőség megszerzésé­hez, mivel az NDK 5:4 arány­ban legyőzte az elsőségre szintén esélyes szovjet válo­gatottat. Magyarország csapata 5:3-ra nyert Jugoszlávia el­len. A végeredmény: 1. Olasz­ország 8 p„ 2. NDK 7 p. (33:25) 3. Magyarország 7 p. (35:28) 4. Szovjetunió 6. p„ 5. Jugo­szlávia 2. p„ 6. Hollandia 0 p. A végső sorrend tehát nagy meglepetést hozott. Az isme­retlen fiatalokkal felvonult olaszok sikerére senki sem szá­mított és arra se nagyon gon­doltak a szakemberek, hogy az NDK is megelőzi a mexi­kói olimpia három legjobbját, a jugoszláv, a szovjet és ma­gyar csapatot. A magyar játékosok mind­össze azzal vigasztalódhatnak, hogy egy külön bizottság dön­tése alapján elnyerték a Fair Play-díjat. A torna folyamán a magyar válogatottból állítot­ták ki a legkevesebb játékost. SPORTNAPLÓ Labdarúgó NB I/B: Videoton— Ganz-MÁVAG 5:1, Ózd—Győri Dó­zsa 1:1. A Videotonnak írt, Várpa­lotaiak, Oroszlánynak és a SZEOL-nak 28—28, Zalaegerszeg­nek, Kecskemétnek és Pécsnek 27—27 pontja van. A Tatabánya labdarúgócsapata Franciaországban 1:0 arányban nyert Sochaux csapatával szem­ben. Ünnepélyesen megnyitották a testnevelési Főiskola tanévét. Ke­­rezsi Endre üdvözlő szavai után Zalka András, a TF igazgatóhe­lyettese mondott ünnepi beszédet, majd Terényi Imre az elmúlt év­ben legjobban végzett hallgatók­nak adta át a diplomákat. Hat­vanéves működése jutalmául Csi­­nády István testnevelő tanár ezüst­­diplomát kapott. Finnország gyeplabda-válogatott­ja a Népstadion edzőpályáján 1:0 arányban győzött Magyarország ellen. Takács (BKV Előre) és az V. Dó­zsa csapata nyerte a Mecsek Ku­pa nemzetközi kerékpárosversenyt. A Bp. Honvéd lovasversenyén a lengyel Kowalczyk nyerte a nagy­díjat. Szabó László a jugoszláviai Opa­­tijában rendezett motorkerékpáros világbajnoki futamon a 125 kcm-es géposztályban 4., a 250-es kategóriában 9. lett. Hét 13-i­­ találatos szelvény volt a totón. A nyeremény egyenként 1115 860 forint. A 13 találatos szel­vényekre 48 220, a 12 találatosak­­ra 1425, a 11 találatosakra 113, a 10 találatosakra 24 forintot fizetnek. A telitalálat: x, 1, 1, 1, x, 2, l* tö­rölve, 1, 1, x, x, 1, 1 4- 1. A DIVATTERVEZŐ VÁLLALAT BEMUTATJA ŐSZI-TÉLI KOLLEKCIÓJÁT MINTEGY 120 RUHA, KÖTSZÖVÖTT ÉS CIPŐMODELL! A MARGITSZIGETI GRAND HOTELBAN SZEPTEMBER 17-ÉN, 18-ÁN, 19-ÉN 17 ÓRaKOR JEGYEK ELŐVÉTELBEN A­­ DIVATTERVEZŐ MODELLBOLTJÁBAN VIII., JÓZSEF KÖRÚT 29., VALAMINT A HELYSZÍNEN Kinek segített ez ? A prágai Rudé Právo hétfő reg­geli száma ,,Kinek segített ez?»* címmel foglalkozik a csehszlovák —magyar labdarúgó-mérkőzés kí­sérő körülményeivel. A lap elítéli a közönség elég nagy részét, amely a pályára ki­vonult magyar labdarúgókat füty­­tvel fogadta, megfeledkezve a fair play elveiről. Ugyancsak elítélőleg ír arról, hogy a közönség egy ré­sze még a magyar Himnuszt sem engedte nyugodtan elhangzani. A lap szerint ez a sportszerűtlen be­vezetés a csehszlovák válogatott számára jelentett hátrányt, mert a közönség a magyarok ellen össz­pontosított, ahelyett, hogy inkább minden erejével a hazaiakat buz­dította volna. Az amúgy is ideges csehszlovák játékosok valóságos sokkot kaptak a forróvá lett lég­körtől. Kupamérkőzések, előtt a magyar csapatok A héten négy magyar labdarúgó­­csapat vív kupam­­érkőzést. Ma este a svájci Lausanne-ban vendégszerepelnek a Győri Ruba ETO Labdarúgói. A svájci és a magyar csapat az Európai Városok Kupájáért­­*■ a volt VVK-ért — mérkőzik. A győriek szombat óta Lausanne-ban tartózkodnak. Az összeállításról csak ma dönt Mé­száros József edző. A Ferencváros szerdán Szófiá­ban a CSZKA ellen az Európa Kupáért küzd. Az FTC 15 játékos­sal utazott el Bulgáriába. A KEK keretében, szerdán az MTK Magdeburgban lép pályára, a belgrádi Partizan pedig az V. Dózsát fogadja. Dirágos sarok Szokottai nefelejcs Érdekes jelenség figyelhető meg néhány esztendő óta a szoba­­dísznövények állagában, helyeseb­ben a lakás különböző helyein, különböző módon elhelyezett, vá­lasztékos vagy egyszerű gyűjte­ményeiben. A hagyományos, tehát a konvencionális növények közé egyre több újdonság, különleges­ség kerül, részben távoli földré­szek egyik-másik szokatlan for­májú vagy levelű, vagy virágú növénye, részben pedig olyan eg­zotikus növény, amelynek virága valamelyik itt honos növény vi­rágára hasonlít. Egyik régóta is­mert, regékben, de népdalainkban is gyakran emlegetett nefelejcsre emlékeztet az Adeni-öböl bejára­ta közelében fekvő, különleges növényeiről is nevezetes Szokotra szigetéről, vagy pedig Ceylon he­gyeiről származó, rendkívül tet­szetős, szépen elbokrosodó, ala­csony termetű növény, amelyet a külföldön a kertészetek dicsérve ajánlgatnak a virágkedvelőknek. Sokan szokottas nefelejcsnek ne­vezik, és aki még nem ismeri, s hirtelen ránéz, valóban nefelejcs­nek hiszi. A virág formája, égkék színe, aranysárga porzónyalábja a nefelejcséhez hasonló, de nagyobb nála, mert egy-egy virág átmérő­je egy-másfél centiméter. Csak a virág tüzetesebb megvizsgálása so­rán derült ki, hogy nincs közeli rokonságban Eurázia jellegzetes növényével, a nálunk is őshonos, az érdeslevelűek, a borraginaceák családjába tartozó mocsári nefe­lejccsel, régi magyar nevén a ros­­zsóttal, hanem a tárnicsfélék, a gentianaceák családjának egyik külföldi honosságú tagja.­­ A növény tudományos neve exacum. Eddig ismert 20 kelet­­ázsiai faja közül 16 India növé­nye. Három faja Ceylon 1500—2000 méter magas hegyeinek nyirkos, tőzegmohás erdeiben tenyészik. A növény első faja, amely felkeltet­te a virágkedvelők érdeklődését, a szokotrai származású Exacum af­­fine volt. Ez a 35 cm magasra nö­­vő, vékony,­ könnyen hajló szárú, széles, tojásdad, kihegyezett leve­lű, bájos virágú növény júniustól őszig megszakítás nélkül ny­ilatja kissé illatos, nefelejcsszerű­ virá­gait. Sötétkék virágú változata, az atracoeruleum is terjedőben van. A bájos megjelenésű, kecses nö­vésű hegységi növények ősi ha­zájukban televényes, teljesen so­ha ki nem száradó őserdei tala­jon nőnek és fejlődnek. Kedvelik az egyenletesen nyirkos talajt és ugyanilyen levegőt is körülöttük. Ezért kell a növényt a sovány hangaföld helyett, olyan tőzeges­­gyepszínföldbe ültetni, amelybe finomra aprított tőzegraphát is kevertek. Gyorsan kiszáradó, ho­mokos talajban nem fejlődik egyik exacum faj sem, sőt a szép, mutatós, Ceylonból származó, kes­keny, lándzsás, hosszúkás levelű, nagy, 3 cm átmérőjű virágú, sötét encián színű szirmokkal és sötét­sárga porzókkal ékeskedő Exacum macranthum rossz talajban rövid idő alatt tönkre is megy. E növé­nyek ősi hazájukban többnyire egy évig tarthatják meg lombju­kat és rendszerint egész évben vi­rágoznak, különösen pedig novem­ber, március hónapokban, de az európai kertészetek növényházai­ban több évi növényként nevelik és dugványról szaporítják. A növényt a nyár folyamán a szabadban, de nem erősen napsö­tötte helyen, virágládában lehet tartani, a téli hónapokban viszokt, mérsékelten meleg, tehát 15—16 C- fok hőmérsékletű világos helyen, ahol a levegő páratartalma elég je­lentékeny és az edény földje min­dig kissé nyirkos. A növény dug­ványról üvegházban könnyen sza­porítható, de ilyennel nem rendel­kező növénykedvelők inkább mag­ról neveljék ezt a növényt. Apró magját januárban-februárban kell elvetni szaporítóládikába, onnan május folyamán cserépbe ültetni, mégpedig 4—6 palántát együttesen. N.­N. M. 7 SZÍNHÁZAK MAI MŰSORA Állami Operabál: Undine (1. béri. 1.) (7) — Erkel Színház: Fi­­delio (1. béri. 1.) (7) — Madách Színház: Black Comedy (7) — Madách Kamara Színház: A be­lond lány (7) — Vígszínház: Alku CT) — Pesti Színház: Csók (7) — József Attila Színház: Két úr szol­gája (7) — Irodalmi Színpad: Mi­zantróp, Két Júlia (Bér- szünet) (fél 8) — Kis Színpad: Urak és elvtársak (fél 8) — Állami Báb­színház: Foltos és Fülenagy (de. 10); A fából faragott királyfi, Pet­­ruska (du. 3). » Töltse­n szeptembert a balatonfüredi új MARINA 1­v • Szállodában SZEPTEMBER 1-TŐL KEDVEZMÉNYES UTÓIDÉNYÁRAK! Napi penzió 120,— Ft, egyágyas szobában 155,—* Ft Ebből: reggeli 15,— Ft, ebéd 35,— Ft, vacsora 35,— ft Szobafoglalás: HUNGARHOTELS INFORMÁCIÓS IRODA Budapest, V. Petőfi Sándor u. 16. Telefon: 383—117, 180—642

Next