Magyar Nemzet, 1969. október (25. évfolyam, 228-254. szám)

1969-10-18 / 243. szám

% lesz, mint az a hat-—hétezer főnyi „katonai tanácsadó cso­port”, amely a Kennedy-k­or­­mányzat idején tartózkodott a 17. szélességi körtől délre. Laird nyilatkozata — kom­mentálja az MTI washingtoni tudósítója — más magas ran­gú kormánytisztviselők és fő­ként a katonai vezetők állás­­foglalásával együtt, arra mu­tat, hogy Washington a há­ború „vietnamizálásának” hi­vatalos jelszava ellenére is, még hosszú ideig amerikai erőkkel kívánja folytatni a há­borút. A CBS tévé­társaság péntek reggel olyan értesülést közöl, hogy a jövő év végéig az amerikai megszálló erőt mintegy 150 000 főre csökken­tik — havonta mintegy 20 000 katona kivonásával —, a 150 ezres haderőt azonban megha­tározatlan ideig kívánják Dél- Vietnamban hagyni. A katonai vezetés terveiről a Fehér Ház egyelőre nem nyi­latkozott, Nixon sajtófőnöke, Ronald Ziegler azonban kije­lentette, hogy az elnök novem­ber 3-i beszéde tartalmazza majd újabb elgondolásait. Laird pénteken ismét visz­­szatért az amerikai csapatok Vietnamból való kivonásának kérdésére. Azt állította, hogy az Egyesült Államok „gyors ütemben ruházza át a dél­vietnamiakra a felelősséget a harci tevékenységért”. A háború „vietnamizálása” programjának keretében egyébként most hetenként száz dél-vietnamit küldenek az Egyesült Államokba, hogy ott helikopter pilótákká és kar­bantartási személyzetté képez­zék ki őket. Úgy számítják, hogy egy éven belül ötezer lesz a kiképzett dél-vietnami pilóták száma. Megkezdődött a vietnami moratórium második, novem­beri szakaszának előkészítése. Ez a szakasz a szervezők sze­rint két napos lesz és egybe­esik majd más szervezetek há­borúellenes tiltakozó megmoz­dulásaival. Két amerikai diák, a 17 éves Craig Badiali és azo­nos korú osztálytársnője, Joan Fox, szerda este kettős öngyil­kosságot követett el, hogy fel­hívja figyelmét a béke megte­remtésének szükségességére. Az AP stockholmi jelentése szerint a svéd bevándorlási hivatal pénteken közölte, hogy menedékjogot adtak 15 ameri­kai katonának, aki megtagadta a szolgálatot Vietnamban. Ez­zel 307-re emelkedett azoknak az amerikai fiataloknak a szá­ma, akik a vietnami háború elől Svédországba emigráltak. A hivatal szerint további 15 amerikai katona kérelmét most vizsgálják. Kairói tiltakozás a Biztonsági Tanácsban Kettőn állampolgárság Izraelben harcoló amerikaiaknak Kairóból jelenti a Reuter és az AFP. Hasszán El-Zajjat, az EAK ENSZ-nagykövete csütörtökön éjjel jegyzéket intézett Lord Caradonhoz, a Biztonsági Tanács e havi elnö­kéhez. A jegyzékben kormánya megbízásából Zajjat panaszt tett amiatt, hogy Tel Avivban megjelent amerikai követségi dokumentum szerint az Egye­sült Államok „lehetővé teszi a kettős állampolgárság meg­tartását azoknak az amerikai személyeknek, akik Izraelben élnek, még abban az esetben is, ha azok az izraeli hadse­regben fegyveres szolgálatot teljesítettek”. Az egyiptomi jegyzék han­goztatja, hogy Kairó ezt az amerikai lépést „közvetlen agressziós cselekménynek te­­kinti mind az Egyesült Arab Köztársaság, mind pedig a többi arab állam ellen”. Az Izraellel közvetlenül hadban álló arab országok, az EAK, Jordánia, Szíria és Irak hadügyminisztereinek e hétre tervezett tanácskozá­sát a jövő hónapra halasztot­ták — írja a kairói Al Ah­­ram. e­ (London, WPI) Stewart brit külügyminiszter pénteken megbeszélést tartott Josef Winiewicz lengyel külügymi­niszter-helyettessel az európai biztonság és az összeurópai biztonsági értekezlet problé­maköréből. Winiewicz az ENSZ közgyűlésről hazafelé tartva szakította meg útját az angol fővárosban. - Magyar Nemzet - Közlemény a KGST végrehajtó bizottság 43. ülésszakáról Moszkvából jelenti a TASZSZ: Moszkvában október 15-től 17-ig megtartották a KGST végrehajtó bizottságának 43. ülésszakát. Az ülésen a KGST tagországainak a végrehajtó bizottságba delegált képviselői vetek részt. Tano Colov, a bol­gár minisztertanács elnökhe­lyettese, Apró Antal, a magyar kormány elnökhelyettese, Ger­­hard Weiss, az NDK minisz­tertanácsának elnökhelyettese, dr. Amdrngij­ Gombozsav, a mongol minisztertanács elnök­­helyettese,­­Piotr Jaroszewicz, a lengyel minisztertanács el­nökhelyettese, Gheorghe Ra­­dulescu, a román miniszterta­nács elnökhelyettese, Mihail Leszecsko, a Szovjetunió mi­nisztertanácsának elnökhelyet­tese, Frantisek Hamouz, a csehszlovák minisztertanács el­nökhelyettese. A KGST és a jugoszláv kor­mány közötti megállapodás ér­telmében részt vett D. Djoko­­vics, a jugoszláv szövetségi végrehajtó tanács tagja is. Az ülésszakon Jaroszewicz lengyel miniszterelnök-helyet­tes elnökölt. A részt vevők kölcsönösen tájékoztatták egymást arról, hogyan folyik országaikban a komplex programtervezet ki­dolgozásához szükséges anya­gok előkészítése. A vb. az em­lített kérdésekről megfelelő határozatokat fogadott el. A vb. megvizsgálta az 1971 —75. évi gazdasági együttmű­ködés kérdéseivel összefüggés­ben a KGST-tagországok kö­zött folytatott kétoldalú kon­zultációk első szakaszának eredményeit. A vb. javasolta, a kétoldalú konzultációk má­sodik szakaszát oly módon bo­nyolítsák le, hogy a KGST 23. (rendkívüli) ülésszakának ha­tározatában kitűzött határidő­re biztosíthassák az 1971—75 évi tervek végleges koordiná­lását. A KGST vegyipari állandó bizottsága egész sor konkrét javaslatot fogalmazott meg a vegyipari és cellulóz-papíripari együttműködés kiterjesztésével kapcsolatban, egyebek között az egyes vegyipari ágak nyers­anyagbázisának az érdekelt or­szágok közös erőfeszítéseivel való fejlesztésének kérdéseivel összefüggésben, valamint az 1971—75. évi tudományos, mű­szaki és termelési együttmű­ködés fejlesztésének kérdései­vel kapcsolatban. A végrehajtó bizottság ülés­szaka a barátság és a kölcsö­nös megértés légkörében folyt le. Letartóztatták Brazzaville-Kongó volt államelnökét Brazzaville-ből jelenti a Reuter. Brazzaville-Kongó el­nöke, Ngouabi százados pén­teken bejelentette, hogy pa­rancsot adott Massemba-De­­bat volt államelnök, Lissouba volt miniszterelnök és más személyiségek azonnali letar­tóztatására. Ngouabi azt is bejelentette, hogy feloszlatta a Szakszervezeti Szövetséget és elrendelte a szövetség szá­mos tisztségviselőjének letar­tóztatását. Massemba-Debat tavaly szeptemberben hagyta el hivatalát. Lissouba 1963 de­cemberétől 1966 áprilisáig volt az ország miniszterelnöke. A volt elnököt és a volt mi­niszterelnököt körülbelül húsz más letartóztatott tisztségvi­selővel együtt azzal vádolják,­­ hogy szerepük volt az 1963.­­ február 17-én végrehajtott , brazzaville-i politikai gyil­­­­kosság-sorozatban. Az­ áldoza­tok között szerepelt akkor a­­ legfelső bíróság elnöke, a fő­­államügyész, a tájékoztatás­ügyi miniszter, valamint a­­ hadsereg egyik századosa.­­ A Brazzaville-Kongó jelen­legi miniszterelnöke, Alfred­­ Raoul százados, a bejelentés­­ napján, pénteken érkezett ha­­­­za egyhónapos kínai népköz­társaságbeli látogatásáról.­­ (Tokió, TASZSZ) Ohira Maszajosi japán külkereske­delmi és iparügyi miniszter pénteken európai körútra in­dult, amelynek során hivata­los látogatást tesz hazánkban. Haynsworth híre Néhány nappal ezelőtt száz­nyolcvanadik évi ülésszakát nyitotta meg az Egyesült Ál­lamok Legfelső Bírósága. A ki­lenc szék közül egy üresen maradt. A bíróság körül is­mét a politikai botrány sze­lei kavarognak. Johnson, mielőtt távozott volna a Fehér Házból, poli­tikai lekötelezettjét és barát­ját, Portast akarta a nyuga­lomba vonuló Warren főbíró székébe ültetni. Fortas az amerikai alkotmányjogi szín­képben kétségkívül a liberá­lis árnyalatok hordozója volt. Nixon választási győzelme azonban nemcsak azért jelen­tette bukását, mert az új ha­talmi centrum emberei­ össze­fogtak ellene. Azért is, mert ellenfelei be tudták bizonyí­tani : pénzügyi kapcsolatok fűzték egy sötét üzletek miatt fegyházbüntetését töltő pénz­emberhez. Nixon a Legfelső Bíróság vezetőjévé a maga választott­ját, Warren Burgert emelte, egyikét azoknak a konzervat,­tív amerikai jogászoknak, akiknek a személye biztosíté­kot nyújtott arra, hogy a Nixon-korszakban a Legfelső Bíróság nem az alkotmány­jogi reformok hordozója, ha­nem az adott társadalmi struk­túra merev védelmezője lesz. Gazdasági tisztátlanságok Ennek az elgondolásnak a jegyében jelölte Nixon a Legfelső Bíróság üresen ma­radt karosszékébe Clement Haynsworth dél-karolinai bí­rót is. A kinevezés még nyá­ron megtörtént. Haynsworth személye körül azonban a sze­nátusban óriási vihar robbant ki, a jogilag elengedhetetlen szenátusi jóváhagyás mind­máig elmaradt. Ezért árvál­­kodott üresen az egyik karos­szék a Legfelső Bíróság idei ülésszakának megnyitásán. A demokrata párt szenáto­rainak, sőt a liberális republi­kánusoknak a felháborodása Haynsworth kinevezése miatt könnyen megmagyarázható. Olyan emberről van szó, aki makacs ellenfele a négerek polgárjogi harcának, s egész bírói pályafutása idején he­ves harcot vívott a szakszer­vezetekkel. (Jellegzetes, hogy az AFLACIO elnöke, az ame­rikai szakszervezeti hierar­chiában is szélsőjobboldalinak számító Meany ugyancsak til­takozott Haynsworth kineve­zésének jóváhagyása ellen.) Mindez azonban valószínű­leg nem lett volna elég, ha az amerikai * Dél­e jellegzetes alakjáról bizonyos „gazdasági tisztátlanságok” nem buk­kantak volna felszínre. A za­varok már akkor kezdődtek, amikor a szenátus jogi bizott­sága (amely egyébként erősen konzervatív és déli befolyás alatt áll) kénytelen volt ma­gyarázatokat fűzni Hayns­worth bíró bizonyos üzleti manipulációihoz. Ez a bizott­ság is elismerte, hogy Hayns­worth egy ízben olyan válla­lat ügyében ítélkezett, amely­ben jelentős anyagi érdekelt­sége volt, s ezt az összefér­hetetlenséget előzőleg nem kö­zölte. Egy más alkalommal egy nagyvállalattól vastag részvénypakettet kapott , majd néhány héttel később, mint bíró ennek a vállalatnak a javára ítélt egy fontos perc­ben. Valószínű, hogy Hayns­worth ezen a zátonyon is át­hajózott volna, ha nem buk­kan fel a homályból az ugyan­csak dél-karolinai Bobby Baker neve. Baker Johnson egyik kreatúrája volt a szená­tusban, s 1967-ben szélhámos­ságért és adócsalásért elítél­ték. Kiderült, hogy Hayns­worth és Baker üzlettársak voltak több dél-karolinai te­lekspekulációban. (Baker val­lomása a szenátus jogügyi bi­zottsága által kiküldött nyo­mozónak: „Tönkre akarja ten­ni a híremet azzal, hogy kap­csolatba hoz Haynsworth­­tal?”) Ez már elég volt ahhoz, hogy nemcsak a szenátusi re­publikánus frakció liberáli­sabb tagjait, de a Nixonhoz hű centristák egy részét is elré­mítse. Kibékíthetetlen ellentétek Mindez — bármilyen rossz­illatú történet is — nem vált volna elsőrendű politikai ügy­­gyé, ha nem abban az idő­szakban történik, amikor nem­csak az amerikai közvélemény, hanem a kongresszus is mind erőteljesebben megkérdőjelezi Nixon egész elnöki tevékeny­ségét. A londoni Times wa­shingtoni tudósítója azt írta: „Növekszik az a benyomás, hogy Nixon és tanácsadói nemcsak a közvélemény iránt érzéketlenek, hanem minden iránt, ami ebben az ország­ban voltaképpen történik. Semmivel sem törődnek, ami a felső középosztály klubjain és az üzleti világon kívül zaj­lik.” Még kegyetlenebb vilá­gossággal írt erről egy Nixon­hoz közelálló szerző, Kevin Phillips, aki az elnökkel foly­tatott beszélgetései után „A republikánus többség születé­se" címmel könyvet jelente­tett meg. Eszerint Nixon a fe­keték és fehérek, katolikusok és protestánsok, keleti liberá­lisok és déli konzervatívok ellentéteinek kibékíthetetlen­­ségéből indul ki. Tudomásul vette, hogy az ő többsége a fehér Délen, valamint a Kö­zép-Nyugaton és Nyugaton van , s eszerint óhajt kormá­nyozni. A Haynsworth ügynek így az Egyesült Államokban az adott igazi jelentőséget, hogy egyre szélesebb körben úgy tekintik, mint e kormányzati filozófia egyik bizonyítékát. Ezért nem is annyira a Leg­felső Bíróság e tagjelöltjének pénzügyi trükkjeit tartják megdöbbentőnek, hanem 1. a hivatalba juttatásának kierő­szakolására alkalmazott elnöki módszereket, 2. Nixon és a déli konzervatívok sajátos szövetségét és 3. azt a vál­tozást, amelyet az amerikai politikai légkörben egy anti­­liberális Legfelső Bíróság tar­tós kialakítása jelenthet. Bizalmas politikai alku Ami a módszereket illeti, a Haynswort-ügy ismét bebi­zonyította, hogy belpolitikai kérdésekben Mitchell igazság­ügyminiszter az amerikai poli­tika legnagyobb hatalmú „szürke eminenciása”. Ezt a hatalmát Mitchell a legna­gyobb amerikai erőszakszerve­zet, az FBI ultrareakciós ve­zérkarával és személyesen J. Edgar Hooverrel egyetértésben gyakorolja, így megváltozott a belső erőviszonyok megoszlá­sa. Kennedy, sőt Johnson alatt is az igazságügyminisz­térium és a formailag alá tar­tozó FBI kapcsolatát — leg­alábbis a legfelsőbb vezetők szintjén — az erőteljes bizal­matlanság jellemezte. Ez mó­dot adott bizonyos egyensúly megteremtésére. Mitchell és Hoover együttműködése arra mutat, hogy Nixon elnöksége alatt kialakulhat az amerikai belpolitika jobbratolódásának egy erőteljes hatalmi bázisa. A Haynsworth-ügy ezt any­­nyiban példázza, hogy a dél­­karolinai bírót Mitchell aján­lotta Nixonnak. Amikor a bot­rány kirobbant, Nixon és Mit­­chell J. Edgar Hoover laká­sán egy s vacsorán döntötték el, hogy minden Haynsworth elleni támadást az adminiszt­ráció egész vonalvezetése el­leni attaknak minősítenek, s a republikánus szenátorokat „az elnök iránti lojalitás” han­goztatásával próbálják köte­lezni a kinevezés elfogadá­sára. A második általánosabb ta­nulság Nixon és a déli kon­zervatívok kapcsolatát illeti. Nixon több ízben tagadta, hogy valamilyen sajátos szövetség fűzné az amerikai reakciónak ehhez a tömbjéhez. A Hayns­worth-ügy azonban újra fel­dobta és valószínűsítette azo­kat a híreszteléseket, hogy egy bizalmas politikai alku jött létre Thurmond dél-karolinai szenátor, a déli reakció egyik vezéralakja és Nixon között. Eszerint Nixon és Thurmond 1968 májusában más déli kon­zervatív vezetők jelenlétében Atlantában találkozott és po­litikai egyezséget kötött. Nixon állítólag biztosítékot adott Thurmondnak az érvényes pol­gárjogi törvények végrehaj­tásának csendes lelassítására és arra, hogy a konzervatív fél érdekeit képviselő Thur­mondnak személyesen is meg­felelő jogászt juttat a Leg­felső Bíróság tagjai közé. Thurmond és társai a maguk részéről azt ígérték volna Nixonnak, hogy e feltételek teljesítése esetén az 1970-es kongresszusi választásokon és még inkább 1972-ben megaka­dályozzák Wallace térnyeré­sét a „mély Délen”, s ezzel megszilárdítják a republiká­nus többséget. A harmadik hatalom Politikai szempontból ennél mélyebb és Nixon elnökségén túlmutató hatása lehet an­nak, hogy ezek a változások ilyen erőteljesen formálják át az amerikai Legfelső Bíróság képét. A kiindulópont az, hogy a bírói kinevezések gya­korlatilag életfogytiglanra szólnak, tehát az Egyesült Ál­lamok mindenkori elnökének módja van meghatározni, mi­lyen típusú és összetételű Legfelső Bírósággal dolgoznak majd utódai. Ez egyben azt is jelenti, hogy nagymértékben meghatározzák — saját ural­mi periódusukon túl — az or­szágban uralkodó politikai légkört. A Legfelső Bíróság évszázados történelme során ugyanis olyan alkotmányjogi gyakorlat alakult ki, amely szerint a Legfelső Bíróság az alkotmány értelmezője és kongresszusi határozatokat is joga van alkotmányellenesnek nyilvánítani. Ezzel a bíróság az amerikai kormányzati rend­szer olyan alkotóelemévé vált, amelynek fontossága a Fehér Ház és a kongresszus jelentő­ségéhez mérhető. Nem véletlen, hogy Roose­­velt annak idején az általa örökölt konzervatív Legfelső Bíróság ellen vívta legna­gyobb politikai küzdelmeit, s 1941-ig tartott, amíg új kine­vezésekkel liberális irányba tudta fordítani a bíróság mű­ködését. Amikor a republikánus párt liberális szárnyához tartozó Warrent 1953-ben főbíróvá ne­vezték ki, az irányzat­­ nem változott, ami lehetővé tette, hogy a Warren-bíróság műkö­désének 15 esztendeje alatt számos liberális döntést hoz­zon, ami a Legfelső Bíróságot az amerikai szélsőjobboldal és a fajvédők gyűlöletének cél­táblájává tette. Az amerikai és főleg a nemzetközi közvé­lemény szemében a mindmáig joggal vitatott Warren-jelen­­tés Kennedy elnök meggyilko­lása után árnyékot vetett a bíróság és főként a főbíró te­vékenységére. Ez azonban nem változtat azon, hogy történel­mi perspektívában és az ame­rikai belpolitikai élet légkö­rére gyakorolt befolyását te­kintve a Legfelső Bíróság másfél évtizedig a liberális politikai erők bástyája volt. Egyes döntései i­s minde­nekelőtt a fajok szétválasztá­sának (szegregáció) törvényte­lenné nyilvánítása történelmi jelentőségűek voltak. Ez utób­bi alkotmányjogi alapot adott a néger polgárjogi mozgalom kibontakozásához, ami viszont a maga részéről erjedésbe hozta az amerikai társadalom egészét. Nixon után is már Warren Burger főbírói kinevezése jelezte, hogy Nixon elhatározta: véget vet ennek a reformperiódusnak, és a Legfelső Bíróságot a társadal­mi mozgás „befagyasztására” irányuló kísérletek szolgálatá­ba állítja. A Haynsworth-ügy által felszínre hozott módsze­rek és taktikai lépések meg­erősítik ezt a benyomást. Nem lehet többé kizárni azt a­ ve­szélyt, hogy a Legfelső Bíró­ság új, konzervatív időszaka kezdődik , s ennek az ame­rikai belpolitikára gyakorolt kártékony hatása lényegesen tovább tarthat Richard Nixon aktív politikai pályafutásánál. Gömöri Endre. Szombat, 1969. október 11. Jelentés az E­NSZ-ből: Angol és amerikai állásfoglalás a szovjet javaslatról Magyar felszólalás a gyarmati kérdések bizottságában New Yorkból jelenti a TASZSZ. Az ENSZ-közgyűlés munkájának egyik központi témája a nukleáris fegyverkí­sérletek megszüntetésének kérdése. A különleges politi­kai bizottság csütörtöki ülé­sén a Szovjetunió képviselője értékelte a légköri, kozmikus és víz alatti nukleáris fegy­verkísérletek betiltásáról szó­ló moszkvai egyezmény jelen­tőségét. A 4-es számú, a gyarmatok kérdésével foglalkozó bizott­ságban felszólalt Vas Miklós, hazánk képviselője. Hangsú­lyozta, hogy a Magyar Nép­­köztársaság külpolitikájának egyik fontos eleme az a szo­lidaritás és támogatás, ame­lyet a gyarmatosítás teljes fel­számolásáért vívott harcban nyújt a felszabadítási mozgal­maknak. A közgyűlés 1-es számú po­litikai bizottságában folytató­dott a nemzetközi biztonság megerősítésére előterjesztett szovjet javaslat megvitatása. Warner, Anglia képviselője el­ismerte, hogy időszerűek azok a kérdések, amelyeket a Szov­jetunió felvetett. Utalt az atomsorompó-szerződés és az atomcsend-szerződés óriási po­litikai jelentőségére, azonban ■nem terjesztett elő egyetlen vitaalapul szolgálható, konkrét javaslatot sem. Coleman, az Egyesült Államok képviselője kijelentette, hogy nem támo­gatja az ENSZ-alapokmány egyes cikkelyeinek átfogalma­zására tett kísérletet, ha ezek arra irámulnak, hogy kétséget támasszanak az alapokmány irántt. Az Egyesült Államok úgy véli — hangoztatta —, hogy nem különféle általános határozatokat kell hozni, ha­nem mindig konkrét kérdések­ben kell gyakorlati intézkedé­seket foganatosítani. Az AFP kommentátora Coleman­­ fel­szólalását úgy értelmezte, hogy az lényegében visszautasította a szovjet felhívástervezetet. A konzervatívok ellentámadása a püspöki szinóduson Vatikánvárosból jelenti a VPI. A püspöki szinódus csütörtöki napját a konzerva­tívok ellentámadása jellemez­te. Danielou francia bíboros és többen mások, köztük Brandao Vileta brazil püspök élesen támadta az 1962 és 1965 között tartott vatikáni ökumenikus zsinatot, amely reformokat vezet be a kato­likus egyházban. Danielou szerint a zsinat válságot rob­bantott ki a nyugati katolikus egyházban, ennek során sok pap otthagyta hivatását. Marty kardinális, párizsi ér­sek pénteken munkadokumen­tumot ismertetett a püspöki szinódus ülésén. A dokumen­tum­­mélyreható változásokat javasol a pápa és a püspökök kapcsolatában. A dokumentum értelmében a pápának a jövőben alapo­san tájékozódnia kellene a püspökök véleményéről, mi­előtt fontos dokumentumot, így enciklikát bocsátana ki. A püspökök szinódusána­k évente, de legalább kétéven­te ülést kellene tartania, hogy tanácsokat adjon a pápának. Csütörtökön Rómában véget ért az „árnyékszinódus”, ame­lyen mintegy 200, liberális beállítottságú nyugat-európai pap követelt radikális reform mókát a katolikus egyházban. •CD (Vatikánváros, Reuter) Csütörtökön VI. Pál pápa fo­gadta Julius Nyererét, Tanzá­nia elnökét. Megfigyelők sze­rint a nigériai béke lehetősé­geiről folytatnak eszmecserét . (Prága, MTI) Az SZKP Központi Bizottsága és a szov­jet kormány meghívására ok­tóber 20-án hivatalos baráti látogatásra csehszlovák párt­és kormányküldöttség utazik Moszkvába.­­ (Prága, CTK) A Rudé. Právo közlése szerint kizárt­­ák a Csehszlovák Kommunis­ta Pártból Jan Prochazka írót, mivel pártellenes ideológiát, terjesztett írásaiban.

Next