Magyar Nemzet, 1970. március (26. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-10 / 58. szám

S­P­O­R­T Pontveszteség nélkül a Vasas, a Dózsa, az FTC és a Pécs A labdarúgó NB I. második fordulójának vasárnapi mérkő­zései: A-csoport: Vasas—Rába ETO 3:0 (1:0). Gólok: Farkas (1. p és 11-esből 90. p), Puskás (57. p), Diósgyőr—Komló 1:0 (0:0), góllövő: Makray (80. p — ön­gól), Tatabánya—MTK 0:0. B- csoport: Bp. Honvéd—Szombat­hely 3:0 (1:0). Gólok: Szurgent (3 p), Pusztai (75. p), Pál (90. p). Pécs—Salgótarján 2:0 (0:0), gólok: Konrád L (03. p), Máté (87. P). Sikeres Vasas-taktika A forduló legrangosabb és legizgalmasabbnak ígérkező mérkőzése Győrött váratlanul biztos, sőt fölényes Vasas győzelemmel ért véget. A budapesti együttes a meccs előtt a döntetlennel is kiegyezett volna, hiszen Győ­rött egy pontnak is nagy az értéke. A szervezett, nagyon fegyelmezett csapatjáték és amint maguk a Vasas vezetői mondták, egy kis szerencse hozzásegítette az együttest a háromgólos győzelemhez. Sze­rencséről annyiban lehet be­szélni, hogy a győrieknek is voltak helyzeteik, de ezeket nem értékesítették. Tamás két ízben is gólnak látszó labdát védett. Kitűnően bevált a Vasas taktikája. Az volt a haditer­vük, hogy nemcsak az előre­­toltan játszó győri csatárokat fogják le, hanem az ETO tá­madásait szervező Somogyi és Nagy is külön őrizet alá kerül. Lakinger semlegesíteni tudta a nagy munkabírású So­mogyit, a Nagyot őrző Men­­czel pedig még támadásokra is vállalkozott. A Vasas arra törekedett, hogy a védekezés­ből rajtaütésszerű támadáso­kat vezessen. A két szélső — Molnár és Ladinszki — ját­szott előretoltam Puskás és Farkas pedig felváltva húzó­dott előre a leshatár közelébe. Mindhárom gólt hozó támadás a szélen indult el. Bántó epizódja volt a mér­kőzésnek Menczel kiállítása. A Vasas játékos kétszer is ösz­­szecsapott Orbánnal, a két labdarúgó között vita támadt és Menczel végül leköpte a győri középhátvédet. A kiál­lítás teljesen jogos volt. Küzdőképes Ferencváros, magabiztos Újpest Kalocsay Géza keze alatt úgy látszik megint dobogni kezd az a bizonyos „Fradi szív”. A fiatalokkal teletűz­delt ferencvárosi együttes tel­jes erőbedobással küzdötte végig a két tavaszi mérkőzést és eddig eleget tett a vezetők, szurkolók kívánságának, akik elsősorban azt várják csapa­tuktól, ha eleinte nem is ját­szik a legjobban, de minden egyes játékosa szívét, lelkét adja a sikerért. A bajnok V. Dózsa maga­biztosan, jól játszik az idén is. Baráti úgy látszik nem használja kísérletezésre a ta­vaszi évadot, múlt évi csa­patát szerepelteti és az újpes­tiek bajnokhoz méltó teljesít­ményt is nyújtanak. Az MTK ellen háromgólos győzelmet aratott Videoton Székesfehér­várott csak egy ideig volt egyenrangú ellenfele az Új­pestnek. Az 5:2-es vereség el­lenére azonban továbbra is jó a vélemény a Videotonról. A labdarúgó NB I állása a székesfehérváriaknak jó csapatuk alakulhat ki. A Ferencváros, a Dózsa és a Vasas mellett a pécsiek áll­nak még pontveszteség nél­kül. A Pécsi Dózsa igen küz­delmes meccsen nyert a sal­gótarjániak ellen. A játék ér­dekessége volt, hogy az első félidőben, 0:0-as állásnál Rapp tizenegyesét Szőke ki­védte. Javait a Honvéd és az MTK Az első fordulóban a két leg­váratlanabb vereséget, a Honvéd és az MTK szenved­te el. Vasárnap mindkét csa­pat javított. A Honvéd ugyan nem nyert annyira biztosan, mint ahogyan a 3:0-as eredmény mutatja, de kétségtelen, hogy az együttes lényegesen jobban játszott, mint a múlt héten. A vezető gólt érdekes körülmé­nyek között szerezte meg a pesti csapat. Kocsis kapura lőtt, Szarka lehúzta a labdát. Aztán maga elé dobta, de balszerencséjére a labda rosz­­szul pattant, Szurgent el­csípte és a hálóba vágta. A következő két Honvéd-gólra a hajráig várni kellett, köz­ben a Szombathely is sokat támadott, de a kispestiek jól védekeztek. Ezen a mérkőzé­sen sajnos két kiállítás volt: a szombathelyi Némethet és a kispesti Ruzsinszkit küldte le a játékvezető , durva beavatkozásuk miatt. Újabb forduló a hét végén Szombaton egy mérkőzéssel folytatódik a bajnokság: a Hungária úton találkozik az MTK és a Rába ETO. Vasár­nap az „A” csoportban Va­sas—Komló (délelőtt), II. Dó­zsa—Tatabánya és Diósgyőr— Videoton mérkőzésre kerül sor, a „B” csoportban a páro­sítás : Szeged—Bp. Honvéd, Szombathely—Ferencváros, Dunaújváros—Salgótarján, Pécs—Csepel. A hét közben, szerdán az I. Dózsa Újvidé­ken a Vojvodina ellen ját­­szik­ Zs. R. A-csoport: I. Vasas 3 3 — — 4:0 4 3. II. Dózsa 3 2---8:2 4 3. Videoton 2 1 — 1 5:5 2 4. Diósgyőr 3 1 — 1 1:3 2 5. Komló 2 — 1 1 2:3 1 6. Rába ETO 3 — 1 1 2:5 1 7. Tatabánya 2 — 1 1 0:1 1 8. MTK 3 — 1 1 0:3 1 B-csoport: 1. Ferencváros 3 3 — — 4:1 4 2. Pécs 3 3---8:3 4 3. Csepel 2 1 — 1 3:1 2 4. Bp. Honvéd 2 1 — 1 4:2 2 5. Dunaújváros 2 1 — 1 2:3 2 6. Szombathely 2 1 — 1 1:3 2 7. SZEOL 2-------2 3:7 — 8. Salgótarján 2 — — 2 1:4 — Visszavág­tak a brazil labdarúgók A Labdarúgó VB 16-os döntőjé­nek négy csapata mérkőzött va­sárnap. Rio de Janeiróban százezer néző előtt a brazilok 2:1 (1:1) arányban visszavágtak Argentínának, a leg­utóbb elszenvedett vereségért. A győztes gólt a 83. percben Pelé rúgta. Limában Peru válogatottja 1:0 (0:0) arányban nyert Mexikó leg­jobbjai ellen. Masom*Nemzet Mindkét csapat győzelmet érdemelt volna Nagyszerű kézilabdadöntő Párizsban Vasárnap délután a párizsi kézi­labdacsarnok és sok mil­lió tévénéző páratlanul izgal­mas, ragyogó világbaj­noi­ döntőt látott. A rendes játék­időben Románia és az NDK 10:10-re végzett egymással, az első 2­5 p-es hosszabbítás megint csak nem hozott dön­tést (11:11), a második hosz­­szabbításban aztán Románia 13:12 arányban győzött és harmadszor is megnyerte a világbajnoki címet. — Ilyen mérkőzésre alig emlékszem — mondta a döntő után Nicolai Nedev, a román válogatott edzője. — Azt hi­szem, megérdemeltük a győ­zelmet, mert azt a játékot produkáltuk, amely jellemzője a román kézilabdázásnak. Ez­úttal nyolcadszor találkoztunk az NDK válogatottjával és hetedik győzelmünket arattuk. Mostani sikerünkben közre­játszott, hogy az NDK csapa­ta a csoportmérkőzéseken nagyon kemény küzdelmet ví­vott, nehezebbeket, mint mi. Curt Vadmark, a nemzetkö­zi szövetség technikai bizott­ságának svéd tagja így nyi­latkozott : — Mind a két csapat győ­zelmet érdemelt volna, az NDK válogatottja is ragyogó teljesítményt nyújtott. Claus Wolff, a DPA Párizs­ba kiküldött tudósítója így foglalta össze véleményét: — Két évvel a müncheni olimpia előtt a világbajnoksá­gon tíz csapatot láthattunk, amely esélyes volt az érmek­re. Nemcsak Románia és az NDK válogatottja érdemel minden dicséretet, hanem a tempó­kézilabdát játszó bronzérmes jugoszláv, a lelkes dán csa­pat , a svéd, a csehszlovák, a magyar és a nyugatnémet együttes is. A szovjet váloga­tott nem került a legjobb nyolc közé, pedig képessége alapján ott lehetett volna. A döntőhöz hasonló drámai csa­ta alig akadt a múltban, de az a véleményem, hogy a ro­mánok ezúttal szerencsés kö­rülmények között lettek világ­bajnokok. Jobb volt a sorso­lásuk, pihentebben állhattak ki a döntőre. A magyar válogatott ezen a VB-n csak a csoportmérkőzé­sek során játszott jól. Utána meccsről meccsre romlott a teljesítménye: vasárnap Cseh­szlovákia ellen már egész gyengén játszott és 21:14 arányban alulmaradt, így — akárcsak a legutóbbi VB-n — a magyar kézilabdázók a nyolcadik helyen végeztek. GÉPKOCSIVEZETŐKET­­ KIKÉPEZ A TEJIPARI SZÁLLÍTÁSI, SZOLGÁLTATÓ ÉS KÉSZLETEZŐ VÁLLALAT AZ AUTÓKÖZLEKEDÉSI TANINTÉZET RENDEZÉSÉBEN INDUL A GÉPJÁRMŰVEZETŐI TANFOLYAM A tanfolyamra jelentkezhet , minden 20 életévét betöltött budapesti férfi dolgozó A TANFOLYAM KÖLTSÉGEIT A VÁLLALAT TÉRÍTI A tanfolyam ideje alatt segéd­vezetői bért biztosítunk.­­ Jelentkezés munkanapokon: 8—16 óra között BUDAPEST, VII., TANÁCS KRT. 3 A. IV. EM. I SZEMÉLYZETI OSZTÁLY TELEFON: 221—889. | TELEVÍZIÓS BOSSZÚSÁG Nem valószínű, hogy nagyot mondok, ha azt állítom, hogy né­hány százezer embernek okozott bosszúságot vasárnap a televízió a kézilabda világbajnokság döntő­je alkalmából. A tévé egyszerűen nem közve­títette a hosszabbítást, hanem a riporter bejelentette, hogy a Ro­mániai NDK döntő még hátralevő részét valamikor késő este kép­felvételről tekinthetik meg a né­zők. Pontosan az történt, mintha egy labdarúgó-mérkőzést csak a má­sodik félidő harmincadik percéig közvetítettek volna, vagy úgy sza­kítanának meg egy krimit, hogy az ember nem tudja, ki a gyil­kos. A kézilabda VB döntője a sport­hoz nem értő nézőket is magával ragadta, mert a játéknak valósá­gos drámai ereje volt. Aki még a kézilabdázás szabályait sem is­meri, annak is élményt nyújtott az a vibráló feszültség, ami ezt a mérkőzést jellemezte. Az utol­só pillanatokra annyira felfokozó­dott az izgalom, hogy a végső kifejletnek már mindenképp ta­núja akart lenni a néző. A tévé azonban nem adott erre lehetőséget. Kétségkívül nem vol­tak könnyű helyzetben a műsor összeállítói, mert a közönségnek az a része, amely nem nézte a kézilabda-közvetítést, nyilvánva­lóan igényelte a többi műsorszám program szerinti kezdését. A ki­adott műsort valóban nem szabad felelőtlenül felborítani. De egy­­egy ilyen mérkőzésnél mindig számítani lehet a hosszabbítás le­hetőségére és a meccsközvetítés utáni percekre olyan műsor ter­vezhető, amelyet aztán könnyű szívvel lehet elhalasztani. De, ha már hiányzott ez az előrelátás, nem ártott volna helyette egy kis rugalmasság. Mint ami meg­volt például a csehszlovák tévé­ben, Csehszlovákia közvetítette a hosszabbítást, holott az ő csapa­tuk sem volt érdekelt a döntő­ben. (zsolt) SPORTNAPLÓ Labdarúgó NB I B. A-csoport: Zalaegerszeg—Győri MAV-DAC 1:0, Egyetértés-Pécsi Bányász 1:2, Várpalota—Székesfehérvár 3:2. A Pécsi Bányász vezet 4 ponttal. 2. Oroszlány 3 p.. 3. BKV Előre 2 p. B-csoport: Eger—Békéscsaba 4:0, Kecskemét—Bp. Spartacus 1:1, Szolnok—Ózd 3:2. Az Egri Dózsá­nak 4 pontja van, őt a Bp. Spar­tacus 3, az Ózd 2 ponttal követi. Ökölvívó csapatbajnoki mérkő­zésen a Pécsi VSK 12:10-re nyert a Vasas ellen, a Zalka SE 13:9-re győzte le Tatabányát, a Bp. Hon­véd 17:5-­re az Ü. Dózsát. Jégkorongbajnokság: FTC—Bp. Építők 12:0, Ü. Dózsa—Bp. Vörös Meteor 9:2. Az asztalitenisz Európa-bajnok­­ságon a magyar férfi csapat az NSZK-val, Luxemburggal és Svájccal, a női válogatott Romá­niával, Ausztriával és Görögor­szággal került egy csoportba. Két-két csapat jut tovább. A BVSC asztalitenisz-csapata VVK-mérkőzésen Amszterdamban 5:1 arányban nyert a Delta Lloyd ellen, összeállították a hivatalos euró­pai asztalitenisz ranglistát. A fér­fiak sorrendje: 1. Schöler, 2. Sur­­bek, 3. Johansson, 4. Gomozkov, 5. Klampár, 8. Korpa. A női me­zőnyt a román Alexandru vezeti, magyar nincs a legjobb hat kö­zött. Halállal végződött egy tokiói ökölvívó-mérkőzés. A 17 éves Osa­­mu Oyama olyan ütést kapott a fejére, hogy eszméletét vesztette, majd a kórházban meghalt. A fia­tal bokszoló ezen a meccsen akarta kivívni a profiszerződést. Tim Wood férfi műkorcsolyázó világbajnok profiszerződést írt alá az egyik amerikai jégrevühöz. Jö­vőre tehát már ő sem szerepel a világbaj­nokságon. A Bp. Honvéd vasárnap 51 fo­rintos költséggel különvonatot in­dít Szegedre a SZEOL elleni mér­kőzésre. Ma 17 és 20 óra között lehet jelentkezni a kispesti baráti körnél (XIX., Gábor A. utca 22.), vagy a Honvéd központjában (XIII., Dózsa Gy. út 53.). Három gyorskorcsolyázó-világ­rekord született az inzelli nemzet­közi versenyen. 500 m Börjes (svéd) 38.40 mp, 1500 m: Verkerk (holland) 2:01.9 p. összetettben: Bols (holland) 171.312 pont. Százkét táblás sakkszimultánt tartottak Debrecenben. A legerő­sebb ellenfeleket Portisch kapta. A nagymester 25­ győzelmet ara­tott, hétszer döntetlenre játszott, két vereséget szenvedett. Lengyel Levente mérlege: 30 győzelem, 8. döntetlen, egy vereség. Bárczay László: 28 győzelem, hat döntet­len. Vívás. A női tőrvívó Martini Kupát Torinóban a szovjet Go­­rokhova nyerte a svéd Palm és a szovjet Novikova előtt. Rejtő a 4. helyre került. A párbajtőr Martini Kupában Londonban a francia Varille lett az első. Feny­vesi a legjobb nyolc közül esett ki, az amerikai Netburnnel szem­ben. Nem volt 134­1 és 13 találatos szelvény a totón. A 12 találatos szelvények 18 634, a t1 találatosak 517, a tíztalálatosak 87 forintot érnek. A telitalálat: 2, x, 1, 1, x, 1, 2, 1, x, 1, 2, x, 2­4- törölve. NEMES SZŐRME MINDIG ÉRTÉK VALÓDI PERZSA BUNDA ÉRKEZETT A RUHÁZATI BOLT „GRÁCIA”, V., Martinelli tér 3. „MODELLHÁZ”, V., Felszabadulás tér 4 „ADAM N ÉVA”, V., Váci utca 17. „DAMA”, V., Petőfi Sándor utca 2. „JÚLIA”, V., Tanács körút 12. „ABBAZIA”, VU Lenin körút IIt. „PREMIER”, VT., Népköztársaság útja 4. „AIDA”, VII., Rákóczi út 28. szakuzletei.de .Kedd, ma. 14. Tervteljesítés, lopott színesfémhulladékkal A Fővárosi Főügyészség vá­dat emelt a társadalmi tulaj­don sérelmére bűnszövetke­zetben elkövetett, különösen nagy kárt okozó lopás miatt, az előzetes letartóztatásban levő Karácsonyi Mihály 46 éves MÉH-átvevő, Dobro­­gyinszki Mihály 29 éves gép­kocsivezető, Mező Antal 28 éves büntetett előéletű kocsi­kísérő, a Szerszámgépipari Művek budapesti köszörűgép­gyárának dolgozói ellen, va­lamint Karácsonyi Géza­­ 38 éves villanyszerelő kisiparos és az ügyben szereplő további hét személy ellen. E bonyolult ügyben össze­sen 360 ezer forint értékű, 110 mázsa gyári színesfém­­hulladék eltulajdonításáról van szó, amelyet a tolvajok MÉH-átvevőhelyeken adtak el. A lopásra csak akkor jöt­tek rá, miután a bűnösök már több mint két éven át folytatták üzelmeiket. A SZIM Köszörűgépgyárá­nak két alkalmazottja, Dob­­rogyinszki és Mező egy anyag­beszerző kocsival nap mint nap rendszeresen jártak­­keltek a különböző gyárak­ban, üzemekben és miközben saját vállalatuk számára be­szerezték és szállították az anyagokat, észrevették, hogy néhány gyárban a színesfém­­hulladék telepen senki sem törődik az ottlevő vörösréz-, sárgaréz-, ólom- és bronzhul­­ladékkal. Az alkalom szüli a tolvajt, tehát ők egyszerűen felrámoltak minden alkalom­mal egy kis színesfémet a kocsijukra és elvitték az út­jukba eső legközelebbi MÉH- átvevőhelyre, nevezetesen a XIII., Vidor Hugó utca 21. szám alá, Fejszés Gyula át­vevőhöz. Fejszés kis tételek­ben vette át tőlük a színesfé­met. 1968 márciusában, azon­ban egy alkalommal, amikor kocsijuk szintén tele volt lo­pott színesfém-hulladékkal, váratlanul berendelték a két tolvajt a Köszörűgépgyár köz­pontjába. A két férfi sebe­sen száguldott kocsijával Fej­széshez, hogy megszabadulj**­­nak a lopott holmitól, Fejszéé azonban akkor éppen nem volt a MÉH-étvevőhelyen. Át­mentek tehát a közeli Hege­dűs Gyula utcai MÉH-átvevő­­helyre és itt Karácsonyi Mi­hálynak ajánlották fel a te­herautó rakományát. Karácso­nyi is sejtette, hogy a színes­­fémhulladék nem legális úton került a Köszörűgépgyár két alkalmazottjához, de átvette. Dobrogyinszki és Mező szor­galmasan lopott és szorgal­masan szállított Karácsonyi­nak, összesen mintegy száz mázsát. Hasznuk aránylag nem volt nagy, mert Kará­csonyi az úgynevezett „lakos­sági ár”-nak — amely például egy kiló vörösrézhulladéknál hat forint —, ötven százalékát adta nekik. Mező összesen 9000, Dobrogyinszki 8000 fo­rintot keresett az üzleten, Karácsonyi Géza 11 000 fo­rintot a hamis igazolásokon. Karácsonyi, a „főátvevő” két tolvaj szállítóját még to­vább is ajánlotta a tervtelje­sítésben lemaradt ismerősé­nek. Blazsovszki Pál, I.. Alko­tás utca 28. alatti Mf­H-átve­­vő vezetője, panaszkodott kol­légájának, hogy nem tudja a negyedévi ..színesfém tervét” teljesíteni. Mire is Karácsonyi szíve megesett rajta, a tolva­jokat kollégájához irányította, akik szállítottak is Blazsovsz­­kinak 4 mázsa 80 kilogramm lopott színesfémet. Úgy bu­kott le a bűnszövetkezet az elmúlt év végén, hogy Tán­őért tetten érték, amikor ép­pen leadta a lopott árut Ka­rácsonyinak. Karácsonya, a lopott áru fő­­átvevője, rendőrségi védeke­zésében állandóan arra hivat­kozott, hogy azért vásárolt meg lopott hulladékot is, hogy színesfém tervét legalább hoz­závetőleg teljesíteni tudja és ne vonjanak le neki két-há­­romszáz forintot a jutaléká­ból. Az érdekes csak az, hogy 1969-ben már nem volt sem­miféle színesfém-terv a Mfm­­nél. (csm.) ­virágos sarok A begóniák szaporítása télen virágzó nyolc hét múlva az időközben erősen kifejlődött növényeket na­gyobb cserepekbe ültejük A nagy virágú gumós begóniák, amelyeknek pompás virágai nyá­ron a kertben vagy cserépbe ül­tetve a lakásban gyönyörködtet­tek, ha teleltetésük kifogástalan volt, március folyamán ülteten­­dők be cserepekbe úgy, hogy a gumó teteje kissé kiálljon a föld­ből. A gumó lassan indul növe­kedésnek és sarjadzásnak, vár­junk tehát türelemmel, mert ha a gumó kemény volt, baj nem lesz vele. Ellenben, ha begónia gu­móink a helytelen kezelés miatt tönkrementek volna, magról ne­velhetünk új, gumós begónia tö­veket. A gumós begónia porszerű magja február végén, március­­elején vethető homokkal kevert, jó kerti vagy lombfölddel meg­töltött lapos cseréptálba vagy sza­porítóládikába. A magot elégséges a föld tetejére hinteni kemény papirosból úgy, ahogy régen a gyógyszerészek a port adagolták és a vetést homokkal vékonyan beszórni. Az öntözést langyos vízzel igen óvatosan végezzük és vagy vízporlasztóval befújjuk, vagy ha ilyen permetezőnk nincs, a vetésre a leghelyesebb itatós­papírt borítani és azt időnként megöntözni. A maggal bevetett­ cseréptálat a meleg szoba ablaká­ba is helyezhetjük és leborítjuk Üveglappal, hogy a magok zárt levegőn csírázzanak. Ha a mag kikelt, az üveglapot távolítsuk el. Mihelyt a magoncok elérték a megfelelő nagyságot, kétszer át­tűzdel­ősik, majd pedig a cserepek­be ültetjük. A korai vetés azért fontos, mert csak korai vetésből származó növények virágoznak ebben az évben. A teffnépszerűbk télen virágzó cserepes növényünk a ciklámen és a primula mellett a begóniá­nak néhány különleges faja, első­sorban az úgynevezett francia be­gónia, kertészeti nevén Begónia Gloire de Lorraine, amelyet 1892- ben Victor Lemoine, francia ker­tész állított elő nancyi kertésze­tében a Sokotra szigetén honos és egy Dél-Afrikából származó begóniafaj keresztezéséből. Ennek a hibridnek ma már sok, szebb­nél szebb, a halvány rózsaszíntől a sötét rózsaszínig váltakozó szí­nű, pompás virágú változata van, amelyek decembertől márciusig díszlenek a lakás virágállványain. A halványzöld levelek között és fö­lött dúsan fejlődő tűrágok, ha a növényt mérsékelten meleg szobá­ban bőségesen öntözzük, tartósab­­bak a ciklámennél is. Ez a nö­vény feltétlenül világos helyet kí­ván, különben nem virágzik, sőt kinyílt virágait is elveszti. Le­dobja a virágait akkor is, ha megfázik a növény. Bár évelő, de általában úgy nevelik, mint az éves növényt, mert körülményes a következő télen újból virágoz­­tatni. Ezért célszerű a növényt évről évre tavasszal hajtásról vagy levéldugványról szaporítani. A hajtásról történő szaporítás egyszerű, a levéldugványról pedig érdekes. A díszes levelű begónia, kerté­szeti nevén a Begónia rex, ered­ményesen csak levéldugványról szaporítható, mégpedig kora ta­vasszal a következő módon: A lőről levágunk egy-két jól fejlett, egészséges levelet rövid nyéllel, majd a levél fonákján levő vastag ereket keresztben A—4 cm távol­ságban éles késsel vagy borotva­­pengével átvágjuk. Az így meg­vagdalt levelet lapos cseréptálba vagy szaporítóládikába hintett, mosott, de szemcsés homokra fektetjük, úgy, hogy a levél felső lapja, tehát a levél színe felül legyen, rányomjuk a homokra és — hogy a levél fel ne kunkorod­­jék — helyenként mogyoró nagy­ságú kavicsot teszünk rá. Ezután a cseréptálat berakjuk a 18—18 C-fok hőmérsékletű szaporítószek­rénybe, a tálat még külön is be­fedjük üveglappal és a homo­kot naponta egyszer-kétszer lan­gyos vízzel kiadósan megperme­tezzük. A levél megsebzett felü­letén csakhamar kallusz képző­dik és kellő meleg és páratarta­lom mellett 8—10 nap múlva meg­jelennek a gyökerek és a rügyek. A gyökerek főleg a rövid nyélen és a levéllemez fonákjának meg­­‘♦ebzett felületén fejlődnek, a vö­röslő rügyek pedig a levél szí­nén. Ha a kis levelek a szaporító­­szekrényben elérik a kétforintos nagyságát, a szaporítási eljárás befejeződött. Ekkor a fonnyadni kezdő levéllemezből kivágjuk a kihajtott apró növényeket és eze­ket lombföldből, érett trágyaföld­ből, homokból és kevés faszén­­porból álló földkeverékkel meg­töltött kisebb cserepekbe ültetjük, naponként öntözzük, permetezzük óvjuk a e erős napsütéstől. Hat* N.­N. M. SZÍNHÁZAK MAI MŰSORA Állami Operaház: Az előadás el­marad — Erkel Színház: MÁV Szimfonikusok (Vez. Lukács Mik­lós, közr. Hernádi Lajos és Schu­bert János.) (Nagyzenekari estek 4.) (fél 8) — Nemzeti Színház: Az ember tragédiája (7) — Katona József Színház: Varsói melódia (7) — Madách Színház: III. Ri­­chard (7) — Madách Kamara Szín­ház: Léni néni (7) — Vígszínház: Tükör (Komb. bék­. 1. sor. 6.) (7) — Pesti Színház: Egy őrült nap­lója (7) — Thália Színház: Isteni színjáték (7) — József Attila Színház: Thomson kapitány (7) — Fővárosi Operettszínház: West Side Story (7)­ — Bartók Gyer­­mekszínház (a Főv. Operettszín­­házban): A két koldusdiák (du. fél 4) — Kis Színpad: És mi lesz holnap? (fél 8) — Kamara Va­rieté: Mars a Marsra ! (du. 6 és fél 9) — Mikroszkóp Színpad: A tetőn dolgoznak (fél 9) — Állami Bábszínház: Ludas Matyi (de. 10); Misi: Móki a vándorúton (du. 3) — Zeneakadémia: Giuseppina Car­mirelli hegedűestje (fél 8): Inté­zeti gordonka-hanga, Ulsteremi

Next