Magyar Nemzet, 1970. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-17 / 218. szám

Csütörtök, 1970. szeptember 17.. Nagyobb arányban is győzhetett volna az Újpesti Dózsa Újpest—Crvena Zvezda 2:0 (0:0) Tizennégyezer néző volt kint szerda este a Megyeri úti stadionban, de a futballszur­­kolók révén is végignézhették az újpestiek első Eb-mérkőzé­­sét Sok százezren lehettek ta­núi annak, hogy a Dózsa — bár nem nyújtotta legjobb formáját — nagyobb arány­ban is győzhetett volna a ju­goszláv bajnok belgrádi Crve­na Zvezda ellen. Borbély — Káposzta, Solymosi, Juhász — Dunai III., Noskó — Fazekas, Göröcs, Bene, Dunai II., Zám­­bó (Nagy László) összetételben a magyar bajnokcsapat végig­támadta a mérkőzést, de csak 2:0 (0:0) arányban nyert. Az első félidőben egymás után vezették akcióikat az új­pestiek, de a lendület a 16-os vonalnál rendszerint megtört. A csatárok nem tudták szét­húzni a belgrádiak védelmét, nem próbálkoztak távoli lövé­sekkel, de még így is kialakult néhány gólhelyzet a jugoszláv kapu előtt A félidő utolsó percében már gólt látott a kö­zönség: Bene lövés helyett vá­ratlanul az előretörő Dunai II.-höz játszott, de a csatár a kapu torkából fölé rúgta a labdát. A második félidőben a 8. percben megtört a jég: Juhász szabadrúgásból a kapu elé ívelt, Krivokucsa az ötösről ki­fejelte a labdát — pontosan Nagy László elé, aki kapásból a bal sarokba lőtt (1:0). A góltól idegesek lettek a jugoszlávok. Nem a labdát, hanem az újpestiek lábát pró­bálták eltalálni, s ennek az lett a vége, hogy a bolgár Becsi­ov a 17. percben kiállí­totta a bal összekötő Mihajlo­­vicsot Sajnos, az idegesség átragadt az újpestiekre is. Nem elsősorban abban mutat­kozott ez meg, hogy törlesz­tettek volna a magyarok, ha­nem inkább az látszott, hogy nem találják fel magukat az elmérgesedett légkörben. Küszködtek, de nem játszot­tak olyan jól, mint ezt várni lehetett volna. A hajrában azonban mégis gólratörőbbek lettek a magyar akciók. A 36. percben Bene egymás után úgy cselezett ki három védőt, hogy mindhárman szabályta­lankodtak vele szemben, de a középcsatár mégis Dunai An­talhoz tudott játszani és a bal összekötő óriási gólt lőtt a jobb felső sarokba. Az újpestiek kétgólos előny­nyel utaznak a belgrádi visz­­szavágóra. Ugyanilyen lelkes, de ennél jobb játékkal bizto­síthatják továbbjutásukat. * BEK-mérkőzések. Pozsony: Slo­van Bratislava—1903 Copenh­agen 2:1 (1:1). Moszkva: Szpartak—FC Basel 3:2 (1:0). Göteborg: Legia Varsó—FK Göteborg 4:0 (1:0). Cagliari: FC Cagliari—St. Étienne 3:0 (2:0). Isztanbul: Cari Zeiss Je­na—Fenerbahcse 4:0 (1:0). Tirana: Ajax Amsterdam—Newdorf 2:2 (1:0). Védelmi hibák miatt vereség Aberdeenben A Bp. Honvéd labdarúgói a skóciai Aberdeenben nehéz csatát vívtak a KEK első for­dulójában. A magyar együt­tes jól küzdött és akár nyer­hetett is volna, ha védelme nem követ el néhány súlyos hibát. A 8. percben a Bp. Honvéd Pusztai lövésével vezetéshez jutott a skót kupagyőztes el­len. A 13. percben Komora Graham elé fejelte a labdát és máris 1:1 lett az ered­mény. A 33. percben nagy lest látva, leálltak a Honvéd-vé­dők és Harper bírói jóváha­gyással gólt rúgott. A 83. percben súlyos védelmi hiba után St. Murray szerezte a harmadik gólt Végeredmény 3:1. * KEK-mérkő­zések: Ljubljana: Benfica—Olimpia Ljubljana 1:1 (1:0), Drammen (Norvégia): FC Nantes—Strömgotset 5:0 (2:0), Szó­fia: CSZKA—Valkeakoski Haka (Finnország) 9:0 (5:0). Lvov: Steaua Bukarest—Kárpáti 1:0 (0:0), Gottwaldov: TJ Gottwaldov—PSV Eindhoven 2:1 (1:0). Egygólos hátrányban a pécsiek A labdarúgó EVK keretében a romániai Craiován, 18 ezer néző előtt, az Universitatea együttese 2:1 (0:0) arányban nyert a Pécsi Dózsa ellen. A Kollár — Hernádi, Maurer, Kincses TI. — Kocsis, Konrád Az MTK a harmadik helyen Szerda délután NB I-es baj­noki labdarúgó-mérkőzést vív­tak a Hungária úti pályán. Az MTK 3:0 (1:0) arányban nyert a Salgótarjáni Bányász ellen. A játékvezető Soós volt. A pesti együttes a 16. perc­ben jutott vezetéshez, Koritár átadását Csetényi értékesítet­te. Az MTK továbbra is táma­dott, de szünetig nem sikerült újabb gólt szereznie. A második félidőben az Oborzil helyére beállt Kiss biztosította be a fővárosiak győzelmét. A 25. percben Kunszt az ő átadásából szer­zett gólt, majd két perccel ké­sőbb ugyancsak Kiss indította el a gólt hozó akciót: szabad­rúgásból a kapu elé rúgta a labdát. Szőke kapus kimozdult és Kmetty figyelmetlenül a sa­ját kapujába lőtt. Az MTK ezzel a győzelmével feltört a harmadik helyre. Pézsa megérdemelte! Ha nem is vezettek kimu­tatást arról, hogy az eddig megrendezett 32 vívó-világbaj­nokság egyéni döntői közül melyik volt a legrövidebb, aligha lehet kételkedni abban, hogy az ankarai karddöntő túlszárnyalt minden eddigi rekordot. Este nyolc óra 10 perckor kezdődött meg az el­ső asszó és pontosan egy órá­val később már ünnepelték az új világbajnokot, Pézsa Ti­bort. — Akkor kezdtem bizakod­ni — nyilatkozta Pézsa az MTI kiküldött munkatársá­nak —, amikor a harmadik fordulóban 0:3-ról győztem Pawlowski ellen. Ezt köve­tően kétszer is nyertem Szi­­gyak ellen, s ekkor már éreztem, hogy közel kerültem a végső sikerhez. A volt világbajnok Szigyak elismeréssel szólt Pézsáról: — Pézsa nagyszerű formá­ban, kiválóan vívott, teljes mértékben rászolgált az aranyéremre. Nehéz lesz a csapatbajnokság, jók a ma­gyar fiatalok. Szerdán a férfi tőrcsapat­verseny selejtezőit rendezték meg. A magyar válogatott Irán ellen 14:2-re, Csehszlo­vákia ellen 12:4-re nyert. A franciák ellen 4:1-es vezetés után 8:8 lett az eredmény és jobb tusarányuk révén a franciák győztek. A vereség ellenére is továbbjutott vá­logatottunk és a legjobb nyolc között 8:8-ra végzett az NSZK ellen, de kevesebb kapott ta­lálat révén bekerült a leg­jobb négy közé. Kamuti Jenő 4, Szabó 3, Czakkel 1 asszót nyert, Kamuti László sorra vereséget szenvedett. A mai elődöntőben válogatottunk az olaszokkal mérkőzik, a másik ágon Románia és a Szovjet­unió találkozik. Madar Nemzet S­PORT Egy győzelem, két vereség a kupamérkőzéseken Szerdán teljes fordulót ren­deztek a labdarúgó BEK-ben, KEK-ben és BVK-ban. Mind­három tornán magyar csapat is rajthoz állt. Az V. Dózsa győzelemmel kezdett, a Bp. Honvéd és a Pécsi Dózsa ve­reséget szenvedett. Jelenté­seink a mérkőzésekről. A Bérczési, Daka, Máté, Rádi, Tóth (Rónai) összetételben ját­szó pécsiek az első félidőben jól védekeztek, a szünet után a 22. percben pedig megsze­rezték a vezetést: Máté két védőt kicselezve lőtt a hálóba. Kincses II. hibájából Taralun­­go perceken belül egyenlített, majd tíz perccel a befejezés előtt Maurer és Konrád této­vázása miatt Strimbeanu be­rúgta a győztes gólt. * Külföldi BVX-mérkőzések: Sarpsborg (Norvégia): Leeds Uni­ted—Sarpsborg 1:0 (0:0). Hamburg: Hamburger SV—Gantoise 7:1 (3:0). Coliertine (Írország), Colleraine— Kilmarnock 1:1 (0:0). Dundee: United—Grasshoppers 3:2 (0:2). Lausanne: Betubal—Lausanne 2:0 (0:0). Bukarest: Dinamo—Szaloni­­ki 5:0 (1:0). Katowice: FC Barce­lona—GKS Katowice 1:0 (0:0). Eskisehir (Törökország): FC Eski­­sehir—Sevilla 3:1 (0:0). A spanyo­lok kiestek. Bécs: Beveren (Bel­gium)—Wiener SC 2:0 (0:0). Bogács bronzérmes a súlyemelő VB-n Igazságtalan doppingvád Váratlan fordulattal folyta­tódott az amerikai Columbus­­ban a súlyemelő-világbajnok­ság. C. Johnson, a Nemzetkö­zi Súlyemelő Szövetség elnö­ke bejelentette, hogy meg­kapták az első két súlycso­port érmet nyert versenyzői­ről készített orvosi jelentést és kiderült, hogy a dobogóra felállt hat versenyző közül öten doppingszert szedtek. Csupán a légsúlyú világbaj­nok iráni, Nasszirinál nem találtak rendellenességet; a lepkesúlyú világbajnok ma­gyar Holczreiter, az ezüstér­mes lengyel Szoltysek és a bronzérmes szovjet Szmeta­­nyin, illetve a légsúlyban má­sodik helyezett Földi és a harmadik helyezett lengyel Trebicki eredményét törölték. Köves Tibor, az MTI wa­shingtoni tudósítója telefonon felhívta a magyar szakvezető­ket, akik tiltakoztak a dop­ping­vád ellen. Orvos András edző kijelentette, hogy sem most, sem a múltban nem használtak doppingszert a ma­gyar súlyemelők. Az edző sze­rint nem lehet tudni, mi tör­ténhetett a vizsgálati minták­kal a verseny színhelyétől a laboratóriumba vezető út alatt. A magyarok hivatalosan óvtak a versenybizottság döntése el­len és ugyancsak óvást emelt a szovjet és a lengyel csapat is. Orvos András hangsúlyoz­ta, hogy teljesen igazságtalan­nak és alaptalannak minősít­hető a diszkvalifikálás. Lebonyolították a versenyt könnyűsúlyban. Az Európá­ba­­­nők Bagócs ezúttal alul­maradt két lengyel vetélytár­­sával, Baszanowskival és Kaczmarekkel szemben. Ba­gócs nyomásban és lökésben világbajnoki címet szerzett, de szakításban alapos hátrányba került a lengyelekkel szemben és összetettben ezért lett har­madik. A világbajnoki címet Kaczmarek szerezte meg 440 kilóval, Baszanowski 437,5 kilóval volt második, Bagócs pedig pontosan megismételve 432,5 kilós szombathelyi ered­ményét, bronzéremhez jutott. Avery Brundage a NOB díszülésén A Magyar Olimpiai Bizott­ság szeptember 26-án díszülé­sen ünnepli fennállásának 75. évfordulóját. Az ülésen részt vesz Avery Brundage, a Nem­zetközi Olimpiai Bizottság amerikai elnöke is. Brundage egyébként Budapesten ünnepli 83. születésnapját és ezen a napon díszebéden látja vendé­gül a Magyar Olimpiai Bizott­ság vezetőit. A női kos­­ztatnia EB-n Francia­­ország válogatottja 54:49 arányban nyert Magyarország ellen. Csa­patunk csoportjában csak ötödik lett és így a 9—12. helyért mér­kőzhet. Az első ellenfél Belgium. Az elődöntőben a Szovjetunió Ju­goszláviával, Franciaország Bul­gáriával mérkőzik és a győztesek játszanak majd az aranyéremért. Az V. Dózsa nemzetközi öttusa­versenyén Kaiser 198 körrel nyer­te a lövészetet és 3040 ponttal az összetett verseny élére került, Ke­lemennek 2986, Pethőnek 2900 pontja van. A sakkcsapat olimpia döntőjé­ben a magyar együttes 1,5:0,5 ará­nyú vezetésre tett szert Argentí­na ellen. A Szovjetunió az NSZK- mérk­őzés a­. ÉLETKÉPEK Pacsirta ! A költészet igazsága, csilla­ , ga zuhanóban? Nem hinném. Az igaziak igazsága semmi­képpen. A Kazinczy-érmes kislányt, akit a magyar s nem magyar irodalom átélt ismerete jelle­mez, a kitűnőek kitűnősét nem vették fel az egyetemre. Kétségbeesett, s kétségbeej­tő levelet írt. Vigasztaltam, nem Goethével ugyan, csak az egyszerű igazsággal, hogy két­ségbeesni ráérünk hatvanesz­tendős korunkban, e hang, életérzés nem illik a tizen­nyolc éveshez. Fellebbezett és felvették: Budapest egyik legboldogabb emberévé vált, s Goethe so­raival tartott önkritikát tulaj­don régi kétségbeesése fölött. Levelében a költőt idézte: „Bármily nehéz a gondod, a remény nincs kiirtva. Ha már az ég beomlott, fölszáll még egy pacsirta!” A pacsirta felvételi értesítés alakjában szállt fel az életé­ben. Bár az ég nem omlott be, csak beomlani látszott. A fo­galmak közt tegyünk különb­séget. Ősz férfi int Az emberi magatartásfor­mák rendkívülien különbö­zőek. A magatartás lelki, fi­zikai, természeti, pszicholó­giai forrásokból táplálkozik, s alig van két ember, aki azo­nos helyzetben azonos módon viselkedne. A Lukács-uszoda napozójá­ban minden nyugágy foglalt. Az emberi magatartás általá­ban az, hogy az emberek több­ségének, ha végleg elhagyják a foglalt nyugágyat, közömbös, ki foglalja el azt a távozásuk után. Egy ősz férfi távozni készül, de a nyugágyat nem hagyja el. Vár. Végigsepri tekintetével környezetét: ki áll, ki fekszik törülközőn. Káderezi a kör­nyezetet. Végül a legérdemesebbnek látszó személynek, legyen az vadidegen, int, s a megürülő ágyra mutat. Tegnap engem választott ki. Köszönöm. Tulajdonképpen mi rejlik e magatartásforma mögött? Mindenképpen bírói készség, valamely igazságtevés, hogy az ügy annak jusson, akit akár kora, akár vonzó szépsége, akár a megnyilvánuló rokon­­szenv miatt ez megilleti. De miért illesse meg a szép nőt, a csúnyácska helyett? Az ősz férfi, aki int, úgy tetszik, nem ebből indul ki. Bonyolult, s mindenképpen szomjas jellem. Hálára vágyik, legyen az bármely rövid, oda­vetett szó,­­vagy köszönő kéz­mozdulat. Tulajdonképpen ke­mény jellem: életében soha, semmit, a legkevesebbet sem adja ingyen. Az ÍZ Mi a haza? Legnagyobb­­jaink sem tudták teljességgel, maradéktalanul megfogalmaz­ni. Egy amerikai magyar — nem kis meglepődésemre — azt fejtegeti előttem, hogy a haza mindenekelőtt az ízek összessége. Megkérem, fejtse ki, sajátos honszerelmét. Tizennégy esztendeje, mióta idegenben él, minden falatnál más ízzel találkozik, mint amit várt, vagy föltételezett a tála­lás során. Ez a naponkénti, néha órán­kénti csalódás olyannyira el­viselhetetlen, hogy hontalan­ságán radikális módon kíván változtatni. — Hogyan? — érdeklődtem. — Úgy, hogy egy évre való halászlékockát vettem (évente hazajár), s az amerikai tengeri halszeletekből magyaros ízű halászlevet főzök. — A kockában ugyan min­den magyar, a paprika, a hagyma, a halkivonat — mon­dom —, a halszelet azonban, amely benne fő majd, idegen. — Én is attól félek, az ide­gen hal megmásítja az ízeket — kesereg; a jóétvágyú hon­talanság is elviselhetetlen ál­lapot lehet. Ez tehén ! Mesél egy jóízű történetet is: sokáig rejtély volt előtte, hogy abban az USA-beli ál­­lamban, ahol él, miért van minden tehén nagybetűs pi­ros felirattal megjelölve. Mindkét felükön ez az angol nyelvű felirat áll: Ez tehén! Egy farmer végül megma­gyarázta: a vadászok, akik vadászidényben hat-nyolc mé­teres autókon érkeznek és az országútról lövöldözik a va­dakat, gyakran belelőttek te­héncsordákba is. A nagy piros feliratok vé­delmét végül megsejtették a szarvasok és őzek is. Rejtélyes radar tudatta ezt velük. Min­denesetre csapatostól bújnak a tehenek mögé, de csak va­dászidényben. Meseautó Ki lehet az a rejtélyes or­vosprofesszor, művész, vagy magánkisiparos, aki megvásá­rolta ezt a gépkocsit? Milyen hatalmas súlyt szállíthat vele, vagy milyen terebélyes csa­ládja lehet, és milyen jövedel­me, hogy bírja száz kilométe­renként a közel harminclite­res fogyasztást? Budapesten többször láttam egy IB rendszámú használt Csajka gépkocsit. Lehet, hogy a tulajdonosnak öt eladó lánya van, s e lakodalmi menetek fogalmában gondolkozik? Külpolitika A híres halászcsárdában mindennap kiírják az étlapra az egybesült fogast, dekánként 1,15-ös áron, de fogas soha nincs. — Két hónapja ígérik, min­den délután várjuk, de soha sem hozzák. — Akkor miért írják ki? — kérdem. A gebines külpolitikai sze­mináriumot tart. — Kérem tisztelettel. Volt egyszer egy szakácsom, aki egy gyengén fejlett országban járt vendégségben. A leghíre­sebb étteremben mindennap kinyomtatták az angol főkor­mányzónak szánt régi étlapot, amelyen kétszáz étel szerepelt, de kapni csak pacalpörköltet lehetett. Ha egy külföldi mást kért, azt felelték, hogy kifo­gyott. Uraságod gondoljon ar­ra, hogy egy gyengén fejlett csárdában vacsorázik. A gebines még pénzéhesnek sem mondható: a kommentárt ingyen, díjmentesen mondta el Szimfónia A zene ott kezdődik, ahol el­fogynak a szavak. De olykor az országúton. Geológusok, muzsikusok, meteorológusok képtelenek megfejteni a rejtélyt, hogy a balatoni autóút egyik szaka­szán, Székesfehérvár és a Ba­laton közt, négy-öt kilométe­ren át, széljárta, lapályos ré­szen, rejtélyes szimfónia hang­jai hallatszanak. Ki muzsikál? Mi muzsikál? A természet, a szél, a jég rendje olyannyira tökéletes lenne, hogy szerencsés pilla­natokban képesek építkezni is, a legnehezebb építést, a zenei összhangzatot valósítva meg? Lehet, hogy máshol jobbak az autóutak. Nálunk muzikáli­­sabbak. Nemhiába olyan nagy zenebarát a közlekedési mi­niszter. Ruffy Péter Október 30—31: országos gyorsíró- és gép­iróversenyek Évről évre ismétlődő szak­mai vetélkedőn, a dolgozók országos gyorsí­r- és gépíró­versenyen mérik össze tudá­sukat a sztenográfia és a gé­pelés legjobbjai. Mint dr. Ba- ■ rabási László, az országos gyorsíró és gépíró verseny­­bizottság titkára elmondta, az idei versenyek október 30— 31-én lesznek, mindkét írás­nemből, gyorsírásból pedig idegen (angol, francia, német, orosz) nyelveken is. Szeptem­ber 30-ig lehet jelentkezni, Budapesten közvetlenül a ver­senybizottságnál, vidéken a helyi szakiskoláknál. Gépírásból — ahol a leg­különbözőbb munkahelyek képviseletében minden alka­lommal 700—800 versenyző ül rajthoz — az alapkövetel­mény: percenként 250 leütés. Két gépírói versenyág van: 15 perces úgynevezett sebes­ségi másolás és 10 percig tartó hibátlansági másolás. Gyorsírásból a legnagyobb sebesség percenként 450 szó­tag. A következő versenyfo­kon 400-as, továbbá 350, 300, 250, 220, 200, illetőleg 180 szó­tag hangzik el a diktátum minden percében. Földcsuszamlás Dunaföldváron Földcsuszamlás történt ked­den délután a Dunaföldvár dunai hídnál. 700 méter hosz­­szúságban és 120 méter mély­ségben, félkörívben lesüllyedt a föld és nagy tömegével a magas partot belenyomta a Dunába. A föld, a parttól 50—60 méternyire, mintegy 300 méter hosszú „mini lánc­hegységként” emelkedik ki a folyóból. A kéreggyűrődéssel szőlő, gyümölcsös, 2 lakóház és egy nyaralóépület is 20—30 méter­rel lejjebb csúszott, de csak az egyik ház fele dőlt össze. Em­beréletben nem esett kár, csu­pán néhány enyhébb sérülés történt. A hajózást a földcsuszamlás jelenleg nem gátolja. Ezen a szakaszon körülbelül 700 mé­ter széles a Duna és túlsó ol­dalán vezet a hajóút. Lehetségesnek tartják, hogy föld alatti üreg okozta a ké­regcsúszást. A végső választ azonban a földtani vizsgálat adja majd meg. Fegyverrablók Kedden este Hermann Ferenc 19 éves büntetett előéletű segédmun­kás és Gencsi Gyula büntetett elő­életű lakatos, hajdúhadházi-bocs­­kai kerti lakosok, a Sz­e­ntgyörgy erdei vadőrházban, a vadőr 13 éves fiától két szolgálati fegyvert szereztek erőszakkal. Néhány órá­val később Gencsi felkereste egyik haragosát, az ablakon keresztül rálőtt, de nem találta el. Ezután a két bűnöző egy személyautót akart megállítani, a vezető nem tett eleget a felszólításuknak, mi­re a kocsira lőttek. A rendőrség szerdán hajnalban Hermann Fe­rencet a lakásán elfogta. Gencsi Gyulát a bocskai kerti vasútállo­máson egy vagonban holtan talál­ták meg. A vizsgálat eddigi meg­állapítása szerint Gencsi a lopott fegyverrel öngyilkosságot követett el. A két bűnözőnek szerdán kel­lett volna megkezdenie börtön­­büntetése letöltését, amelyre ko­rábbi bűncselekményük miatt ítélték őket. A rendőrség Hermann Ferencet előzetes letartóztatásba helyezte. A bűncselekmény ügyé­ben a vizsgálatot folytatják. n ­ A Budapesti Közlekedési Vállalat FELVÉTELRE KERES­­ VILLAMOSKOCSI-VEZETŐKET ÉS AUTÓBUSZVEZETŐKET Jelentkezhetnek: 8 általános iskolai végzettségű, 20. életévet betöltött, szakképzettség nélküli férfi és nődolgozók, mert vállalaton belül kiképezzük VILLAMOSKOCSI-VEZETŐNEK! 21. életévet betöltött férfi gépkocsivezetők, akik 1 éves — 3,5 tonnás — tehergépjármű-vezetői gyakorlattal rendelkeznek, és vállalaton belül kiképezzük se autóbuszvezetésre jogosító „D” kategória vizsgára! Bérezés a kiképzési idő alatt is a kollektív szerződés szerint Jelentkezés: Bp. VII., Kertész utca !.

Next