Magyar Nemzet, 1974. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-02 / 152. szám

Kedd, 197­1. július 2., ­ Virágzó faceboók A PAPÍRÁRADAT megint elöntötte a pekingi utcákat. A nyolc esztendeje először föl­tűnt nagybetűs faliújságok, a faceboók ismét polemizálnak, vádolnak és védekeznek. Az első június 13-án jelent meg pontosan a pekingi „forradal­mi bizottság” székházával szemközt. És mint eső után a gombák, az elsőt követően föl­bukkant a második, a harma­dik, és így tovább. Külsőre a kínai főváros az 1966-os, 1967-es lázas korszak képét mutatja. A felületes összeha­sonlító ebből könnyen vonja le azt a következtetést, hogy megint megkezdődött a „kul­turális forradalom” új szaka­sza. Az önmagukat Kína­­szakértőknek hívők már sok­szor beharangozták ezt a „má­sodik revolúciót”. Most már óvatosabbak a könnyen ra­gasztható címkékkel. Valami van Kínában, az kétségtelen. Nemcsak a face­boók jelzik, a nyugtalanító hí­rek is. Az egyik legutóbbi fali­újság véres incidenseket tuda­tott Kuanghszi tartományból. Állítólag túlbuzgók teher­gépkocsikat rekviráltak, pro­paganda menetben végigha­ladtak helységeken, és össze­csaptak ellenfeleikkel. A pe­kingi hirdetmény kétszáz ha­lottról tudott, családokat tize­deltek meg, és különösen ki­emelték egy hetvenegy eszten­dős öregasszony esetét, akit lemészároltak. A Le Monde pekingi tudósítója a kínai fő­város mugati megfigyelőire hivatkozva az áldozatok nagy számát zúzásnak tartja, de nem kételkedik a véres inci­densek tervében. Miért ez az újabb hullám? Az első taiebaó néhány tény­­ből enged bizonyos következ­tetésekre, noha az ítéletekkel óvatosan kell bánni. Lu Ven­­zsi munka, a pekingi „forra­dalmi bizotság” tagja hattagú „proletár közösség” élén azt kifogásolja hogy az esztendők múlásával Pekingben elsik­kasztották a „forradalmat”. A fővárosi vzérkar visszacsem­pészte a brokráciát és a kor­rupciót, leírtek a „helyes po­litikai vonlról”. Elnyomták a „vörös gárdistákat”, ismét kiszorította a munkásokat a vezetésből a vezérkar huszon­négy minis részvevője közül csak egy mradt, a többit visz­­szaküldték az üzemekbe dol­gozni. A taoista elvekkel el­lentétben­­ tisztogatás helyett kontraszeleció érvényesült, most tehá igazán válogatni kell, hiszen­ az oda nem való elemeket. RÁKON RÁZOTT ERRE az újabb falu­ság, Xue Bao-ren­­nek, egy másik, magát „mun­­káskollektának” nevező cso­port hangzójának aláírásával. Ők már a­­írták, hogy Peking vezetői elanyagolják munká­jukat. Kletkezésképpen szi­gorúan látogatni kell, teljes ülésre öszehívni az 1970 óta feledésbe merített pekingi „forradali bizottságot”, és az ülésen felességre vonni az illetékeseit. Fölrója azt is ez a csoport,hogy a városi veze­tőség a kigasztott bíráló fali­­újságokat­tépette, a rendőrök inzultáltal ütötték a faceboó­­kat olvastat. A bírálatok in­kább a mikamódszereket te­szik szóvá és kevésbé a poli­tikát. Ekt arra következtet­nek, hogy a Teht, Peking ve­zetőjét kürtösebb veszély nem fenyegeti, megfelelő őszinte és mélységes önbírálat után a helyén aradhat társaival együtt. A korrektek megmen­téséről v­an szó. A történk mégis alighanem fontosabb, és kiterjedtebbek egy pekin közjátéknál. Újból özönlenek fővárosba a vidé­ki küldetések. A tartomá­nyok indízottai tanulmá­nyozzák módszereket, tehát nemcsak vanghszi véres ese­ményei annak az országos jellegre,­­ esti órákban, mun­ka után ilyongó árnyak je­lennek , a pekingi utcákon, zseblámp halovány fényé­ben álvják a faliújságok vádjait, rátetézett „bűnlajst­romait” ,a válaszokat. Min­­denképpe újítás, hogy a kül­földieket, „hosszú orrú” fe­hérbőrűét nem kergetik el a tacebai elől, kínai tolmá­csaik letilthatják nekik a szövegek így a nyugati újsá­gok és iigynökségek részle­tesen beanolhatnak. Újdons azonban van egyéb is. A képtelenül országossá terebélydő mozgalom (még nem egészen az), más módsze­rekkel lendül neki, mint a ko­rábbiak. A lényeges különbség abban van, hogy az 1966-os szakaszban szétverték a párt­­szervezeteket is, kizárólagos hatalmi szerveknek a „forra­dalmi bizottságok” számítot­tak. Ilyesmi most nem törté­nik, sőt a mozgalmat a véres leszámolások után helyreállí­tott pártszervezetek a háttér­ből irányítják. Hivatkoznak a tavaly sebtében és titokban összehívott X. kongresszus be­számolóira, és az ott elfoga­dott szervezeti szabályzatra, kü­lönösképpen a KKP új „erős emberére”, a Sanghajból föl­­emelkedett Vang Hung-venre. Ebből lehet sejteni, hogy a kí­nai belpolitikának Mao Ce­­tung és Csou En-laj mellett változatlanul ő az edik leg­befolyásosabb irányítója. Sőt, ebben az új kampányban Mao után a legtöbbet talán őrea hi­vatkoznak. „ÚJ SZAKASZRÓL” talán teljesen mégsem lehet beszél­ni, inkább a „pi Lin, pi Kong" (bíráld Lin Piaót és bíráld Kong Fu-cet) kiterjesztéséről van szó. Ez a kampány köztu­dottan immár hónapok óta tart. Különös módon párosít­ják az eltűnt alvezért a két és fél évezrede élt filozófussal, abban a szellemben, hogy mindketten a hierarchiát igye­keztek helyreállítani, az ural­kodás és az alávetettség viszo­nyát, és vele szemben a moz­galom egyetlen pillanatra sem lankadhat. Eddig inkább az „elvek csatáját” erőltették, az ideológiai kampányt, most úgy látszik, hierarchikusan leszáll­­nak az alsóbb posztokra. Meg­vizsgálják, hogy ki miként vi­selkedett azokban az években, amikor Lin Piao még hatal­mának teljében volt, vakon engedelmeskedett-e az utasí­tásoknak, vagy a kétkedés és bírálat halvány jelei tapasz­talhatók voltak-e magatartásá­ban. A felelősségre vonás min­dig találhat sötét pontokat. Most ennek engednek teret. Befelé fordul belpolitikájába Kína, úgy tetszhet ez a külső jelekből. Holott ez megint megtévesztő lenne. Miközben a pekingi faceboók másodvi­rágzásnak indultak, a kínai diplomáciai gépezet látszatra változatlan erővel dolgozik. Csou En-laj (talán egészségi indiszpozíció miatt?) átmene­tileg kevesebbet mutatkozott a nyilvánosság előtt, de fogadta sorozatban a külföldi vendé­geket. Kétirányú volt ez a buz­galom. Fenntartani és erősíte­ni a kapcsolatokat a harmadik világgal, kiszélesíteni a befo­lyást Ázsiában, Afrikában és a korábbiakhoz képest keve­sebb igyekezettel Latin-Ame­­rikában. Mintha Afrika kapná a nagyobb hangsúlyt. Mao Ce­­tung legutóbb Léopold Sédar Senghort, Szenegál elnökét és a negroid költészet nagy alak­ját kápráztatta el, filozófiailag akarván terjeszteni a „kínai modellt”. A másik irányú igye­kezet változatlanul Nyugat- Európát keresi, kitárt kapuk­kal fogadva a konzervatív irányzatok vezetőit. A kínai diplomácia úgy látszik, még nem mérte föl teljes jelentősé­gében, hogy Nyugat-Európá­­ban katonailag és gazdasági­lag megint megerősödött az Egyesült Államok befolyása — vagy ha fölmérte, kifejezetten erre játszik. AZ IDŐZÍTÉS minden bi­zonnyal az immár harmadik szovjet—amerikai csúcstalál­kozónak szól. A nemzetközi hatalmi egyensúlyban Peking­­nek inkább hangja van, ereje miatt szerepe nem nagyobb Nyugat-Európáénál, játéklehe­tősége, hogy az egyik harma­dik. Ebből fakad, hogy feszült­ségszító lépéseit szokásszerűen mindig az újabb enyhülési sza­kasz idejére tartogatja. Ezt példázza a helikopterincidens, a katonai manőverek megújí­tása. Iljicsov szovjet külügy­miniszter-helyettes, a határ­tárgyalások szovjet delegáció­jának vezetője azért tért visz­­sza ezekben a napokban a kí­nai fővárosba, hogy kormá­nyának békés szándékait do­kumentálja. Még akkor is, ha pekingi részről nem sokat re­mélhet. Maóék tehát belpoliti­kai kampányaikat egyeztetik világpolitikai törekvéseikkel. Várkonyi Tibor Magyar Nemzet Kádár János levélben üdvözölte az 50 éves Aziz Mohammedet Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára le­vélben üdvözölte Aziz Moham­medet, az Iraki Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkárát 50. születésnapja alkalmából. Losonczi Pál megkezdte szabadságát Losonczi Pál, a Magyar Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke megkezdte évi rendes szabadságát. Fock Jenő részvéttávirata A június 28-án Czechowice Dziedzicében (katowicei vaj­daság) a Silesia szénbányában történt, tragikus következmé­nyekkel járó bányalégrobba­nással kapcsolatban Fock Je­nő, a Minisztertanács elnöke részvéttáviratot küldött Piotr Jaroszewicznek, a Lengyel Népköztársaság Minisztertaná­csa elnökének. Az Állami Ifjúsági Bizottság alakuló ülése Hétfő délelőtt a Parlament­ben megtartotta alakuló ülését az Állami Ifjúsági Bizottság. Az ülés napirendjén szere­pelt a fiatalok családi életre nevelésével kapcsolatos fel­adatok megtárgyalása az okta­tási és az egészségügyi minisz­ter előterjesztésében. Már a következő tanévben 60 általá­nos iskola felső tagozatán és 30 középiskolában — kísérleti tanterv alapján — az osztály­­főnöki órák keretében megkez­dődik a családi élettel kapcso­latos ismeretanyag oktatása. A családi nevelés emellett helyet kap a dolgozó fiatalok szá­mára szervezett ismeretterjesz­tő formák keretében is. A bi­zottság a továbbiakban elfo­gadta ügyrendjét és az 1974 második félévi munkatervét. A munkatervben — egyebek kö­zött — szerepel az ifjúsági par­lamentek tapasztalatainak ösz­­szegezése, az ifjúsági létesít­ményhálózat fejlesztésével és az ifjúság közhasznú társadal­mi munkájával kapcsolatos to­vábbi tervek megtárgyalása. Kitüntetések A Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Gunda Bélának, a Kossuth­­ Lajos Tudomány­­egyetem tanszékvezető egyete­mi tanárának, a néprajzi tan­szék megalakulása 25. évfor­dulója alkalmából; dr. Kislégi Nagy Dénesnek, a Marx Ká­roly Közgazdaságtudományi Egyetem pécsi kihelyezett nappali tagozata nyugalmazott tanszékvezető egyetemi taná­rának 90. születésnapja alkal­mából, Piry Józsefnek, a Buda­pesti Tanítóképző Intézet nyu­galmazott tanárának 75. szü­letésnapja alkalmából és dr. Zibolen Endrének, a Felsőok­tatási Pedagógiai Kutató Köz­pont igazgatójának 60. szüle­tésnapja alkalmából, eredmé­nyes munkájuk elismeréséül a Munka Érdemrend arany fo­kozata kitüntetést adományoz­ta. A kitüntetést dr. Polinszky Károly oktatási miniszter hét­főn adta át Lázár Ferencet, az MSZMP Központi Bizottsága külügyi osztályának alosztályvezetőjét — több évtizedes, a munkás­­mozgalomban végzett eredmé­nyes tevékenysége elismerése­ként — nyugalomba vonulása alkalmából a Népköztársaság Elnöki Tanácsa a Munka Ér­demrend arany fokozatával tüntette ki. A kitüntetést dr. Berecz János, a KB osztály­­vezetője nyújtotta át. Az Elnöki Tanács György Istvánnak, a Vízügyi Tervező Vállalat igazgatójának nyuga­lomba vonulása alkalmával, eredményes munkásságának elismeréséül a Munka Érdem­rend arany fokozata kitünte­tést adományozta. A kitünte­tést Dégen Imre államtitkár, az Országos Vízügyi Hivatal elnöke hétfőn adta át. Tudomány a betegágynál Túl a Hűvösvölgyön, a Sza­badsághegy rejtettebb lanká­ján búvik meg az Országos Korányi TBC- és Pulmonoló­­giai Intézet. A J-pavilon a kiváló orvos címmel kitünte­tett dr. Sveiger Ottó szű­­kebb munkahelye. Varázs­hegy? — Ez már nem Varázshegy — tiltakozik az orvos. — Az izomicid alkalmazása óta né­hány hónap után egészségesen távozhatnak a tuberkulózis miatt ápolt betegek. Ez meg­változtatta az egész szanató­rium jellegét: betegeinknek csak negyven százaléka tébé­­cés, egyébként pedig rendkívül sokoldalú a munkánk. A „va­rázshegyből” közkórház lett, a megnövekedett betegforga­lomból is ez derül ki: tavaly hétezren távoztak gyógyultan. — Hogy hatott pályájára, saját életére a tüdőgyógyászat ISO fokos fordulata? — Szebb lett ez a hivatás és „izgalmasabb”. Akkor kezdtem a pályát, 1951-ben, amikor még a tébécével szemben az orvostudomány majdnem te­hetetlen volt, amikor még nép­betegség. Morbus Hungaricus volt a tüdő gümőkórja. Tulaj­donképpen ezért is választot­tam ezt a szakmát. Megsaj­náltam a leginkább kiszolgál­tatottakat. És alighogy meg­kezdtem itt orvosi tevékeny­ségemet, a szemem láttára kö­vetkezett be a fantasztikus változás. A fiatalabb orvosok számára ez már természetes, ők már nem is gondolnak ar­ra, ami életem legnagyobb él­ményét jelentette. Ebben az intézetben kezdte el segédorvosként a pályát, most igazgatóhelyettes. Itt sze­rezte a kandidátusi fokozatot, majd 1971-ben az orvostudo­mányok doktora címet. Címze­tes docens. Kidolgozott a szarkodiózis vizsgálatára egy olyan laboratóriumi módszert, amely a betegre kevesebb megpróbáltatást ró, és a ha­gyományosnál egyszerűbb. Ezt egyelőre más intézetekben nem alkalmazzák, de néhány technikai nehézség leküzdése után talán világszerte elter­jedt. — Van-e egy mondatban összefoglalható „ars mediciná­ja", vezérlő elve? — Életem legfőbb szabálya: a beteget szolgálni. Ez így közhelynek hangzik, de ez te­szi, hogy nem vagyok fásult rutinember. Minden pácien­semmel odaadóan foglalkozom. És ez a szemlélet jellemző az egész osztályomra, az orvo­soktól a takarítónőkig vala­mennyi munkatársamra és be­osztottamra. Kétszázhúsz patika Az újpalotai lakótelep gyógyszertárát avatta fel szombaton. Az előző napot Egerben töltötte. Elfoglalt em­ber. Főgyógyszerész. Dr. Vá­­radi József, a Fővárosi Tanács Gyógyszertári Központjában 1968 óta tölti be ezt a tisztsé­get. Budapest 220 patikája tartozik a „keze alá”. A szak­mai irányítás mellett számos gazdasági, szervezési, jogi kér­désben kell döntenie. Dönté­seinek súlya nem mérhető a precíz patikamérlegen — in­kább jelzi eredményeit a ki­váló gyógyszerész kitüntetés, amelyet hétfőn átvett az egészségügyi miniszter kezé­ből. — Kevesen tudják — mondja —, hogy a budapesti patikákban összesen 5,5 millió vényre készítenek gyógyszert. A gyógyszerészet szép hivatás, de fárasztó szellemileg és fi­zikailag egyaránt. Tizenöt év óta törekszünk arra, hogy ülő­munkahelyek létesítésével kor­szerű gyógyszertárakat hoz­zunk létre. A régi, patinás patikáktól merőben eltérnek az új gyógy­szertárak. A belépő csak azt tapasztalja, hogy a „tárak” L- betű formán helyezkednek el. A pénztáros és a vényeket el­lenőrző a rövidebb száron szolgálja ki a vevőt, a hosz­­szabb részen pedig zökkenő­­mentesen adják ki a gyógy­szereket. Ennek az elrendezés­nek a célja, hogy a pénztár­gép zaja és az ellenőrzésnél adódó megbeszélések, esetle­ges viták minél távolabb le­gyenek attól a helyiségtől, ahol a gyógyszerek készülnek. Mert ez a munka feszült fi­gyelmet kíván. — Eddigi legkeményebb és legérdekesebb feladatom volt az aszeptikus gyógyszerké­szítés feltételeinek megterem­tése. Ez nemcsak technikai, hanem szemléleti változást is követel. Budapest gyógyszertári há­lózata világviszonylatban egyike a legjobbaknak. Ebben van érdeme dr. Váradi József­nek is. — Úgy érzem — mondja —, hogy ez a kitüntetés nem sze­mélyesen nekem szól, hanem a főváros valamennyi gyógy­szerészének, minden kollé­gámnak. b. i. ­ Hétfőn az Orvos-Egészség­ügyi Dolgozók Szakszerveze­tének Szentkirályi utcai Sem­­melweis-termében ünnepséget rendeztek a nagy magyar or­vostudós, Semmelweis Ignác születésének évfordulója alkal­mából. A több mint két évtize­des hagyománynak megfele­lően ezen a rendezvényen ad­ták át a kiváló orvos, érdemes orvos, illetve a kiváló gyógy­szerész, érdemes gyógyszerész, valamint az egészségügy ki­váló dolgozója kitüntetéseket. Az ünnepélyes esemény részvevőit — akik között ott volt dr. Medve László egész­ségügyi miniszterhelyettes, dr. Vidovszky Kálmán, az MSZMP Központi Bizottságá­nak alosztályvezetője, dr. Da­rabos Pál, az Orvos-Egészség­ügyi Dolgozók Szakszervezeté­nek főtitkára és dr. Gyüszy Miklós, a Magyar Vöröske­reszt főtitkárhelyettese , dr. Aczél György egészségügyi miniszterhelyettes köszöntöt­te, majd dr. Zsögön Éva egész­ségügyi államtitkár mondott beszédet. Bevezetőben méltatta Sem­melweis Ignácnak, a kiváló orvostudósnak és felfedezőnek, az anyák megmentőjének küz­delmes életútját és munkássá­gának jelentőségét. Hangsú­lyozta, hogy minden, amiért Semmelweis az életét áldozta, kiteljesedik, hiszen napjaink­ban már megvannak az eh­hez szükséges társadalmi fel­tételek. Időszerű nagy felfede­zése eredményeiről megemlé­kezni azért is, mert a meg­előzés gondolata szocialista egészségügyünk alapelveként egyértelműen meghatározza az egészségügyi dolgozók felada­tait, s tanításai egyre inkább valóra válnak. A halálának 100. évfordulóján meghirdetett semmelweisi gondolat nap­jainkban is időszerű, változat­lanul többet kell tennünk kór­házaink, rendelőink zsúfoltsá­gának csökkentéséért, a hi­giénés követelmények javítá­sáért, különös figyelmet for­dítva a szülészeti, a csecsemő- és gyermekosztályokra. A beszéd után nyújtotta át a kitüntetéseket. Kiváló orvosok Dr. Alföldy Jenő, a pécsi orvos­­tudományi egyetem tanára, dr. Csőkör György, a Komárom me­gyei tanács egészségügyi osztályá­nak vezetője, dr. Gráber Hedvig, a Péterfy Sándor utcai kórház osztályvezető főorvosa, dr. Hamza Mária, a Hatvan városi tanács egészségügyi osztályának vezetője, dr. Iványi Ede, a Központi Állami Kórház csoportvezető főorvosa, dr. Lencz László, a Pest megyei Tanács Semmelweis kórházának osztályvezető főorvosa, dr. Mohá­csi László, a Szabolcs-Szatmár megyei kórház osztályvezető fő­orvosa, dr. Molnár László, a Vas megyei tanács egészségügyi osz­tályának vezetője, dr. Pió József, várpalotai körzeti orvos, dr. Pős­­tényi Katalin (dr. Szántó Zoltán­ná), a Fiatalkorúak Ideggondozó és Nevelési Tanácsadó Intézete (Székesfehérvár) vezető főorvosa, dr. Rostás Judit (dr. Vámos Lász­­lóné) orvos alezredes, dr. Sárady Kornél, a Borsod megyei vezető tüdőgyógyintézet (Miskolc) igaz­gató főorvosa, dr. Sveiger Ottó, az Országos Korányi Tbc és Pulmo­­nológiai Intézet (Bp.) igazgató­főorvos-helyettese, dr. Szendrői László rendőrorvos- ezredes, dr. Tornai Alajos, a Hajdú-Bihar me­gyei egészségügyi gyermekotthon (Debrecen) igazgató főorvosa, dr. Tóth Károly, a Szegedi Orvostu­dományi Egyetem tanára, dr. Thurzó Rezső, a Fővárosi Tétényi úti Kórház főorvosa, dr. Varga Péter, az Országos Traumatológiai Intézet (Bp.) tudományos főmun­katársa. Érdemes orvosok Dr. Balás Gabriella (Sebestyén Jánosné), a deszki községi tanács körzeti orvosa, dr. Bálint Etelka (dr. Mátai Tiborné), a Zala megyei tanács 1. sz. kórház-rendelőinté­zetének (Zalaegerszeg) főorvosa, dr. Bencze Jolán (dr. Fészerfalvi Jánosné), a Debreceni Orvostudo­mányi Egyetem adjunktusa, dr. Béleczki Lajos, a Csepel Vas- és fémművek üzemegészségügyi ren­delőintézetének igazgató főorvosa, dr. Bouquet Dezső, az Országos Élelmezéstudományi Intézet osz­tályvezetője, dr. Csatári István, a Szakszervezetek Országos Tanácsa főorvosa, d­r. Csáki László, a Somogy megyei tanács egészség­­ügyi osztályának vezetője, dr. Dankó János baji körzeti orvos, dr. Grmele József jobbágyi körzeti orvos, dr. Katona Mária­­dr. Gör­­gényi Frigyesnél, az Országos Feuma- és Fizikoterápiás Intézet főorvosa, dr. Kaufmann Janka, a Fővárosi István Kórház igazgató­­helyettese, dr. Kékes Ede, az Or­­vostovábbképző Intézet adjunktu­sa. dr. Kocsis Sándor, a Fővárosi Közegészségügyi Járványügyi Ál­lomás osztályvezető-helyettese. dr. Merétei Klára (Jobbágy Kálmánné), az Országos Közegész­­ségügyi Intézet tudományos fő­munkatársa. dr. Mészáros Klára (Velkey Györgyné) Miskolc, kör­zeti gyermekorvos, dr. Miklósi Vilma Katalin (dr. Megyeri Ist­vánná) veszprémi körzeti főorvos, dr. Nagy Margit besenyszögi kör­zeti orvos, dr. Nagy Sarolta, a pé­csi rendelőintézet szakfőorvosa, dr. Natonek Katalin (dr. Lóránt Iván­ná), az Országos Haematológiai és Vértranszfúziós Intézet adjunktu­sa, dr. Német János, a Semmel­weis Orvostudományi Egyetem ta­nársegéde, dr. Pintér Bernadett, a Győr-Sopron megyei tanács győri kórházának alorvosa, dr. Rózsa Imre, az Semmelweis Orvos­­tudományi Egyetem adjunktusa, dr. Salánki Imre gyulai körzeti főorvos, dr. Sághy Ilona, a Sza­­bolcs-Szatmár megyei Elme- és Ideggyógyintézet (Nagykálló) fő­orvosa, dr. Somi-Kovács Tibor, a Szabadság-hegyi Állami Tüdő­gyógyintézet (Budapest) osztály­­vezető főorvosa, dr. Schlosser Ist­ván, az Országos Mentőszolgálat (Tatabánya) vezető főorvosa, dr. Szánd Mária (Raskovich Ferencné) tatabányai körzeti gyermekorvos, dr. Székely Edgár, a Szabadság­hegyi Állami Gyermekszanatórium (Budapest) osztályvezető főorvosa, dr. Szikulai Lóránt, a Bács-Kis­­kun megyei tanács egészségügyi osztályának (Kecskemét) vezetője, dr. Szűcs Sándor, a Fővárosi Já­nos Kórház osztályvezető főorvo­sa. Kiváló gyógyszerészek Kósa László, az Egyesített Gyógyszervegyészeti Gyár (Buda­pest) osztályvezetője, dr. Küttel Dezsőné (dr. Issekutz Lívia), a Semmelweis Orvostudományi Egyetem docense, dr. Laszlovszky József, az Országos Gyógyszeré­szeti Intézet (Budapest) osztályve­zetője, Tichy Béla, a Szegedi Gyógyszertári Központ gyógyszer­tárvezetője, dr. Stenszky Ernőné (dr. Domonkos Valéria), a Hajdú- Bihar megyei tanács kórházi fő­gyógyszerésze, dr. Váradi József, a Fővárosi Tanács Gyógyszertári Központjának főgyógyszerésze. Érdemes gyógyszerészek Dr. Böjti Béláné (Zogulla Chi­­ma), a siófoki 50. gyógyszertár gyógyszerésze, Vankó Jolán, a bu­dapesti 1805. sz. gyógyszertár gyógyszertárvezetője, dr. Harangi Györgyné (Szathmári Adrienné), az érdi gyógyszertár vezető gyógy­szerésze, dr. Kata Mihály, a Sze­gedi Orvostudományi Egyetem adjunktusa, Kersmajer Ibolya Éva, az orosházi 14/49. sz. gyógyszertár gyógyszertárvezetője, Kertész Mik­­lósné (Németh Erzsébet), a balas­sagyarmati gyógyszertár helyettes vezetője. Móré Ferencné (Pénzes Éva), a nagyhalászi 17/44. sz. gyógyszertár gyógyszerésze, dr. Nádler Viktorné (Róna Zsuzsan­na), a Borsod Megyei Tanács Gyógyszertári Központja (Miskolc) galenusi laboratóriumának vezető­je. dr. Németh Gáborné (Szabó Teréz), a cecei 3/44. sz. gyógy­szertár vezetője, Schutt János pécsi gyógyszertárvezető, Sziget­vári Ferencné (Takácsi Nagy Má­ria), a Vas megyei Tanács Gyógy­­szertári Központjának (Szombat­hely) gyógyszerész-szakfelügye­lője. Az egészségügy kiváló dol­gozója kitüntetést 37-en kap­ták meg. Kiváló és érdemes orvosok, gyógyszerészek kitüntetése Diplomáciai kapcsolat a Magyar Népköztársaság és a Portugál Köztársaság között A Magyar Népköztársaság kormánya és a Portugál Köz­társaság ideiglenes kormánya — attól az óhajtól vezérelve, hogy fejlesszék a két ország kapcsolatait és elősegítsék a nemzetközi együttműködés ügyét — elhatározták, hogy országaik között a mai nappal nagykövetségi szinten diplo­máciai kapcsolatot létesítenek. A közeljövőben mindkét fél kinevezi nagykövetét.

Next